民主国家匪谍多的其中一个原因就是惩罚力度太轻

中共肆无忌惮的安插间谍,间谍也是嚣张,明目张胆的和中共资金、书信往来讨论偷盗和颠覆事宜,很重要的原因之一就是民主国家讲人权惩罚力度太轻。
支那人心机很深,在民主国家替中共充当间谍,捞几十万几百万美金,代价仅仅只是驱逐出境或者10年左右的牢狱,这对费拉的中共国人来说简直是天大的好处。
苏联或者说俄罗斯这种国家,中国人就不太敢充当间谍了,吃枪子都是最轻的惩罚了。
4
分享 2024-09-14

10 个评论

应该学支那政府,动不动判间谍无期死刑
有弊端也有好处,不容易逼人铤而走险,便于反向对敌方间谍进行渗透腐蚀。白区间谍回到红区也难逃百般猜忌迫害,关键时刻未必不会投敌当污点证人保全财产。
台灣就有很多匪諜滲透啊,像是最佳例子就是民眾黨的馬治薇,但是判的刑期根本不痛不癢,他收匪共賄賂三千萬台幣,只要坐三年的牢,是你,你做不做匪諜?
 
而且現在做匪碟收的賄賂,都是虛擬貨幣,隱蔽性很高,更難查出來。

最後總結:政商緊密掛鉤的紅色財閥貴族趙家人,他們拉的臭屎,韭菜特別愛吃,而且吃得津津有味,所以紅色財閥貴族就拚命拉,韭菜拚命吃。韭菜吃屎。
>>台灣就有很多匪諜滲透啊,像是最佳例子就是民眾黨的馬治薇,但是判的刑期根本不痛不癢,他收匪共賄賂三千萬...

话说的太狠了。虽然事就是这么个事。
检诉率太低, 应该高检诉率刑罚适中.

那么, 检诉率该有多高? 我认为应该高到不使公民有被公诉骚扰的共识就行. 有偿帮助外国政党干涉本国公民政治这种行为, 若不能管束的话我都想无风险套利啦.

在低税国成立个公司, 雇佣公民国游说关键人, 包揽国际政治影响力行业来图利. 这事若法律不管, 再结合金融投机简直是一本万利. 目前有金融行业的财团在做类似事情, 这种自金到政的模式受到一些法律限制危害不算太大. 可从政到金这种模式危害程度与前者有数量级差别.

愚蠢的共匪自称国际主义, 而受限于低能实际中却 "国际" 的狗屎不如. 成立个跨国财团在国际上当政治掮客, 承揽从政府到社会团体的公关的同时再有独资投行去套利. 这都做不到还狗屁国际主义啊.

只是说说, 我相信任何一个懂且有政治追求的人都不会去做, 这事只有无政治立场收钱办事的人才会去做.
不只是講人權,還要講比例
比方說,一個只不過是幫中共偷了一點我國公司的客戶個資的間諜,這也要判死刑嗎?
死刑是沒問題啦。那下一個進法庭的被告是一個綁架強姦虐待監禁5歲幼童至15歲,導致受害者終身殘疾並有重大心理創傷的變態……這也死刑?
你是說那個變態和這個只是賣個資的小間諜是同等待遇?一個孩子的人生就和一個寫著幾千個用戶的email的文檔差不多??
……說不過去吧
美国都没有驱逐出境这些间谍啊,只是判刑就完了,要我说就应该株连九族,取消这些通共分子父母,子女的国籍和永居身份,立刻遣返回中国大陆,并且在当地媒体上公开其全部个人信息。
苏联或者说俄罗斯这种国家,中国人就不太敢充当间谍了,吃枪子都是最轻的惩罚了。

这就是独裁国家之所以是独裁国家的原因啊。民主国家都是法治国家,一切事情都必须按照法律法规办理,怎么能学独裁国家想判几年就判几年,想重判就重判,想轻判就轻判,这样一来法律的权威何在?司法审判绝对不能政治化。
那個懲罰也蠻難拿捏的
太輕達不到效果
太重會搞成白色恐怖
大错特错。
共匪对匪谍的惩罚力度轻到忽略不计。境外势力安插在中共的间谍,被逮捕的只要投降,就不会刑事诉讼。共匪信奉外来的和尚好念经的策略,对代这些“二臣”一直都很优待。
我写的《绞杀2004》,女主付东篱就是个从1968年开始为苏联(俄罗斯)服务30年的华人间谍,多次回国参与破坏最高机密。被支共逮捕投降后,迅速洗白混进体制内。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册