讨论一下“他们知道我们知道他们在撒谎,但他们还是撒谎”

突然想到这句话,仔细琢磨一下,挺有意思的。

百姓在明知道谎言的情况下,选择做鸵鸟,纵容谎言;而暴政明明知道自己的谎言被识破,却继续维持相同的谎言。双方似乎在博弈当中达成了某种不成文的默契,在极限的张力下,各自心知肚明,但就是不捅破这层纸,甚至害怕这层纸被捅破,主动维持这层纸。而只要不捅破这层纸,百姓的受压极限就能够神奇得上升到不可思议的高度。从某种角度来说,这层纸已经到了信仰寄托的高度,是百姓最后的希望。而暴政充分拿捏了人性,故意给百姓留了一丝渺茫的希望,让他们不至于全民造反。

你说这是中国人的支性,只有中国人才会这样吗?也未必,在武汉肺炎、俄乌战争,台湾问题上,中国一次次地在国际舞台上选择公然撒谎。国际社会不知道这些谎言吗?但只要中共不主动承认挑明真相撕破脸,国际社会就会选择继续维持这种离心离德的面子外交,也不会轻易去戳穿谎言。

我们姑且称之为薄纸默契,这应该是一个挺有意思的社会心理学课题,不知道有没有人研究过。
4
分享 2024-11-07

16 个评论

没啥好讨论的,他们手里有钱有棍棒有兵有狗有枪,当然知道你知道他们撒谎也不怕。你啥也没有,你敢去喊一声你他妈撒谎骗老子,马上你就被狗兵枪给崩了。

不是什么心理问题,纯粹就是实力不对等。

好比看到你的傻逼领导在台上瞪眼说瞎话,你也得热烈拍巴掌说你jb好大好牛逼。
還是那句話,中國人沒槍,沒有武力,武力決定權力,權力決定經濟,他們的想法和我的朋友還有我一樣,我就不信中國人敢造反,o(* ̄︶ ̄*)o
全世界都知道,中國靠謊言立國,中國人靠說謊維生,誠信的中國人基本全部被逆淘汰出局,令人遺憾這是中國的國情,但它是一個即將走向滅亡的社會樣板,對全人類僅有警示意義,並沒有所謂社會心理學的借鑒價值。
最近刚好在看大明王朝1566

官场且不说 大多数情况都是如此
有些话是不能拿到公开说的
>> 没啥好讨论的,他们手里有钱有棍棒有兵有狗有枪,当然知道你知道他们撒谎也不怕。你啥也没有,你敢去...


你这个太简单化了,如果纯粹只要有武器就可以肆无忌惮,直接说共产党就是要奴役你们屁民不就得了,还费那劲装为人民服务干啥?
“他们知道我们知道他们在撒谎,但他们还是撒谎”
最典型就是有關部門公佈中國失業率/gdp這些數據的時候。中國人面對這些侮辱人的謊言,可以做的就是在網絡上嘲諷、反駁等方式,但它們會找管理員刪帖控評不讓中國人説話。另一方面,他們之所以仍然要出鏡公佈這些數字,當然是因爲形式上需要走這個流程,無法拒絕。
所以總結起來,原因大概就倆:1是撒謊不怕被揭穿,2是無法拒絕,不得不撒。這都有賴於中國特色社會主義制度的先進性。
>> 你这个太简单化了,如果纯粹只要有武器就可以肆无忌惮,直接说共产党就是要奴役你们屁民不就得了,还...


降低统治成本,提高享受质量。
永乐大帝早就分析过,公民教育必看经典

你真的看懂《皇帝的新装》了吗?心知肚明和说出来有啥区别?李永乐老师讲“呐喊”的力量
https://www.youtube.com/watch?v=b7NZfkqFc6k
捅破,就是說話,網絡上被禁言封號,現實中說出來要蹲監獄,摘器官
紅色政治恐怖 壓制着人民訴說自由的願望
你说的都是些什么啊。

百姓依然能忍受中国政府的原因是美国,是克林顿把中国抬进了WTO。

你看没进WTO之前的中国什么样,对官员各种献忠爆杀,那是一点也不装。
没有啥默契

但是你后面说的那个中国援俄,西方装看不见确实是默契。你不给好东西,西方不下重手
先得切开一地政治与国际政治, 一地政治要符合规则, 而国际政治没有警察. 美国也只是在出现大问题时或会客串一下世界警察.

共匪政治失败就造成内外一样不守规则, 模糊一地政治与国际政治的区别就能得出任何结论, 这种思考方式可以用但是我是不会采取的.
“他们知道我们知道他们在撒谎,但他们还是撒谎”

就是封你嘴, 拒绝你说话批评, 换个"撒谎"的温和方式, 彼此不撕破脸, "别敬酒不吃吃罚酒", "非要逼得老子露出流氓相, 欠揍".
雅思 观察
不止是中国人,全世界都一样操行,金正恩哈哈哈大家一起哈哈哈,有时文明很虚伪的
EmptyHu 新注册用户 (待解除)
最可怕的是“他们知道我们知道他们在撒谎,但他们还是撒谎”,我们还没有戳穿他们的办法…唉
因为所有人都没有选择,捅破窗户纸的成本比不捅破高得多。
对中国韭菜来说,清醒以后依然无能为力,活在痛苦和威胁中,还不如选择相信谎言支撑自己活着的意义。
对公职人员来说,说谎是他们的工作。不说谎就会被领导问责,丢工作。
对中共权贵来说,说谎是他们的生命。不说谎就会丢政权,被挖祖坟。
对西方来说,只要关门打狗就能让中共自己病入膏肓,失去威胁西方的能力,犯不着主动把自己拖入世界大战。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册