突然想到，中国的落后会不会也有部分气候的原因？
也去过了世界上一些地方，一对比才发现，原来中国的气候，真是恶劣。
比如说，河南河北夏天酷热，有时春天就非常非常热了。冬天又特别冷。南方更是热得受不了。西南等地，一年的日照数少得可怜，冬天又特别阴冷。只有极少数远离中原的省份气候相对较好，比如云南。
而其他国家，把非洲和印度这种本来就落后的地方一排除。比如日本，深秋穿短衣短裤都没任何问题，夏天也不会太热。更不用说澳洲，欧洲和美洲那些地中海气候的国家。
当然知道气候不是最重要的原因，但由此看来，应该说气候对文化和国民性还是有一定影响的吧
比如说，河南河北夏天酷热，有时春天就非常非常热了。冬天又特别冷。南方更是热得受不了。西南等地，一年的日照数少得可怜，冬天又特别阴冷。只有极少数远离中原的省份气候相对较好，比如云南。
而其他国家，把非洲和印度这种本来就落后的地方一排除。比如日本，深秋穿短衣短裤都没任何问题，夏天也不会太热。更不用说澳洲，欧洲和美洲那些地中海气候的国家。
当然知道气候不是最重要的原因，但由此看来，应该说气候对文化和国民性还是有一定影响的吧
29 个评论
云南边境地形复杂，匪多毒品多，最安逸的是海南岛
东南没什么地震台风还有台湾帮挡着也还行
东南没什么地震台风还有台湾帮挡着也还行
gfw自由者
新注册用户
不完全，中共自己都那个
我感觉气候在冷热、日照、降水变化等方面四季鲜明的地方更容易启迪技术革新（注意我只说到技术层面而不是思想）。巨大的变化更容易促使人类思考变化产生的原因。
季风气候雨热同期，对农业产量的提高有很大帮助，地中海气候雨热不同期，温带海洋气候光热不足，所以支那有关书籍都会或多或少的讥讽中世纪欧洲野蛮人不懂农业，再加一点春秋手法，把中世纪欧洲麦子亩产跟自己古代的稻子亩产拎出来，隐去作物名，就显得差距更大了。当然你让它去跟印度热带季风区一年三熟比水稻年亩产，它是决计不肯的。
地理決定論來說，炎熱的氣候，辛勞工作反而不利生存，因為在炎熱的環境要經常休息，以免中暑。
在寒冷的環境，則要保持工作，那怕找柴火都要工作。而中國北方長期經濟都比南方發達，可能是一個因素。但孟德斯鳩的是受當時人們思想的局限性。
像是北方因過渡開發導致荒漠化，南方也隨著兩宋南移而富庶。或是今天新加坡都是四季如夏，但是科技平水都絕對不差。
所以今年，2024諾貝爾經濟學獎一位得主，算是進一步分析。
在寒冷的環境，則要保持工作，那怕找柴火都要工作。而中國北方長期經濟都比南方發達，可能是一個因素。但孟德斯鳩的是受當時人們思想的局限性。
像是北方因過渡開發導致荒漠化，南方也隨著兩宋南移而富庶。或是今天新加坡都是四季如夏，但是科技平水都絕對不差。
所以今年，2024諾貝爾經濟學獎一位得主，算是進一步分析。
然而艾塞默魯與羅賓遜則認為，相比起氣候、地理和文化等因素，政治和經濟制度才是決定一個國家是富是貧的關鍵。制度主要分為兩大類：一是有利於繁榮昌盛的「廣納型制度（inclusive institutions）」；一是導向貧窮衰敗的「榨取型制度（extractive institutions）」。
所謂「廣納型制度」，指一個社會的政治權力多元分配，不會集中於少數人手上，法律和秩序得以確立之餘，市場也有一套公平機制，保障私有產權不受侵害，廣泛群眾也有機會共享經濟成果，由是誘發每個人專注於自由生產、投資與創新的經濟活動。
在這種廣納制度下，人人皆各展所長，市場趨向開放多元，也激發出「創造性破壞（creative destruction）」——即不停創新，取代過時的事物——國家便可走上繁榮富裕之路了。
與之相反的「榨取型制度」，指政治權力和經濟利益皆被少數人壟斷，私人產權難獲保障，民間不願儲蓄，也沒動力生產、投資及創新，導致經濟發展難以持續。
別忘了還有天然河水 地下水 飲用水含鉛量
中國都超標太多
該去黃河長江源頭勘查 是
中國都超標太多
該去黃河長江源頭勘查 是
为什么要把非洲排除？非洲是世界上气候最好的地方，冬天不冷夏天不热，常年气温都是十几二十度。
云南就是因为气候好所以才穷的，中国气候最恶劣的长三角也是中国最富裕的地方。
>> 为什么要把非洲排除？非洲是世界上气候最好的地方，冬天不冷夏天不热，常年气温都是十几二十度。
非洲这么大就被你一句话概括了？
非洲气候，从南到北：
地中海气候（东西开普省）
热带草原热带沙漠气候（西边沙漠，东边草原，中间季风）
热带雨林热带草原热带高原（西边雨林，东边草原，东非裂谷高原）
热带草原，半干旱气候
撒哈拉，沙漠气候
地中海气候（西北非沿海），沙漠气候（埃及，利比亚沿海）
你说云南气候好 那云南经济发达吗？？？？？
>> 非洲这么大就被你一句话概括了？非洲气候，从南到北：地中海气候（东西开普省）热带草原热带沙漠气候...
你扯根本没人住的沙漠有意义吗？
非洲的几个人口大国尼日利亚，埃塞俄比亚，坦桑尼亚，刚果全都是气候非常优越的地方。
北方国家天然有冬储加持，适合工业化生活，然后还可以用暖气和冬季消费来冲gdp的优势，说不过去吧。一般认为北方国家更加富裕。
华北和长江流域，土壤肥沃，北方大平原区，离海直线距离600km以上的人口几乎占不到20%。
比这里差的国家多了去的。除了缺油，还有什么是能缺的。
华北和长江流域，土壤肥沃，北方大平原区，离海直线距离600km以上的人口几乎占不到20%。
比这里差的国家多了去的。除了缺油，还有什么是能缺的。
>> 我们说的都是人口密集区。沙漠和热带雨林都是无人区，只有猩猩和你喜欢住。
嗯，尼日利亚北部还有其他撒哈尔国家人口可不少呢，刚果热带雨林里人也不少。
人口大国经常能往不适应人类居住的地方住人：印巴交界的Thar沙漠，人口共计6800万人，是世界上人口最多的沙漠。
人类文明产生最早的地区之一 而且几千年延绵不绝 可见气候相对而言是相当不错的
非洲印度也算『本來就落後的地方』？你中什麼不是西域過來，『落後地方』用剩下的？
要不是『落後地方』你現在數學課還在寫作文
要是要說地理決定論（當然是地理決定論，地理決定氣候）的話，那應該是鳥不拉屎的爛地方才生長得出好文明才對。要爛到人要拼死拼活，但不能爛到人直接死了
你看日本，三天一小震五天一大震，還是個遍地火山的島國，要什麼天災都能有了。結果人家早在美國黑船之前就是識字率世界前端，戰國時期就是火槍世界第一。日本職人遇到西洋技術更是直接起飛，就是用個墨魚也能做出液晶來
再看美國，左手野火右手颶風，中間一大坨沙漠。結果呢？黑船就是從那種鬼地方開出去的。真是這沙漠爛氣候造就了開拓者和牛仔們的精神
再看看英國，就像品蔥嘴政治一樣，開口就嘴天氣。結果呢？真是這要陽光沒陽光要美食沒美食的家鄉，把英國人逼出小島，逼向世界各地，才有了牛仔們的祖先
再往前看，看看北歐。北歐氣候發神經病起來可以一棵樹不長，再不出海當海盜就能餓死人了。於是北歐人決定，去搶英國人
你看那些氣候比較好的國家在幹嘛？
西班牙，陽光之國，被英國按在海裡打。法國，歐洲人海灘度假的目的地，被按著打之前就投降了。瑪雅，靠吃野生水果大概都能養活人，天曉得後來都幹嘛去了！
所以總結下來，有利文明發展的地理要出得去進得來，要嗎你在陸路交通要道上，不然也得有海岸線。然後要氣候差得恰到好處。真氣候爛死了，南極是沒人能住的
要不是『落後地方』你現在數學課還在寫作文
要是要說地理決定論（當然是地理決定論，地理決定氣候）的話，那應該是鳥不拉屎的爛地方才生長得出好文明才對。要爛到人要拼死拼活，但不能爛到人直接死了
你看日本，三天一小震五天一大震，還是個遍地火山的島國，要什麼天災都能有了。結果人家早在美國黑船之前就是識字率世界前端，戰國時期就是火槍世界第一。日本職人遇到西洋技術更是直接起飛，就是用個墨魚也能做出液晶來
再看美國，左手野火右手颶風，中間一大坨沙漠。結果呢？黑船就是從那種鬼地方開出去的。真是這沙漠爛氣候造就了開拓者和牛仔們的精神
再看看英國，就像品蔥嘴政治一樣，開口就嘴天氣。結果呢？真是這要陽光沒陽光要美食沒美食的家鄉，把英國人逼出小島，逼向世界各地，才有了牛仔們的祖先
再往前看，看看北歐。北歐氣候發神經病起來可以一棵樹不長，再不出海當海盜就能餓死人了。於是北歐人決定，去搶英國人
你看那些氣候比較好的國家在幹嘛？
西班牙，陽光之國，被英國按在海裡打。法國，歐洲人海灘度假的目的地，被按著打之前就投降了。瑪雅，靠吃野生水果大概都能養活人，天曉得後來都幹嘛去了！
所以總結下來，有利文明發展的地理要出得去進得來，要嗎你在陸路交通要道上，不然也得有海岸線。然後要氣候差得恰到好處。真氣候爛死了，南極是沒人能住的
沒關係，
不要拿中國最差的感受去對比其他國家最好的感受，
中國的地理位置算是全地球最好的了，
所以中古世紀，在那塊土地的國家，發展的比全球其他地區還好，
不要拿中國最差的感受去對比其他國家最好的感受，
中國的地理位置算是全地球最好的了，
所以中古世紀，在那塊土地的國家，發展的比全球其他地區還好，
要近海才发达，气候只是一个极小的因素
有的，但是終究支蛆自己選的
关系不大,主要还是你们共产党
可以参考韩国和朝鲜
可以参考韩国和朝鲜
>> 非洲印度也算『本來就落後的地方』？你中什麼不是西域過來，『落後地方』用剩下的？要不是『落後地方...
环境太好才能发展农业 环境比较恶劣的才被迫出去讨生活 造就了海洋民族 也是艰难环境勇于探索中创造了灿烂文明
台湾气候好吗？同文同种的中国人
你知道非洲有多大嗎
五岳散人说圣上总是抓到有屎的那头棍子
要说根源那就是他是个质朴刚健的人
如果说中国五千年文明为什么制度那么落后
本质上说
也是因为质朴刚健的人太多了，文化层面上就带着把人往质朴刚健里引导的胎毒
要说根源那就是他是个质朴刚健的人
如果说中国五千年文明为什么制度那么落后
本质上说
也是因为质朴刚健的人太多了，文化层面上就带着把人往质朴刚健里引导的胎毒
那以色列呢？
>> 环境太好才能发展农业 环境比较恶劣的才被迫出去讨生活 造就了海洋民族 也是艰难环境勇于探索中创...
基本上沒錯
當然要成為海洋民族先得有海岸線
不過沒海岸線，沒惡水只窮山，你看瑞士走傭兵路線倒也有武德了
中國這種有海岸線還不肯用，只知道背刺的，就是環境太好，沒品也活得下去
