已删除

尹可惜了，如果准备齐全可能会更好

韩国未来，不好说了

>> 尹可惜了，如果准备齐全可能会更好韩国未来，不好说了

应该还能抢救一下

你看的很清

眾所皆知，品蔥的粉蛆五毛視奸黑皮

可能比你爸爸從不洗換的內褲裡的陰蝨還多

我們需要的就是當他們開始吹風時

放更多中國人獻忠的資料

還有支黑他們支那人的下場和他們的德性匹配

>> 尹可惜了，如果准备齐全可能会更好韩国未来，不好说了

主要是军队放水了，国会都没守住，左逼都翻墙进去了。最后认栽可能跟军队不够支持也有关系。

反共不等於反共
利益決定立場
你美也向過你支發下重誓絕不推翻支共維持跟你支貿易
民主國家可以為了島鏈民主紅利跟貿易利益支持支共
中國人也可以為了反共反向加速支持支共開局
當年誰曾想過東條英機才是日本最成功的民主鬥士呢
如果韓國這麼一搞能加速東亞局勢盡快開局 那也是民主支拿的一大利好因素
日本人能民主 不是因為他們熱愛民主 而是他們能正確掌握通往民主的道路
而中國人卻不能理解 以為反共就能反共 跪舔民主燈塔就能民主
中國人需要關心的是中國人能不能像日本一樣力爭民主 而不是別人搞了什麼東西以後能不能民主

是的，韩国190名国会议员都是共匪，那些群众也都是共匪，不作为的军队也都是共匪。韩国整个国家都是共匪的。

PS：我没有想到，我这么精准阐述题主逻辑的回答被某些管理员认定为情绪宣泄而被折叠。还好我自己也是管理员。

哪怕在这种情况下截止目前我的回答依旧有五个赞，想要自己的观点得到信服，不是靠着给他人扣帽子或者禁止他人发言。这会儿是要把我也打成五毛吗？那岂不是完美证明了我的概论嘛。

wiki/李在明#戒严令直播翻墙

"2024年12月3日晚间10时27分，韩国总统尹锡悦在首尔发表紧急谈话，指控以共同民主党为首的国会反对党同情朝鲜并通过反国家活动瘫痪政府，宣布全国进入紧急戒严状态。共同民主党党首李在明在戒严宣布后直播，并表示“戒严令”违法、违宪，呼吁韩国民众前往国会议事堂，保护国会。由于国会大门紧锁，李在明直播翻墙，并成功进入国会。"

连一位要求护法护宪的国会议员都能打成共匪嘛? 倘若猪黄习近平去护法护宪我也能支持他, 当然习猪黄只会破坏宪法去谋求无限任期罢了. 左派政党的李在明能做到这些就让假右跳脚, 那我倒要问问国民力量党这一大韩民国保守主义右派政党的成员也在骂尹锡悦是怎么回事?

极左与极右坏, 而左派与右派是能做事的人. 李在明至少能抗暴政请假右们学学他, 公民国就制度设计来说首先防总统(总理/首相)颠覆宪政, 防暴政永远是公民优先要做的, 其次是抑制暴民.

以前葱站要流行抓间谍时就自己戴网警帽子了, 五毛这帽子也太贱了, 请弄个七八块的帽子可否~ 我收硬通货呀拒收毛魔币~

>> 是的，韩国190名国会议员都是共匪，那些群众也都是共匪，不作为的军队也都是共匪。韩国整个国家都...

抒发情绪的垃圾回复，折叠勿怪。请个别管理员注意素质，不要因为你的个人立场而滥用职权。

答不对题，与文章内容无关的内容应折叠。
明显侮辱性和辱骂内容应折叠。
没有任何信息量的碎碎念应折叠。
多次复读的内容应折叠（包含中文世界大量重复发表的观点）。
涉及明显色情血腥的NSFW/R18内容应折叠。
与话题没有直接相关性、没有个人见解的大段复制粘贴应折叠。由于该行为对信息获取制造难度，因此可视为操纵议题。
制造理解困难、黑话较多、超出品葱常用语言范围的内容应折叠。
泄漏个人信息：用户必须要隐藏自己贴身隐私，管理员凡是发现有用户发帖或回答中，透露贴身隐私或引导他人泄露个人隐私者，管理员发现应该折叠，转水，删帖等措施，来强行保护用户隐私安全。

我也是这个看法，你可以不喜欢尹，但绝对不能让李在明这条亲华狗上台。

>> wiki/李在明#戒严令直播翻墙"2024年12月3日晚间10时27分，韩国总统尹锡悦在首尔发...

李在明早就暴露自己政治观点了，你还洗什么，况且共匪上台前呼吁过多少次民主？蒋介石确实独裁，难道毛泽东就不是混蛋了？

>> 李在明早就暴露自己政治观点了，你还洗什么，况且共匪上台前呼吁过多少次民主？蒋介石确实独裁，难道...

我只看护法护宪, 我跟李在明无关, 他翻墙前我不太清楚谁是李在明, 利益不相关犯不着洗. 你有认为我在洗的权利, 只是请举出无争议的蒋共二匪护法护宪的行为来.

>> 我只看护法护宪, 我跟李在明无关, 他翻墙前我不太清楚谁是李在明, 利益不相关犯不着洗. 你有...

这位小同志你好啊！革命还需努力，属于无产阶级的伟大胜利就在明天！

>> 反共不等於反共利益決定立場你美也向過你支發下重誓絕不推翻支共維持跟你支貿易民主國家可以為了島鏈...

洼地拥有民主素质的人大概不会超过8%，就凭这个数字，要么独立建国，切割那些喜欢“皇帝今年到我家”的农逼，让它们自己找粪坑去待着，否则混在一起情况下，洼地永远不会有民主国存在的空间

>> 这位小同志你好啊！革命还需努力，属于无产阶级的伟大胜利就在明天！

要批斗的话多来点人~ 一两个不够我反击的~ 国会议员履行职责不夸没问题, 打成共匪不是夸极左呢? 老中假右疯魔了.

>> 要批斗的话多来点人~ 一两个不够我反击的~ 国会议员履行职责不夸没问题, 打成共匪不是夸极左呢...

五毛拿好！

>> 五毛拿好！

请给硬通货, 最好是一美元上下~ 五毛韭菜硬币我桌上就有几枚都懒得用, 在东陆都不够买冰棍的. 懒得收~

不能忽略犹资民主党在此次事件背后的运作!! 看看美国fake news的风向就懂了. 继 忽悠乌克兰用进攻型武器攻击俄罗斯本土, 到撒币非洲10亿, 支持韩国在野党内乱, 一个跛脚政府, 在候任总统到位前 一反常态地积极!! 很明显, 都是焦土政策, 给川普政府留一个烂摊子, 好作28年大选的攻击点.

>> 不能忽略犹资民主党在此次事件背后的运作!! 看看美国fake news的风向就懂了. 继 忽悠...

是的 其实重点都不是中共 不过这帖子主要点草五毛的 就没提美国左逼那档子事

>> 主要是军队放水了，国会都没守住，左逼都翻墙进去了。最后认栽可能跟军队不够支持也有关系。

军队?你好意思叫军队？不给首尔卫戍部队司令当总统就别想请我们上街开坦克！

我觉得看到政治要理性一些..尹做的事是严重违背政治规则的…在没有战乱的情况下戒严，无论如何都很难将其正当化。一个民选总统，选择独裁者的手段，这已经很荒唐了。政治能操作的方式有无数种，选择鱼死网破那简直荒唐至极。而且就算再怎么不喜欢李，他上台也不代表就世界末日了不是么？无论如何，想要让谁当总统是他们自己的选择，什么结果他们自己会承担。而且总统这东西又不是不会改选，又不是一选定终身。

>> 我觉得看到政治要理性一些..尹做的事是严重违背政治规则的…在没有战乱的情况下戒严，无论如何都很...

你讲的东西都得有一个前提 就是你面对的是另一个非极化势力
左派最擅长的就是超限战 靠得就是吃透体制然后渗透 玩超限战你自然也很难见到所谓的战乱 但没有战乱不代表不存在紧急状态 没有战乱也不代表问题就可以协商解决 当然 尹锡悦手段也不怎么高明了 没有人赞同他的做法 但去支持李在明就是另一回事了 这帖子本来也在点草五毛
我不知道你们从哪里来的对民主体制这么大的信心 你要知道中国在制度上也是有民主机制的 而民主天花板美国的大选也是有舞弊的 民主机制面对极左是十分脆弱的设计

现代社会这种活动面对得多了，不能也没必要为了防极权渗透就用破坏规则的手段，否则会破坏自身的民主。况且尹作为总统，完全还有其他可操作手段。即使尹下台，也可以区扶植其他政见相同的人啊。而且即使效果来看，这其实还不如他在媒体面前痛哭去换取共情。

尹他是参选者…换句话说是游戏的玩家，玩家是绝对不能扮演裁判的角色的。不然所有玩游戏输的人都掀桌，那民主政治规则还有什么意义？

怎么说呢，民主制度再乱，也比不上网警五毛力推的独裁制度的一根毫毛。

支持戒严令的举个手（笑）。
有人说尹锡悦是为了韩国民主的未来才戒严的，但如果让他戒严成功，禁止了国会和政党活动，韩国现在就恢复军政府了，还有未来吗？好在韩国人民的眼睛是雪亮的，无论再野党还是执政党都坚决反对非法戒严。
有人对民主制度一丁点的信任都没有，人民难道是傻瓜吗？会选出一个把韩国卖给匪帮和朝鲜的政府？这些人骨子里主张独裁制度，伪装以明君论，反对给予大众普遍的选举与被选举的权利。
还是那句话，没有自由的政治活动何来民主？李在明的亲匪态度值得批判，但无论如何这不是倒车回军政府的理由！
民主制度下的人民有选择的权利与能力。

有的人骨子里热爱独裁者，共产主义破产了就伪装成保守主义。但不管怎么伪装，不愿给人民普选权这点是一致的。

>> 有的人骨子里热爱独裁者，共产主义破产了就伪装成保守主义。但不管怎么伪装，不愿给人民普选权这点是...

唉, 反正是连我说话都不许~ 不跟着野爹当复读机就是我不对~ 我个 ADHD 跟谁都不一样, 当复读机臣妾做不到呀~ 哈哈~ 而且只给五毛想要一刀都不给呢~

他本身支持度就太低，又幹了蠢事拖累韓國右派勢力，間接導致東亞反共包圍網鬆脫，我不可能支持李，但尹這樣搞根本豬隊友，文明國家政爭一切都看民意，你支持度沒達標就想解鎖新權力只會給人民反感，朝鮮方沒搞事之前這樣搞完全不合適。

>> wiki/李在明#戒严令直播翻墙"2024年12月3日晚间10时27分，韩国总统尹锡悦在首尔发...

你不查一下李在明以前選舉說了什麼政見嗎？

亲华有什么问题吗？民主制度不就提高下限吗？
有些坏事，从长远的角度来看不算什么
有些好事，从长远的角度来看就是坏事
让他成功，那就是千古罪人

>> 你不查一下李在明以前選舉說了什麼政見嗎？

https://pincong.rocks/article/item_id-1342484

我搞政治, 决不相信有韩奸, 韩民族可以看看东陆朝鲜人与北方朝鲜人啊, 他李在明和东陆中华人不一样之处就是他有个真民族, 既然韩民族真实存在我就只能相信他(她)们.

他之前是有很多暴论, 但只要能护法护宪履行职责就行, 政治人的嘴我想您也清楚, 我才不信他能出卖民族与国家呢.

>> 抒发情绪的垃圾回复，折叠勿怪。

怎么就是抒发情绪的垃圾回复了？我这个回复是精准阐述题主的叙述逻辑。实际上截至目前为止，我的回答在被你折叠的情况下还得拿到了五个赞，而你折叠我的回答只有三个赞。
我没有折叠任何回答，怎么就滥用职权了？反倒是你，因为你的个人立场滥用职权来折叠我的回答。

是的 提前预告了要留意同志们努力的方向是多发外国消息 降低颜色革命浓度

我是站在为韩国保守派着想的角度反对戒严。
但是支持李在明的就算了，他的亲共言论够多了

>> 支持戒严令的举个手（笑）。有人说尹锡悦是为了韩国民主的未来才戒严的，但如果让他戒严成功，禁止了...

民小又开始秀认知了，韩国之所以不是朝鲜是因为是美国殖民地，韩国脱离了美国就只有变为委内瑞拉，朝鲜，尹夕悦做的恰恰是用威权抵御极权，李在明的政治主张，我只看出了极权，韩国人如果能选出他，那就正说明这个民族费拉不堪，民主也会选出独裁者，我们美国人给的制度他们也会凭本事丢掉
@milala @runbo

>> 民小又开始秀认知了，韩国之所以不是朝鲜是因为是美国殖民地，韩国脱离了美国就只有变为委内瑞拉，朝...

@李瑞环 这个民小更好玩

>> 民小又开始秀认知了，韩国之所以不是朝鲜是因为是美国殖民地，韩国脱离了美国就只有变为委内瑞拉，朝...

选了也可以换掉啊。他还能投降共产党不成。针对尹锡悦的招数也可以用他身上啊。还有对韩国人那莫操心干嘛，作的过分了他们的产业也只是会向日本美国转移，还能转移到中国不成。

>> 选了也可以换掉啊。他还能投降共产党不成。针对尹锡悦的招数也可以用他身上啊。还有对韩国人那莫操心...

美国是海权国家，太平洋第一岛链能丢吗？那和乌克兰能一样吗？

>> 现代社会这种活动面对得多了，不能也没必要为了防极权渗透就用破坏规则的手段，否则会破坏自身的民主...

如果还有那么多手段也不至于国会被抢了大半席位 甚至现在被地下党公然通敌骑脸
理想和现实是两码事 制度能正常运行是社会德行去保证的 民主制度更不是完美的好像能解决一切问题的制度 反而是个有很大缺陷适用面很窄的制度 哪怕你经过几亿年进化的身体 也只能做到小病自愈 大病都是要吃药的 怎可指望一套美国人发明的用于当年美国人德行的制度能解决像癌症一样的低德行共产党这种东西 美国自己都差点被渗透完了 难道韩国靠民主体制就能自愈？太理想化了

这事儿一出，韩国算是完蛋了，最起码要乱上一阵了

>> 是的，韩国190名国会议员都是共匪，那些群众也都是共匪，不作为的军队也都是共匪。韩国整个国家都...

老哥，你少提了那些反對戒嚴的執政黨也都是共匪了

我根本沒在品蔥看到支持李在明的，倒是開口就扣人左逼這種難聽用詞，狂熱支持韓國戒嚴的一大堆

尹錫悅是一個跛腳鴨，而想以最激進的方法取得主動權。
但那是對韓國人來說，軍政府的傷痕還是存在，加上民望本身就不高，現在戒嚴真的是政治自殺。

而由在野黨的李在明執政，或許會對中朝親近一點，而且會是明確不軍援烏克蘭。
但不會激烈到打破美韓的關係，真的要選邊站，那個黨執政，只會也只能選美國。

我恨川普和马斯克是因为他们不做人，不想援助甚至嘲讽乌克兰。韩国这事我也没支持李在明啊，尹锡悦用什么手段我不关心，谁反共、援乌我就支持谁。

>> 美国是海权国家，太平洋第一岛链能丢吗？那和乌克兰能一样吗？

韩国左派又不是没做过总统，他们的一切都被美国掌握着呢。太过火，就被换掉了。还有韩国不可能太亲中的，以前好几次亲中，三胖就出来搞事情了。

>> 老哥，你少提了那些反對戒嚴的執政黨也都是共匪了我根本沒在品蔥看到支持李在明的，倒是開口就扣人左...

你不需要支持李在明，但是还支持这个违反宪法的戒严只能说明这些人根本就没有宪政精神，也完全不懂什么叫民主自由的价值。

>> 他本身支持度就太低，又幹了蠢事拖累韓國右派勢力，間接導致東亞反共包圍網鬆脫，我不可能支持李，但...

他老婆可能就是收了贿赂啊，要不他那莫害怕弹劾。不惜搞这一出，这是殊死一搏。

加速，拉开三战帷幕，只有战争才能洗牌。小打小闹洼地的水还是没一点涟漪。

>> https://pincong.rocks/article/item_id-1342484我搞...

他可能真心覺得親中親朝對國家有好處啊
只是我們覺得會毀了韓國而已

>> 他可能真心覺得親中親朝對國家有好處啊只是我們覺得會毀了韓國而已

韩台两国情况不同的, 韩国连陆代表着该国必须两头吃. 这样对共匪与普俄来说不动手还有微利, 动手则全是成本与代价.

有美军基地呢, 我觉得瞎戒严才会毁掉韩国, 没无故戒严的道理. 在我看来更像失去支持的总统谋求军事独裁, 是宪政民主需要应对的首要状况.

我尊重韩国人, 唯一例外的就是韩国总统, 干好了下台后我会夸夸, 干不好那就只有骂了. 不知为何不少人在说李在明上台我不觉得李能上台, 我感觉李类似柯文哲、韩国瑜这类政治人, 只是这次做的不错我找不到去骂他的由头.

先不说战败后挺尴尬的日本
难道亚洲最顶级的就是新加坡那种又民主又独裁管制有力度的模式了？
尹怎么样放一边，李亲朝亲中都成啥样了，当然你说尹混蛋独裁咋样都行，没事，过两年让金将军好好治理治理就行了，感受下独裁者之间的差距。
民小，五毛无所谓了，我葱舆论氛围本来就一抽一抽的（对我姨之流，还有特朗普恶意都特别大，反而对拜登我觉得略显宽容），并且也是我党第一打击力度，。
我觉得警惕尹搞独裁，保持中间态度能接受，纯纯倒向李，那真是居心不良。

>> 韩台两国情况不同的, 韩国连陆代表着该国必须两头吃. 这样对共匪与普俄来说不动手还有微利, 动...

這一方的勢力被壓下去了，另一方的勢力不就起來了？
另一方現階段的領袖就是李在明
看不出他不會上的理由

左逼这种傻逼做什么我都不奇怪。

闹麻了，破坏民主的被弹劾就解读成亲共势力成了，这么恨民主怎么不滚回中共治下？人家执行民主也有问题？

>> 這一方的勢力被壓下去了，另一方的勢力不就起來了？另一方現階段的領袖就是李在明看不出他不會上的理...

公民国于压力下选举结果难以预料. 若李在明上了如与共匪走的过近, 金在明、朴在明必于其后~

热爱独裁者本质不就是换了个阵营的共匪吗？

尹卡卡自己反正不亏 
他不搞这一出戏 他是因为夫人收包被弹劾下台的 那叫钉在历史耻辱柱上
现在他是因为走维新路线亲日被弹劾下台的  现在也在耻辱柱上 但是下次韩左在将军那吃瘪 韩右翻身 他就成先知了 不会有群众记得夫人收包这些小事

至于人民力量现在是有苦说不出

为了打流氓而变成流氓？手沾上就还能洗掉吗？

>> 如果还有那么多手段也不至于国会被抢了大半席位 甚至现在被地下党公然通敌骑脸 理想和现实是两码事...

政治主张是一回事，民主规则是另一回事。你用违背民主的手段来防止独裁入侵，除非你能证明现在朝鲜已经部署军事行动了。况且情况也没有糟糕到建制派几年以后也必输的局面，还有很多缓冲时间。我是强调，玩游戏赢就是赢，输就是输。可以随意掀桌的民主体制，你认为就稳固吗？你想要民众觉醒，就得更知道如何面对专制的手段，如何更成熟，用正确的方式引导。至少，我看这次韩国民众面对戒严知道反抗的表现，未必有你说得那么不堪。因为他们至少知道要维系民主。

另外..尹锡悦支持率低，难道都是因为他的政绩很好么？他自身没有任何问题么？如果政绩不佳，丑闻不断，又怎么能怪民众不拥护他呢？韩国的贫富差距，生活水平都是要考虑在内的。韩国的政治情况虽然比较复杂，但是不能单一归因于朝鲜方面的宣传。假设韩国真的那么幸福，这一切也不会发生。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么

https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民

这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。

================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。

然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶

结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。

然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。

这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。

我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~

>> 政治主张是一回事，民主规则是另一回事。你用违背民主的手段来防止独裁入侵，除非你能证明现在朝鲜已...

民主规则是本国执政党之间玩的 而共产党虽然以本国政党身份出现 但实际上是个并不认同你国民主精神的外部势力代理人 你的高级民主精神对他们来说只是漏洞 然后你要跟这些敌特讲民主规则？国会都给渗透没了 还没那么糟啊？当下事实有多严重不是靠”以为“来决定的
现在的共产党是只搞超限战的 你可以永远看不到火光 但不意味着你不在战争中 而战争中你的民主规则就要给生存让位 按你的标准永远不要管共产党就好了。

而且按你的标准 美国早该死了 美国当年应对共产主义的比如麦卡锡主义比尹锡悦的戒严走得远多了 已经事实上违宪了 也恰恰是这些挽救了美国 而尹锡悦这到当下也只能说是违背宪法精神而已

当然我相信跟你也是说不明白的 请保持你的看法

>> 民主规则是本国执政党之间玩的 而共产党虽然以本国政党身份出现 但实际上是个并不认同你国民主精神...

美国经历过杜鲁门主义，麦卡锡主义，但其实这些主义都是那个阶段的一部分。麦卡锡主义其实在早期还能得到民众和国会的支持，这一点来看是有合法依据的。可是后期演变就变得太激进了，破坏了原本的自由民主。事实也无法证明麦卡锡主义所谓拯救美国，大家事后也觉得政策过于激进。事实就是，政策总是会不断摇摆的。

尹锡悦既没有军方支持，又没有国会支持，民众也反感他，有什么必要把他的行为正当化呢？他发动戒严的理由，实在很难说过去，因为确实没有什么紧急事件发生。我并不支持李在明上位，但是政治目标我觉得只能用政治手段解决。韩国已经是一个现代民主国家了，即使存在不完善，没有必要走回头了。

但是，如果尹锡悦的激进手段在事实上影响了李在明上位，也未尝不可。但是他个人违背了民主社会的原则，这点改变不了。况且，他也被认为有为自己谋私的成分，因为自己也身陷贪污弊案了。

>> 是的，韩国190名国会议员都是共匪，那些群众也都是共匪，不作为的军队也都是共匪。韩国整个国家都...

像是：我比韩国人更懂韩国民主

>> 闹麻了，破坏民主的被弹劾就解读成亲共势力成了，这么恨民主怎么不滚回中共治下？人家执行民主也有问...

楼上说了，190个左逼亲共势力逼尹锡悦下台，还有什么话好说的？他们只是恨自己不是习近平