连支忽都不会篡改用户发言(私人知识产权),号称自由发言的伪葱却做到了!

伪葱立法行政程序天生残疾无制衡,趁早关闭得好!
伪葱张口民主、闭口自由!连保障对等发言权利的中学生辩论会都比不上,也不怕臊得慌!
先说立法。
美参议院平均分配议席!
美众议院按州人口比例分配议席!
立法与行政独立分开,互相制衡。
伪葱倒好,立法、行政、司法三者兼任。立法管理员,不仅参与行政,还参与司法审判。
伪葱由超级管理(共产党权贵)掌握威望分配特权(指定人大代表)。
超级管理习惯老汉推车式强奸姿势,那么老汉推车式(人大代表)同类威望必然大幅升高。老汉推车式用户(人大代表)自然而然成为高威望管理,占据伪葱多数。
那么,伪葱多数管理(人大代表)通过的习惯法,自然而然是老汉推车式习惯强奸姿势法。本质由掌握威望分配特权的超级管理(共产党权贵)刻意引导制定。
伪葱超级管理(共产党权贵)与多数管理(人大代表)立法、行政兼任,高威望暴政缺少制约,必然无视少数派意见。多数管理(人大代表)制定的习惯法禁支令、禁碰瓷、禁小号,堪称支共寻衅滋事罪、英烈保护法,沦为清除异己、封杀言论的口袋罪。少数派意见不是威望为负,就是被黑名单、白名单、除名失踪、无权限、永久禁言封号、主动或被迫离开。
而美立法院,为了使得少数派制衡大多数提案,还可开启通宵复读程序阻扰提案通过,就站着念一晚上电话号码,这在禁复读的伪葱,能想象吗?那不就是复读、引战、连续注册小号碰瓷石锤咯?那么像@小二 @ 这样缺乏独立思考能力、人云亦云或不讲逻辑的文字狱打手机器就是伪葱必不可少的咯。
所以,先不谈司法程序、陪审团制度,第四权。光是伪葱立法行政程序天生残疾无制衡,就决定了管理员无量化标准、无事实证据、无逻辑实证。只能主观臆断、人身攻击、以讹传讹。迷信权威,一言堂会成为伪葱主流价值观!



https://pincong.rocks/article/7918
对@electron8964 放弃管理员权限的看法
品葱内战、小二出走,及今天 https://pincong.rocks/article/7820 的 @electron8964 放弃管理员权限等一系列事件发生,我对此毫不意外。

我们不用言论自由的标准要求品葱(虽然它用“品葱的目标是提供一个可以自由阳光地探讨各类问题的中文平台”这个牌坊)。退而求其次,就当品葱是个中学生、大学生辩论赛好了,叫品葱辩论网。
是个正常人都知道辩论赛,是不同观点的碰撞,也就是蓄意的引战、碰瓷。如果连引战、碰瓷都不允许,那还是不要讨论,搞一言堂最好了。
是个正常人都知道辩论会的基本程序,无论双方观点分歧如何,均保障对等发言、辩护的权利。而主办方只针对人身攻击、仇恨言论、违反程序进行制止判罚。

而品葱某些人,与躲在品葱公共账号admin背后操纵的某些管理员,先不谈毫无事实根据的抓五毛支字头、扣帽子泼脏水了。他们不仅是捂住对方嘴巴,禁言封号,锁贴禁止讨论。而且还替换对方发言内容,篡改聊天历史,甚至让对方权限皆无、排名从网站上消失。程序正义早已视若无物。所以,现在他们无论干什么无下限的事情,我都丝毫不奇怪。

品葱某些人现在把【禁碰瓷引战】【禁连续小号碰瓷】【禁whataboutism】等文字狱制定为习惯法,学支共的寻衅滋事罪、扰乱社会公共秩序罪等口袋罪来清除异己、封杀言论,不是很正常嘛?
所谓的习惯法,不就是品葱强奸用户的习惯姿势法吗?刚开始,不想强奸的走了。后来,强奸次数少的走了。现在强奸姿势不对的,也得走。
在品葱,犯没犯习惯法,无任何具体量化数据标准,无需有效事实证据支撑,而是靠管理员(共产党)主观臆断,及几名超级管理员(共产党权贵)小集体独裁说了算。与支共的民主集中制简直一毛一样嘛。

就好比,在品葱,认可“老汉推车式”强奸姿势的占大多数,赞同“后入式”的是少数,那么“老汉推车式”就成为品葱的习惯强奸姿势。
如果你反对“老汉推车式”,品葱还像支共一样体贴、开放信访渠道,你可以向品葱法庭申辩哦。不过所谓的品葱法庭既非西方陪审团制度(双方律师都只是辩论选手,只呈现各自有效事实证据,质询、提出观点,法官只维护法庭秩序,无任何利害关系的第三方陪审团才是裁决主体),也非遵循民主人权自由法治等普世价值至上。
品葱法庭与其所反对的支共没啥两样。管理员(共产党)即当辩论选手又当裁判。
品葱超级管理(掌握军权的共产党权贵)塑造引导大多数管理员(共产党)认同“老汉推车式”(共产党领导一切)是强奸用户的习惯姿势(中国宪法规定),如果你是少数派意见,再怎么申辩品葱习惯强奸姿势法不合理(规定共产党领导一切的中国宪法不合理)都是无用功。等待你的必然大多数管理员(共产党)踩、转水、禁言、封号、锁帖、禁止讨论、替换发言、权限全无、排名消失。你继续注册小号申辩,那品葱超级管理塑造引导的大多数管理员就出台【禁碰瓷引战】【禁连续小号碰瓷】(反国家分裂法、英雄烈士保护法、国旗法)干死你!
对等发言、辩论程序正义?不存在的!就算你被封禁尸体遍地了,还要泼上五毛小号连续碰瓷的脏水污蔑你。前段时间针对用户封禁、复查不停的@小二就像支共截访办黑皮一样,把文字狱的脏活儿干得不亦乐乎,殊不知自己也成为该程序下的牺牲品。

所以,请某些品葱管理员与超级管理员,一、先分清言论自由与辩论赛程序对等原则。二、再分清事实与观点,如果将观点当事实到处以讹传讹,是否具备讨论问题的能力。三、既当运动员又当裁判是否合理?是否具备不受案件信息污染、无任何利害关系、独立客观第三方陪审团的法庭裁决资格?
以下是一些事实证据,证实了品葱某些超级管理员不知程序正义为何物!
1、https://pincong.rocks/people/支那五毛网评员 在用户列表内失踪 https://pincong.rocks/people/ ,且毫无理由的权限皆无,仅能登陆浏览,无法进行其它任何操作。
看来,品葱某些超级管理员学会了支共的被失踪技能。

2、当时某位操纵品葱公共账号admin的管理员,自己逻辑混乱不堪,不区分受害反击与主动侵犯,将动作相同等同于罪行相同,导致“使用枪击反抗枪击,都有罪”的循环论证,将个人意淫的观点当事实,对@支那五毛网评员 进行人身攻击、泼脏水污蔑。在https://pincong.rocks/article/4361 中毫无事实根据的污蔑“申诉人被证实没有正常讨论和阅读能力”,并捂住对方嘴巴,锁帖禁言。

3、@支那五毛网评员 申辩的文章标题、内容被某位超级管理员替换。
原标题:面对“无评审团无检辩双方仅有几名三人成虎民科法官”的品葱法庭、及恶法禁支令,虽千万人,吾往矣。 - 新·品葱)
被替换为:留学生报效完阻国,祖国再报销你 。

@真理部新话捏造厅 @真理部新话复读厅 @tankman @walkingdead  @用爱心说诚实话 等用户发言均被替换。
https://pincong.rocks/article/4361
https://pincong.rocks/article/4302
https://pincong.rocks/article/4494
https://pincong.rocks/people/walkingdead
https://pincong.rocks/people/真理部新话捏造厅
看来,品葱某些超级管理员也学会了支共的伪造照片、歪曲他人发言、篡改聊天历史技能。


这种无检辩双方非陪审团制,无任何具体量化数据标准,无需有效事实证据支撑,只靠几个抱有成见的管理员三人成虎、以讹传讹、个人主观臆断。既当运动员又当裁判的民科“法官”判决,不觉得搞笑么?

@rtgzddgh 居然一点都不觉得自己毫无逻辑思辨能力?
她这句话逻辑荒谬的就像:六四屠杀是,邓小平,李鹏(窝)、姚依林、杨尚昆,共同参与的。目前所有方面均同意。不要碰瓷。
问题是,有几个屠夫会主动认罪啊?

辩论的基本原则,对等发言、程序正义在@rtgzddgh  眼里是丝毫不存在的。
@rtgzddgh 主观意淫你是碰瓷,你就是碰瓷。将辩论中正常的不同观点碰撞,既她所谓的“碰瓷”抹黑污名化,再“碰瓷”名义将@支那六毛网评员 封禁!不仅捂住对方嘴巴、禁言封号、清除异己,而且对替换他人发言、篡改他人聊天历史,则一概不提,也是呵呵。
8
分享 2019-11-11

7 个评论

我放弃管理员权限和你的问题没啥关系。 另外,别想着用这种方式找回你的曾经帐号了。
Seriously, don't you have better things to do?
我是不是可以以品葱法第十三条,其中的条文“侮辱品葱论坛”为封禁理由,顺便这个文章转水?
毛泽东文革里说“与其你独裁,不如我独裁”
与其让你们这些共产党支持的造反派砸烂品葱的公检法,不如让品葱管理员独裁一段时间。盐碱地出来的人脑袋都不大正常,得靠三大改造来帮你们恢复正常,然后再给你们民主权力。
你们斗来斗去真给葱油抹黑
admin 公共账号 回复 Alicia
直接以习惯法连续小号规则就行了
处理结果:该用户以习惯法第十三条以及第十四条封禁,发表文章转水,管理或者超管,有异议的话,可以改变处理结果

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册