强烈反对论点“中国人一定不会拥有民主”,请看我的论点
1. 中国人无时无刻不在反抗。从共产党建立政权开始,中国人无时无刻不在反抗被剥夺的权利,看看历史上多次的反抗,光杨小凯记录的牛鬼蛇神里面的主人公,魏京生们的抗议,白纸革命,数不胜数,文革虽然是毛泽东发起的,但是某种程度上里面的老百姓用来反抗一切当权派,也是一种针对共产政权的反抗,针对文革的分析,可以参考下秦晖教授的论点。在六四,示威,游行,达到最高潮,六四失败的原因是在他妈的中国共产党比任何共产党都更没有底线,没有人性,没有道德,就是共产党打断了民主的步伐,为什么匈牙利,捷克,立陶宛,波兰等苏东国家民主了,就是因为那边的共产党有底线,警察和军队有底线,国民有政治素质。
2. 中国历史没有民主和自由的传统,中国人只是被传统和专制压的太狠,所以需要外来文明的推动。看看中国的历史都知道,只有大部分皇权的更替,文化,科学,政治,经济变化不大,所以需要外来文明的输入,这点我同意刘小波先生的被殖民300年的看法。但是我们距离文明太远了,跟美国隔了太平洋,跟欧洲隔了整个苏联。距离苏联太近了,如果没有苏联共产主义的侵略,会慢慢地进入民主,特别是在二战结束后,中国人还经历了普选,但是来自苏联的军火援助,日本关东军留下的工业体系,包含布料,枪支,弹药等等为共产党提供了源源不断的输入,而国民党失去了美援,根本打不下去,没有美国的炮弹,油料,粮食,根本支持不了内战,特别是共产党的土地政策拥有的资源和动员能力比国民党要多的多,可以看看共产党的骗子言论,连美国政府都被骗了,更别提中国的知识分子和农民了,我看看很多人嘲笑回国的人才,嘲笑他们被骗了被迫害,但是这是他妈的共产党的错,那些人归国为自己的国家和国民服务没有一点错。以上可以看许成钢教授的论点。
3. 中国人的政治素质正在提高,真相正在慢慢得到传播。经过义务教育和互联网,中国人现在很少有文盲了,不能说普遍知道政治是什么样子了,但是至少知道民主国家的是什么样子,至今在共产党未经审查的言论中,中国人还是知道了民主是怎么回事。互联网的传播总会在共产党看不到的地方传播真相的,现在跟国外的联系,即使中间有防火墙,但是依然传播了一些真相,所以经常可以看到在互联网平台上批评共产党和传播真相的言论,这种声音还是在被删帖和禁评的情况下出现了,证明了反抗者不在少数,可以看看编程随想关于国内反抗人数的论点。同时共产党不得民心的政策总会教训中国人,所以中国一定会起来反抗的,一定会拥有民主。只是这个速度比较慢,假如中国人拥有当时苏东国家人民的素质,我可以负责任地告诉大家,中国一定已经实现了民主。
4.
4.很多人在种族歧视,很多人比当年歧视黑人还要严重,论证中国人的智商和基因,中国人在海外各行各业都证明了自己,比如杨振宁,李政道,吴健雄,丘成桐。我对其他行业不大了解,但是就科学上中国人一点问题没有。中国人的问题是人口太多,共产党又没有底线,不对自己人好,利用商鞅弱民困民贫民愚民五术压榨中国人,时时刻刻防着中国人要求自己的权利,所以中国人的素质提高的很慢,但是得益于教育和互联网,已经在大进步了,只是速度不及大家的预期。胡适等民国知识分子早就论证了中国人一定没问题的,我惊讶怎么还有人这么说。
5.现在中国的问题,非常大,民主更有希望。共产党政府靠着中国人的低人权优势和廉价自然资源挣的外汇在减少,外汇这条线上的就业也因为贸易战受到了影响,特别是西方政府越来越重视中国的不公平竞争,外汇的减少会影响镇压的资源,比如说购买进口的粮食,钢铁,高端芯片,大豆,这些都是影响日常生活的,外汇的压力引起的这种资源的输入型通胀绝对会让大部分人反抗的。现在房地产这行因为国民就业压力,未来预期,以及年轻一代的日益觉醒(年轻人是购房主力),更是会断了其他行业,比如说家电的购买,虽然仅仅一句话,但是这都是涉及上下游的就业的。现在很多地方银行,农商行,被地方政府的城投债务搞的压力很大,挤兑的可能性非常高,所以共产党才会不断给补充流动性,防止系统性金融风险,就是因为城投债务拖垮银行,导致再发生河南村镇银行那样的事,甚至严重可以类比国民党的金圆券。失业的人口,加上每年毕业的1000万的大学生,这几年毕业的大学生上街游行一定会成功的,说不定哪件小事,最终让抗议的人数越来越大,类似阿拉伯之春的起源。
6.关于日本韩国台湾的民主进程,欧洲人和美国人带来的文明影响一定大于国内的传统的,这些地方的历史跟中国差不多的,都没有民主和自由的传统,都是在西方的强大影响力下变得民主,经济的发展和国民政治素质的提高相辅相成,要求自己权利的示威游行浪潮一浪高过一浪,最终都赢得了民主。
一言以蔽之,中国是有希望的,民主一定会到来的。但是这期间的过程是痛苦的,但是不代表什么都不做,就是不断的发声,不断的争取权利,反抗,然后量变引起质变,一起上街一起游行,打倒共产党政府,赢得民主。
2. 中国历史没有民主和自由的传统,中国人只是被传统和专制压的太狠,所以需要外来文明的推动。看看中国的历史都知道,只有大部分皇权的更替,文化,科学,政治,经济变化不大,所以需要外来文明的输入,这点我同意刘小波先生的被殖民300年的看法。但是我们距离文明太远了,跟美国隔了太平洋,跟欧洲隔了整个苏联。距离苏联太近了,如果没有苏联共产主义的侵略,会慢慢地进入民主,特别是在二战结束后,中国人还经历了普选,但是来自苏联的军火援助,日本关东军留下的工业体系,包含布料,枪支,弹药等等为共产党提供了源源不断的输入,而国民党失去了美援,根本打不下去,没有美国的炮弹,油料,粮食,根本支持不了内战,特别是共产党的土地政策拥有的资源和动员能力比国民党要多的多,可以看看共产党的骗子言论,连美国政府都被骗了,更别提中国的知识分子和农民了,我看看很多人嘲笑回国的人才,嘲笑他们被骗了被迫害,但是这是他妈的共产党的错,那些人归国为自己的国家和国民服务没有一点错。以上可以看许成钢教授的论点。
3. 中国人的政治素质正在提高,真相正在慢慢得到传播。经过义务教育和互联网,中国人现在很少有文盲了,不能说普遍知道政治是什么样子了,但是至少知道民主国家的是什么样子,至今在共产党未经审查的言论中,中国人还是知道了民主是怎么回事。互联网的传播总会在共产党看不到的地方传播真相的,现在跟国外的联系,即使中间有防火墙,但是依然传播了一些真相,所以经常可以看到在互联网平台上批评共产党和传播真相的言论,这种声音还是在被删帖和禁评的情况下出现了,证明了反抗者不在少数,可以看看编程随想关于国内反抗人数的论点。同时共产党不得民心的政策总会教训中国人,所以中国一定会起来反抗的,一定会拥有民主。只是这个速度比较慢,假如中国人拥有当时苏东国家人民的素质,我可以负责任地告诉大家,中国一定已经实现了民主。
4.
4.很多人在种族歧视,很多人比当年歧视黑人还要严重,论证中国人的智商和基因,中国人在海外各行各业都证明了自己,比如杨振宁,李政道,吴健雄,丘成桐。我对其他行业不大了解,但是就科学上中国人一点问题没有。中国人的问题是人口太多,共产党又没有底线,不对自己人好,利用商鞅弱民困民贫民愚民五术压榨中国人,时时刻刻防着中国人要求自己的权利,所以中国人的素质提高的很慢,但是得益于教育和互联网,已经在大进步了,只是速度不及大家的预期。胡适等民国知识分子早就论证了中国人一定没问题的,我惊讶怎么还有人这么说。
5.现在中国的问题,非常大,民主更有希望。共产党政府靠着中国人的低人权优势和廉价自然资源挣的外汇在减少,外汇这条线上的就业也因为贸易战受到了影响,特别是西方政府越来越重视中国的不公平竞争,外汇的减少会影响镇压的资源,比如说购买进口的粮食,钢铁,高端芯片,大豆,这些都是影响日常生活的,外汇的压力引起的这种资源的输入型通胀绝对会让大部分人反抗的。现在房地产这行因为国民就业压力,未来预期,以及年轻一代的日益觉醒(年轻人是购房主力),更是会断了其他行业,比如说家电的购买,虽然仅仅一句话,但是这都是涉及上下游的就业的。现在很多地方银行,农商行,被地方政府的城投债务搞的压力很大,挤兑的可能性非常高,所以共产党才会不断给补充流动性,防止系统性金融风险,就是因为城投债务拖垮银行,导致再发生河南村镇银行那样的事,甚至严重可以类比国民党的金圆券。失业的人口,加上每年毕业的1000万的大学生,这几年毕业的大学生上街游行一定会成功的,说不定哪件小事,最终让抗议的人数越来越大,类似阿拉伯之春的起源。
6.关于日本韩国台湾的民主进程,欧洲人和美国人带来的文明影响一定大于国内的传统的,这些地方的历史跟中国差不多的,都没有民主和自由的传统,都是在西方的强大影响力下变得民主,经济的发展和国民政治素质的提高相辅相成,要求自己权利的示威游行浪潮一浪高过一浪,最终都赢得了民主。
一言以蔽之,中国是有希望的,民主一定会到来的。但是这期间的过程是痛苦的,但是不代表什么都不做,就是不断的发声,不断的争取权利,反抗,然后量变引起质变,一起上街一起游行,打倒共产党政府,赢得民主。
78 个评论
是的 要發展的眼光看問題
中國人如何如何不是一沉不變的狀態
而是隨著大環境和時間不斷演變的
中國人和其他人一樣 條件有利都會主動參與去顛覆共產黨
去積極的營造有利環境 不要在乎一些同志的暗示中國人支性不改
中國人如何如何不是一沉不變的狀態
而是隨著大環境和時間不斷演變的
中國人和其他人一樣 條件有利都會主動參與去顛覆共產黨
去積極的營造有利環境 不要在乎一些同志的暗示中國人支性不改
又是民主小清新月经贴
如果说专制维持统治需要暴力机器,那民主缺乏系统实力也无处立足。
支持楼主,辛苦了,但是你要做好准备,马上姨粉支黑五毛就会蜂拥而入了。他们不会认真的和你讨论一个一个具体的问题,估计的几种可能
1 复读机式的拷贝—-粘贴一些人云亦云味同嚼蜡的“观点”,可能会有一些毫无说服力的“论证”。
2 简单的几句不着边际不知所云的垃圾评论,或者给你扣莫名其妙的帽子。
3 点踩
1 复读机式的拷贝—-粘贴一些人云亦云味同嚼蜡的“观点”,可能会有一些毫无说服力的“论证”。
2 简单的几句不着边际不知所云的垃圾评论,或者给你扣莫名其妙的帽子。
3 点踩
中国民主后,你们就能在国会里把议员的人头砍掉
>> 中国民主后,你们就能在国会里把议员的人头砍掉
姑且假设你说的是一种可能,是不是那就不要民主了?让共产党一直“管”下去?
在议会里互殴能够死3000万以上的人吗?能够把手术台搬进议会大厅,给议长器官配型,把普通议员的器官移植给议长吗?
说中国人一定不会民主的会对谁有利, 共匪还是老百姓?
能回答这个问题的话估计也就很明白这个论点的出发点了.
这种一定不会的观点本来就带着一股支味.
能回答这个问题的话估计也就很明白这个论点的出发点了.
这种一定不会的观点本来就带着一股支味.
>> 姑且假设你说的是一种可能,是不是那就不要民主了?让共产党一直“管”下去?在议会里互殴能够死30...
你怎么那么敏感,还给我上了观察,美帝的汉密尔顿和阿龙·伯尔因为仇怨拿枪决斗,在国会杀个人
我看很正常
>> 你怎么那么敏感,还给我上了观察,美帝的汉密尔顿和阿龙·伯尔因为仇怨拿枪决斗,在国会杀个人我看很...
杀了3000万吗?因为有暴力就因噎废食取消议会政治?
你的观察标记是网友举报,并且你是多次口出脏话。你认真和他辩论,过几天标记就会取消。
>> 是的 要發展的眼光看問題中國人如何如何不是一沉不變的狀態而是隨著大環境和時間不斷演變的中國人和...
是的,教育和法制会让中国人变的,这一切都背离共产党政府想要达到愚昧的目的
>> 支持楼主,辛苦了,但是你要做好准备,马上姨粉支黑五毛就会蜂拥而入了。他们不会认真的和你讨论一个...
一般这种我觉得分为两类,一类是无毛,混淆视听和淹没真相的,一类是自我发明了很多东西,表达自己深厚思想的知道份子,你说的姨粉和支黑就是后一类人
費拉民小空洞的精神喊話
如果你今天拍視頻,背後站著一堆持槍游擊隊,講這些話可能還有點說服力
你看人家朱大帥,說要讓敘利亞成為一個民主國家,雖然最後不知道成不成,但是不是比你有說服力多了?
如果你今天拍視頻,背後站著一堆持槍游擊隊,講這些話可能還有點說服力
你看人家朱大帥,說要讓敘利亞成為一個民主國家,雖然最後不知道成不成,但是不是比你有說服力多了?
>> 費拉民小空洞的精神喊話如果你今天拍視頻,背後站著一堆持槍游擊隊,講這些話可能還有點說服力
你上来就给楼主扣帽子,你有什么真知灼见能不能发出来,让大家学习学习,或者观摩赏析也可以。
你这几句话说明什么问题?
身为一个支黑来看你必须要举造反大旗才是,你们存在的目的就是跟支共拼血条把它们消耗变弱的工具,不然你们反共大蓬车是为何存在?敛财骗吃骗吃?
董志民代表的这种拐卖妇女和儿童这类犯罪,本质上是共产党把人口按户籍分为城市和农村户口导致的,并非仅仅是中国人的犯罪基因或者所谓的支性。早期包括现在户籍代表着两个世界,好的教育医疗就业等服务都在城市里,农村人无法享受这类优势服务和稍好的生活,也无法流动,很多农村妇女为了改变自己的命运和孩子的未来选择嫁到城市里,这就导致了农村男性的性渴望,当然也有因为农村生存压力选择的溺死女婴(这点并不是仅仅中国有,日本还有把父母带到深山老林饿死的事情),导致很多农村男性变为光棍,由此产生的犯罪。我在这里想要论证的是,这是共产党政策导致的犯罪行为,否认这是所谓的支性。
>> 没说它,指的是整个民族反共势力就是敛财骗局,连姨粉都不如。
1 姨敛财吗?
2 民运法轮功就算敛财(他们都在美国,任何筹款都要按照法律程序),你可以不捐款,没有人逼着你捐钱吧?
3共产杂种没有苏联和共产国际的卢布武器人员培训,能够掀起赤色滔天巨浪吗?
>> 費拉民小空洞的精神喊話如果你今天拍視頻,背後站著一堆持槍游擊隊,講這些話可能還有點說服力你看人...
照你这么说,苏东国家哪个国家的国民拥有当时共产党的枪支弹药,台湾和韩国国民示威的时候有枪吗,我不否认枪支弹药的震撼,但是拒绝只承认这是唯一的方式,你们和恃强凌弱和站在强者一方的人没有任何区别,人之所以为人,是因为我们有良知,包括警察和军队也有良知,综合素质提高后,再加上共产党政府能掌控资源的能力下降,那些警察和军队看不到希望,发不了薪水,镇压的心理压力大,所以会跟苏东国家警察和军队一样,他们也会支持我们的
我更希望看到民运们能好好论证下屠共的合理性,共匪的底线已经降低到跟电诈园区没有任何区别的层次了,难道还要去遵守什么共匪皇帝拿来擦屁股的法律和宪法吗?
小规模的对官僚基层的谋杀早该开始了
小规模的对官僚基层的谋杀早该开始了
>> 1 姨敛财吗?2 民运法轮功就算敛财(他们都在美国,任何筹款都要按照法律程序),你可以不捐款,...
姨就算敛财也是明说了,人家追随者都知晓不脱支是无法诸夏,难度比你们大蓬车高太多了
欺骗它人捐款就是种敛财
你们有美援武器下还打输共产杂种那不就比杂种还不如?
>> 董志民代表的这种拐卖妇女和儿童这类犯罪,本质上是共产党把人口按户籍分为城市和农村户口导致的,并...
你共不是因為好心才把城市人養著供著
是原本的那些城市地區本來就是能發達繁榮的地方
政權為了平衡發展才發展出一套口術讓農逼"進城打工"把發達地區的資源轉移給自己的農逼基本盤
而戶籍制度就是政權跟發達地區最後的妥協底線
你共要是今天取消戶籍制度 明天你支就開始分裂了
像陝西秦逼這些數千年以前就發展出大一統民族性的地方早就沒救了
真要是農逼就別反共了 你共產黨對農逼可是比對誰都好
中国人一直都在反抗...
听上去像是品客宣传中国人古代的农民起义有反抗精神一样,能把文革划进反抗的序列,还能说什么呢?
那些红卫兵施展暴行的时候哪一个不是高喊领袖的名字?
听上去像是品客宣传中国人古代的农民起义有反抗精神一样,能把文革划进反抗的序列,还能说什么呢?
那些红卫兵施展暴行的时候哪一个不是高喊领袖的名字?
中国会不会民主,这是尚未发生的事,对未来之事,我们只能选择立场,而不能做断言。
中共自然希望中国永远不会民主,民主人士希望会,各有立场,在各自的立场上都认为自己的想法是对的。
中共自然希望中国永远不会民主,民主人士希望会,各有立场,在各自的立场上都认为自己的想法是对的。
>> 那有能力就去打败杂种么,连杂种都打不赢的你们的定位是?打不赢还称对方杂种那你们比杂种还不如不是...
壮士,你虽然看起来孔武有力,但是你打得过一辆共产杂种的坦克吗?1989年共产杂种出动了20多万军队镇压学生,谁打得过?
共产杂种靠谎言和暴力维持统治,暴力部门也是靠谎言和收买而维持,戳穿谎言能不能动摇它的杂种统治基础?
这其实是个话术,“中国人”不会有民主,那么我不是中国人就可以有民主了。
那我不是中国人我是什么人呢?我发明一个好了,比如我是大蜀民族。
为什么你能发明中华民族,我就不能发明大蜀民族呢?反正世界上民族都是被发明出来的,没毛病~
那我不是中国人我是什么人呢?我发明一个好了,比如我是大蜀民族。
为什么你能发明中华民族,我就不能发明大蜀民族呢?反正世界上民族都是被发明出来的,没毛病~
不要说这观点那观点了。赶紧结社武装才是王道。否则都是王八念经。
我发现品葱很多人喜欢王八辩经,你错我对。请问有什么用了?
对灭共有一毛钱帮助吗?跟民逗一样口嗨三十多年吗?
你要是独狼,那就自己献忠。你要是想干把大的,就想办法聚集志同道合之辈,
想尽一切办法搞到军火,至于起事时机,自己决定,不用听别人瞎扯。
我发现品葱很多人喜欢王八辩经,你错我对。请问有什么用了?
对灭共有一毛钱帮助吗?跟民逗一样口嗨三十多年吗?
你要是独狼,那就自己献忠。你要是想干把大的,就想办法聚集志同道合之辈,
想尽一切办法搞到军火,至于起事时机,自己决定,不用听别人瞎扯。
中国本来就有过民主的,民国时期就是正常的民主化了,只不过被苏联和苏联扶植的傀儡打断了。

已隐藏
搜齐奥塞斯库搜到品葱帖子
https://pincong.rocks/question/1089
https://pincong.rocks/question/1089
杨振宁,李政道,吴健雄,丘成桐
沒有一個不是東南的人
你支的西北東北各種獻忠大西王可是有著屌打這些人物的支那能量
除非東南互保把農逼給踢出去了不然還真不用想民主
沒有一個不是東南的人
你支的西北東北各種獻忠大西王可是有著屌打這些人物的支那能量
除非東南互保把農逼給踢出去了不然還真不用想民主
>> 杨振宁,李政道,吴健雄,丘成桐沒有一個不是東南的人你支的西北東北各種獻忠大西王可是有著屌打這些...
射人先射马 擒贼先擒王。反贼的火力本来就弱,只能是对准共产杂种,对准猪头。

已隐藏

已隐藏
>> 壮士,你虽然看起来孔武有力,但是你打得过一辆共产杂种的坦克吗?1989年共产杂种出动了20多万...
谁叫你肉身扛坦克,放脏弹袭击核电厂炸油气管花样可多着,借口而已。
哪个上位的混蛋不是靠谎言跟暴力维持?你认为你懂它不懂?你要揭穿谎言直捣命门它们不会设防?更不说紫腊烛装睡不醒根本浪废时间,这不是不造反不图纸的理由。
>> 谁叫你肉身扛坦克,放脏弹袭击核电厂炸油气管花样可多着,借口而已。哪个上位的混蛋不是靠谎言跟暴力...
壮士,你有那么多花样/手段,能不能发动武昌起义第一枪,如大清那样,忽喇喇一个晚上共产杂种就下台,猪头被押上审判庭?
请问支那猪有了民主,是什么?
还是支那猪啊。
猴子黑猩猩有没有可能用上Ipad?
当然有呀,教会黑猩猩用Ipad,不代表黑猩猩进化成人哦。
民主只不过是文明的结果,你们这帮傻逼民小总是以为是因果倒置,实在是让人无奈,不过大家都是蜘蛛,所以也算可以理解吧。
还是支那猪啊。
猴子黑猩猩有没有可能用上Ipad?
当然有呀,教会黑猩猩用Ipad,不代表黑猩猩进化成人哦。
民主只不过是文明的结果,你们这帮傻逼民小总是以为是因果倒置,实在是让人无奈,不过大家都是蜘蛛,所以也算可以理解吧。
不说别的,就海外王志安,邓海燕这些狗逼一个个混成了大V,跟轮系的那几个,共领支语圈风骚,我可看不出来一点支那要民主了的苗头。
>> 蘇聯自己經濟搞崩潰的,美國推了一把而已,不是施壓
你去搜一下古巴导弹危机,肯尼迪柏林墙演讲, 里根柏林墙演讲,星球大战,苏联卷入阿富汗战争,以及前后的历史背景。近40年的施压谈判,和演戏,把苏联拖入军备竞赛,而垮台的。
共产主义政权本质上不能发展经济(邓小平因此提出共产党也可以搞市场经济)。
内外因素一起把经济搞崩溃的
>> 壮士,你有那么多花样/手段,能不能发动武昌起义第一枪,如大清那样,忽喇喇一个晚上共产杂种就下台...
我又不恨支共,是你们非要对它们恨之入骨所以你们更有理由起事不是么?一旦你们跟支共耗起了血条则支黑献忠少民诸夏就可以在各地遍地开花裂解支那不是么?到时你们可以留在北京还是到秦州称王也没人管你们,只要不搞大一统就好。
支那人有你妈了个逼的道德底线,虽然我们支那人在血腥暴力上比不过什么南美非洲和东南亚,但是我们支那人能做出我目前为止对同胞最残忍的迫害,同时我们支那人因为投机取巧遭到了全世界的歧视
作为儒家文化的发源地,支那是非常在意面子与等级阶层的
执政共产党,在野法轮功,厉害了你的支那,这能民主才见鬼了
作为儒家文化的发源地,支那是非常在意面子与等级阶层的
执政共产党,在野法轮功,厉害了你的支那,这能民主才见鬼了
>> 我又不恨支共,是你们非要对它们恨之入骨所以你们更有理由起事不是么?一旦你们跟支共耗起了血条则支...
你做人不厚道啊,你既然有共产党倒台的政治诉求,又不愿意出力,怂恿中国人以血肉之躯去拼共产杂种的坦克,二踢脚,潜艇,飞机,成功了你们就来摘桃子,比毛畜生还精啊
>> 东南亚?墨西哥毒贩?你要不要看看缅北的酷刑
缅甸是不是东南亚
>> 你做人不厚道啊,你既然有共产党倒台的政治诉求,又不愿意出力,怂恿中国人以血肉之躯去拼共产杂种的...
支黑可以等但你们等不及不是么,都在叫肖对方畜牲杂种并有不共载天之仇还不快意恩仇打一场?什么摘桃子?就算你们不起事支那早晚也会面临元末唐末明末东汉末的天下大乱的,你们不起事只会把机会留给别人而已。
>> 支黑可以等但你们等不及不是么,都在叫肖对方畜牲杂种并有不共载天之仇还不快意恩仇打一场?什么摘桃...
你放心,汉末唐末明末连年战争导致人口锐减和粮食短缺有密切关系,你们盼望的大洪水恐怕不会到来。清—-民有大洪水吗?
《周易正义卷一》:
初九:潛龍勿用。〈《文言》備矣。 〉
[疏]正義曰:居第一之位,故稱「初」;以其陽爻,故稱「九」。潛者,隱伏之名;龍者,變化之物。言天之自然之氣起於建子之月,陰氣始盛,陽氣潛在地下,故言「初九潛龍」也。此自然之象,聖人作法,言於此潛龍之時,小人道盛,聖人雖有龍德,於此時唯宜潛藏,勿可施用,故言「勿用」。張氏云:「以道未可行,故稱'勿用'以誡之。」於此小人道盛之時,若其施用,則為小人所害。寡不敵眾,弱不勝強,禍害斯及,故誡「勿用」。

已隐藏
我还是姨学思想。
中国太大,人跟人思想差距太大。
发达地区怎么给农逼进行民主教育?
考虑到人口比例,除非你放弃民主的基础,少数服从多数。
不然中国的民主就是镜花水月。
中国太大,人跟人思想差距太大。
发达地区怎么给农逼进行民主教育?
考虑到人口比例,除非你放弃民主的基础,少数服从多数。
不然中国的民主就是镜花水月。
‘中国人无时无刻不在进行反抗’
不拿比例说事?
反抗的只是少数,打不过就加入,一起作恶,为虎作伥,麻木不仁,才是中国人的大多数
承认中国人是邪恶的,很难?
不拿比例说事?
反抗的只是少数,打不过就加入,一起作恶,为虎作伥,麻木不仁,才是中国人的大多数
承认中国人是邪恶的,很难?
>> 我还是姨学思想。中国太大,人跟人思想差距太大。发达地区怎么给农逼进行民主教育?考虑到人口比例,...
你能不能回答:
1民主的基础是少数服从多数吗?
2 君子和而不同 小人同而不和。
哪个国家不是人和人思想差距太大,美国共和党民主党,共和党里面建制派和川普派,你不会想象为一派祥和吧。
3 怎么定义发达地区,怎么定义农逼?普世价值之一是人人生而平等。你们姨粉都习惯于把人分为三六九等?
共产杂种里面赵紫阳和吴邦国谁来自发达地区谁来自农逼地区?谁思想相对开明?谁极端顽固?
>> 你放心,汉末唐末明末连年战争导致人口锐减和粮食短缺有密切关系,你们盼望的大洪水恐怕不会到来。清...
你应知晓你支是粮食进口大国,只要全球化结束洼地马上闹朝鲜式饥荒了。饥荒跟失业率并起就是苍天已死黄天将立、群雄逐鹿的大洪水大灭绝之时!
一旦有这种给人带来希望的帖子,就会有一大堆共产党的帮凶来你这里表演泥浆摔跤,把你的评论区搞得乌烟瘴气。
我支持楼主,任何人都应该在这个黑暗的时代点燃照亮他人的蜡烛,而不是一味去吹灭别人的。
建议下次这种发成问题,问题的话,一个人只能回复一次,就不会有人在这个无限叠楼,污染评论区。
我支持楼主,任何人都应该在这个黑暗的时代点燃照亮他人的蜡烛,而不是一味去吹灭别人的。
建议下次这种发成问题,问题的话,一个人只能回复一次,就不会有人在这个无限叠楼,污染评论区。
>> 你应知晓你支是粮食进口大国,只要全球化结束洼地马上闹朝鲜式饥荒了。饥荒跟失业率并起就是苍天已死...
你们能不能推出一两个正宗的姨粉来讨论问题?姨发明了《九阴真经》,结果你们非正宗姨粉却练成了九阴白骨爪,难矣哉,姨!
你们非正宗姨粉们看问题太死板,刻舟求剑。1 明和明以前中国能够产粮食就那几个平原,兵荒马乱的时候或者气候变化导致粮食歉收,僧多粥少,加上王朝末年各级政府失能,用霍布斯的话就是“所有人对所有人的战争”。而持续的战争又加剧了粮食短缺。这就是你们盼望的大洪水的由来。
2 现在国际贸易可以很方便从粮食丰收的国家进口粮食。美国加拿大产的粮食可以养活全球人口。中国如果发生大饥荒,向美国加拿大买或者寻求援助,国际社会眼睁睁看着大片的人饿死?心黑的人就推出其他的人都一样心黑?吝啬的人就推出结论其他的人一样吝啬?幸灾乐祸的人就以为所有的人都一样幸灾乐祸见死不救?
2 共产杂种1949年以来连续的政治运动,大跃进造成的大饥荒,美国还是加拿大提出可以援助,但是毛杂种说人穷志不穷,拒绝了,在和平年代饿死以千万计的人。
你们正宗或者非正宗姨粉能不能准确的推出共产杂种倒台会导致大洪水大饥荒的可能和理由?
>> 你们能不能推出一两个正宗的姨粉来讨论问题?姨发明了《九阴真经》,结果你们非正宗姨粉却练成了九阴...什么大洪水,就是共产党宣传用来吓唬人的话术:“没了共产党会天下大乱”,现如今让腐败低能的共产党统治中国人都有饭吃,还能创造出让中共每年足额的盈余去大撒币,没了共产党的剥削怎么会大洪水?没了这个寄生虫,只会更好
毛时代闭关锁国灾难不断,邓小平稍微放松一点管制,实行改革开放,中国生产力一下子爆发,跃居世界第二大经济体,事实证明只要共产党的影响少一点,中国就会变得好一点,有共产党在就永远不会好。中共宣传整天复读什么“没有共产党天下大乱、大洪水”,事实是没有共产党对它们这些畜生来说才是末日来临。
纵观世界范围现代史,每个共产主义猖獗的国家,所有的人道主义灾难基本都是共产党制造的,它怎么还能厚颜无耻地宣称没有它会变得更糟糕。
>> 你们能不能推出一两个正宗的姨粉来讨论问题?姨发明了《九阴真经》,结果你们非正宗姨粉却练成了九阴...
1. 我是支黑不是姨粉,不要把你们那套“为了XXX就要搞大蓬车”套在我身上。
2.大蓬车又在寄望境外势力来助你们渡过难关帮你们改朝换代换代帮你重建大中哗?现在全世界都在往极右或极左迈进,全球化时代会随着领导层加速与民粹的影响下结束了,还有到时就算有人要卖你粮食你有钱付的起么?若粮食贸易是自由的那朝鲜在承平时会老是差点闹粮荒??一句话,臭民运与大蓬车寄望的全球大勾兑并对支那和平演变崛起与成为大号韩国棒子的时代早结束了
3.腊肉有能力拒绝是因为它的抗苏位置让西方不得不重视,现在不是你支要不要而是人家不给你救济还要封死你,Rubio 已经表达了白人法西斯极右派的灭支立场了,你们民族反共势力可以死了这条心了。靠美国熊猫派帮你打大一统江山的梦国民党七十几年前就做过了,结果常公还不是被赶下海了?
包子会锁国搞加速并与鹅朝伊搞内循环直到崩溃,特朗普与西方极右势力会搞排外加速并封锁支那与毁灭全球化。对野心家与杀人魔而言时势大好大势可期。
>> 什么大洪水,就是共产党宣传用来吓唬人的话术:“没了共产党会天下大乱”,现如今让腐败低能的共产党...
全球化已结束了,那个大勾兑发大财复兴中哗的时代不会再回来了,到时人家给你封死堵死你就闹粮荒了,还第二大经济体?要不是全球大勾兑你支有机会?
樓主還是沒有認清
要討論中國人能不能民主之前,能不能先定義什麼是中國人?什麼是中國?
有『中華人民共和國』國籍的人才是中國人嗎?如果你這樣定義,那我記得楊振寧好像是美國人吧?連中國人都不是,這種外國人能不能民主,關中國人什麼事?
另外,商鞅也不是中國人。1949年之前沒有中國,也不會有中國人。哪來的『大部分皇朝更替』?中國歷史就只有1949年至今
除非,你要定義支那這片土地上所有人都是中國人。商鞅也是中國人,如果古代有黃帝,那黃帝也是中國人。用這個定義去看待,的確會出現上千年的中國歷史和皇朝更替啦。但按照如此定義,你有沒有想過能讓支那幾千年來一直都保持『中國』的『中國性』是什麼?
到什麼程度開始,『中國』會不再『中國』?
如果我用金手指一點,全中國突然不說中文,全改說英文了,所有中國人一開口說出來的自動都是流利的英式英語。這英文中國還算得上中國嗎?我金手指再一點,突然間所有的中國人都忘記了如何烹煮傳統料理,當他們起油鍋想來個中式熱炒的時候,手就會不自主地開始卷壽司。這壽司中國還算得上中國嗎?
現代的中國已經和古代的中國、商鞅的中國大不一樣了。穿著不一樣,曆法不一樣,重視的節日也不一樣。匯率不一樣,錢幣不一樣,買賣的商品也不一樣。商鞅肯定是不會喝咖啡的,但就算喝茶,飲茶的方法大概也和現代人很不一樣。商鞅也是不會用微信的,他會用毛筆寫書法,但就算寫出來了,文字也和現代的簡體字很不一樣,同一個字讀音大概也不一樣。請問是什麼東西,從商鞅至今那麼多年都沒變過、貫徹支那歷史、讓支那持續可以被稱為『中國』的?
難道不就是樓主說的『看看中国的历史都知道,只有大部分皇权的更替,文化,科学,政治,经济变化不大』嗎?
要是外來文明輸入,讓文化科學政治經濟都產生了大變化,讓支那民主了,那這還算中國嗎?如果中國都沒了,那哪來的中國人呢?
一個支那人,要怎麼樣保持中國人的身份,保持中國的『中國性』,同時還要民主呢?
要討論中國人能不能民主之前,能不能先定義什麼是中國人?什麼是中國?
有『中華人民共和國』國籍的人才是中國人嗎?如果你這樣定義,那我記得楊振寧好像是美國人吧?連中國人都不是,這種外國人能不能民主,關中國人什麼事?
另外,商鞅也不是中國人。1949年之前沒有中國,也不會有中國人。哪來的『大部分皇朝更替』?中國歷史就只有1949年至今
除非,你要定義支那這片土地上所有人都是中國人。商鞅也是中國人,如果古代有黃帝,那黃帝也是中國人。用這個定義去看待,的確會出現上千年的中國歷史和皇朝更替啦。但按照如此定義,你有沒有想過能讓支那幾千年來一直都保持『中國』的『中國性』是什麼?
到什麼程度開始,『中國』會不再『中國』?
如果我用金手指一點,全中國突然不說中文,全改說英文了,所有中國人一開口說出來的自動都是流利的英式英語。這英文中國還算得上中國嗎?我金手指再一點,突然間所有的中國人都忘記了如何烹煮傳統料理,當他們起油鍋想來個中式熱炒的時候,手就會不自主地開始卷壽司。這壽司中國還算得上中國嗎?
現代的中國已經和古代的中國、商鞅的中國大不一樣了。穿著不一樣,曆法不一樣,重視的節日也不一樣。匯率不一樣,錢幣不一樣,買賣的商品也不一樣。商鞅肯定是不會喝咖啡的,但就算喝茶,飲茶的方法大概也和現代人很不一樣。商鞅也是不會用微信的,他會用毛筆寫書法,但就算寫出來了,文字也和現代的簡體字很不一樣,同一個字讀音大概也不一樣。請問是什麼東西,從商鞅至今那麼多年都沒變過、貫徹支那歷史、讓支那持續可以被稱為『中國』的?
難道不就是樓主說的『看看中国的历史都知道,只有大部分皇权的更替,文化,科学,政治,经济变化不大』嗎?
要是外來文明輸入,讓文化科學政治經濟都產生了大變化,讓支那民主了,那這還算中國嗎?如果中國都沒了,那哪來的中國人呢?
一個支那人,要怎麼樣保持中國人的身份,保持中國的『中國性』,同時還要民主呢?
>> 樓主還是沒有認清要討論中國人能不能民主之前,能不能先定義什麼是中國人?什麼是中國?有『中華人民...
莫愁,一日不见如三秋兮。你最近有进步啊
你说陈寅恪是中国人吗
“至道教对输入之思想,如佛教摩尼教等,无不尽量吸收。然仍不忘其本来民族之地位。既融成一家之说以后,则坚持夷夏之论,以排斥外来之教义.此种思想上之态度,自六朝时亦已如此。虽似相反,而实足以相成。从来新儒家即继承此种遗业而能大成者。窃疑中国自今日以后,即使能忠实输入北美或东欧之思想,其结局当亦等于玄奘唯识之学,在吾国思想史上既不能居最高之地位,且亦终归于歇绝者。其真能于思想上自成系统,有所创获者,必须一方面吸收输入外来之学说,一方面不忘本来民族之地位。此二种相反而适相成之态度,乃道教之真精神,新儒家之旧途径,而二千年吾民族与他民族思想接触史之所昭示者也。
寅恪平生为不古不今之学,思想囿于咸丰同治之世,议论近乎(曾)湘乡(张)南皮之间,承审查此书,草此报告,陈述所见,殆所谓“以新瓶而装旧酒”者”
陈寅恪。《冯友兰〈中国哲学史〉审查报告》
1:人类历史上底层反抗的例子浩瀚如海。反抗成功的也不计其数。成就民主的却屈指可数。总之反抗者随处可见,一点不稀奇。民主国家都有很多反抗者何况独裁国家。反抗不等同于民主星火。
2:当年国民党也是独裁。是她把民国初年的中国民主曙光捏灭的。与独裁者斗争的不一定是民主者。参考苏德战争、国共内战、两伊战争……
3:中国人的政治素质并没有提高。确实中国义务教育让识字率提高了。但也仅仅至此而已。没有配套的通识教育,识的那些字刚够读爱国文章并深信不疑。我认为绝大多数中国人都不知道民主是什么,他们只简单的理解投票就是民主。包括这个论坛上的许多反贼。你提出与他不同意见,立马对你恶语相向。
4:你举例的那些物理学家都不是中国人。就算是也不能以点带面。民主与人种民族没有任何关系,与文化关系密切。独裁是中国的传统文化,民主是外来文化。本质就是两种文化的斗争。这也是我党为何总拼命弘扬传统文化的目的。
总之要想让中国民主,你要么让大多数中国人否定传统文化。要么让最高层决策者否定传统文化。最高决策者强制扭转路线,就像当初邓小平否定以阶级斗争为纲的毛路线那样。
让一个独裁者以独裁的方式强硬推广民主?
5:我看不明白你说的。
6:你这段与我上面第4点意思是一致的。美国可以靠自己强大的压力来让这几个儒家文化圈国家否定传统文化,接受民主。但是韩台在美保护之下都用了四十年。。。
没有美军的朝鲜。。。
没有美军、比朝鲜强那么多的中国。。。
一言以蔽之。出国后以及来到这个论坛,看到了很多反贼的言行,我对中国获得民主悲观起来。
2:当年国民党也是独裁。是她把民国初年的中国民主曙光捏灭的。与独裁者斗争的不一定是民主者。参考苏德战争、国共内战、两伊战争……
3:中国人的政治素质并没有提高。确实中国义务教育让识字率提高了。但也仅仅至此而已。没有配套的通识教育,识的那些字刚够读爱国文章并深信不疑。我认为绝大多数中国人都不知道民主是什么,他们只简单的理解投票就是民主。包括这个论坛上的许多反贼。你提出与他不同意见,立马对你恶语相向。
4:你举例的那些物理学家都不是中国人。就算是也不能以点带面。民主与人种民族没有任何关系,与文化关系密切。独裁是中国的传统文化,民主是外来文化。本质就是两种文化的斗争。这也是我党为何总拼命弘扬传统文化的目的。
总之要想让中国民主,你要么让大多数中国人否定传统文化。要么让最高层决策者否定传统文化。最高决策者强制扭转路线,就像当初邓小平否定以阶级斗争为纲的毛路线那样。
让一个独裁者以独裁的方式强硬推广民主?
5:我看不明白你说的。
6:你这段与我上面第4点意思是一致的。美国可以靠自己强大的压力来让这几个儒家文化圈国家否定传统文化,接受民主。但是韩台在美保护之下都用了四十年。。。
没有美军的朝鲜。。。
没有美军、比朝鲜强那么多的中国。。。
一言以蔽之。出国后以及来到这个论坛,看到了很多反贼的言行,我对中国获得民主悲观起来。
>> 1:人类历史上底层反抗的例子浩瀚如海。反抗成功的也不计其数。成就民主的却屈指可数。总之反抗者随...
你并没有否定楼主的观点吧。而且楼主的论据很充分,事实和逻辑都经得起推敲。
现在是大年三十,具体的论证节后有没有兴趣来探讨?
>> 1:人类历史上底层反抗的例子浩瀚如海。反抗成功的也不计其数。成就民主的却屈指可数。总之反抗者随...
"你举例的那些物理学家都不是中国人。就算是也不能以点带面"
說得好。哪裏華裔得了諾貝爾獎,"說明漢族人很聰明,我臉上也有光" 本質是農奴集體主義思維,說到底還是被共產黨洗腦得徹底的結果。
>> 你并没有否定楼主的观点吧。而且楼主的论据很充分,事实和逻辑都经得起推敲。现在是大年三十,具体的...
楼主的观点:中国一定会拥有民主。
因他没有给出限制条件,例如时间。所以这个观点无法否定啊。
就好像我提出一个观点:“太阳系一定会毁灭。”如果我不给出时间条件。谁能否定我的这个观点?
所以我能做的只是去反驳他提出的那些论点。
首先我并不认为他各个论点的推演论证都是严谨的。
他的第一、二只是论证了共产党的坏。
第三、四、五论证了中国人具备了反抗的条件。
统治者的坏+老百姓可能会反抗。就这两个条件就成就民主了????
这五个论证往前移个两千年的陈胜吴广反秦、或两百年前太平天国反清。只要改改主语,都能直接套用。如果我没有记错,共产党在延安时期就发表了很多类似的论证。
因此我认为楼主的这些论证。先不说是否严谨,即便那五条论证都是正确的。我认为也无法完全证明他的观点。他还需要出示更多的证据。
但我部分认同他最后的陈词部分。即:中国是有希望的,民主一定会到来的。但是这期间的过程是痛苦的,但是不代表什么都不做,就是不断的发声,不断的争取权利,反抗,然后量变引起质变,一起上街一起游行。
>> 楼主的观点:中国一定会拥有民主。因他没有给出限制条件,例如时间。所以这个观点无法否定啊。就好像...
除夕(习)快乐!
美剧《约翰 亚当斯》(《John Adams 》, hbo 7集电视连续剧),富兰克林一出场,第一句话就是“政治是妥协的艺术”。
只要大的方向观点没有原则性的问题,一些小的细节可以以后有时间再做讨论。
你和楼主都涉及到两个话题1 人种,2 文化。你们看起来都承认,中国人人种上(生物学意义)没有问题在科学和民主上有建树。至于杨振宁李政道是在中国还是美国做出的成就,我觉得没有那么重要,因为他获诺贝尔奖的课题,涉及到的软件硬件环境,只有美国有条件。至少证明中国人可以做最前沿的科研,可以做出一流的成绩。 而台湾香港(被猪头破坏以前)新加坡的经验,说明生物学意义上的中国人也可以实现民主。(待续)
而且就目前看还有点像是一言堂呢