强烈反对论点“中国人一定不会拥有民主”,请看我的论点
1. 中国人无时无刻不在反抗。从共产党建立政权开始,中国人无时无刻不在反抗被剥夺的权利,看看历史上多次的反抗,光杨小凯记录的牛鬼蛇神里面的主人公,魏京生们的抗议,白纸革命,数不胜数,文革虽然是毛泽东发起的,但是某种程度上里面的老百姓用来反抗一切当权派,也是一种针对共产政权的反抗,针对文革的分析,可以参考下秦晖教授的论点。在六四,示威,游行,达到最高潮,六四失败的原因是在他妈的中国共产党比任何共产党都更没有底线,没有人性,没有道德,就是共产党打断了民主的步伐,为什么匈牙利,捷克,立陶宛,波兰等苏东国家民主了,就是因为那边的共产党有底线,警察和军队有底线,国民有政治素质。
2. 中国历史没有民主和自由的传统,中国人只是被传统和专制压的太狠,所以需要外来文明的推动。看看中国的历史都知道,只有大部分皇权的更替,文化,科学,政治,经济变化不大,所以需要外来文明的输入,这点我同意刘小波先生的被殖民300年的看法。但是我们距离文明太远了,跟美国隔了太平洋,跟欧洲隔了整个苏联。距离苏联太近了,如果没有苏联共产主义的侵略,会慢慢地进入民主,特别是在二战结束后,中国人还经历了普选,但是来自苏联的军火援助,日本关东军留下的工业体系,包含布料,枪支,弹药等等为共产党提供了源源不断的输入,而国民党失去了美援,根本打不下去,没有美国的炮弹,油料,粮食,根本支持不了内战,特别是共产党的土地政策拥有的资源和动员能力比国民党要多的多,可以看看共产党的骗子言论,连美国政府都被骗了,更别提中国的知识分子和农民了,我看看很多人嘲笑回国的人才,嘲笑他们被骗了被迫害,但是这是他妈的共产党的错,那些人归国为自己的国家和国民服务没有一点错。以上可以看许成钢教授的论点。
3. 中国人的政治素质正在提高,真相正在慢慢得到传播。经过义务教育和互联网,中国人现在很少有文盲了,不能说普遍知道政治是什么样子了,但是至少知道民主国家的是什么样子,至今在共产党未经审查的言论中,中国人还是知道了民主是怎么回事。互联网的传播总会在共产党看不到的地方传播真相的,现在跟国外的联系,即使中间有防火墙,但是依然传播了一些真相,所以经常可以看到在互联网平台上批评共产党和传播真相的言论,这种声音还是在被删帖和禁评的情况下出现了,证明了反抗者不在少数,可以看看编程随想关于国内反抗人数的论点。同时共产党不得民心的政策总会教训中国人,所以中国一定会起来反抗的,一定会拥有民主。只是这个速度比较慢,假如中国人拥有当时苏东国家人民的素质,我可以负责任地告诉大家,中国一定已经实现了民主。
4.
4.很多人在种族歧视,很多人比当年歧视黑人还要严重,论证中国人的智商和基因,中国人在海外各行各业都证明了自己,比如杨振宁,李政道,吴健雄,丘成桐。我对其他行业不大了解,但是就科学上中国人一点问题没有。中国人的问题是人口太多,共产党又没有底线,不对自己人好,利用商鞅弱民困民贫民愚民五术压榨中国人,时时刻刻防着中国人要求自己的权利,所以中国人的素质提高的很慢,但是得益于教育和互联网,已经在大进步了,只是速度不及大家的预期。胡适等民国知识分子早就论证了中国人一定没问题的,我惊讶怎么还有人这么说。
5.现在中国的问题,非常大,民主更有希望。共产党政府靠着中国人的低人权优势和廉价自然资源挣的外汇在减少,外汇这条线上的就业也因为贸易战受到了影响,特别是西方政府越来越重视中国的不公平竞争,外汇的减少会影响镇压的资源,比如说购买进口的粮食,钢铁,高端芯片,大豆,这些都是影响日常生活的,外汇的压力引起的这种资源的输入型通胀绝对会让大部分人反抗的。现在房地产这行因为国民就业压力,未来预期,以及年轻一代的日益觉醒(年轻人是购房主力),更是会断了其他行业,比如说家电的购买,虽然仅仅一句话,但是这都是涉及上下游的就业的。现在很多地方银行,农商行,被地方政府的城投债务搞的压力很大,挤兑的可能性非常高,所以共产党才会不断给补充流动性,防止系统性金融风险,就是因为城投债务拖垮银行,导致再发生河南村镇银行那样的事,甚至严重可以类比国民党的金圆券。失业的人口,加上每年毕业的1000万的大学生,这几年毕业的大学生上街游行一定会成功的,说不定哪件小事,最终让抗议的人数越来越大,类似阿拉伯之春的起源。
6.关于日本韩国台湾的民主进程,欧洲人和美国人带来的文明影响一定大于国内的传统的,这些地方的历史跟中国差不多的,都没有民主和自由的传统,都是在西方的强大影响力下变得民主,经济的发展和国民政治素质的提高相辅相成,要求自己权利的示威游行浪潮一浪高过一浪,最终都赢得了民主。
一言以蔽之,中国是有希望的,民主一定会到来的。但是这期间的过程是痛苦的,但是不代表什么都不做,就是不断的发声,不断的争取权利,反抗,然后量变引起质变,一起上街一起游行,打倒共产党政府,赢得民主。
2. 中国历史没有民主和自由的传统,中国人只是被传统和专制压的太狠,所以需要外来文明的推动。看看中国的历史都知道,只有大部分皇权的更替,文化,科学,政治,经济变化不大,所以需要外来文明的输入,这点我同意刘小波先生的被殖民300年的看法。但是我们距离文明太远了,跟美国隔了太平洋,跟欧洲隔了整个苏联。距离苏联太近了,如果没有苏联共产主义的侵略,会慢慢地进入民主,特别是在二战结束后,中国人还经历了普选,但是来自苏联的军火援助,日本关东军留下的工业体系,包含布料,枪支,弹药等等为共产党提供了源源不断的输入,而国民党失去了美援,根本打不下去,没有美国的炮弹,油料,粮食,根本支持不了内战,特别是共产党的土地政策拥有的资源和动员能力比国民党要多的多,可以看看共产党的骗子言论,连美国政府都被骗了,更别提中国的知识分子和农民了,我看看很多人嘲笑回国的人才,嘲笑他们被骗了被迫害,但是这是他妈的共产党的错,那些人归国为自己的国家和国民服务没有一点错。以上可以看许成钢教授的论点。
3. 中国人的政治素质正在提高,真相正在慢慢得到传播。经过义务教育和互联网,中国人现在很少有文盲了,不能说普遍知道政治是什么样子了,但是至少知道民主国家的是什么样子,至今在共产党未经审查的言论中,中国人还是知道了民主是怎么回事。互联网的传播总会在共产党看不到的地方传播真相的,现在跟国外的联系,即使中间有防火墙,但是依然传播了一些真相,所以经常可以看到在互联网平台上批评共产党和传播真相的言论,这种声音还是在被删帖和禁评的情况下出现了,证明了反抗者不在少数,可以看看编程随想关于国内反抗人数的论点。同时共产党不得民心的政策总会教训中国人,所以中国一定会起来反抗的,一定会拥有民主。只是这个速度比较慢,假如中国人拥有当时苏东国家人民的素质,我可以负责任地告诉大家,中国一定已经实现了民主。
4.
4.很多人在种族歧视,很多人比当年歧视黑人还要严重,论证中国人的智商和基因,中国人在海外各行各业都证明了自己,比如杨振宁,李政道,吴健雄,丘成桐。我对其他行业不大了解,但是就科学上中国人一点问题没有。中国人的问题是人口太多,共产党又没有底线,不对自己人好,利用商鞅弱民困民贫民愚民五术压榨中国人,时时刻刻防着中国人要求自己的权利,所以中国人的素质提高的很慢,但是得益于教育和互联网,已经在大进步了,只是速度不及大家的预期。胡适等民国知识分子早就论证了中国人一定没问题的,我惊讶怎么还有人这么说。
5.现在中国的问题,非常大,民主更有希望。共产党政府靠着中国人的低人权优势和廉价自然资源挣的外汇在减少,外汇这条线上的就业也因为贸易战受到了影响,特别是西方政府越来越重视中国的不公平竞争,外汇的减少会影响镇压的资源,比如说购买进口的粮食,钢铁,高端芯片,大豆,这些都是影响日常生活的,外汇的压力引起的这种资源的输入型通胀绝对会让大部分人反抗的。现在房地产这行因为国民就业压力,未来预期,以及年轻一代的日益觉醒(年轻人是购房主力),更是会断了其他行业,比如说家电的购买,虽然仅仅一句话,但是这都是涉及上下游的就业的。现在很多地方银行,农商行,被地方政府的城投债务搞的压力很大,挤兑的可能性非常高,所以共产党才会不断给补充流动性,防止系统性金融风险,就是因为城投债务拖垮银行,导致再发生河南村镇银行那样的事,甚至严重可以类比国民党的金圆券。失业的人口,加上每年毕业的1000万的大学生,这几年毕业的大学生上街游行一定会成功的,说不定哪件小事,最终让抗议的人数越来越大,类似阿拉伯之春的起源。
6.关于日本韩国台湾的民主进程,欧洲人和美国人带来的文明影响一定大于国内的传统的,这些地方的历史跟中国差不多的,都没有民主和自由的传统,都是在西方的强大影响力下变得民主,经济的发展和国民政治素质的提高相辅相成,要求自己权利的示威游行浪潮一浪高过一浪,最终都赢得了民主。
一言以蔽之,中国是有希望的,民主一定会到来的。但是这期间的过程是痛苦的,但是不代表什么都不做,就是不断的发声,不断的争取权利,反抗,然后量变引起质变,一起上街一起游行,打倒共产党政府,赢得民主。
78 个评论
1:人类历史上底层反抗的例子浩瀚如海。反抗成功的也不计其数。成就民主的却屈指可数。总之反抗者随处可见,一点不稀奇。民主国家都有很多反抗者何况独裁国家。反抗不等同于民主星火。
2:当年国民党也是独裁。是她把民国初年的中国民主曙光捏灭的。与独裁者斗争的不一定是民主者。参考苏德战争、国共内战、两伊战争……
3:中国人的政治素质并没有提高。确实中国义务教育让识字率提高了。但也仅仅至此而已。没有配套的通识教育,识的那些字刚够读爱国文章并深信不疑。我认为绝大多数中国人都不知道民主是什么,他们只简单的理解投票就是民主。包括这个论坛上的许多反贼。你提出与他不同意见,立马对你恶语相向。
4:你举例的那些物理学家都不是中国人。就算是也不能以点带面。民主与人种民族没有任何关系,与文化关系密切。独裁是中国的传统文化,民主是外来文化。本质就是两种文化的斗争。这也是我党为何总拼命弘扬传统文化的目的。
总之要想让中国民主,你要么让大多数中国人否定传统文化。要么让最高层决策者否定传统文化。最高决策者强制扭转路线,就像当初邓小平否定以阶级斗争为纲的毛路线那样。
让一个独裁者以独裁的方式强硬推广民主?
5:我看不明白你说的。
6:你这段与我上面第4点意思是一致的。美国可以靠自己强大的压力来让这几个儒家文化圈国家否定传统文化,接受民主。但是韩台在美保护之下都用了四十年。。。
没有美军的朝鲜。。。
没有美军、比朝鲜强那么多的中国。。。
一言以蔽之。出国后以及来到这个论坛,看到了很多反贼的言行,我对中国获得民主悲观起来。
2:当年国民党也是独裁。是她把民国初年的中国民主曙光捏灭的。与独裁者斗争的不一定是民主者。参考苏德战争、国共内战、两伊战争……
3:中国人的政治素质并没有提高。确实中国义务教育让识字率提高了。但也仅仅至此而已。没有配套的通识教育,识的那些字刚够读爱国文章并深信不疑。我认为绝大多数中国人都不知道民主是什么,他们只简单的理解投票就是民主。包括这个论坛上的许多反贼。你提出与他不同意见,立马对你恶语相向。
4:你举例的那些物理学家都不是中国人。就算是也不能以点带面。民主与人种民族没有任何关系,与文化关系密切。独裁是中国的传统文化,民主是外来文化。本质就是两种文化的斗争。这也是我党为何总拼命弘扬传统文化的目的。
总之要想让中国民主,你要么让大多数中国人否定传统文化。要么让最高层决策者否定传统文化。最高决策者强制扭转路线,就像当初邓小平否定以阶级斗争为纲的毛路线那样。
让一个独裁者以独裁的方式强硬推广民主?
5:我看不明白你说的。
6:你这段与我上面第4点意思是一致的。美国可以靠自己强大的压力来让这几个儒家文化圈国家否定传统文化,接受民主。但是韩台在美保护之下都用了四十年。。。
没有美军的朝鲜。。。
没有美军、比朝鲜强那么多的中国。。。
一言以蔽之。出国后以及来到这个论坛,看到了很多反贼的言行,我对中国获得民主悲观起来。