20 个评论
原文来自微信公众号:果壳 (ID:Guokr42)
原来你可以在中国微信公众号上看到美国人都不知道的真相,一定是国宝破除千难万险将消息传回来的,respect!
原来你可以在中国微信公众号上看到美国人都不知道的真相,一定是国宝破除千难万险将消息传回来的,respect!
**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何评价朱践耳https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。
他45年才加入中共,国共内战,他都在文工团,懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共,获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家,试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。
后来他的愿望成真,1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院,不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进,不过没有躲过大饥荒和文革。
回国后,这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳,他的创作几乎停止,在苏联他可以能写交响乐的,结果回国之后,只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。
他认为,从1960年到1978年是十八年断层(包括前六年的迷途,中间十年的荒唐压抑,后两年的反思),不仅毁了他的“交响梦”,也使“革命梦”被扭曲和变质。
文革后,他进入上海交响乐团工作,重新开始创作。80年代相对自由的氛围,让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐:交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥
说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国,但是自己留在中国赚大钱,也说明他是个很典型的骑墙派,与利己主义者。如同当年很多贪官一样,自己在国内赚钱,子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。
纵观他一生,他都是能躲就躲,从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境,才敢于表达一些自己真实的想法,但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱,精致利己而已。
他幸运地在2017年去世,但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着,也一定会遭遇同样的下场。
有的时候,费拉们得想明白一点,当你永远选择那条看起来即容易,又光明的道路时,你得看看这条路是谁修的,若是修路的人来自于原始文明,那么你还是离这条路远一些。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
世界第一强肯定美国。发展最快盲猜一个印尼。https://pincong.rocks/question/item_id-471256
印尼人口世界第四,gdp规模万亿,正在继承中国的密集制造业。
中国人可能最不希望印尼来一次中国式的快速发展。
因为打脸太厉害,印尼几乎集中人中国人看不上的几个要素。
一是反共。印尼可能是地球上反共最极端的国家。1965年930事件,印尼发生了反共大屠杀,把共产党员和亲共的全部抓起来枪毙。据说杀了50万人、而且至今官方不反省不认错。
二是排华,苏哈托要求印尼教材称呼中国为支那。到了98年黑色五月还搞起排华大屠杀,至今印尼对华人依然有戒心。
三是民主。印尼最近20年民主化较为成功,如军队国家化。政党分野现代化,19大选之后已经被认为是一个民主国家。民主指数6分以上。
四是宗教。印尼2亿人口是穆斯林。是世界人口最多的伊斯兰国家。并且世俗化做得很好。
所以,这样一个反共排华民主还是伊斯兰国家,若是经济起飞,那绝对是狠狠抽中国人大嘴巴子。因为在中国人眼中,民主意味着社会分裂,反共意味着贫富分化,排华意味着没有外部市场,伊斯兰意味着原始愚昧。
然后若是你印尼还能继承中国劳动密集产业快速致富,那不是说我中国起飞和特色社会主义毛关系没有。因为一个意识形态完全相反的国家也能用劳动密集制造业快速致富。
这是美国公民才关心的东西。欧洲人只关心他是不是出卖讹诈乌克兰,反贼只关心他还反不反共了,五毛可以煽风点火挑拨离间。
随便扫几眼大多数都是情绪化表述,立场太鲜明,这内容就没什么可看的了。再一看,来自微信??我的天啊。在微信上可以不被审核不被删除的简体中文文章,反贼再弱智也不会去看这种东西吧。
果壳网怎么了?你们反贼民小高级知识分子的知网还是你们这些有特殊身份的人的圣经?
大哥,你们能不能收收味?
果壳网怎么了?你们反贼民小高级知识分子的知网还是你们这些有特殊身份的人的圣经?
大哥,你们能不能收收味?
DOGE和一些共和党众议员还声称,他们发现每年有1000万美金用于给老鼠和猴子做变性手术,他们是通过搜索“trans”关键词发现的,但事实上这里的“trans”指的是转基因研究Transgenic Studies。科研人员们可能看了也是哭笑不得吧。
Hello there, I'm very interested in this part but I can't find any web sources to back it, could you show me one or two?
>> 取决于你的重点是什么。我的重点是“巨额资金用于动物变性”并不属实:$33 million fo...
I know the $33.2M is not for transgender research in animalia(although indeed there are some experiments under this topic which need much money, and they're important to life science), however, the paragraph I mentioned tells a shocking piece of news.
I hope you can provide sources for the news.
建議來源還是選一下比較好
這類特定人整理的合訂本
雖然看起來很輕鬆
資料都幫忙整理好了
但無法避免文章的主觀性太多
更不用說來自有疑慮的平台的資訊了
這類特定人整理的合訂本
雖然看起來很輕鬆
資料都幫忙整理好了
但無法避免文章的主觀性太多
更不用說來自有疑慮的平台的資訊了
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
Despite introducing some information that is true, this article contains multiple invalid claims, hereby I'm sorry to inform you that this post can't stay on the main page.
>> 同样一篇文章发在果壳网和发在它的公众号会有任何区别吗?
中國的資訊來源本身就不太可信(當然裡面會有部份是真的,但不是什麼可信任的資訊來源,沒什麼必要看)
對中共有警惕的人
一般不會用這種東西當證據
不管是果殼網還是微信都一樣
有啥事往推特一发,把群众的情绪调动起来,发动民众斗民众,绕过法律流程行使权力,这模式是不是似曾相识呢
