轉貼關於黑警攻打中文大學的評論文章

也說中大 - 陶傑

香港警方攻打中文大學，吐露港滿地烽煙。校長段崇智博士聯同副校長一起，挺身而出，與情緒激動的防暴警察理論。哪知道正開口想談判，迎面就吃了催淚彈。

夜幕低垂之際，一干明末的遺士死守山頭，火光熊熊，四周清兵環伺，師生卻隨時準備集體殉難的樣子。凡百年經歷各種民族苦難的炎黃子孫，見此悲壯場景，都會覺得似曾相識。

中文大學遭到林鄭政府的軍警進攻，這就掀起了六十年的建校史。一九六三年中文大學開張，仿效英國大學的書院制，名下有崇基、聯合、新亞等三間書院。

崇基是美國基督教會民國時代在中國興辦的大學總匯，一九四九年之後殘餘南逃，前身是聖約翰、燕京、嶺南。本來美國的教會大學還想在共產黨入城之後繼續辦下去，但看見苗頭不對，即刻四散南逃。來到英治殖民地，暫時棲身。美國捲入韓戰，英美之間有默契，英國殖民地政府收留，保存了一顆讀書種子。

聯合書院則是民國時代華南民間的私立書院，包括華僑書院和剛成立不久的廣州大學。至於新亞，則由民國碩儒錢穆獨力先在九龍開辦，因為資金不足，學生交學費，難負擔教授的月薪，搭幾個草棚，勉強上課，繼承中華儒家香火。

英國殖民地政府起了惻隱之心，在吐露港找了一片山水，興建大學，把這堆書院請了進去，院長、教授、講師，全部給予高薪津貼，待遇與殖民地官員相同。

但英國人要求：為了學術成就可以與英國宗主國和英聯邦統一審核，除中國文學和中國歷史之外，其他學科，與各書院的行政文件，必須以英文教學行文。

本來此一要求極為合理：新成立的中文大學，改用英文，不但可促進QC（Quality Check），畢業生想繼續升學，因為英文，可以與倫敦大學、牛津劍橋等國際學府接軌，可以令中文大學的成就國際化。但錢穆等人，在大陸與力主西化的胡適不和，胡適卻偏偏跑去台灣，成為蔣介石的智囊。錢穆來到香港，寧願手空空無一物的自我耕種，本來就不想見到蔣介石和胡適。英國政府對他慷慨，老人家卻食古不化，以為英國殖民地政府想用金錢收買風骨，堅持要中文。結果雙方鬧得不太愉快，錢穆離開香港，回到台灣，蔣總統召喚體恤，送他房舍薪津，養了下來。

「看莽莽南徐，蒼蒼北固，如此山川。」中國人就有這等本事：殖民地宗主國給你保存好的，最終還是自己一把火燒掉。今夜的吐露港，寂寞魚龍睡穩，傷心付與烽煙。

進攻大學的真正原因 - 馮睎乾

自今周開始，香港警察彷彿吃了過期春藥，自覺非常威武，不但真槍實彈向年輕人開火，還出動比721強勁千倍的兵力，浩浩蕩蕩進攻多間大學，尤以中大戰況最為激烈。坊間流傳很多理論，有說是為了攻佔中大的HKIX（香港國際互聯網交換中心），又有人說中大藏有周同學的真正死因報告，警方要毀屍滅跡云云。

以上猜測皆經不起推敲，相關專業人士亦早已澄清，提出這些陰謀論的人，未免太高估警察的智商和知識水平。他們連「第四權」也未聽過，哪裏知道什麼HKIX？黨衛軍更不會介意市民懷疑他們殺人，不必「毀屍滅跡」。相反，他們不是最喜歡用「輪姦你」、「將你變浮屍」來恐嚇被捕示威者嗎？黨衛軍向大學宣戰，不妨從以下兩個角度理解。

一、四中全會結束，習近平和韓正先後見了林鄭月娥，兩次見面所發出的指令有否不同，我不知道，但自此之後，港府鎮壓抗爭者和學生的力度，便明顯跟之前不同。警察可以無畏無懼隨便拔槍，甚至主動出擊，進攻大學這類私人地方，若沒有幕後「大台」的號令，他們會這樣做嗎？

上星期，那個七十歲的「美心太子女」揚言要「放棄兩代年輕人」，有朋友懷疑她在放風，想想也不無道理。「太子女」可能早已收到消息，知道北京要向年輕人下重手，於是急不及待表態，以示自己堅決支持黨的路線。聽懂了吧？所謂「放棄」，原來即抓、打、殺。幹掉香港兩代年輕人，再輸入海量大陸「英才」，就可成功給香港換血，換來二十年的「穩定」。

二、警察進攻大學，除了是聽命於黨，也是公報私仇，否則指揮官為什麼要叫警員瞄準頭部開槍？為什麼一日發出數以百計催淚彈？這是復仇，並非執法。以中大為例，警方指學生在二號橋向東鐵路軌拋雜物，若真是為了執法，只要派一隊有適當裝備的警員於橋外駐守就是，根本無需瘋狂放催淚彈。

當然，阿Sir報仇唔使你教，但納稅人的錢怎樣花，即使是藍絲亦理應追問。催淚彈至少五百元一粒，從藍絲的務實角度看，金錢必須用得其所，現在你玩了一日一夜催淚彈放題，中大學生沒屈服，大部分市民也沒支持警察，反而搞到遍地開花，七國咁亂，假設你真是為了「維護秩序」，請問維護到嗎？糧就識得出，嘢又做唔到，神憎鬼厭，做警察做到咁，真係同行政長官一樣，唔死都無用。如果你用槍指着我的頭，硬要我說出香港警察的優點，那我只好說：「阿Sir，你面皮真係厚到可以擋子彈呀！講完。」

快要跌入萬丈深淵的香港 - 盧峯

寫了二十二年〈蘋論〉，筆桿從來沒有像此刻如此沉重，幾乎提不起來，寫不下去。此刻，我們的年輕人在流血、我們的市民在流血、我們珍愛的城市在淌血。


林鄭錯判形勢　街頭淪戰場

過去二十二年我城不是沒有經歷重大危機，九七九八金融風暴，零八零九年金融海嘯直接衝擊這個城市的金融經濟，幾乎令我們的聯匯制度被摧毀。2003年的沙士疫潮更是直接威脅市民生命的噩夢，每天都有新增染病個案，每天都幾乎有病人因此喪生。連醫護人員也不能倖免，公眾地方變成疫症陷阱。但即使在沙士疫潮期間，市民的無助感及絕望都不像今次那樣濃烈。在沙士疫潮時，不管政府及市民對問題都有清醒認識，可以齊心協力分工合作解決問題，醫護人員搶救病患，科研人員研究病毒，全民改善環境衞生，政府提供資源及其他配套……。

今次「逆權運動」卻完全不一樣，林鄭及她的政府完全錯判問題，錯判形勢，錯估民情，完全沒有任何合作解決危機的意願，心裏想的只是鎮壓、鎮壓再鎮壓。結果令衝突不斷升溫，局勢不斷惡化，到近幾天更令社會運作癱瘓，瀕臨失控。
林鄭從一開始就錯判「逆權運動」已是定論，到五個月後依然沒絲毫改變。「逆權運動」由始至終都是個政治問題，必須透過對話溝通解決而不是訴諸武力。這樣的道理我們說過很多遍，學者說過很多遍，國際社會的友人也說過很多遍。但林鄭從沒有聽入耳，特別是對成立獨立調查委員會全面檢討「逆權運動」及警暴更是嗤之以鼻，反而不斷偏袒警隊，令對話從未能展開，更不要說找尋共識與出路。

於是，警察越寵越囂張，濫暴濫捕的情況越來越嚴重。單是過去兩天強闖中大校園對付學生就用上了過千發催淚彈、橡膠彈、布袋彈，造成過百學生、年輕人受傷，有些傷勢甚重。在如斯警暴下，年輕人及市民的反抗怎會不同樣升級！

錯判形勢、民情更是嚴重。任何人都看得到，自從科大周同學離奇死亡、西灣河青年學生被槍擊身受重傷後，年輕人的憤怒、社會的躁動已到沸點，出現激烈抗爭已不是會不會的問題而是何時何地的問題，正常的社會生活及秩序包括交通系統已是難以維持。誰知林鄭硬要打腫面子充胖子，堅持特區政府有力控制一切，可以維持日常生活及秩序；她還形同挑機般強調政府不會因抗爭者的行動而主動取消日常活動如上課，以免墮入陷阱。這樣的發言等同火上加油，讓抗爭行動更激烈，全港各區大小街道終於出現大規模破壞，說是「戰場」也不為過。
拒停課護學生　民意無翻盤

偏偏面對這樣嚴苛的現實，政府仍不肯為保障學生、家長安全而宣佈停課，不但受損的公共運輸系統難以負荷，更把學童置於危險處境。就連發生在眼前的街頭戰場亂況也不正視，林鄭及她的政府可真是被權力的傲慢蒙蔽雙眼，甚麼也看不見。

錯估民情更是明顯不過。林鄭一直希望在民意戰上翻盤，一直預計當抗爭升溫影響日常生活後會有越來越多市民脫離運動，跟抗爭者割席或至少不再積極支持他們。的確，隨着街頭升級，抗爭者在行動中無疑有過火及危險的行為，如從天橋向路上的汽車投擲雜物及向行駛的火車擲汽油彈等；這些都會對駕車者及市民的生命造成巨大危險，實在不該出現，希望抗爭者好好反省及停止類似行為。

但暴力升溫的惡性循環本由林鄭及警察引起，對抗升級同樣由此而來。若果警隊收斂他們的暴戾及敵意，情況相信不會惡化。可惜，林鄭不明白這道理，反而嚴詞批評抗爭者是社會敵人，是與民為敵。但實際上，林鄭才是市民的公敵，才是一手把香港推向比沙士疫潮更可怕境地的罪魁禍首。若果不換人不換腦袋，不把暴力對抗降溫，香港要重回正常生活將是不可能的事。想到這裏，怎不覺得筆桿千斤重。

打完中環打中大 林鄭為北京製造敵人 - 季陶

特首林鄭月娥自從獲國家主席習近平接見，對香港示威鎮壓不斷升級，連續兩日在香港金融核心中環鎮壓示威，昨日更派龐大警力進攻中大，季陶一些在中環上班專業、金融人士、以致大班中大校友，無不義憤填膺，部份原本屬淺黃的人，也變成深黃，無不大罵林鄭及北京，有金融朋友說，林鄭再為北京「製造」一批新「敵人」，「呢班人仲要係社會精英、學術、專業界人才，佢哋一定會記住一切，中共將會永遠失去呢啲精英支持」。

有昨日在中環抗爭的專業人士稱，昨日走上街的不乏專業、金融精英，「我同事原本只係淺黃，前日見班警察亂嚟、完全癲咗咁，噚日忍唔住落去撐，佢事後大鬧班警察黐晒線，話呢世唔原諒警察」，他的同事又說昨日在中環示威不乏外籍金融從業員，「班外國人都喺度鬧，話香港再唔係開放國際金融中心，而係警察國家」。

辣着學者拒再合作

該專業人士稱彭博等外媒昨日也大篇幅報道警察在中環鎮壓示威，「呢個殺傷力之大，足以毀咗香港國際金融中心地位，冇咗香港同大陸吸外資同美金，睇中共經濟點死！」

但想不到林鄭中午打完中環，即又以龐大警力進攻中大，季陶一班中大校友朋友，一邊趕回中大聲援，一邊大罵林鄭及警察，有中大校友對季陶說，連一些過去與北京、港府還算「有偈傾」的中大校友，今次也被「辣着」，直言以後與北京、港府割席，「其實中大一向係科技研究同內地有好多合作，有啲敏感項目都係透過中大學者做平台，安排外國同大陸合作，今次咁搞中大，辣着成班中大人，以後唔使再諗合作」，直指林鄭及警察為北京種下仇恨，「比梁振英加董建華仲多」。

這一夜 - 楊靜

十多年前幸運地得到來中大交換讀書的機會，中大是我來香港的第一站，真可謂是一見傾心。無論是圖書館館藏、上堂師生質素還是天人合一的寧靜，都足夠讓我不想離開。那一次，我在香港生活了100日，90日都在大學過，絲毫不覺得悶。不料想後來又來這裏讀書工作，一停就是好幾年，比起建築與美景，更讓我着迷的是中大人，老師、同事、同學、工友，好多都多年未曾重聚，這一夜的facebook大家都跳出來為這所火焰中的學校守衞和祈禱。藝術史系的法國教授專攻香港藝術，當年是從他那裏我認識了九龍皇帝，聽到盧亭的神話傳說。這一晚，他在大學，夜半了還在誠明館樓頂拍照，看警察推進到哪裏，然後又一遍的勸人：同學們請回家吧，實在回不了，也記得離二號橋遠一些。新聞系最暖心的老師在困守大學的人群深處抬頭影了一張月亮的相，她說，今晚的月很圓。她也沒有離開，在圓月下努力保護需要照料的學生。

幾個研究生時期認識的同學此刻都在國外繼續讀書或是教書，夜深正是他們的上午， 他們瘋狂轉發新聞圖片，還處在無法相信大學被侵的事實。不多時，其中幾位就進入工作模式，不停轉發實用信息，哪裏可以避難，哪裏有水，充分發揮老鬼的作用。另有幾位工作時認識的長輩，更新狀態說，正從家裏趕過去校園，看有什麼可以幫手的事情。其中有個只是pt一學期的同事，自嘲說雖然算不上ft中大人，但危險的時候要站出來。

這一夜所有人都沒有睡，在現場或他鄉注視着大學──這個經已傷痕累累的地方，大學本不應是這樣的，但中大人又讓人信服，大學應該是這樣的。

回中大支援記    郭偉文


昨天（11月12日）常思量着要否回母校中文大學支援，但看到情況混亂、忙着別的事情和覺得實質作用不大，一直沒有起行；不過到了晚上約九時看到戰況激烈，想着可能需要「鄧寇克行動」，便決定起行駕車回去了。

沿吐露港公路出九龍方向慢行，到了中大二號橋（昨天戰況最激烈的地方）附近已不能前進了，因為路面已被雜物堵塞；當時正看到水炮車在旁邊的小路慢慢往前推進，要到二號橋執行任務，但不知道為何水炮車只在橋上短戰後（還是還未開戰？）便退走了，而不久後橋上便火光熊熊了。

了解情況後，我便把車泊在路旁徒步前進了。其實當時有些一同停泊在那兒的車輛應該是響應呼籲自發送物資到中大的，而當我走到二號橋接回地面附近的山坡時也一同組成人鏈傳遞物資上橋。過了一會兒當火熄滅後，我上到橋上沿途走，看到抗爭者（或保衞中大者）「同路抗爭，各自修行」：有些忙着在橋上重新構築防綫、有些勤着製作汽油彈（天呀！）、有些在休息聊天、有些在發呆、⋯⋯。不一會我往上走到夏鼎基運動場（還遇見劉細良先生），看見更多的人（特別在大看台上；以下次視頻），而室內運動場館便成了救傷中心。我繼續往上走，希望到大學正門「四條柱」看看情況。沿途看到是感人的同心協力——一直從夏鼎基運動場上山延綿到四條柱的長長傳遞物資的人鏈（因不斷有物資從大學正門附近送到）！大學正門對出的大埔公路固然是重要防綫。

然後我落山（從校內，非沿大埔公路）往崇基學院走去，欲一看崇基接大埔公路出口的情況，而途中經過了崇基教堂，門外堆放了大量杯麵（見下首圖；剛走過不久後還有一位女士追出問我要否吃一碗呢！）。崇基出口也有設防，可是似乎相對而言不算很嚴密。之後我到了大學火車站一帶，那時有人在建防禦工事、有人在「裝修」美心店舖、有人欲駕車穿越障礙離去，等等。最後，我從那裡走回吐露港公路尋找我泊在路邊的車子。

抗爭者很齊心、戰意高昂，「鄧寇克行動」沒有發生，而我亦只是做了上述的事情（並寫了本文），希望也有一點點的支持抗爭作用吧。

面對霸權暴政，有人助紂為虐，有人忍氣吞聲，有人懵然不知⋯⋯，然而，也有人團結齊心，共抗強悍的怪魔！你如何抉擇呢？

在校園變成戰場前   梁啓智


因為有很多流言，我想交代返今日個時序。

我今日大約一點半到達二號橋。當時情況已極緊張，老師們基本上做人盾分隔兩邊。

問題的核心，是警察要守二號橋以免吐露港公路受威脅，但學生不接受警察進入校園，特別是他們早上曾進入環迴路清路障。

學生曾想向前移，老師立即過去勸學生冷靜。

大約三點，我和同事覺得不是辦法，直接操上校長府邸說要見他。

在門口等了一段時間，校長終於請我們進去。我們向他作出一些提議。經討論後，他決定到校園見學生。這時他因為還在打電話和政府交涉，我們等了一會。大約是下午五點，我們出發下山。這時下面已衝突不斷。

到達崇基，本來計劃要見學生，有學生情緒崩潰向校長哭訴。高層臨時決定校長直接去二號橋談判。於是我們一起過去，同時要求記者企遠給空間談判。

談判結果是中大保安守橋頭，警察退到橋尾，這樣既可保吐露港安全，學生也不用見到警察。

校長之後回去和學生溝通，我站在路中心不停勸學生不要過去挑釁警察，給機會談判成功。

學生向校長要求警察放人，校長答應去警署救人。一眾步行回二號橋，原意是校長會向二號橋的警察表示想去警署。但情況很快惡化，同事不停叫同學冷靜。我不停在中間向警察大叫校長過緊來，不要亂來。警方開咪說不是談判時候。有人用雷射射向警方，同事嘗試制止。

這時候，警察出橙旗，沒數秒便放催淚彈。我們立即護送校長離開，同時大喊「保護校長」。校長當時零 gear，我把濕毛巾給了他。這時我才看到山坡上的人掟汽油彈下去。我們緊急跨過路障才能離開，副校長則留在現場。

我們橫過夏鼎基去到體育館，校長安全離開，我也和其他同事失散。

之後就是整個校園變成戰場。

我們已盡力。對不起。

一群澳門大學生聯署信：香港警察強攻大學校園　猶如六四翻版


我們是一群澳門大學生，深知不能代表所有大學生和以學校為名，故以一群澳門大學生為署名。

眼見一海之隔的香港，出現猶如 30 年前，天安門前所發生的六四事件翻版，對爭取民主自由、反抗暴政的學生進行鎮壓。

香港警察多次無理地攻擊校園，出爾反爾。以催淚煙、海棉彈等武器攻擊手無寸鐵的學生抗爭者。甚至失去理智攻擊中大校長段崇智教授以及一眾教職員。試圖以強硬武力攻入校園，鎮壓學生抗爭者。

中大學生以生命保衛校園，奮力與魔警對抗。學生不斷穿梭槍彈煙雨中反抗，眼看著年紀相若的學生不斷中槍倒地，深感痛心。在中大保衛戰一役中，受傷學生人數多不勝數。

這一幕幕，澳門大學生看在眼裡，記在心內。

當權者看見此情此景，依然無動於衷，依舊無視學生和香港人訴求。奢望以八九六四結果為這場抗爭作結。明顯地，這並不能讓香港人退縮，反而更團結。還望當權者能正視訴求，停止用武力打壓香港學生。

我們這群澳門大學生深知沒能力支援香港學生。縱然我們沒能力，但亦不再默不作聲。希望能以此信對正在爭取民主自由，反抗暴政的香港人，特別是香港學生表達支持。

最後

光復香港，時代革命
五大訴求，缺一不可

這夜，我們不在，但我們都在。

一群澳門大學生上

山巖巖，海深深，地博厚，天高明，
人之尊，心之靈。廣大出胸襟，悠久見生成。
珍重，珍重，這是我新亞精神。

十萬里，上下四方，俯仰錦繡。
五千載今來古往，一片光明，
十萬萬神明子孫，東海西海南海北海有聖人。
珍重，珍重，這是我新亞精神。

手空空，無一物，路遙遙，無止境。
亂離中，流浪裏，餓我體膚勞我精。
艱險我奮進，困乏我多情。
千斤擔子兩肩挑，趁青春，結隊向前行。
珍重，珍重，這是我新亞精神。

中大民氣 - 左丁山



反修例運動於6月初起時，鍾庭耀之民意研究計劃調查得到林鄭月娥的民望只有32點（不計小數點），創歷任特首民望的最低點。經過五個月的社會運動、和平示威、警民衝突、學生堵路、個別店舖及地鐵受破壞，林鄭不斷譴責「暴徒」，說了「令人髮指」無數次之後，正常來說，市民應該討厭騷亂，斥責搗亂人士，轉而支持政府平息動亂，令行政長官的民意上升的。怎知道剛剛相反，11月份的最新數字顯示，林鄭的民望只得19點，比五個月前大跌13點（兩成），頗令建制派藍絲人士失望。今個星期由11月11日開始，科大生周梓樂死亡事件給所有大學生莫大的刺激，抗議行動升級，堵路、破壞（港鐵、美心）活動更廣更狠，導致防暴隊向中大校園狂發催淚彈、布袋彈，中環快閃演變成慢閃，畢打街連日催淚彈霧彌漫。

如此環境下，假如下一次的民意調查還是為林鄭及李家超的民望尋底，不見反彈的話，林鄭還有面目再混下去嗎？11月12日，防暴隊向中大校園發射逾千發催淚彈，毫無顧忌，中大校長段崇智教授也幾乎中招（見梁啟智博士fb記載）。警方的理據是為了保護吐露港路南北行的汽車和司機，阻止學生投擲雜物堵路，理由看似充份，理應得到市民支持。怎知道不少市民看了圍攻中大校園的直播，晚上前往中大校園的汽車更多，沙田第一城、火炭半山皆見臨時設立的物資供應站，大批市民到便利店購買物資（如杯麵、濕紙巾、膠樽水等）送往物資站，再由學生或義工用電單車/小型汽車運往中大校門，送入校園內支援學生。有朋友聞訊，凌晨一時出門到7-11買物資，怎知店內人頭湧湧，排隊付款排了十五分鐘，把水、濕紙巾等拿到物資站，收貨人說：「水太多了，不要了，濕紙巾還可」。朋友說不少沙田火炭居民的物資源源運到，數十架電單車在場接貨運貨，令他嘆為觀止，引用一國兩制研究中心張志剛在明報「筆陣」所言：「民氣可慮也。」

校友會主席安東尼晚上七時趕回中大做義工，室內體育館變成臨時急救站，不少中大醫生、護理校友在場協助療傷。安東尼能做甚麼呢？煮了幾百個即食麵/杯麵給學生及救護人員「頂餓」，直至凌晨五時才離開。這位去年暑假到意大利南部享用米芝蓮星級美食三個星期的校友，想不到一夜之間，變成即食麵專家。

講到捱餓，中大校園內的日常食物供應站是Fusion超市，因堵路關係，不少學生職員難以出外，Fusion貨架的食物全部沽清，大學有關部門緊急要求百佳補貨，百佳在商言商做生意，當然無所謂之至，問題是貨車如何入內？這就有勞大學人員協調學生讓路，總算解決了部分的中大教職員宿舍、學生宿舍糧食問題，看來Fusion超市每天都有倚賴百佳貨車補充糧食，中大校園內住客的lifeline！ 

校園保衛戰 - 李碧華




逆權抗暴運動中，科大學生周梓樂離奇墮樓身亡，中大醫學院教授古明達表示，從死者傷勢分析，「很大可能墮樓前已失去知覺，墮地時不能保護自己」。真相呼之欲出。

古教授的驗屍報告，未來展開的死因庭調查，加上中大資訊科技服務處負責的香港國際互聯網交換中心，加上中大學生勇毅不屈，是霸權眼中的「暴徒大學」……政府無能不作為，黑警瘋狂硬攻，這場慘烈的「校園保衛戰」令無數港人徹夜難眠。

先不說我有不少中大朋友，就是任何愛港市民，也不齒黑警暴力強攻，11、12日出動水炮車，狂射逾千催淚彈及橡膠子彈，連校長也中招，逾60名傷者慘叫浴血倒地甚至失去意識，如日軍屠殺、六四翻版。堅守中大的學生表示，校園失陷就集體自焚明志，一大群人在寫遺書……黑警撤退黑幫接力，烽火硝煙後學生倦極不敢散，睡在露天處度過立冬後的冷夜。二號橋戰役中，有5名學生被控暴動──奮力守護私人土地抗侵略是「暴動」？申請禁制令被拒，如何防止學生犧牲的悲劇？

各大院校唇亡齒寒同舟共濟，這是漫長而艱辛的抗爭，保重身體，守望相助，還有，生命珍貴，不值得作無謂犧牲，在歷史長河中大家「適逢其會」，是被時代選中的一群同路人，一個也不能少。 

【會師中環】陰謀論看攻擊大學 - 神仙丁



早前美心集團創辦人太子女伍淑清接受《環球時報》時稱，「社會已失去整整兩代年輕人，我會放棄這些年輕人」，或許這不只是她的個人想法，更代表着整個政權的方針，否則近一星期政府的行動不會處處針對大學，當中星期二於中大發生的攻防戰更是離譜，令校園變得如戰場一樣。

大學是儲藏、醞釀和創造知識的地方，亦是未來社會棟樑的培育地。攻擊大學就是攻擊知識和下一代，對社會百害而無一利。警察嘗試無差別搜掠學生，大大限制了學術自由，要知道學術交流不單發生於實驗室或講堂，更發生於校園每個角落，社會運動的意識亦是如此培養出來。警方的行動不但影響了大學的運作、令多所大學要停課。打壓香港知識和理念的發源地，亦會對未來社會的精英分子造成不可挽回的傷害。

打壓大學一直是國際間的禁忌，香港作為一個知識型經濟體，更令人懷疑政府的用心。失去了下一代的知識分子，香港的將來到底何去何從？還是政府為了打贏仗，已經不顧一切，攬炒香港的將來亦在所不惜？或許更陰謀論一點，政府真的打算放棄香港的年輕人，然後從大陸輸入更多所謂的專才，實行全面融合，將香港人排除於社會精英階層之外，更方便大陸管治。現大學生要守住的不只是校園，更是未來港人治港的最後機會。

神仙丁