来讨论一下桑德斯老同志?

美国的戈尔巴乔夫主义者?阿连德主义者?桑德斯+aoc 不聊人品,只聊政策,左左右右给出你们的看法
2024年11月6日
佛蒙特州伯灵顿--参议员伯尼-桑德斯(Bernie Sanders,I-Vt:
一个抛弃了工人阶级的民主党会发现工人阶级抛弃了他们,这并不奇怪。首先是白人工人阶级,现在也是拉丁裔和黑人工人。虽然民主党领导层捍卫现状,但美国人民愤怒了,他们想要改变。他们是对的。
今天,虽然非常富有的人过得非常好,但 60% 的美国人过着 “靠工资吃饭 ”的生活,我们的收入和财富不平等比以往任何时候都严重。令人难以置信的是,与 50 年前相比,现在美国普通工人的实际周工资(按通胀率计算)实际上更低。
今天,尽管技术和工人的生产力都在爆炸式增长,但许多年轻人的生活水平却不如他们的父辈。他们中的许多人担心,人工智能和机器人技术会让糟糕的情况变得更糟。
今天,尽管我们的人均支出远高于其他国家,但我们仍然是唯一一个没有将全民医疗保健作为一项人权加以保障的富裕国家,我们支付的处方药价格也是迄今为止世界上最高的。在主要国家中,只有我们甚至不能保证带薪家庭假和病假。
今天,尽管大多数美国人强烈反对,我们仍继续花费数十亿美元资助极端主义的内塔尼亚胡政府对巴勒斯坦人民发动的全面战争,这场战争已导致大规模营养不良和成千上万儿童饿死的可怕人道主义灾难。
控制民主党的大财团利益集团和高薪顾问们会从这场灾难性的竞选活动中吸取真正的教训吗?他们会理解数千万美国人正在经历的痛苦和政治疏离吗?他们对我们如何与拥有如此强大经济和政治力量的日益强大的寡头政治对抗有什么想法吗?也许没有。
在接下来的几周和几个月里,我们这些关心基层民主和经济正义的人需要进行一些非常严肃的政治讨论。敬请期待

伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez,简称AOC)虽然是分别当选的联邦参议员和众议员,但他们在政策立场上高度一致,并且同属于美国政治中的进步派(Progressive wing),常被称为“民主社会主义者”。虽然两人没有共同竞选总统或副总统,但他们经常联手推动议题,所以他们的“竞选纲领”可以理解为他们共同倡导的政策方向。以下是他们主要的纲领/政策主张:

---

### 1. **全民医疗(Medicare for All)**
- 目标是建立一个由政府主导的全民医保系统,取消私人保险,使所有美国人都能享受免费医疗服务。
- 桑德斯是“Medicare for All”法案的主要推动者,AOC也是坚定支持者。

---

### 2. **绿色新政(Green New Deal)**
- AOC是“Green New Deal”的主要发起人,桑德斯也全力支持。
- 目标是在2030年前实现100%可再生能源、创造绿色就业、减少碳排放,同时解决环境正义(特别是穷人和少数族裔受污染更严重的问题)。

---

### 3. **免费公立大学和取消学生贷款债务**
- 主张让所有公立大学和社区大学免学费。
- 桑德斯还提议全面取消学生贷款债务,AOC支持这一点。

---

### 4. **提高最低工资**
- 支持将联邦最低工资提高到每小时15美元。
- 强调工人权益和工会组织自由。

---

### 5. **大企业和富人加税**
- 桑德斯和AOC都主张对亿万富翁和大企业征收更高的税,以缩小贫富差距。
- 例如AOC提出对年收入超过1000万美元的部分征收70%的边际税率。

---

### 6. **住房是人权(Housing as a Human Right)**
- 倡导政府提供更多可负担住房,并加强对房东和投机资本的监管。
- 主张控制房租上涨,禁止驱逐弱势群体。

---

### 7. **刑事司法改革和警察改革**
- 呼吁结束大规模监禁,废除私人监狱。
- 支持对执法系统进行系统性改革,加强问责。

---

### 8. **移民改革**
- 支持为无证移民提供合法化途径。
- 强烈反对边境拘留和家庭分离政策。

---

### 9. **工人和工会权利**
- 支持《PRO法案》(Protecting the Right to Organize Act),保护工人组织工会的权利。
- 强调经济民主,即让工人对公司有更多发言权。

---

### 10. **外交政策**
- 强调减少美国对外军事干预,更多投入国内问题。
- 呼吁终止对压迫性政权的军事援助。

---
3
分享 2025-03-24

18 个评论

被乔姆斯基说过 "简单来说是罗斯福新政主义者" 的伯尼·桑德斯?

在资本民主主义的公民国推社会民主主义, 我觉得即便成成功了也意思不大, 曾为联邦参议员的他就尽力消除一些资本民主主义的弊端就好了.

但是政治倾向与性倾向类似极为顽固几乎是不可更改的, 我尊敬每一个为政治愿景真实付出的人, 如有一天美国资本民主主义玩飞了, 伯尼·桑德斯的工作就为美国能继续走自由之路打了点基础.

而无立场的人参与政治站在台前的话我就十分不屑, 我参与政治要赌上性命, 无立场在这吃闲饭玩来回跳的政治游戏呢? 未免太不严肃. 当然无论是立场坚定、不强还是无立场, 只要能把政事做好我都夸, 做砸我都骂.

桑德斯做事未闻有打错漏, 我认为是稳健型政治人. 不论政治观稳健型在政治场应占多数, 但不可太多或全是, 得有为政治信念不怕与党派立场不同的人.

尽管现状很糟, 我不太担心美国失道, 在帝国林立的时代能发芽生根茁壮变成第一强国, 现在的考验水还刚温吞呢. 但我也同情美国公民的境遇如何推进自由, 我没法给处在最前沿的列位任何建议. 只能祝福早日想到进展方向, 只是两党政治或可成本可接受的有第三党加入政治博弈之可能性?

桑德斯对民众发言很多, 值得褒奖的政治普及要多做.
>> 桑德斯的口号就是大政府高福利,仅学生免费上学这一条,就赢得了几乎80%大学生的选票。免费上大学...


实质上这些政策就是奔着共产主义去的,只是不敢明说罢了
民主党需要他跟AOC的基本盘,但是又不能让他们真正话事
很北欧啊
卡脸狗 新注册用户 回复 [已注销]
>> 桑德斯的口号就是大政府高福利,仅学生免费上学这一条,就赢得了几乎80%大学生的选票。免费上大学...

好说,桑德斯犹太财阀的人啊,deep state的路数,犹太佬在中国有小习同志,小习同志拥有十亿支那畜,通胀支那畜买单
左逼味道扑鼻,辣眼睛
就是美国共产党
我知道骂桑德斯共产党是很贴切的,但是有光就有影,右派在集中精力做大蛋糕的过程中,必然会在分蛋糕上的问题上减少投入,所以目前的医保问题,学生贷款等问题,确实是存在的。当然,不能用左派简单的劫富济贫来处理,这样只会导致整体环境的恶化,不过桑德斯或者说左派的存在,其实就是给上层精英敲响的警钟,要正视问题,不然最终左派只会越来越激进,越来越极左。
支葱还是那样支 🤬不友善用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有?

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。

而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。

反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
近卫院御宇 回复 卡脸狗 新注册用户
>> 好说,桑德斯犹太财阀的人啊,deep state的路数,犹太佬在中国有小习同志,小习同志拥有十...

绷,犹太财阀走狗可以看政客资金来源,桑德斯大部分都是小额资金,特朗普就不一样了。而且犹太人扎克伯格真赞助了川普
>> 就是美国共产党


那川川要搞价格限制算什么…
ZMX21119 新注册用户 回复 DjPEPE
>> 我知道骂桑德斯共产党是很贴切的,但是有光就有影,右派在集中精力做大蛋糕的过程中,必然会在分蛋糕...

左派从来不解决任何问题,因为左派就是问题。人类物种是以家庭为单位的,好比狼以狼群为单位。白蚁也是以群为单位生物的单位主要是由其繁殖,抚养后代的特点决定。gczy强迫人改成以集体为单位。和人类交配,繁殖,抚养后代的特点不符。这个矛盾注定了共产主义注定是反人类主义,人类的共产主义实验全部失败,共产主义的唯一结果,大跃进大饥荒,最后饿死穷人,不伤及统治阶层分毫,最终以极权,独裁,战争收尾,赢者通吃,gczy没有一个是穷人的反抗,而是无良统治阶级强加给全社会的狗屎,二战时的德,意,再到日本,甚至是到同盟国小罗斯福,斯大林蒋介石毛泽东,无一例外都是社会主义,共产主义,隐藏在这背后的真凶,就是国际金融资本的博弈。
>> 桑德斯的口号就是大政府高福利,仅学生免费上学这一条,就赢得了几乎80%大学生的选票。免费上大学...

大意就是这个那个都免费。职业画饼师,和传销诈骗集团有的比。
至于如何达到这个目的或者谁来创造这个那个,一个都没提。

我是相信美国平均iq的,美国和支那肯定不是一样的层次。当然我不希望我被打脸。

贴上你党一百多年前的伟大纲领:
党在民主革命阶段的纲领是:消除内乱,打倒军阀,建立国内和平;推翻国际帝国主义的压迫,达到中华民族完全独立;统一中国为真正的民主共和国。党的最高纲领是:在最低纲领实现之后,建立劳农专政的政治,铲除私有财产制度,渐次达到没有剥削没有压迫的共产主义。

马克思主义真主党这次撤下面纱不装了,软的不行要不要直接来硬的?不行直接策动武装暴力政变,j6都算计过你们小右右了,这次就再玩个大的,拿我们的税金继续赞助Antifa,麻烦制造者,黑名贵,都整上党卫队齐活了,我琢磨着共产国际肯定是世界上最有钱的跨国卡特尔啊!
本质就是骗骗不动脑子的“高”道德者(慷他人之慨的那种),或者有不肯动脑子又懒的底层。
>> 桑德斯的口号就是大政府高福利,仅学生免费上学这一条,就赢得了几乎80%大学生的选票。免费上大学...



免费上大学欧洲都可以做到,朝鲜古巴也能做到,美国只要想做也一定能做到。你说钱不够这完全不是问题,只要降低质量就行。美国的好大学本来也没有几个公立大学,私立大学免不免费总统也管不着。
>> 免费上大学欧洲都可以做到,朝鲜古巴也能做到,美国只要想做也一定能做到。你说钱不够这完全不是问题...

免费上大学有什么意义,有那时间去钻研点别的爱好多好,自学,美国又不看学历,美国做蓝领工人收入并不是那么磕碜,你要想成为富豪,经商做资本家,对不起,学校不会教你,最好的商学院毕业也没用,只会是沉没成本。
我完全赞成公立大学,公立医院免费,只要保留收费私立大学,私立医院就行。最终的结果无非就是公立大学,公立医院越来越烂,私立大学,私立医院越来越好。
>> 免费上大学有什么意义,有那时间去钻研点别的爱好多好,自学,美国又不看学历,美国做蓝领工人收入并...

不对吧,美国人怎么不看学历了?
而且商学院最重要的不是传授的知识,人际关系才是商学院里能得到的最重要的东西…

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册