越来越觉得陈秋实可疑

https://twitter.com/chenqiushi404/status/1195038183769047040
陈秋实新发布了一个视频,在视频中他用酒精烧伤自己,推文说

“不管催泪弹还是烧伤都那么痛。我人微言轻,只能陪你们一同受难~只希望这百万人民的苦难可以唤醒一些人倾听人民的声音,换来对话与和谈,华夏儿女是一家人,暴力不能解决问题。

纵火伤人,必须被绳之于法。但是没有违法的人,和平情愿的人,理应得到和平与合法的对待。”

就暂且相信他真的是个至情至性的人,愿意烧伤自己来和港人包括示威者和那个被泼油烧的人一同受难。

但这里有个破绽,就是最后那句话“纵火伤人,必须被绳之于法。但是没有违法的人,和平情愿的人,理应得到和平与合法的对待”,从这句话里可以看出,他已经默认了这件事就是示威者干的。

有人可能要问,这有什么问题吗?很多人包括葱油在内也谴责这种暴力行为。

那个“泼油火烧人的视频”非常可疑,因为镜头一直对着那个被烧的人,完全没有泼油点火者的镜头。香港示威者非常清楚这种行为会给抗争运动带来什么影响和后果。所以当火点着以后,附近有港人立刻就去追赶泼油点火者,但是视频到这里却嘎然而止。既没有“那个被烧的人后面怎么样了,是否脱离危险”,也没有“点火者是否被抓住”。仿佛是有意只保留点火烧人这一片段,好做为新闻素材。后来有人想要送那个人去医院,结果却发现这个人迅速溜走了。正常情况下,有人被点火烧身,应该是第一时间联系医院派救护车,如果伤势不严重,也会有媒体来采访被烧伤者,对现在的港府来说这可是宝贵的素材,香港那么多的亲共媒体,竟然没有一家来调查采访这件事情的?如果这个被烧的人只是普通香港市民,为什么后面再没露面一次?只能说这件事太蹊跷了。

陈秋实的破绽就在于他的律师身份。律师是拥有严密逻辑思维能力且讲求证据的人。根据他发布的很多视频判断,他是一个逻辑推导能力非常强的人。另外,前段时间,他跑到香港,按他自己的话说,就是为了第一手资料,亲眼看看香港究竟发生了什么,从这里也能看出他追求真相和证据的意识非常强,作为一个律师他是完全合格的。

那么问题来了,为什么对这个可疑的火烧人视频,他就不再逻辑严密和追求证据,而是直接默认了?

还有另外一个问题,让我对他产生怀疑。他在推特上发布了一个Tok软件,还说要建立10万人的纳税人大群。这个软件已经被网友发现有严重问题,那条推下面有很多网友提出质疑,要求他澄清这件事,可是他假装没看见,到现在都没有给出一个合理的说法。
https://twitter.com/chenqiushi404/status/1193916027526164484

真正可怕的不是满嘴谎言的人,而是十句话里夹着一句假话的人。
7
分享 2019-11-15

50 个评论

真得有人相信没有共狒的默许,他能在中国安心实名翻墙发视频吗?那为什么不自己试一试呢。
只针对下面这点,实在不明白你的逻辑何在?咋“可以看出”的呢?

“但这里有个破绽,就是最后那句话“纵火伤人,必须被绳之于法。但是没有违法的人,和平情愿的人,理应得到和平与合法的对待”,从这句话里可以看出,他已经默认了这件事就是示威者干的。”
不算匪谍 但是精心策划的维稳人员 
文化意识形态维稳 墙内一直存在 比如前些年公开发声的那些公知
语文阅读理解能力不过关的话,我也没办法
他说的对的就支持,说的不对的就反驳。

多关注他的发言内容,这才是正经的。至于他本人是不是大外宣不重要,圣人论迹不论心。
陈秋实从香港回去之后应该被控制、强制招安了。徐晓东一开始直播说过陈秋实没有推特、油管账号,后来又说陈秋实的推特由他朋友带发,到年底之前才能真的用上推特,这摆明了就是被控制的情况嘛。
苦肉计横行的时代,只能靠自己的良知才能识别了。
徐晓东也是精心策划的维稳人员!自从他被北京公安约谈之后应该就被控制、强制招安了。没有共狒的默许,他能在中国安心实名翻墙发视频吗?那为什么不自己试一试呢。(迫真)
存在者09 🤬不友善用户
纵火伤人,必须被绳之于法。但是没有违法的人,和平请愿的人,理应得到和平与合法的对待。

他这句话的问题在这里:“请愿”。
其实作为律师,他非常清楚上位法与人民的关系,上位法之所以有权威,正是在于他是人民自己立的,换句话说,法律要想有权威,还就得是自治。这就是为什么政府需要合法性的原因所在。

请愿和是否违法的说法,都是承认这个合法性,但香港已经不承认了,香港政府(包括背后的中共政府)已经不具有这个合法性。如果更深入和广义一点说,中共政府对于大国大陆也没有。

所以这件事根本无关这个点火事件的真假,真正恐怖的不是视频镜头前的恐怖,而是悄悄发生的不为人所知的那些失踪裸体跳楼裸体溺死……
还有王全璋的妻子李文足、鲍彤、高瑜等也是精心策划的维稳人员!自从被北京公安约谈之后应该就被控制、强制招安了。没有共狒的默许,能在中国安心实名翻墙发视频吗?那为什么不自己试一试呢。(迫真)
一看就是被招安了。
没错!什么709大抓捕,全是共匪的苦肉计,为了让国际上产生 “中共国依旧允许异议 (当然是官方默许的) 发声” 的幻象罢了!还是上面那位葱油说得好,苦肉计横行的时代,只能靠自己的良知才能识别了!(迫真)
一直对火焰被扑灭的时间和过程很疑惑
镜头背后可能有只枪对着他
正经回复一个不迫真的

但这里有个破绽,就是最后那句话“纵火伤人,必须被绳之于法。但是没有违法的人,和平情愿的人,理应得到和平与合法的对待”,从这句话里可以看出,他已经默认了这件事就是示威者干的。

补全陈律师的原文,“纵火伤人 (的反串蓝丝或者极端勇武),必须被绳之于法” 有问题吗?

这就很像苏联笑话了

拉宾诺维奇到资本主义国家出差,在那里,他给单位拍了一个电报:“我选择了自由。”这事发生后,单位马上召集了党代会谴责拉宾诺维奇,并要做出组织结论。在会议中间,拉宾诺维奇突然走进了会场!全场哑然。

拉宾诺维奇说道:“我非常感兴趣,你们是怎样理解自由的。”

怕是你自己默认这件事就是示威者干的吧!
就算假设他是共匪的人,他说的话的确在理,有助启发民智,那有何不可。
你愿意相信他,但是你要问问你自己,有多少是因为理性,有多少是因为长期处于黑暗和绝望之中希望中国能有一个完美的人出现这种愿望?

另外,反串蓝丝就不能再称为纵火伤人了,而是制造伪案,栽赃抹黑示威者。所以这里的纵火伤人就是指勇武示威者。
非杠,但假若我没有理解错的话,难道阁下的理性就是“这个人太完美了说的也都对仅仅因为我觉得完美得太反常了所以即使我也没有石锤我也要从这货身上挑出点问题来证明他一定是共谍”?

我还是觉得要抛弃中共教育下的“站队”思维,是否认同对方的观点关键在于观点本身而不是先猜测对方的身份来“预判”一下是否跟自己同队,不然岂不是跟墙内小粉红一样只会纠结“屁股歪不歪”了
站队不是中共专利,目前美国正在要求美国企业和国际盟友进行站队。我只是说我怀疑他,我不信任他,也希望更多人保持一定程度的警惕,不要再像民国时期的知识分子一样轻易受骗,不要再重蹈覆辙了,真的受够了。
楼主想太多了吧
哥们你有所不知,前几天“陈秋实”的推特账号推广了“TOK”这个app(https://twitter.com/chenqiushi404/status/1193916027526164484),被人扒出app制作团队的背景不安全(https://twitter.com/hatemunsigra/status/1193966616159145984)。而且现在所发的一些推和陈律师以前的发言不是一个风格,所以现在推上有很大一部分人怀疑陈秋实已经被控制了,“陈秋实”推特的账号运营者是钓鱼国安之类的。
TOK 我好像有印象,之前还写过回答来怼它XD https://pincong.rocks/question/7105
如果是真的那确实有些可疑,但若仅仅从视频来看,他的观点我还是蛮认同的挑不出毛病
霏艺Faye 图书管理员 回复 InspectorBen
我觉得这个帖子纯粹是引战,刚才我就锁定了
我提倡对事不对人

如果有人觉得他是五毛,我觉得转发他回大陆前的视频就好了
有人觉得他是温和派,也可以继续坚持自己的观点
没有必要谁说服谁

论坛里应该和气,讨论的时候尊重对方观点
这个视频确实没毛病。
我也是最近在推上看到很多质疑“陈秋实”这个推特账号后,才对这个“陈秋实”有所怀疑的,我觉得楼主可能也是基于此才怀疑陈秋实的吧。
個人覺得不用太過用力解讀他的背景
就目前牆內環境多一種聲音是好事
看问题不能只看观点是否正确,1949年前的新华社和人民日报,观点就非常正确,民国知识分子也是因为相信了它的观点正确,才导致了后面的悲剧。魔鬼有时会变成天使的模样来迷惑世人,要看透魔鬼,需要真正的智慧。
是的!“对事不对人” 不能同意更多!就算是五毛说“太阳从东方升起”也不能因为五毛身份而否认“太阳升起”这个事实。

但是我个人觉得真理越辩越明,本楼大家的发言还都蛮理性哦,所以我给解除锁定了2333
霏艺Faye 图书管理员 回复 InspectorBen
已删除
中国人手里哪怕有一丁点权力就要根据自己的喜好想方设法的运用到极致,可悲
对于神善者不多,多着不善
你牛逼,你像陈秋实一样在墙内实名发视频试试。

你躲在键盘后面当然可以骂:

“你反共不彻底!!你一定是共匪派来的间谍!!”

楼里还有持“徐晓冬也是维稳人员”的观点的。

我替冬哥骂你们一顿:操你们妈的,死全家的臭傻逼!


来啊,封我啊!傻逼!

关键时刻在这里特么挑拨离间,操你妈的!
陈实秋和徐晓东都是同路货色,千万别上当,当笑话就可以了
话糙理不糙,但是言论过于高雅,对不起了兄弟!
已隐藏
https://i.imgur.com/FNzs0qh.jpg有意思,我转发郭文贵的视频你说恶心人;别人质疑陈秋实就是挑拨离间,并引来你的破口大骂。。

回复错了,回复上边骂人被封号那位。。
楼主的怀疑到底并没有确实的证据,只有自己的一厢情愿吧,如此处心积虑从其字眼中意淫出一些谬论来,这反倒让人怀疑楼主是不是在挑拨离间,还是高级卧底啊?!到底大家都会独立思考,也有批判性思维,他说的对就支持,错就反对。

反倒是推上怀疑陈秋实以及调查TOK的那位博主,立场倒是很鲜明了呢。
确实十分有嫌疑,不推崇不点击
看了他一些视频,觉得如果他不是大外宣,也是被洗脑的厉害不过慢慢在脱离洗脑,比如他之前在香港回来时候说一个人接受了教育不能辜负祖国的投入(nonsense)但是后面就出了一个说人不需要感谢祖国的视频,我觉得他的思想还是有在进步的,但是因为个人没有在国外长期生活的经历,没有经历过真正的民主自由,所以还是洗脑影响大。我自己觉得他不是大外宣,但是因为没有follow up他最近的视频(觉得他的思想还是太局限了)所以不知道最近是不是被招安了
  楼主挑刺儿
不用針對單一影片拉,看個幾部我想大家就各自有答案了,

他應該是默許下的樂觀維穩派,對比以前的人權律師,也太放縱他了吧,

你黨腦子是想通了,讓一個律師到處講?你覺得可能嗎?莫忘709事件。

基本上我是建議對中國內部持不同意見的人,這時期還是只能低調拉,

莫名要加入一個看似開明的討論地方,你不認為是甕中捉鱉?
看完他的視頻大概發現他還存活的原因,他不能算是反共,他只能算體制內的開明派,加上有些名氣,認識高人。

他是個天真的理想主義,基本框架是建基於社會主義+法制+平等的典型左傾思想的人。這樣的人其實對共產黨沒有太大威脅,馬克思和社會主義也提了民主自由啊,但如何實行呢?他也還沒思考到,所以感覺他的思維並沒有跳出大一統的大中華主義。目前他的言論,讓在他引導下的覺醒者很難真正成為反抗者,對公民抗命的理解不到位。

其實他說的話還是有道理,但可能是他樂觀的理想主義,家庭背景和社會經驗,再加上有些紐的個性,讓我感覺他還不太能真正詮釋和理解西方的民主自由的精髓。所以香港人現在不喜歡他的理論,並不是單純因為他自燃而不幫香港人說好話,是因為他本身的左傾與右派的自由和資本主義有衝突。

至於他是有意成為大外宣還是無意,我認為他的性子應該是不會做這些不符合他理想的行為。他只是機緣巧合下,投了開明派的眼被保下來,或者因為左傾主義,讓中共認為還沒到最壞,可以留命和可利用。

看他的影片學習邏輯可以,但要清楚自己的立場和理念?追求平等大愛的左派?還是個體自由的右派?通常情況兩者並存,但必須二選一的時候呢?要清楚自己的政治、經濟、社會取態再看他,不被帶跑邊,那還是可以看的。

不論政治立場,他的表達能力是很出色,他如果一直堅持偏左的觀點,為了理想發聲,我也尊重他。也希望他花些時間參透下站在右派的自由主義下理解法治、經濟結構、政治體制是怎麼實施的。這是一套與社會主義(尤其是現在四不像的中國特色社會主義)很不一樣甚至互相衝突的價值觀,所以是時候換換邊思考。這種意識型態的鬥爭真的不是小事,中美之間也是如此,這不是單純經濟戰能解決得,更是一種對立,無法妥協,是必須要取得勝利的戰爭,世界總要表態站邊的。
他推昌法治是建立在人人平等 不是要民跪官或官跪民

但是這體制下 不可能做到 給論還是反共吧
他說罵共產黨要冒生命危險
葱友们自己想想吧:许多人在twitter上骂ccp,支持香港就被喝茶,他一个人跑去香港报道后回来平安无事,还tm去油管发视频了,你们自己想想吧,最恶心的是他还让人别移民,你以为人家在自己国家好好的干啥要移民?灾难不降临到自己头上 谁说话多很轻松
已隐藏
已隐藏
就算他真是维稳的,发的这些视频vlog也对唤醒强国人有用
中共抹黑89那一代民运,最有效的方法之一就是假装民运激进派,然后指责这个是特务、那个是间谍(往往中共政府还配合给出一些似是而非的“证据”)。不是说本OP一定是这样,只是提请大家小心路上有狗屎。
他的动机就很有问题,说白还是想红想出名,墙内墙外。
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】失去时效性:已失去时效性的时事话题
即便陈秋实和徐晓东被TG统战,我也相信他们是被逼无奈的举动,毕竟肉身无法抵抗机枪和坦克,但是思想深处还是反共

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册