关税战的本质是这一代低学历的中共领导层无法理解国际贸易的意义
川普为什么要收关税，原因在于贸易失衡。他出发点从来不是要灭共，他是美国总统，想的只是美国的事，美国的利益（先不管其对错）。
国际贸易的基本原则是互通有无、互利互补。单独一方倾销产品，造成另一方完全没必要生产任何东西，那当然是不行的。
但是顺差国也不见得就只有好处，长远来看，把资源贱卖到别国，换来纸钱，也只是吃子孙饭而已。
所以冲突产生的开始，有智慧的领导人都会选择和谈，展示双边贸易互通有无、互利互补的态度。
本身根本不是意识形态之争，不是你死我活。
但是这一代低学历的中共领导层是没法理解这些的，“那傻逼搞事，要加我们关税，我们也加，干他丫的！”
目的是什么？就像封城，就像全民核酸，无比荒唐，但他们的智力只到这层次。
国际贸易的基本原则是互通有无、互利互补。单独一方倾销产品，造成另一方完全没必要生产任何东西，那当然是不行的。
但是顺差国也不见得就只有好处，长远来看，把资源贱卖到别国，换来纸钱，也只是吃子孙饭而已。
所以冲突产生的开始，有智慧的领导人都会选择和谈，展示双边贸易互通有无、互利互补的态度。
本身根本不是意识形态之争，不是你死我活。
但是这一代低学历的中共领导层是没法理解这些的，“那傻逼搞事，要加我们关税，我们也加，干他丫的！”
目的是什么？就像封城，就像全民核酸，无比荒唐，但他们的智力只到这层次。
39 个评论
你的智力比领导层都不如
中国必须出口 是因为本身的债务过度建设 导致的。
换句话就是 拿全世界人民的消费力，为中国自己的官僚体系的大基建各种超前基建来买单。
所以出口这个没法退缩，因为根本没有选择的余地。
实际上美国人也挺坏的，等中国举债建设 建设完毕后 再加关税。 要是早点加，中国可能真无所谓。
中国必须出口 是因为本身的债务过度建设 导致的。
换句话就是 拿全世界人民的消费力，为中国自己的官僚体系的大基建各种超前基建来买单。
所以出口这个没法退缩，因为根本没有选择的余地。
实际上美国人也挺坏的，等中国举债建设 建设完毕后 再加关税。 要是早点加，中国可能真无所谓。
支那人集体智力低下，领导水平依然也高不到哪里去。
>> 内债算债？通胀就解决，西方都是这样走过来的。
中国历史上无数教训，通胀会亡国。
中央掌握的最大权利 是印钞权，必须保持这个权利不掺水才行。
中央印钞，给你们屁民债务买单，最后人民币印成废纸，连自己的军队都调不动了。 党中央傻吗？
中国的将来肯定是通货越来越紧缩，人民币越来越难赚。只有这样 拥有印钞权的中央 才有掌控军队的实力。
强干末枝是中国几千年历史演变的政治智慧。
为什么中国的建设是以地方债的形式，而不是以国债的形式？
这不是巧合，因为中央不想自己背债，想下面的人背债，这样才能利用手里的印钞权来控制下面。
军队为什么听中央的？ 因为中央给军队发军饷，什么党指挥枪？ 这都是骗傻子的，实际上是钱指挥枪。
贸易战本质是为了解决美国制造业职位流失问题。制造业职位流失 = 制造业流失= 美国国力基础下降 = 美国政府税基流失
美国人又不愿意降低到中国人矿标准。美国人又想用便宜货。美国人又想制造业回流。美国企业又不想用昂贵的用工成本。
“共和国长子”波音现在连川普最钟爱的空军一号都延期做不出来。我看这就是你死我活的战争。
虽然中国最终也不是赢家。
全球化本质是全球资本自由流动。资本带动就业 带动人才 带动贸易。
美国人又不愿意降低到中国人矿标准。美国人又想用便宜货。美国人又想制造业回流。美国企业又不想用昂贵的用工成本。
“共和国长子”波音现在连川普最钟爱的空军一号都延期做不出来。我看这就是你死我活的战争。
虽然中国最终也不是赢家。
全球化本质是全球资本自由流动。资本带动就业 带动人才 带动贸易。
還20年前的債而已
當年為了聯中抗俄讓了太多利，放任他們在WTO耍流氓
早在當年禁止Google的時候就該出手了
現在的「外企」都是51%國企換皮，太不公平
當年為了聯中抗俄讓了太多利，放任他們在WTO耍流氓
早在當年禁止Google的時候就該出手了
現在的「外企」都是51%國企換皮，太不公平
>> 你听过一个理论没有，老王最近总结的。现在美元瞄定的是人民币。美元的价值通过在中国产品的购买力来...
啾多馬爹！
「现在美元瞄定的是人民币。美元的价值通过在中国产品的购买力来体现」
你確定你是認真的，不是來搞笑的？
「完全可以依靠十几亿人提高收入，创造需求来消化」
喊了那麼多年的擴大內需內循環，你倒是趕緊一週換一雙鞋、一年換一套房啊！
习近平本来就是典型的农逼统治者
而对共产党来说，精明与否并没有那么重要。
亏了还是赚了没有那么重要，共产党很清楚自己统治的基础是什么，从来不是让底下的人过得多好。
共产党总会倒闭，谁敢说支共倒闭的那天经济会比腊肉时期更烂？
而对共产党来说，精明与否并没有那么重要。
亏了还是赚了没有那么重要，共产党很清楚自己统治的基础是什么，从来不是让底下的人过得多好。
共产党总会倒闭，谁敢说支共倒闭的那天经济会比腊肉时期更烂？
>> 你听过一个理论没有，老王最近总结的。现在美元瞄定的是人民币。美元的价值通过在中国产品的购买力来...
支人想象力只有在这种时候最厉害，美元锚定人民币都来了。
而提高十几亿人的收入？让随便一个普通支人去做习近平的位置，恐怕也想不到这么好笑的笑话，不得不说你很有天赋。
>> 啾多馬爹！「现在美元瞄定的是人民币。美元的价值通过在中国产品的购买力来体现」「完全可以依靠十几...
GPT来回答你
王吉舟先生的观点，即“美元的价值通过在中国产品的购买力来体现”，在当前全球经济格局下具有一定的现实基础。虽然这种说法并非传统意义上的货币锚定，但从实际操作层面来看，美元在全球范围内的购买力，尤其是在中国制造业产品上的体现，确实对其价值有重要影响。
1. 美元的“隐性锚定”：从黄金、石油到中国制造
历史上，美元曾通过布雷顿森林体系与黄金挂钩，后又通过“石油美元”体系与石油交易紧密相连。这些安排使得美元在全球范围内的价值得以稳定。如今，虽然没有正式的制度性锚定，但美元在中国制造业产品上的购买力，实际上构成了一种“隐性锚定”。中国作为全球最大的制造业国家，其出口产品在全球市场上具有广泛的影响力。美元能够在中国市场上购买大量商品，这种实际购买力支撑了美元的全球地位。
2. 购买力平价与实际汇率的差异
根据购买力平价（PPP）理论，货币的汇率应反映其在各自国家购买一篮子商品的能力。然而，实际汇率往往受到多种因素影响，与PPP存在差异。例如，虽然1美元在美国和中国的购买力可能相当，但实际汇率却可能显示出美元对人民币的高估。这种差异使得美元在中国市场上具有更强的购买力，进一步巩固了其全球货币地位。
3. 未来的潜在风险
尽管美元目前在中国市场上具有强大的购买力，但这种“隐性锚定”也存在风险。如果中美关系发生重大变化，导致贸易脱钩，或者人民币国际化进程加快，美元在中国市场上的购买力可能受到削弱。此外，全球贸易结构的变化也可能影响美元的实际购买力，从而对其全球地位构成挑战。
结论
王吉舟先生的观点强调了美元在中国制造业产品上的实际购买力对其价值的支撑作用。虽然这种关系并非传统意义上的货币锚定，但在当前全球经济体系中，确实构成了美元价值的重要支柱。理解这一点，有助于我们更全面地认识美元的全球地位及其潜在的风险因素。
人家都没你聪明，就你是大聪明。
一些人就喜欢认为：XX不懂这个来解释各种问题。这个逻辑 很错误，你凭你那100出头甚至不到的智商，以及可怜的知识广度都可以知道 ，专业人士不可能不懂。
所以说真实是人家懂，但是人家因为其它动机，才不按所谓的”懂“的方案来做。
一些人就喜欢认为：XX不懂这个来解释各种问题。这个逻辑 很错误，你凭你那100出头甚至不到的智商，以及可怜的知识广度都可以知道 ，专业人士不可能不懂。
所以说真实是人家懂，但是人家因为其它动机，才不按所谓的”懂“的方案来做。
支那领导人的思考永远是基于这一点的：帝国主义亡我之心不死
姜九余
新注册用户
集权专制政府靠收取关税获利肥己，抬高价格要消费者买单，是利国不利民的做法，更是破坏自由市场交换的原则。理想的自由市场是零关税，如果某国政府想要征收关税，势必导致被征收关税的国家政府也会加征关税来维持原来的贸易平衡。这样就会发生贸易大战，贸易大战政府是赢家，消费者是受害方。本国生产企业可以独霸本国市场，当生产能力供大于求时企业的外贸就会受到关税的影响。我倒是希望关税战是不平衡的国际贸易过渡期，通过这样一个过渡期酝酿形成一套合理的自由贸易规则，最终实现零关税的目标。
>> 内债算债？通胀就解决，西方都是这样走过来的。
所以还是那个问题，中国如果不搞外贸，其实换发新钱根本没问题，比如新中国就把货币缩水过一万倍，你关起门来想怎么折腾都可以。但现在中国是世界贸易体系的一环，你的货币是不能乱来的，比如俄罗斯给朝鲜炮灰结算的钱就是按美元计的，你卢布一天一个价谁敢要呢？俄罗斯并不是进出口大国，而且还有一个富有的亲儿子愿意收卢布，中国可没有这种亲儿子，中国的外汇储备并不支持全部以美元结算，如果中国放水通胀，那就是想让外贸暴死主动脱钩的节奏
我也希望ccp的领导人有这么蠢
>> 贸易战本质是为了解决美国制造业职位流失问题。制造业职位流失 = 制造业流失= 美国国力基础下降...第二段簡直不要太既要又要還要
>> 所以还是那个问题，中国如果不搞外贸，其实换发新钱根本没问题，比如新中国就把货币缩水过一万倍，你...
中国过去能搞换新人民币 兑换旧人民币，是因为配给制，计划经济，钱不具有意义。 有意义的是票证，那个时代没有票证的话，有钱也买不到东西。 别说那时代，就是80年代也是有票证的，知道粮票什么时候废除的吗？ 是90年代！
现在这个经济 不能搞这套的，人民币一旦有高额通胀预期，各种大人物，大人物的裙带 都不是傻子，肯定会优先兑换保值的资产。 看看当时国民党的金圆券废纸化的过程，各种大老虎屯外汇，屯黄金。
到最后 拿着废纸金圆券给军队发军饷 人家都不要，直接要硬通货。
>> 那就快进到明末，官方禁止用官方货币交税
对于中国这种秦制中央集权独裁体制来说，一旦中央发行的货币 废纸化，这个中央倒台肯定不远了。
中国的秦制就靠两个支柱互相维持，把住财权，把住军权。 这两个是互相依靠的，军权是靠有钱保证，收税发钞是靠军队保证。
一旦瘸了一条腿，比如货币废纸化 废除了财权中的发钞权。 那军权肯定也要完蛋。
别的国家大额通胀无所谓，因为别的国家不是秦制。 老百姓把当权者选下去就行了。
中国历史上 发行纸钞大额通胀的，有好几个例子，南宋，元代，明朝，国民党在大陆，这些大额通胀都是伴随着政权统治晚期各种顽疾而出现的，无一例外都走向了灭亡。
反倒是大清比较好，没搞瞎发纸钞这条路。 但大清的问题是，因为剿灭太平天国 中央没钱 所以把财权下发给地方督抚。 地方督抚有了财权，后来又借助甲午战争庚子事件 获得了组建地方军队的军权。 所以地方督抚已经不掉中央，尾大不掉。 最后清朝完蛋 是因为各省独立，各省的督抚能独立的条件就是他们掌握了独立的财权 军权。
在不了解的话，看看缅北那种各种地方割据小政权。 这些小政权 提供了非常鲜活的标本，表明在华人文化圈里 搞政权需要什么样的条件，什么样的素质。
其实华人文化圈 的政权 跟土匪黑社会没什么本质区别。 就是搞钱，搞到钱就能养打手。 有打手 就能搞到钱。
缅北军阀小政权搞钱的路子野啊，一开始贩毒制毒，现在电诈割腰子。 总之就是要从外部赚钱，因为他自己内部的钱 他自己都不信。
其实华人文化圈 的政权 跟土匪黑社会没什么本质区别。 就是搞钱，搞到钱就能养打手。 有打手 就能搞到钱。
缅北军阀小政权搞钱的路子野啊，一开始贩毒制毒，现在电诈割腰子。 总之就是要从外部赚钱，因为他自己内部的钱 他自己都不信。
我认为习近平比你能更看到实质。
中国老百姓只能消费自产商品的30%，而美国可以消费到70%，而中国之所以这么低，是因为长期以来没有形成纺锤社会，广大人民没有财富，没有消费力。大部分财富集中在体制内。
于是中共让国际，尤其是美国来帮助消费。
中共宁愿大力发展出口，也不愿意内部改革，改变自己的等级制度和插管吸血，这实际上是这个权贵集团的自私自利，导致全球失衡。
要消除不公平贸易，要消除独裁集团的不可预测性导致对美国和国际社会的国家安全层面的威胁。中共很清楚美国的压力是需要中国内部改革。
你认为习近平愿意吗，他宁愿关税提升到125%，宁愿让老百姓吃草去承担压力，也不愿意政治改革。
中国老百姓只能消费自产商品的30%，而美国可以消费到70%，而中国之所以这么低，是因为长期以来没有形成纺锤社会，广大人民没有财富，没有消费力。大部分财富集中在体制内。
于是中共让国际，尤其是美国来帮助消费。
中共宁愿大力发展出口，也不愿意内部改革，改变自己的等级制度和插管吸血，这实际上是这个权贵集团的自私自利，导致全球失衡。
要消除不公平贸易，要消除独裁集团的不可预测性导致对美国和国际社会的国家安全层面的威胁。中共很清楚美国的压力是需要中国内部改革。
你认为习近平愿意吗，他宁愿关税提升到125%，宁愿让老百姓吃草去承担压力，也不愿意政治改革。
不要小瞧制毒贩毒，电诈割腰子，这是来钱最快的方式。 人口多可以开采人矿搞出口。人口少搞不来人矿出口，可以搞器官出口。
说实话的器官出口。国很多城市都有这样的医学中心 专做器官移植 很多都是外国人来做的。这跟电诈割腰子什么区别？
如果下一个政权 能取代共产党，他们最初也要搞这些 来搞钱。有钱才能有自己的组织，有自己的军队。 当初共产党在延安不也搞特货吗（就是制毒种鸦片）。
说实话的器官出口。国很多城市都有这样的医学中心 专做器官移植 很多都是外国人来做的。这跟电诈割腰子什么区别？
如果下一个政权 能取代共产党，他们最初也要搞这些 来搞钱。有钱才能有自己的组织，有自己的军队。 当初共产党在延安不也搞特货吗（就是制毒种鸦片）。
@中華聯邦共和國
我最討厭你這種一知半解，被人反駁後又拿能夠被誘導的AI對話來回擊的。
才怪。
美元錨定的是各國對它的信心，就算你硬要往工業靠，美元錨定的也是其科技能力和眾多公司，而不是那可笑的人民幣。
（而且你是不是弄錯主次了？人民幣錨定的才是美元。）
想得美喔。
先不說中國的收入分配上千年都沒人能解決，我請問你一個最現實的問題就好：
「中國人哪來的錢去維持現有的供給規模？」
這個最現實的問題都無法解決，還妄想改革收入分配這種浩大費時的工程？還是在美國市場全面封殺中國產品的前提下？
你做夢比較快，夢裡什麼都有。
你知道嗎？我大概都能猜到你怎麼問的。
關於如何誘導AI回答出自己想要的回答，已經有很多示範了，有興趣的蔥友可以上網去找。
這種觀點之所以錯誤，原因有二：
1.中國商品的錨定貨幣是人民幣，而不是美金。
或者講直白點，美金不是只能購買中國商品，若將全世界國家都當成一間間不同的商店，那這些商店之間的通用貨幣就是美金，是商店需要美金，而不是反過來。
2.美金的錨定本質上不來自於實際資產。
很難懂對不對？人民幣因為沒有信用可言，所以錨定的是美金，後來因為習近平的操作，錨定的是中國手裡的美債；但美金不同，因為世界各國都對其有信心，所以也不需要錨定實際資產。
我最討厭你這種一知半解，被人反駁後又拿能夠被誘導的AI對話來回擊的。
现在美元瞄定的是人民币。美元的价值通过在中国产品的购买力来体现。正如当初瞄定黄金和石油。
才怪。
美元錨定的是各國對它的信心，就算你硬要往工業靠，美元錨定的也是其科技能力和眾多公司，而不是那可笑的人民幣。
（而且你是不是弄錯主次了？人民幣錨定的才是美元。）
中国一旦向美国输出产品的路完全被堵死，完全可以依靠十几亿人提高收入，创造需求来消化。并不难，学习美国人一个星期换一双鞋，而不是一年。
想得美喔。
先不說中國的收入分配上千年都沒人能解決，我請問你一個最現實的問題就好：
「中國人哪來的錢去維持現有的供給規模？」
這個最現實的問題都無法解決，還妄想改革收入分配這種浩大費時的工程？還是在美國市場全面封殺中國產品的前提下？
你做夢比較快，夢裡什麼都有。
王吉舟先生的观点，即“美元的价值通过在中国产品的购买力来体现”，在当前全球经济格局下具有一定的现实基础...
你知道嗎？我大概都能猜到你怎麼問的。
關於如何誘導AI回答出自己想要的回答，已經有很多示範了，有興趣的蔥友可以上網去找。
這種觀點之所以錯誤，原因有二：
1.中國商品的錨定貨幣是人民幣，而不是美金。
或者講直白點，美金不是只能購買中國商品，若將全世界國家都當成一間間不同的商店，那這些商店之間的通用貨幣就是美金，是商店需要美金，而不是反過來。
2.美金的錨定本質上不來自於實際資產。
很難懂對不對？人民幣因為沒有信用可言，所以錨定的是美金，後來因為習近平的操作，錨定的是中國手裡的美債；但美金不同，因為世界各國都對其有信心，所以也不需要錨定實際資產。
中国是必须维持巨额贸易顺差的，这是两头在外产业结构的必然，大宗商品粮食能源矿产依赖外部，出口就是挣个加工钱。没有这套模式国内的粮食只能碳水自给。
花100美元外汇进口原材料，加工增值为150美元出口，顺差50。外资拿走20，政府拿走20，100美元再去进口原材料，牛马拿个10元代金券国内消费。如果要把顺差砍到25，各个流程都要砍半...
花100美元外汇进口原材料，加工增值为150美元出口，顺差50。外资拿走20，政府拿走20，100美元再去进口原材料，牛马拿个10元代金券国内消费。如果要把顺差砍到25，各个流程都要砍半...
>> @中華聯邦共和國我最討厭你這種一知半解，被人反駁後又拿能夠被誘導的AI對話來回擊的。才怪。，就...
你還真有耐心，當他抬出這個不知道是誰的王吉舟的時候，我就不想回覆了。
這個AI的回答，貨幣錨定被它給重新定義了，然後錨定與購買力的標的居然都是定義不明的「中國產品」⋯
再談下去大概「貨幣戰爭」這本書就要重出江湖了！
就像美國的目的不是消滅中共一樣，中共的目的也不是國富民強
中共的目的首先是維持統治，也就是維持自己的安全。然後在維持統治的基礎上再進一步追求利益，也就是自己吃香喝辣。置於國富不富，不重要，自己富了就好。民強不強，更不重要，甚至可能有害，因為可能危害自己的統治
就像我之前說的，政治是一種真人秀。政客一直都在面向觀眾做表演，觀眾愛看什麼他們就演什麼
現在中共賭中國觀眾們就愛看加關稅，主流觀眾都是粉紅戰狼，看祖國高調加關稅加他丫的就會喝彩、看祖國慫了跪了就會破防。那就加他丫的。反正是加給觀眾看的。粉紅愛戴你了，你位置就坐更穩了，這是維持統治，是必要的。置於互加關稅或吃子孫飯會造成國不富民不強，並不是太大問題。反正就算用關稅戰餓死粉紅了，粉紅臨死之前也是覺得『至少祖國有用關稅回擊邪惡美帝！都怪邪惡美帝不好，讓我吃不到飯！』的，不影響統治，也就不是問題
中共的目的首先是維持統治，也就是維持自己的安全。然後在維持統治的基礎上再進一步追求利益，也就是自己吃香喝辣。置於國富不富，不重要，自己富了就好。民強不強，更不重要，甚至可能有害，因為可能危害自己的統治
就像我之前說的，政治是一種真人秀。政客一直都在面向觀眾做表演，觀眾愛看什麼他們就演什麼
現在中共賭中國觀眾們就愛看加關稅，主流觀眾都是粉紅戰狼，看祖國高調加關稅加他丫的就會喝彩、看祖國慫了跪了就會破防。那就加他丫的。反正是加給觀眾看的。粉紅愛戴你了，你位置就坐更穩了，這是維持統治，是必要的。置於互加關稅或吃子孫飯會造成國不富民不強，並不是太大問題。反正就算用關稅戰餓死粉紅了，粉紅臨死之前也是覺得『至少祖國有用關稅回擊邪惡美帝！都怪邪惡美帝不好，讓我吃不到飯！』的，不影響統治，也就不是問題
>> 你還真有耐心，當他抬出這個不知道是誰的王吉舟的時候，我就不想回覆了。這個AI的回答，貨幣錨定被...
沒辦法，他那些廢話背離經濟學就算了，連常識都沒有。
我是實在看不下去才反駁的，不然我本來也懶得理他。
>> 你還真有耐心，當他抬出這個不知道是誰的王吉舟的時候，我就不想回覆了。這個AI的回答，貨幣錨定被...
你不认识是你知识有限的问题而不是别人的问题。
王吉舟，颐和资本创始人、总裁，中国著名资本运作专家，拥有北京理工大学工学学士学位、中国社会科学院研究生院金融学硕士学位，曾帮助近百家企业成功A股上市。
Youtube
老王来了
@dlw2023
•
14.9万位订阅者
>> 你不认识是你知识有限的问题而不是别人的问题。王吉舟，颐和资本创始人、总裁，中国著名资本运作专家...
原來是個網紅！
我不認識他恰恰是因為我正正經經的認真學過經濟學，具備相關的知識底子，所以不需要聽這些網紅科普些似是而非的內容。
網上找得到很多免費的課程，書店也可以買到很多教科書，你可以找來看；很沈悶、很無聊，內容比這些網紅無趣多了，但學習真正的知識的過程通常都是無趣的。
>> 原來是個網紅！我不認識他恰恰是因為我正正經經的認真學過經濟學，具備相關的知識底子，所以不需要聽...
那简单，不用多废话，来个赌局，时间不用太长就能分，如果中美关税维持现状一年，美元实际购买力没有大幅下跌，我申请删号。反之你敢不敢？
既然你正经学过经济学，那就不用多费事定义何谓大幅下跌，中国人有谦虚知耻的传统，我输我绝不赖皮。你输你要打滚随意，大家心知肚明谁输。
那请问胡锦涛时代会如何应对关税战呢？
>> 那请问胡锦涛时代会如何应对关税战呢？
主题也写了吧，协商，互通有无，互利互惠，你中有我，我中有你
>> 说了一句等同于什么都没说的话特朗普给你加了30%关税 到了70%多了胡锦涛会如何应对？
你不能这么假设，从一开始川普提出贸易顺差问题，胡温就会开始协商，比如说后工序放到美国做，而不是硬顶。
>> 你不能这么假设，从一开始川普提出贸易顺差问题，胡温就会开始协商，比如说后工序放到美国做，而不是...
所以说 美国方面加了30%以后 胡锦涛会做什么？
承认美国加30% 或者像习近平一样顶回去？
>> 所以说 美国方面加了30%以后 胡锦涛会做什么？承认美国加30% 或者像习近平一样顶回去？第一次加20%习近平并没有顶回去，问题是没有站在互利互惠的立场帮对方想
你死我活是习近平一个人的意志，江胡是认怂的，最多用点手段软认怂，你不能用他们来指代，而就是习他一个
>> 那简单，不用多废话，来个赌局，时间不用太长就能分，如果中美关税维持现状一年，美元实际购买力没有...
哦，撒潑打滾賭帳號？這套路我熟！接下來是NMSL還是約線上開盒線下真人快打？
還美元錨定人民幣勒，稍微操控一下離岸人民幣的貨幣供給量美元不就崩了？美元的價值通過在中國產品的購買力來體現？那還扯啥美元霸權，是中國產品霸權吧？習主席都沒你狂！
有那時間看些不知所云的自媒體然後上品蔥鍵證，幹嘛不花點時間讀些正經書正經文章，用你雄厚的知識舌辯群雄，而不是在這裡詛咒發誓賭帳號。
「中國人有謙虛知恥的傳統」—首先這個肯定句應該改成否定句或疑問句，再者我也不是中國人。