现在美国对中国思路就是可控制的战略竞争
战略竞争 这个词 挑明中美关系的本质就是你死我活的生态位。
什么叫可控制的战略竞争？ 这个可控制是指被谁控制？
第一点，可控制的战略竞争就是指双方的对抗方式 对抗程度 乃至对抗速度是可控制的。 什么叫不可控制，就是爆发核大战这种级别，没有任何人能控制局面。
第二点，可控制当然是指被美国控制对抗程度，对抗速度。 比如现在的芯片产业半导体大规模封锁，就是美国选择的一个对抗方式。
什么叫可控制的战略竞争？ 这个可控制是指被谁控制？
第一点，可控制的战略竞争就是指双方的对抗方式 对抗程度 乃至对抗速度是可控制的。 什么叫不可控制，就是爆发核大战这种级别，没有任何人能控制局面。
第二点，可控制当然是指被美国控制对抗程度，对抗速度。 比如现在的芯片产业半导体大规模封锁，就是美国选择的一个对抗方式。
16 个评论
类似的美苏冷战，各种阴招暗招 大家都用。 但大家都有底线，就是确保各种对抗不会滑向核大战。
冷战的失败者，也没用按动核按钮让世界共同毁灭。 这就是体面人的态度，体面认输，大家还能一起玩。
冷战的失败者，也没用按动核按钮让世界共同毁灭。 这就是体面人的态度，体面认输，大家还能一起玩。
就是逼死习主席的意思
这要靠林毅夫这种人配合忽悠习主席
这要靠林毅夫这种人配合忽悠习主席
冷战这个词大概和楼主的思维模式八字犯冲？
其實就是冷戰
可控戰略競爭什麼的，只是美國人不想提冷戰，所以發明的詞
類似於俄羅斯說是烏俄衝突，而不是烏俄戰爭的狀況，不如就叫烏俄不可控制戰略競爭好了...
可控戰略競爭什麼的，只是美國人不想提冷戰，所以發明的詞
類似於俄羅斯說是烏俄衝突，而不是烏俄戰爭的狀況，不如就叫烏俄不可控制戰略競爭好了...
我看这轮共匪至少也是个平手，不会像苏联那样轻易解体的，我知道华川巴不得洼地种族灭绝，但你们想多了，你在美国一样有概率是死于红脖子之手，正如韩国人、日本人、台湾人一样要被黑人殴打一样，美国人看你和看洼地韭菜没有任何区别，马厩里的驴
这也是共匪刻意营造的，把广大改开干部捆在习猪席的战车上，开心的为党国奴役韭菜，直到永永远远
这也是共匪刻意营造的，把广大改开干部捆在习猪席的战车上，开心的为党国奴役韭菜，直到永永远远
**该用户被封禁，内容已自动替换**
分享一下地球猫猫教的核心：https://pincong.rocks/question/item_id-198635
我们居住的世界是一只巨大猫咪身上的一个小毛球。地球猫猫教的天堂由猫爬架和破纸箱搭建而成，当中充满了鱼、老鼠和猫罐头。地狱里则都是兽医。
三喂一体：Trikitty，猫即世界，万物宇宙都归于一猫；同时猫咪圣主子化身为世界上所有的猫来驯化我们；亦是圣灵，注视着我们的一举一动。
格言：On Cat We Reside，居于一猫。
信徒自称舔主教徒 Cataholic，为什么多一个 a，因为用户名已被占用（炸毛）。那些有幸同猫主子生活在一起的教徒则荣升为铲屎官 puriest，负责猫主子的日常起居。
唯一禁忌：不可有好奇心。偶尔也可以有，但最多只能八次。
信徒可用喵了个咪（ pawd）指代圣主，或给主起奇奇怪怪的名字，而不可妄呼主名。祈祷结束语：Faline（音“发懒嗯”）。
如何入教：对着圣主猫咪的圣像呼唤“喵喵喵”即可，有余力可供奉流浪猫救助组织。
说白了还是打不赢，如果有必胜的把握还控制啥，直接打服就行了
不管叫什么“战略竞争”还是“印太愿景”，说得再好听，也挡不住美军这几年越来越菜的现实。
不敢和中国硬碰硬
怀疑美军的实力都是靠美国媒体吹起来的？
打伊拉克靠的是小布什疯狂举债，收买伊拉克军官、坦克摆队形等着炸
之前你葱天天嘲讽俄军打乌克兰拉跨，
结果现在轮到自家美军打胡塞，直接当众翻车，拉了一地。
不敢和中国硬碰硬
怀疑美军的实力都是靠美国媒体吹起来的？
打伊拉克靠的是小布什疯狂举债，收买伊拉克军官、坦克摆队形等着炸
之前你葱天天嘲讽俄军打乌克兰拉跨，
结果现在轮到自家美军打胡塞，直接当众翻车，拉了一地。
控不了一點
冷戰時期 世界經濟發展還是不錯的
主要還是意識形態的對抗
現在你支農逼對民族復興念念不忘又是經濟崩潰在即
就是又窮又餓 更不用說共產黨政權要維持的困難愈來愈多
中國人也遠不如蘇聯人誠信
各種無底線超限戰早已越過人類文明的可承受範圍
冷戰時期 世界經濟發展還是不錯的
主要還是意識形態的對抗
現在你支農逼對民族復興念念不忘又是經濟崩潰在即
就是又窮又餓 更不用說共產黨政權要維持的困難愈來愈多
中國人也遠不如蘇聯人誠信
各種無底線超限戰早已越過人類文明的可承受範圍
>> 不管叫什么“战略竞争”还是“印太愿景”，说得再好听，也挡不住美军这几年越来越菜的现实。不敢和中...支那粉蛆赶紧发帖减刑，不然在监狱里只能顿顿萝卜白菜了🤣
中共拿着中国人辛辛苦苦赚来的三万亿美元结余，当然威风了，没有那三万亿美元，桌都不给上。那是中国人的钱。
可控制的战略竞争就是奥巴马的亚太再平衡和TPP，打着普世价值的金子招牌，打人权牌，联合自由世界盟友和中国底层，给匪提条件，逐渐缩进包围圈。而贸易战的逻辑相反，在就是赤裸裸的直接自己赤膊上阵。
好处是如果能赢，下手狠，见效快。坏处也显而易见，一旦退缩，就是举世皆知，一鼓作气，再而衰，三而竭了。
坚持普世价值联合自由世界围剿是上策，直接进攻坚持打贸易战是中策，退回美洲岛搞孤立主义是下策。得罪了盟友，在匪面前退缩让匪接管美国国际影响力是下策中的下下策。
好处是如果能赢，下手狠，见效快。坏处也显而易见，一旦退缩，就是举世皆知，一鼓作气，再而衰，三而竭了。
坚持普世价值联合自由世界围剿是上策，直接进攻坚持打贸易战是中策，退回美洲岛搞孤立主义是下策。得罪了盟友，在匪面前退缩让匪接管美国国际影响力是下策中的下下策。
>> 不管叫什么“战略竞争”还是“印太愿景”，说得再好听，也挡不住美军这几年越来越菜的现实。不敢和中...
你来说说美军打胡塞怎么翻车的？
胡塞被美军炸得中央指挥部都没有了，还翻车？
美军战损一直都有，伊朗营救人质行动都会出事故，没什么好奇怪的。奇怪的是贵国小粉红把美军一直都有的事故当拉跨，难道是要为共军碰台湾吹夜哨了？
已隐藏
>> 我看这轮共匪至少也是个平手，不会像苏联那样轻易解体的，我知道华川巴不得洼地种族灭绝，但你们想多...
美国人傻，美国精英可不傻。而且美国精英很多还是支那粉红皇汉最痛恨的犹太人。你觉得犹太爹分不清中国人就太搞笑了。
美利奸和支那的对抗与美苏冷战不同，美苏是零和博弈，有你没我你死我活，因为实力差不多，都没办法对对方产生压倒性压制。相反，对支那是有压制的，无论军事还是科技，所以对付支那不像苏联那样，因为没有必要，在他们眼中，支那不是第二个苏联，而是亚洲的印度，不是科技的竞争对手，是庞大的廉价劳动力，双方是可以合作的，是合作关系大于竞争，支那的人矿对美国来说就是天然的劳动力，他们怎么可能舍得放下这块蛋糕。所以美利奸的一切爱支行为就都可以很好解释了。与其说是冷战，不如说是合作状态下的小打小闹。