武汉再献一忠 3人中枪 1人遭爆头
https://www.backchina.com/news/2025/05/19/973421.html
武汉闹市突发枪击 3人中枪 1人遭爆头 现场曝光
来自 星岛网
发表于: 2025-5-19 21:21
湖北武汉18日传出枪响。网传当地一烧烤店有人开枪射击食客，最少2人中枪，其中1人头部中弹，坐在椅子上失去知觉。有网民指，事发时枪手最少开了4枪，造成2人死亡，行凶后逃去。19日中午，当地警方发通报，确认18日晚发生一宗“故意伤害案”，事件导致1死2伤，疑犯已被捕。
传现场开4枪疑犯逃去
18日晚，外网流出多条影片，指湖北武汉硚口区崇仁街爱国社区，于当晚10时左右一个烧烤摊档发生枪击，有人持枪射击在户外的食客。
网上消息指，现场最少开了4枪，有2人（一说3人）中弹，导致1人倒地，1人在椅子上失去知觉，2人均当地死亡。
影片可见，枪击后现场血渍及杂物布满地上，有一名穿蓝色T恤男子口鼻流出大量鲜血，头部后仰失去知觉。有目击者指，椅上中枪男子头部中枪，当场毙命。另一中枪男子则倒在地上，同样伤重死亡。
网上消息指，枪手在连开4枪后逃去无踪。而坐在椅上的男子是一名老板，另一中枪倒地者则是其司机。
19日中午，武汉硚口区公安分局发通报，指18日晚近10时，崇仁路某餐馆门口发生因纠纷引发的故意伤害案，造成1人抢救无效身亡，另外2名伤者无生命危险。警方已迅速拘捕疑犯，目前正在调查中。
武汉闹市突发枪击 3人中枪 1人遭爆头 现场曝光
来自 星岛网
发表于: 2025-5-19 21:21
湖北武汉18日传出枪响。网传当地一烧烤店有人开枪射击食客，最少2人中枪，其中1人头部中弹，坐在椅子上失去知觉。有网民指，事发时枪手最少开了4枪，造成2人死亡，行凶后逃去。19日中午，当地警方发通报，确认18日晚发生一宗“故意伤害案”，事件导致1死2伤，疑犯已被捕。
传现场开4枪疑犯逃去
18日晚，外网流出多条影片，指湖北武汉硚口区崇仁街爱国社区，于当晚10时左右一个烧烤摊档发生枪击，有人持枪射击在户外的食客。
网上消息指，现场最少开了4枪，有2人（一说3人）中弹，导致1人倒地，1人在椅子上失去知觉，2人均当地死亡。
影片可见，枪击后现场血渍及杂物布满地上，有一名穿蓝色T恤男子口鼻流出大量鲜血，头部后仰失去知觉。有目击者指，椅上中枪男子头部中枪，当场毙命。另一中枪男子则倒在地上，同样伤重死亡。
网上消息指，枪手在连开4枪后逃去无踪。而坐在椅上的男子是一名老板，另一中枪倒地者则是其司机。
19日中午，武汉硚口区公安分局发通报，指18日晚近10时，崇仁路某餐馆门口发生因纠纷引发的故意伤害案，造成1人抢救无效身亡，另外2名伤者无生命危险。警方已迅速拘捕疑犯，目前正在调查中。
20 个评论
哦这是法拉盛那个,原来是爱国社区😂
我看到的消息是说不是献忠，是复仇。
是因为被杀者害死了杀人者的儿子（故意陷害他儿子，把儿子弄进狱里，然后儿子死在狱中）
是因为被杀者害死了杀人者的儿子（故意陷害他儿子，把儿子弄进狱里，然后儿子死在狱中）
刀战服用枪，支那人玩游戏都要作弊🤣🤣🤣🤣
可以了，比之前天天忠献有消停好久了😂，
话说这是武昌起义吗？打响献忠第一枪🤭
话说这是武昌起义吗？打响献忠第一枪🤭
废物支那猪，手上握枪才干死一个，不是废物是什么？还不如开车油门踩到底撞保龄球杀伤力大
现在杀人都叫献忠了吗？
这个杀手枪法精湛，但是文章迅速拐到被迅速逮捕，我猜是不是根本没有被逮捕啊，稳定舆情才这么说的
才這點人算得了什麼 台灣才撞死3人
支那人口是台灣60倍 應該要死180人才有世界第一大國風範
支那人口是台灣60倍 應該要死180人才有世界第一大國風範
这次警方的通报里完全没提枪击，上个月浙江的枪击案干脆连通报都没有，感觉这逻辑就是现场看到的群众多不多，官方能瞒就瞒，瞒不住就发个避重就轻的通告意思一下，就没把群众的知情权当回事。
打响武装献忠第一枪，黑警瑟瑟发抖吧。
习习侠
新注册用户 (待解除)
这事不是仇杀吗，而且说实在的大规模献忠还是车辆更好用，更容易弄到杀伤范围更大
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
好，杀得好，没救的支蛆就该多杀
这种可能是雇凶杀人，反正是有仇的那种，跟献忠应该没关系。可惜了，手里有枪，干掉几个恶官多好
>> 这个杀手枪法精湛，但是文章迅速拐到被迅速逮捕，我猜是不是根本没有被逮捕啊，稳定舆情才这么说的 ...我也这样想
