已删除
21 个评论
民主普选也是选举统治者。统治者有特权比如发动战争审判民众是真的。不过西方再怎么虚伪自由度还是比较高的。西方没有户口暂住证吧?迁移自由。西方一般英美法系犯法取保容易吧?西方不会有新疆教育营吧?只有法院才能限制民众人身自由。西方言论自由还是受到宪法保护吧?没那么多敏感词吧?更别说劳动者还有罢工维权自由。说白了很多中国理科知识分子只关心物质以及科技。不关心自由人的心灵归宿这样的话题。甚至自由是贬义词。中国变成监狱更好。实际中国再变成监狱。
我见过的一个粉红更神奇,他明知道中国有几十个红色权贵家族和屁民是天地之差,但还是认为中国比美国好一点点,理由是美国医疗不行......
这类理科生的思维跟咱们不同。咱们是要自由。这类人是要管制。可以说自由是贬义词。他们掌握科技但是不拥护自由。比如小区都有电网了,到处监控,手机随时定位你行踪。他们就是喜欢中国成为监狱,说为了你的安全。这个逻辑是监狱更安全。中国就是一个大号监狱而已。
参考离岸粉红就明白了
1家族在中国本身是既得利益者
2国内人上人,国外阶级滑落后不适应
3在国外因是小黄人受到种族歧视
1家族在中国本身是既得利益者
2国内人上人,国外阶级滑落后不适应
3在国外因是小黄人受到种族歧视
这三种情况让他们产生一种幻想,即我这么优秀/尊贵,你们竟然不优待我,还不如让中国变成一霸,看你们还敢看不起我不。
殊不知这种思想并不能解决问题,对于真正的民族主义者,我想说,独裁集权真的不能让中国变强大,这一套在封建社会还有用,现在真不行了,宪政民主才能真的复兴
殊不知这种思想并不能解决问题,对于真正的民族主义者,我想说,独裁集权真的不能让中国变强大,这一套在封建社会还有用,现在真不行了,宪政民主才能真的复兴
是因为他的能力在美国真的只能给美国人换灯泡!而他在中国进入电网中层管理,已经是普通中国人的天花板级别收入,可以利用中国低人权优势取得生活上的一切便利,自然觉得中国好,而且为了保住这种好,中国必须赢过美国。
如果他在美国西装笔挺出入华尔街顶级投行,假期全家瑞士滑雪,佛罗伦萨订制鞋子,他就会各种美吹,美国也必然赢过中国。
本质上这种人只是既得利益集团的精致利己主义,没有什么政治理念,谈道德更扯,别放在心上,我见过更夸张的思想左右互搏粉红。
观察深渊生物越久,我就越喜欢在大自然中与植物为伴。
如果他在美国西装笔挺出入华尔街顶级投行,假期全家瑞士滑雪,佛罗伦萨订制鞋子,他就会各种美吹,美国也必然赢过中国。
本质上这种人只是既得利益集团的精致利己主义,没有什么政治理念,谈道德更扯,别放在心上,我见过更夸张的思想左右互搏粉红。
观察深渊生物越久,我就越喜欢在大自然中与植物为伴。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛,影响力最大的宗教组织?https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义,在宗教改革中主动契合时代潮流,与民主,法制,科学,人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到,他主动放弃森严的等级制度,主动放弃逼捐,主动放弃和主联络及祷告的垄断权,主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗?没有! 反而生机勃勃! 相对的有些人锱铢必较,拿得起放不下,天天就在算计我怎么把圣杯抱好了,怎么把权杖拿稳了,怎么把民众控制了,结果呢?
宗教的世俗面和政治,可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》,里面的特工和探员专门打击恐怖分子,剧中很多次,特工的家属被恐怖分子抓了,威胁他们作出“保护自己家人,还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思,里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是,在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下,美国真处于民族危机时刻,却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突,英雄们如何舍弃小家,舍弃个体,去保护集体,但是真到了国家民族危亡时刻,是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功,和美国世俗政治的成功,其秘诀是一样一样一样的,那就是个体与集体,利益的高度统一,集体你不能拧着民众来,你别高高在上的教育、限制和勒索民众,谁比谁傻?谁比谁脑沟皱纹浅怎么的?你总忽悠我,我就不信了,你再强硬的把我按趴下忽悠我,我总有一天站起来了弄死你。
支那粉蛆都是低学历低素质的loser,有这样的想法也不足为奇。
你是女的,本来想嫁给他?
你们的三观差异太大了,
千万不敢结婚
即便他再有钱
也千万不要贪图他的财富。
其实我也很难理解。
这种人只能敬而远之了。
你们的三观差异太大了,
千万不敢结婚
即便他再有钱
也千万不要贪图他的财富。
其实我也很难理解。
这种人只能敬而远之了。
他在美国2年
不知道楼主什么情况,但是如果楼主还没移民,那他在外国人素质上这个话题上比楼主有发言权吧,他至少见过美国人啥样
在公共场所看见谁手机外放声音大立刻制止,没坐他旁边没吵到他也要制止
别的国家没去过不了解,他这样是没法在美国(的大城市)生活下去的。他不想移民(到美国)那是很有自知之明了。
甚至他说东升西降也是,东是不是升这块楼主看过中国啥样有自己的判断了,那西是不是降这块也是他看了美国啥样之后的判断啊。
卡扎菲那個倫敦政治經濟學院的博士兒子
和最佳跑路俄羅斯那位小薩依特的英國國籍阿薩瑪太太
都是此類的極品,更有說服力
和最佳跑路俄羅斯那位小薩依特的英國國籍阿薩瑪太太
都是此類的極品,更有說服力
没觉得他的发言有多大问题,只是你太魔怔把外国想象成天堂而已。
告诉你吧,他是layoff之后找不到工作回国发展,就这么简单。
你身边同学亲戚都是什么人?这个人只是你人生遇见第一个粉红?
人家都在电网工作了,你还要人家当反贼?
中共很擅长说谎嘴里一套背里另一套,再荒诞的谎言依然气定神闭面不改容。
你看公检法党政军得势时哪个不是刚正不阿义正言辞,失势后卑鄙无耻男盗女娼的样子。
因此大部分中国人蒙在鼓里不知共产党恶行,急需我们的启发告知真相。
你看公检法党政军得势时哪个不是刚正不阿义正言辞,失势后卑鄙无耻男盗女娼的样子。
因此大部分中国人蒙在鼓里不知共产党恶行,急需我们的启发告知真相。
他説的話吧,有些也對,但就是很片面,應該是中了中共那套“避重就輕”的内宣套路。
很多出國留學的粉紅都容易中一個誤區:中國人在美國生存確實有困難,或者生活條件還不如在中國,中國人的體驗很差,但不代表美國就不如中國。我們可以分析一下:
- 美國有種族歧視,黃種人在美國確實很容易遭到歧視,看到對方素質低下的一面,而如果他們在中國大城市則不會因為黃皮膚而遭到歧視;
- 中國人在美國普遍英文都爛,但再爛也要講,再聽不懂也要聼,心裏有苦説不出;而如果他們人在國内,就不會有語言障礙,甚至大條道理罵“不會講上海話/粵語怎麽了”;
- 美國物價水平高,對於學生而言光花錢會覺得不如國内城市有性價比。但是等賺到錢的時候,論購買力美金是遠大於人民幣的,只是很多人撐不到賺錢就回國,那就只知道外國物價高了。
我也不舉更多的例子了,總之就是他們體驗差,就更容易關注到美國不好的地方。這個道理套用在中國的底層牛馬身上,也是一樣的,只是網絡平台會刪帖禁言不讓講出來。移民去美國當個首陀羅 vs 在中國大城市當個刹帝利,這確實每個人都有自己想法,但能得出“中國會越來越好”這種結論的,一律認為是腦子有問題。
很多出國留學的粉紅都容易中一個誤區:中國人在美國生存確實有困難,或者生活條件還不如在中國,中國人的體驗很差,但不代表美國就不如中國。我們可以分析一下:
- 美國有種族歧視,黃種人在美國確實很容易遭到歧視,看到對方素質低下的一面,而如果他們在中國大城市則不會因為黃皮膚而遭到歧視;
- 中國人在美國普遍英文都爛,但再爛也要講,再聽不懂也要聼,心裏有苦説不出;而如果他們人在國内,就不會有語言障礙,甚至大條道理罵“不會講上海話/粵語怎麽了”;
- 美國物價水平高,對於學生而言光花錢會覺得不如國内城市有性價比。但是等賺到錢的時候,論購買力美金是遠大於人民幣的,只是很多人撐不到賺錢就回國,那就只知道外國物價高了。
我也不舉更多的例子了,總之就是他們體驗差,就更容易關注到美國不好的地方。這個道理套用在中國的底層牛馬身上,也是一樣的,只是網絡平台會刪帖禁言不讓講出來。移民去美國當個首陀羅 vs 在中國大城市當個刹帝利,這確實每個人都有自己想法,但能得出“中國會越來越好”這種結論的,一律認為是腦子有問題。
为什么要试图去理解粉红
这位应该是在美国混不下去了,还是喜欢粪坑多一点,给自己找补