能否出好的文学，审核绝不是主要因素
说明 文学创作 艺术创作 也不一定就只跟审核体制相关。国内的很多作家写不出来好小说，拍不出来好电影，很可能就是业务能力不行而已。那些去了国外的中国作家，也没写出什么鸿篇巨制啊。
20 个评论
看來是時間到了，輿論全是一面倒的「不能怪體制」。
出国的“作家”比例不大吧，非中文母语的读者读中国文学比例更低。
高行健在法国，诺贝尔文学奖，应该可以入你的法眼了吧，北岛也流亡海外，但是两位创作的黄金时期可能还是在国内，80年代。
非“文学”类的人文学者，那就更多了，余英时是美国人文学科终身成就奖，杨联陞是哈佛教授，汉学界的“检察官”，还有一位就是余茂春
高行健在法国，诺贝尔文学奖，应该可以入你的法眼了吧，北岛也流亡海外，但是两位创作的黄金时期可能还是在国内，80年代。
非“文学”类的人文学者，那就更多了，余英时是美国人文学科终身成就奖，杨联陞是哈佛教授，汉学界的“检察官”，还有一位就是余茂春
说个不是文学的艺术创作领域的事，
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%BE%8D_(%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B8%88)
照题主的说法，审核不仅不会阻碍创作，审核还能激发创作灵感，最终作品获得全世界的认可，
所以，我们要早审，大审，审到娘胎里去，
1988年从东南大学硕士研究生毕业，并获得硕士学位[2]。王澍的硕士学位论文《死屋手记》批判了当时的整个中国建筑学界[3]，他在答辩时把论文贴满了答辩教室的墙壁，还声称“中国只有一个半建筑师，杨廷宝是一个，齐老师算半个”[4]。虽然论文全票通过，但学位委员会认为过于狂妄没有授予他学位。直到一年后经过重新答辩，王澍才获得硕士学位
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E6%BE%8D_(%E5%BB%BA%E7%AD%91%E5%B8%88)
照题主的说法，审核不仅不会阻碍创作，审核还能激发创作灵感，最终作品获得全世界的认可，
所以，我们要早审，大审，审到娘胎里去，
民小跟粉紅都是相信中國人跟中國文化是偉大的，腳踏歐洲拳打美國才是應有之事。唯一分別是粉紅是正確認識到共產黨的確要比一般支那人牛逼得多，而民小則無恥的一邊認為自己比共產黨牛逼一邊覺得洋人傻逼看不出你們這群乞丐想滴血不流的讓洋鬼子把共產黨趕下台，好讓你們這群“國父”重新引領中華民族走向星辰大海。所以說民小智商比粉紅都不如，好歹粉紅對了一樣，民小卻全錯。
我觉得文学创作质量是多因素综合作用的结果，创作者的才华和努力是基础，市场化的创作环境影响巨大，审核制度确实会产生影响，但可能不是决定性的，文化土壤、读者群体、传播渠道等都很重要，关键是要建立一个既有创作自由又有质量追求的生态环境。单纯强调某一个因素可能都不够全面。
中国文化作品最强的时候，就是管得半严不严的特殊时期
既确保中国作为小说发生的地方，又能让小说发表得出来
既确保中国作为小说发生的地方，又能让小说发表得出来
「中國人無法構造出好的制度」和「中國人在制度下不行」，這是兩碼事。同時「現存被洗腦的中國人」和「母腹中的中國人」也是兩部分。「輕度洗腦」和「重度洗腦」是否存在差異，洗腦到什麼程度，用什麼去判別，這是一件事。「中國文化歷史影響」和「共產黨的宣傳」又是一回事。
論中國人的邏輯到底能夠分辨到幾層？
論中國人的邏輯到底能夠分辨到幾層？
难道人类只需要优秀的文艺作品，而不需要满足人类欲望的作品？
部分人类群体有需求，有人可以满足，而又不会伤害到其他人，这种事为什么不可以做？
但在中国就是做不得。真正的强奸犯们在逍遥法外，而写些耽美或色情小说的人被判坐牢十几年。
在文化大革命时，邪恶的中共掌权者让百姓看样板戏，自己却能听到欧美的流行音乐，看特供的好莱坞大片。
除了保护儿童而存在的机制，其他审核手段一律都不该存在。
部分人类群体有需求，有人可以满足，而又不会伤害到其他人，这种事为什么不可以做？
但在中国就是做不得。真正的强奸犯们在逍遥法外，而写些耽美或色情小说的人被判坐牢十几年。
在文化大革命时，邪恶的中共掌权者让百姓看样板戏，自己却能听到欧美的流行音乐，看特供的好莱坞大片。
除了保护儿童而存在的机制，其他审核手段一律都不该存在。
已隐藏
没错，大文豪歌德说过，一个压制型社会有个吊诡的副产品就是那些本身平庸的创作者仅仅因为大环境的压抑就觉得自己才华横溢但怀才不遇了😎
因为从来都不是创作好作品，而是尽可能多的创作，从中筛选出能让人共鸣的好作品。
蜀山奇侠传是个好例子
要不是你们共产党 中国早有指环王了
要不是你们共产党 中国早有指环王了
喔!意思是好的創作者要冒著寫出來的書不斷被打回票，上架之後還要以莫明其妙的理由被禁的風險工作。
在中國當藝術家就是有罪，應當轉行去當工人。
什麼話，你那個審核制度是正常的嗎?沒有分級制度就算了，審核標準還前後不一，一部作品的評價可以隨意反轉，連官方的文章都可以隨時刪改了。
在中國當藝術家就是有罪，應當轉行去當工人。
什麼話，你那個審核制度是正常的嗎?沒有分級制度就算了，審核標準還前後不一，一部作品的評價可以隨意反轉，連官方的文章都可以隨時刪改了。
>> 喔!意思是好的創作者要冒著寫出來的書不斷被打回票，上架之後還要以莫明其妙的理由被禁的風險工作。...
好的艺术家本来就是因为不创造就会死，就是有表达欲望，你那叫文字商人好吧。 梵高是只为了挣钱画画的？
>> 好的艺术家本来就是因为不创造就会死，就是有表达欲望，你那叫文字商人好吧。 梵高是只为了挣钱画画...
所以藝術家必須是一個精神病人，割掉自己的左耳，靠著弟弟寄來的錢購買繪畫用品。
為什麼不能成為畢卡索?
這種犧牲當事人的作法，我不認為是藝術。
sumat
非活跃用户
共产党特点是党管一切，外行领导内行。共匪审核就是外行审核内行，结果就是把中共国文学水平死死的压在外行的那点微薄认知水平之下，因为之上的他看不懂，过不了审。所以共匪国文学除了抗日雷剧般的无脑捧共，出不了世界级观众读者喜爱的作品。共匪的“党管一切，外行领导内行”的反人类邪恶特点贯穿共匪国的方方面面，不仅限于文学。
>> 所以藝術家必須是一個精神病人，割掉自己的左耳，靠著弟弟寄來的錢購買繪畫用品。為什麼不能成為畢卡...
不，梵高是极端例子，普希金啊，陀思妥耶夫斯基啊，这些都是当年一边战斗一边创造的啊，托总人还发配过西伯利亚呢。中国文人都太娇弱了，一被上层人放弃后，就自我放逐了，还是一副 要靠上层肯定才能获得内心自我肯定很底层的创作思维。