最新:印航空难,可能是副驾犯的低级错误

https://preview.redd.it/%E6%9C%80%E6%96%B0-%E5%8D%B0%E8%88%AA%E7%A9%BA%E9%9A%BE-%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E5%89%AF%E9%A9%BE%E7%8A%AF%E7%9A%84%E4%BD%8E%E7%BA%A7%E9%94%99%E8%AF%AF-v0-f0z1jsn7nl6f1.png?width=640&crop=smart&auto=webp&s=d6f90bdbfdcb34de1677a63500eb0830df0e742b

中国媒体凤凰网报道:6月12日下午,印度航空一架波音787-8“梦想客机”在古吉拉特邦艾哈迈达巴德机场起飞后1分钟当即坠毁。这也是波音787这款较新的双通道机型自2011年投入运营以来的首次全损空难。

在2025年这个智能手机普及的时代,一段当地机场附近居民偶然拍下的飞机坠毁全过程视频,立刻传遍了世界,也让我们得以更快地分析事故。

事故详细情况

古吉拉特邦位于印度西部,人口多达6400万人,是莫迪的老家和发家之地。艾哈迈达巴德(Ahmedabad)是古吉拉特邦最大城市,邦政府则位于边上的卫星城甘地讷格尔(Gandhinagar),整个都市区人口接近600万人。

莫迪就是在古邦首席部长(也就是邦政府的“首相”、“ 总理”)任上,搞出了经济发展成就,从而名声鹊起,问鼎印度总理大位的。古邦因此被称为“印度的广东”。

不过古邦靠近印度经济中心孟买,也依靠孟买的经济溢出,因此更像是“印度的江苏”。那么艾哈迈达巴德就算是“印度的南京”了,该地历史城区也在2017年被联合国教科文组织列为世界文化遗产。

这趟印度航空AI171航班,原定从艾哈迈达巴德飞往英国伦敦盖特威克机场。机上共有242人,包括10名机组人员和232名乘客(含2名婴儿、10名儿童),其中169人为印度公民,53人为英国公民,1人为加拿大公民,7人为葡萄牙公民。

其中,曾继任莫迪的印度人民党前古吉拉特邦首席部长维贾伊·鲁帕尼,也坐在飞机商务舱的 2D 座位上,而印度民航局已确认全员遇难。他也是飞机上最引人注目的乘客与遇难者。

涉事飞机的注册号为VT-ANB,机龄11.5年,搭载两台通用电气Genx大推力发动机。客舱布局为商务舱18座,经济舱238座,共256座。事发时上座率90.6%。

2013年12月14日首飞, 2014年1月交付印度航空,是较早一批交付的波音787,但在民航业界中属于正值壮年的状态,完全不算老旧。

飞机于当地时间13:38(北京时间15:08)起飞,约1分钟后在625英尺(约190米)高度,机组机长喊出Mayday紧急信号,随后便坠入机场附近的Meghani Nagar区。

由于洲际航程携带近100吨燃油,坠毁后立刻引发剧烈爆炸和大火。

事故可能原因分析

飞机坠毁前飞过了紧邻机场的棚户区,因此最初的报道都是说飞机掉进居民区,不过,最终坠毁地点实为一座大型医疗综合体。

在艾哈迈达巴德国际机场的跑道延长线上有一座大型医疗综合体,包括拥有1200个床位的大型医院,医学院及护士学校,和政府医疗委员会。

从地面拍摄的视频中出现的楼房形状来看,这架波音787-8坠毁在了距离医院主要建筑很近的位置(紧挨医院大门),可能砸到了医院的辅助建筑,不过应该没有直接砸进医院主楼。

由于该机原定即将进行长途洲际飞行,起飞时应该是载有大量燃油的。787-8的最大载油量可达126210升(约100吨)。200吨级飞机坠入建筑,以及剧烈的燃油爆炸,不知道造成多少地面伤亡,唯一好处就是医疗救援来的很快。

坠毁后飞机尾部APU(辅助动力小涡轮发动机及发电机)部分直接嵌在了楼房里,但结构还相对完整。 黑匣子也在这里,这黑匣子很好找,爬梯子上去就行。

根据现场手机拍摄到并广泛流传的视频显示,飞机起飞后姿态稳定,但持续掉高度、掉速度,未拉起即失速坠落。

有些人推测是双发失效或单发失效后误操作关闭另一发动机,或因超载导致无法获得足够升力。

但是,根据失事时的飞行视频,专业人士即可判定,很可能是副驾驶在起飞过程中错误地收回了襟翼,导致飞机升力不足。

何为襟翼?襟翼的作用机制

在航空术语中,襟翼(Flap)是安装在机翼后缘或前缘的一种可动装置,是飞机机翼的一部分。根据具体位置分为后缘襟翼(Trailing Edge Flap)、前缘襟翼(Leading Edge Flap)以及缝翼(Slats),一种特殊的滑动式襟翼。

在飞机起飞和降落时,襟翼向下偏转展开,以增加机翼弯度和有效面积,从而显着提高飞机的升力,起到关键的作用。

根据空气动力学原理,机翼的升力与机翼形状(翼型)、迎角、飞行速度和空气密度密切相关。襟翼通过改变机翼的几何特性来优化升力表现:

当襟翼向下偏转时,会增大机翼整体的曲率,使气流在机翼上下的速度差异更明显,从而降低压力、提升升力。

某些类型的襟翼(如开缝襟翼或富勒襟翼)不仅向下偏转,还会滑动展开,进一步扩展机翼的有效面积,从而增强升力。

襟翼还能改善气流在机翼表面的附着情况,特别是在高迎角状态下,减少气流分离带来的失速风险。

这些变化使得飞机在较低速度下仍能维持足够的升力,这对于起飞和着陆至关重要--

因为此时飞机的速度相对较低,若没有襟翼的帮助,机翼便无法提供足够的升力,来支撑飞机重量与爬升。

航班出现“襟翼误收”后的典型表现

在起飞阶段,襟翼通常设置为特定角度,以确保飞机能够顺利爬升。一般至少要爬升到在千米以上高度、速度达标后才会收起。

如果在起飞后过早收起襟翼,会导致升力骤减,飞机速度下降,进而导致飞机掉高度甚至失速。

从视频来看,飞机在坠毁前姿态良好,发动机持续工作并发出轰鸣,但保持不住高度,这表明飞行员可能在试图爬升,但由于升力不足而失败。

这种情况下,飞行员可能会尝试通过增加迎角来维持升力,但最终未能成功。因此,襟翼误操作被认为是此次事故的关键因素。

从印度航空AI171航班事故视频来看,飞机姿态虽然保持稳定,但高度持续下降,且未见明显的发动机失效迹象。但飞机的襟翼却是一直是全部收起的状态,这种现象与“襟翼误收”后的典型表现高度吻合。

如果飞行员在起飞阶段过早收回襟翼,机翼弯度和有效面积迅速减小,导致升力大幅下降。

飞行员可能会试图通过增加迎角来恢复升力,但如果迎角过大,反而会导致气流分离,触发失速,飞机将迅速失去升力并下坠。

机组基本情况

印度民航主管机构DGCA已经发布印度航空AI171航班失事后首份情况介绍:

机长拥有8200小时飞行经历,具备带飞教员资格;而副驾驶只拥有1100小时经历,刚刚改飞波音787不久。

机长在喊出Mayday紧急信号时,飞机高度仅190米,地速约每小时322公里。

理论上飞机起飞后的顺序是--爬升超150米左右,收机轮(学名起落架),减阻;过千米以上收襟翼,减阻;爬升到巡航高度,收油门,节油,转为巡航模式。

在收起起落架前,襟翼是不可能完全收起的。而从视频实际看,机轮轮没收,襟翼却收了。这很像机长让收轮,副驾一把把襟翼收了。

大概率是机长正在带飞的副驾驶操作错误,嘴上复诵机长收起落架指令,实际手上操作去动了襟翼……于是发生了惨剧。

飞机正常离地,但是飞不起来的事故可太多了,空中浩劫都收录了好几次,大部分都是没放襟翼或者机翼结冰/除冰不彻底。

其他故障可能性较低

尽管有猜测认为可能是双发失灵,但从视频来看,飞机一直在持续轰鸣,未见明显的发动机故障迹象。

至于撞鸟问题,事发的已经是建成历史悠久、起降频繁的艾哈迈达巴德机场(以古邦当地的印度开国元勋、首任副总理萨达尔·瓦拉巴伊·帕特尔命名),鸟群早已习惯避开,5月份也缺乏候鸟迁徙活动,双发全部撞鸟并当即全部失去动力的可能性极低。

此外,当天天气晴朗,能见度极佳,风速7节,风向250°,气温37摄氏度,这些条件虽然可能导致发动机推力略有下降,但不足以成为事故的主要原因。

正常情况下,即使一台发动机失效,现代双发客机也能维持一定的正上升率到安全高度。

维护问题也被提及,印度航空机队维护记录受质疑,此前曾发生燃油系统故障未彻底修复的案例。

然而,此次事故的具体原因仍需进一步调查才能确定。但最大可能还是指向副驾驶错误操作。

结语

此次印度航空波音787-8客机坠毁事件不仅结束了波音787连续14年的安全运营纪录,也成为该机型首次空难。

尽管具体原因仍在调查中,但初步分析指向了副驾驶误收襟翼的可能性。

这一事件再次提醒我们,航空安全无小事,每一个细节都至关重要。希望有关部门能够尽快查明真相,告慰遇难者,并采取措施防止类似悲剧再次发生。

万维读者 2025-06-12 凤凰网
3
分享 2025-06-12

35 个评论

如果真的,至少总比是飞机的问题强
>> 如果真的,至少总比是飞机的问题强


等事故调查结果吧

不过由于印度抽象程度堪比支那 会怎么样很难说
LOL ,字数字数字数字数字数字数字数字数字数
Mayday高度190米,在這種高度下失速基本沒有挽救飛機的可能

另外1100小時對於一架大型寬體客機的副機長來說是不是有點太低了,機長的時數感覺也有點少
X上观察那些迅速就把事故往波音身上泼脏水的,全是共匪的外宣号,事故原因都没分析出来,就猴急的引导风向,共匪的帐号有一个很大特征,就是这种毫无依据的反应迅速、和那种掩饰不住的幸灾乐祸
不是是11a幸存了吗?也是简中谣言?
资产阶级反动学术权威渗透进了党的肌体血液内部,损害了习近平同志坐龙椅的核心利益。
如果殘骸是襟翼收回,那麼低的情況是沒法挽救了。接著要調查是什麼引起的,看FDR的數據吧,是人為的還是機械故障。不可能是起飛的時候沒有打開,聽飛行員說,襟翼沒開推發動機,警報能嚇死人。
>> 等事故调查结果吧不过由于印度抽象程度堪比 会怎么样很难说

按规矩,既然是波音的飞机出事,美国NTSB和波音肯定也要派调查人员。印度政府估计不会学中国民航总局捂美国人的嘴。
>> 如果殘骸是襟翼收回,那麼低的情況是沒法挽救了。接著要調查是什麼引起的,看FDR的數據吧,是人為...

按文章里的分析,起飞时襟翼是开了的,但是副驾可能收得太早。
>> 如果殘骸是襟翼收回,那麼低的情況是沒法挽救了。接著要調查是什麼引起的,看FDR的數據吧,是人為...

襟翼沒展開/角度不夠的狀態下飛那麼低近地警報會啟動的
>> 襟翼沒展開/角度不夠的狀態下飛那麼低近地警報會啟動的


對啊,現代飛機各種的保護和警告,怎麼會出現這個情況呢。還是以前看到ACI調查的那個極低的概率,飛行員忘了開襟翼,同時那個報警的系統也故障了。

所以還是等初步調查報告看看,什麼情況。
>> 按文章里的分析,起飞时襟翼是开了的,但是副驾可能收得太早。


難道又是像博南那種飛行員了麼?起落架和襟翼分不清啊。也要排除是不是飛機的某些奇葩的故障引起的。
>> 難道又是像博南那種飛行員了麼?起落架和襟翼分不清啊。也要排除是不是飛機的某些奇葩的故障引起的。...

只有1100小時卻作為一架大型長途客機的副機長,感覺是經驗不夠出錯,可能還有壓力導致的緊張


畢竟模擬器上練習和實際操作可是兩種狀況
>> 只有1100小時卻作為一架大型長途客機的副機長,感覺是經驗不夠出錯,可能還有壓力導致的緊張畢竟...


很有可能啊,沒準這個飛行員是個關係戶呢。我記得台灣有個廉航就是老闆的兒子直接升機長,飛行時間不長。飛行員這個行業還是太看經驗了,老飛行員太寶貴了。

話說,2年前的中國東航的那個,怎麼2萬小時的飛行員當FO,真是奇葩。
>> 很有可能啊,沒準這個飛行員是個關係戶呢。我記得台灣有個廉航就是老闆的兒子直接升機長,飛行時間不...

這就要看他的身份是誰了......


印航現在是塔塔集團所有,但也有可能是以前國企時代的官僚餘毒,畢竟離私有化賣給塔塔好像也就兩年過去而已
>> 這就要看他的身份是誰了......印航現在是塔塔集團所有,但也有可能是以前國企時代的官僚餘毒 ...


這個貌似NTSB就沒有辦法調查了,起碼要調查出是不是人的問題。這種航空公司的飛機我是不敢坐,我出門只坐ANA和JAL自己的飛機,廉航我都不坐。我很怕失重的感覺,大公司的飛機能讓我安心一些。
那么急干嘛,让子弹先飞一会。
会不会是印度副机长也献忠了,毕竟支国有先例!
不会是误操作收襟翼这么简单,襟翼和机轮的操作杆完全不一样,所处的操作面板也不同,可以排除误操作吧收襟翼当收机轮。
况且襟翼是有挡位的,以波音飞机为例,襟翼的挡位是以襟翼角度划分,5、10、15、30等等挡位,起飞时根据机场跑道情况、天气、载重设定不同的挡位,如果需要的升力大,就设定高挡位。误操作,总不能直接从15度连续误操作全部收回吧?襟翼收回,假如空速不够,飞机是会发出警报的。
拿这起事故来说,飞机是由于升力不足产生的下坠,这个时候要么就是加大发动机功率,要么就是压机头,降低爬升率,拉平。但不知道机长做了操作没有。
这个事故还是得等黑匣子还原。
发动机失效真的不大可能啊,这才刚起飞啊,一共两个发动机,地面上肯定是检查好的,飞机滑行的时候就会低速运行,按理说两个发动机刚起飞就挂了一个,这种事也应该是概率极低,就算剩下一个发动机,也是足够飞机飞的了。实在搞不懂,设计的很晚集合了各种技术积累而造出来的这么先进的经济效益高效的飞机(直接把空客 A380 给淘汰出市场),怎么竟然给开成这样,严重怀疑印度驾驶员都是草台班子。
>> 会不会是印度副机长也献忠了,毕竟支国有先例!


印度应该没啥大问题。中国那个机长是投资失败好像,再加上他资历够,但是不给他转正提拔,他本来就受到很大打击,于是献忠了。但他的投资破产应该是最主要刺激因素。
>> 发动机失效真的不大可能啊,这才刚起飞啊,一共两个发动机,地面上肯定是检查好的,飞机滑行的时候就...

1100小時就能坐上寬體客機的副駕駛座其實就很能說明問題了......機長也才8000小時出頭
12号全部遇难其实算估计出来的,现在好像没有找到全部的尸体,当然有些已经碎了,11a确定存活,另外一个不太确定哪传出来的
>> 這個貌似NTSB就沒有辦法調查了,起碼要調查出是不是人的問題。這種航空公司的飛機我是不敢坐,我...



ANA不是刚查出来说涉及经济方面的问题吗
>> ANA不是刚查出来说涉及经济方面的问题吗


沒看到這個新聞,等等看,應該越來越多的新聞會出來的。
差点就买了 Air India 的机票。这么看起来挺草台班子的。
真可怕,掉下来全他妈肢解了
橡树 🤬不友善用户
印度人吧,思想自由,而且历史当中也没有经受像中国人那样几千年的专制压迫和统治,所 以奴性不大,奴性不大,思想自由,但是却几乎少有那种认真的性格,所以,做事不严谨,这就造成了很多问题,而且在遇到战争时,很可能会逃跑。所以,让印度独立跟中共作战,印度基本上会失败,既使印军的武器装备不差。

中共在朝鲜战争中的一些事,不说打胜了,就算是很有战斗力的表现,一是当时,中共军队刚刚打完多年的战争,不只是军官,就算是士兵大多也都是老兵了,战斗经验丰富,二,当时苏联援助了极大的军需,特别是空军,几乎相当于苏联空军参战了,苏联在朝鲜战争中损失了差不多一千架飞机,还有无数防空火炮,没有苏联的支持,中共只靠精神是打不了朝鲜战争的。三,那时的中国,几乎全国都是愚民,既没文化,也没思想,却有着与生俱来的,经过了两千年统治淘汰遗留下的奴性,所以,才有了长津湖那样冻死也不起身的现象。
但是现在不同了。

朝鲜战争唯一的作用,就是把美国垃圾吓住了,以为中国陆军天下无敌,还有个作用,是把海外反共垃圾吓到了,但其实,经过几十年改革开放,特别多年腐败的作用,以及很多中国人的思想变化,特别是现在的中国人极度自私自利,缺失公德的情况,就知道,年代变了,中国变了,中国的军队也是中国人,中国军队再也没有过去的战斗力了。要是美国西方联军攻击大陆,很可能会出现美军打伊拉克的情况,这个基本上可以确定 。
虽然中国变了,但是海外的反共垃圾们没变,他们仍然害怕中共的武功,像法轮那样,虽然嘴炮反共几十年,却只很礼貌地说中共:希望你解体,希望下台,然后,让法轮骗子有上台执政当官的机会。
基本不可能是忘了收襟翼这么低级的错误的。首先出事的两位驾驶员都不是新手了,而且更重要的是,波音787是一架很现代化的飞机,起飞构型如果不对是会有明显的警报声的。而且根据唯一幸存者回忆,当时机舱内灯光乱闪,很明显是电路系统也有问题,甚至目击报告已经打开了紧急电力系统。而且据上一个班次的乘客说,当时飞机就已经有了空调和小电视失灵的情况。
我个人倾向于这是印度航空的保养问题,导致出现了严重的机械故障引发的空难。至于波音飞机本身有没有系统性问题,鉴于最近波音飞机的空难率和其吹哨人的爆料,显然并不乐观。
看了网上最新分析RAT冲压空气涡轮已经出来了,这一般只有双发失效的时候才会有的。
>> 发动机失效真的不大可能啊,这才刚起飞啊,一共两个发动机,地面上肯定是检查好的,飞机滑行的时候就...
墙内老地毯媒体有啥可信度,都是草台班子
包括墙外主流大媒体,既无专业性、又利益纠葛深

但凡空难,都喜欢甩锅给飞行员,然而飞行员是担上自个的命
而地勤、空管、航司、飞机厂商、官僚、媒体,都不需要赌命
他们反而利益关联,他们的话都得推敲验证

https://www.youtube.com/watch?v=JnQf-sm8bEQ
飞过787+15000小时飞行履历的台湾籍老机长爆料:不可能是襟翼问题,最大可能是双发失效


1:787有4组后缘襟翼、16个前缘缝翼、2个襟副翼,而前部襟翼收放与否在视频里是看不到的
787可以组合出30种襟翼模式,以适应起飞、巡航、着陆等不同飞行阶段的需求
涉及到载重、跑道长度、起飞速度、周边环境、天气状况、起飞节油策略,等多项因素
襟翼Flaps 1模式恰恰是不需要后缘襟翼的起飞模式(也可用Flaps 5模式)
Flaps 1:仅前缘缝翼伸出,后缘襟翼保持收起,用于低速飞行或起飞初期。
https://twitter.com/i/grok?conversation=1934344992325357902
AI验证及介绍

2:787有电脑自动判断报警程序--起飞配置警告系统(Take-off Configuration Warning System
飞行员需通过多重检查(checklists)确认襟翼设置,配置错误属“高度异常”。
警告系统通常会阻止此类失误,除非飞行员忽略警告或系统故障。
即便是起飞一段时间后,飞行员操作错误收起襟翼,
机长也可以紧急操作发动机全马力,5秒内拉起飞机
起飞一般不会发动机全马力,全载重最大起飞重量都用不到发动机全马力

3:双发失效的关键证据是,视频里可见787的应急风力涡轮机(Ram Air Turbine, RAT)已经伸出。
这个RAT是自动的,失去发动机供电就会自动伸出
https://www.youtube.com/watch?v=qxSvX8RAo98
后续该UP主对比了空难视频、正常起降、波音官方787放出RAT降落的视频
三种声音,证实RAT确实放出了
https://pomf2.lain.la/f/60rga5j.png?width=994&height=776

https://www.chinaflier.com/thread-209831-1-1.html
787驾驶舱面板介绍,副机长按错的说法纯属扯淡
两者形状位置模式都不同,且还有起飞电脑程序检查报警
上圈为起落架、下圈为襟翼控制
https://pomf2.lain.la/f/bi52aatn.jpg?width=1080&height=978
>> 看了网上最新分析RAT冲压空气涡轮已经出来了,这一般只有双发失效的时候才会有的。


两个发动机都在起飞后挂了?那这真够倒霉脆的,前所未有啊
结合幸存者描述,飞机坠地前,他听到很大的一声响,目前已有的证据都指向发动机故障。等黑匣子吧。
>> 两个发动机都在起飞后挂了?那这真够倒霉脆的,前所未有啊
>> 等事故调查结果吧不过由于印度抽象程度堪比 会怎么样很难说

支那没资格碰瓷印度

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册