突然有个结论，世界上，左派掌权的政权都应该是非法的。
在吃面条，突然 有一个灵感来了，于是得出一个结论：左派掌权的政权 都 是非法的。
第一，左派统治 ，本质是奴役。这个不多说了，哈耶克也说了。 然后澳大利亚禁止未年成人上社会交平台。
第二，根据美国解放黑奴后，法学辩论的结果就是： 你没有权利自愿为奴，因为你自愿 看上去是你自己的契约自由，但是由于你的自愿 ，使奴隶制成为一种制度，会伤害其它人利益，所以说，你无权自愿为奴。
综合一，二两点，我得出结论，左派掌权的政权 都 是非法的。 哪怕是本国人通过民主程序 选 出来的，因为你没有自愿为奴的权利。
发现很多“论点识别无能型患者”在下面回复，所以说我还是说详细点吧：
一,名词解释:奴役:指个体被权力,制度,经济或者意识形态,剥夺自主性的一种状态.
二,任何放弃个人自由、以集体之名控制个体的政权——即使经民主程序产生——都不具备合法性。
很多民小,脑子里装 的就是民主程序=绝对合法性,其实根本不是.
杰斐逊:政府的合法性来自人民同意，且以保护自由为前提。若政府侵犯自由，其合法性可被质疑，甚至被推翻。
注意这里两点,人民同意 且 为什么要加且,而不是或? 就是说明两者必须 同时具备 ,单独的民主程序是无法促成合法性成立的.投票不能使不义合法.
第一，左派统治 ，本质是奴役。这个不多说了，哈耶克也说了。 然后澳大利亚禁止未年成人上社会交平台。
第二，根据美国解放黑奴后，法学辩论的结果就是： 你没有权利自愿为奴，因为你自愿 看上去是你自己的契约自由，但是由于你的自愿 ，使奴隶制成为一种制度，会伤害其它人利益，所以说，你无权自愿为奴。
综合一，二两点，我得出结论，左派掌权的政权 都 是非法的。 哪怕是本国人通过民主程序 选 出来的，因为你没有自愿为奴的权利。
发现很多“论点识别无能型患者”在下面回复，所以说我还是说详细点吧：
一,名词解释:奴役:指个体被权力,制度,经济或者意识形态,剥夺自主性的一种状态.
二,任何放弃个人自由、以集体之名控制个体的政权——即使经民主程序产生——都不具备合法性。
很多民小,脑子里装 的就是民主程序=绝对合法性,其实根本不是.
杰斐逊:政府的合法性来自人民同意，且以保护自由为前提。若政府侵犯自由，其合法性可被质疑，甚至被推翻。
注意这里两点,人民同意 且 为什么要加且,而不是或? 就是说明两者必须 同时具备 ,单独的民主程序是无法促成合法性成立的.投票不能使不义合法.
10 个评论
荒唐。美帝那样不要上班也可以领福利也叫自愿为奴吗？那只是叫自愿为穷！
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误：讨论前提不成立，或含有大量事实错误，或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
說白了就是欠像當年的東歐波蘭一樣被共產暴政狠狠操半個世紀唄
左派统治 ，本质是奴役。
我比較納悶你的政治基本觀念是哪裡學的，YouTube嗎？
>> 我比較納悶你的政治基本觀念是哪裡學的，YouTube嗎？
你就别在这装大尾巴狼了。连自由不可让渡这基本常识都不懂。
政权合法性，最基本的是要符合自然法，程序上的都是优先级排在更下层的。也就是说仅符合民主程序 是不够的，还要符合自然法（自由不可让渡）。
联合国的人权宣言:人人有权享有言论和表达自由；此项权利包括……通过任何媒介寻求、接收和传递信息及思想的自由。
接收和传递信息自由是人的基本自由,是不可让渡的.而且是人人,而不是成年人.
然后儿童权利公约:儿童应享有寻求、接收和传递信息的自由。
>> 你就别在这装大尾巴狼了。连自由不可让渡这基本常识都不懂。政权合法性，最基本的是要符合自然法，程...
你應該不知道台灣的民進黨屬性上偏左吧？
程序正義被你貶的一無是處？你所謂的自然法是什麼？某人、或者說你認為是自然法就是自然法，可以直接越過程序？
>> 你應該不知道台灣的民進黨屬性上偏左吧？程序正義被你貶的一無是處？你所謂的自然法是什麼？某人、或...
你没有基本的政治常识.连自然法都不懂.自然法是西方法理核心概念之一,其基础就是:
人之所以为人,就是具备一些不可剥夺的权利.
这叫自然权,也是政府合法性的最根本来源,如果这一点不满足,谈什么民主,谈什么程序 ?
一个国家投票恢复奴隶制,选出个奴隶主政权 也是合法的?
民主可以投出政府,可以投出法案,但是投不出合法性.\
至于民进党当然是左,但是与其竞争的国民党卖台,如果国民党上台,更没有合法性.两害相权取其轻而已.二战时,盟军还和苏联同盟呢,不代表苏共就是伟大的政权,也不代表其有合法性.
在台湾问题上,肯定要站在民进党一边.但是谈到世界左右之争时,说到左派政权 和右派政权时,就是另一种说法了,这时要讲原则立场.这是现实主义考量,对民进党不进行批判罢了,如果台湾有一个不通共,不卖台的自由主义右翼政党,看我不天天骂民进党.
>> 你没有基本的政治常识.连自然法都不懂.自然法是西方法理核心概念之一,其基础就是:人之所以为人,...
剛翻牆出來的反賊大多有這個通病：共產黨宣稱為左，所以否定共產黨就要反左；如果你對政治學上的左右派的認知就是如此，那你就繼續吧！
好久好久以前有一個退蔥的蔥友，印象中好像叫作范松忠什麼的，說他想潤到右派主政的國家⋯⋯⋯⋯
潤人想潤到右派國家，只因為右派主張之一是自由、包括非法移民的自由嗎？呵呵⋯⋯
>> 剛翻牆出來的反賊大多有這個通病：共產黨宣稱為左，所以否定共產黨就要反左；如果你對政治學上的左右...
刚刚翻出来的反贼大多有这个通病：在中共统治下，没有投票，没有选举。于是就对民主投票产生了一种类似拜物教的崇拜。如果你对民主制度的认知就是投票决定 合法性，那你就继续吧。
好久好久以前，我碰到过很多各个论坛的人，天天就是投票，投票。少数服从多数。一说到中国问题，就是中国不民主。
这些润人，天然的对民主党，社会民主党等党派有好感。为啥 ？ 人家名字有民主啊，民主多好。
呵呵。
>> 刚刚翻出来的反贼大多有这个通病：在中共统治下，没有投票，没有选举。于是就对民主投票产生了一种类...
其实说白了，投靠美帝主要还是因为美帝大腿粗，当然爱屋及乌，爱美元自然也热爱美国的自由民主
但是自由民主是从属于美国霸权的，你看我从来不会因为沙特专制而支持阿拉伯社会主义反对中东君主制国家