关于墙内粉红的正确理解姿势的反思与讨论

我是一名刚来到品葱的新手，同时我也持有不同政见。
我跟不知道多少粉红正面辩论过政治话题，他们中间也有理智的人，能够使用文明词汇和你探讨。

我想说的其中一个问题是结合传播学理论说的，也是我自己对于网路粉红的反思。

1. 在中国不存在新闻自由和新闻透明度是众所周知的问题。

2. 按照传播学框架理论（framing）： The basis of framing theory is that the media focuses attention on certain events and then places them within a field of meaning. 中国媒体在有关香港事件的报道中，具有强烈的pro ccp色彩是显而易见的（废话）。

这种报道会辐射到人(涵化理论 cultivation theory): 涵化理论主要是研究的电视对受众的长期影响，其主要内容是，在某一特定的人群中，看电视的时间越长，受众对于现实的感知越接近电视的内容。

在具有主观强烈诱导性的新闻框架下，小粉红的养成也是分分钟。

3. 现在小粉红的阅读习惯我不知道，但我知道我身边的年轻人的新闻来源，微信公共号和微博大v占了很大的比重，也就是说网络意见领袖对于我身边小粉红的影响力也是十分巨大的，这又不得不说道二级传播（two step flow theory）的问题。
The Two Step Flow Theory suggests that opinion leaders pay close attention to the mass media and pass on their interpretation of media messages to others.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Two_step_flow_of_communication.png
意见领袖在这其中所起的作用是一个中间传播者。在当今的网络环境下，更多大五毛们主观意见的形成也是强壮小粉红队伍的原因之一。

4. 关于回声室效应.
回声室效应（英语：Echo chamber），有时亦俗称为同温层效应，在媒体上是指在一个相对封闭的环境中，一些意见相近的声音不断重复，并以夸张或其他扭曲形式重复，令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部。在现代社会中，由于互联网的应用，社交媒体的发展，令到这个现象更加深刻，因为部分商业网站会根据用户的搜寻结果或使用习惯进行纪录与分析，持续地将一位用户所喜欢的内容提供给该用户，导致一个人在同一网站中接受到的资讯被局限于某个范围内。这可能会增加政治和社会的两极分化和极端主义。

杜克大学的贝尔（Christopher Bail）研究，发现回声室效应的影响被严重夸大了，问题主要在人们对反对方的态度，怎么看都不顺眼。

因此小粉红如此战狼

我认为国内小粉红的形成很大程度上是因为信息的不流通所导致的（废话），让我觉得惊讶的是以上所提及到的理论全部都是传播学本科内容，居然有很多人学过这些东西都无法理解他们为什么会如此偏执。