已删除
10 个评论
所以滞纳解体后，想回归文明世界的地方只有一个救赎办法，就是核平秦岭淮河以北
所以才會有核平支那首先是一種人道主義的說法
算是快速解脫
算是快速解脫
有见识和有能力就搞地下组织，没有就小范围找能相互尊重，以及有共识的人抱团待机。
h华人很倒霉，遇到了苏联流窜出来的邪灵
我老人家前段时间评价听床傻逼说张又侠发动政变搞掉习近平
但是支那人完全就有一种 我不在乎我未来比你更倒霉 但是看到你现在倒霉就能让我开心的心态
妈的张又侠真的搞掉习近平也只会屠支那人屠的更狠
试问军方连你匪党主席都敢杀 普通的支那人难道还不是杀的更狠？岂有敢杀党主席 不屠支那猪的道理？
但是支那人完全就有一种 我不在乎我未来比你更倒霉 但是看到你现在倒霉就能让我开心的心态
没有习近平同志定于一尊，就没有中国共产党自我革命。没有中国共产党，才有人民群众当家作主。没有俄罗斯联邦，中国共产党就完蛋了。没有中国共产党背叛，前苏联不会解体。
>> 所以滞纳解体后，想回归文明世界的地方只有一个救赎办法，就是核平秦岭淮河以北民众都是韭菜。出钱出力创造财富。但是自由度问题吧。翻墙都要小心。看谷歌油管我都会环顾四周，家里没人才看。
前题就错误。极权国家大多是人人极端自私、不讲底线的丛林世界，而中国人搞“集体领导”的委员会制，连一个小区物业都搞不定，合伙公司最终也大多以合伙人翻脸分手告终，怎么可能长期维持“代表”制？
事实上，秦以后的中国政治从来不是自下而上的代理代表，而是自上而下层层压制、威慑、奴化。改开三十年，中国政治似乎有了一点“共同管理委员会”代表统治阶级的意味了，但出了个习包包，又回到层层散沙、级级压服的原生态。
现在土共高层都明白，哪怕最坏情况共产党倒台，按照苏联解体、东欧剧变的经验，活得滋润的还是他们。实在不行凭他们在国外的存款也能富贵几代。相反，被习包子这么座大山压着，被他的“治国理政”折腾着，他们的日子还真不好过。你让中共高层自由选择：福祸荣辱攥在习包手上，维持党的存在；或者党垮掉，他们近水楼台再大捞一把，他们绝对选后者。
讲到这儿，那些被“现代政治运作法则”洗脑的听床师肯定会说：不对，真这样，习包子早就被中共上层统治集团换掉了。
错！再说一遍，中国政治从来不是自愿选择，而是威慑胁迫。剥开古代儒家和现代共产主义主宣传的外衣，内里最根本的只有一条，听话给好处，不听话要你命。
你小P民手里没选票，无法按“程序”撤换自己的领导人，你们以为高层就有？同样没有。高层想夺权，要么象司马懿、李世民、朱祁镇那样迅雷不及掩耳搞宫廷政变，要么象安禄山、朱棣、苏哈托那样武装叛乱。两条道都需要枪杆子，利用的是对方的疏忽大意，诀窍是让手下相信跟着老大能富贵险中求，和神马“统治阶级的整体意志”没有半毛钱关系。
现在的大包王朝，就是这种两千年一贯制的延续。
至于什么韭菜也还是韭菜，同样的话，不也能用在自由民主？和谐年间的大外宣早就说了，苏联解体后，俄罗斯自由了，民主了，宪政了，但国家很快就变成贪官、奸商、黑社会三位一体，经济濒临崩溃，利益阶层大发横财，普通人一生的积攒化为乌有……。
可苏联该解体时照样解体。假如按五毛毛期待中的反正改朝换代韭菜还是韭菜，不如不改，那现在折腾中国的应该是个姓嬴的二愣子，哪轮得到他包二愣。
其实，变天后怎样，谁也说不清。你能说前苏联“转型”后除了“阵痛”还是“阵痛”，我也能说中国古代周期性改朝换代，尽管换汤不换药，但不可否认的是经过一番大洗牌，随之而来都有一段相对的清明治世。
因此不必纠结好坏，这该来的事，就是如老邓说的，“尺糟要赖（迟早要来），是补衣任的毅只魏转衣的（是不以人的意志为转移的）。”
事实上，秦以后的中国政治从来不是自下而上的代理代表，而是自上而下层层压制、威慑、奴化。改开三十年，中国政治似乎有了一点“共同管理委员会”代表统治阶级的意味了，但出了个习包包，又回到层层散沙、级级压服的原生态。
现在土共高层都明白，哪怕最坏情况共产党倒台，按照苏联解体、东欧剧变的经验，活得滋润的还是他们。实在不行凭他们在国外的存款也能富贵几代。相反，被习包子这么座大山压着，被他的“治国理政”折腾着，他们的日子还真不好过。你让中共高层自由选择：福祸荣辱攥在习包手上，维持党的存在；或者党垮掉，他们近水楼台再大捞一把，他们绝对选后者。
讲到这儿，那些被“现代政治运作法则”洗脑的听床师肯定会说：不对，真这样，习包子早就被中共上层统治集团换掉了。
错！再说一遍，中国政治从来不是自愿选择，而是威慑胁迫。剥开古代儒家和现代共产主义主宣传的外衣，内里最根本的只有一条，听话给好处，不听话要你命。
你小P民手里没选票，无法按“程序”撤换自己的领导人，你们以为高层就有？同样没有。高层想夺权，要么象司马懿、李世民、朱祁镇那样迅雷不及掩耳搞宫廷政变，要么象安禄山、朱棣、苏哈托那样武装叛乱。两条道都需要枪杆子，利用的是对方的疏忽大意，诀窍是让手下相信跟着老大能富贵险中求，和神马“统治阶级的整体意志”没有半毛钱关系。
现在的大包王朝，就是这种两千年一贯制的延续。
至于什么韭菜也还是韭菜，同样的话，不也能用在自由民主？和谐年间的大外宣早就说了，苏联解体后，俄罗斯自由了，民主了，宪政了，但国家很快就变成贪官、奸商、黑社会三位一体，经济濒临崩溃，利益阶层大发横财，普通人一生的积攒化为乌有……。
可苏联该解体时照样解体。假如按五毛毛期待中的反正改朝换代韭菜还是韭菜，不如不改，那现在折腾中国的应该是个姓嬴的二愣子，哪轮得到他包二愣。
其实，变天后怎样，谁也说不清。你能说前苏联“转型”后除了“阵痛”还是“阵痛”，我也能说中国古代周期性改朝换代，尽管换汤不换药，但不可否认的是经过一番大洗牌，随之而来都有一段相对的清明治世。
因此不必纠结好坏，这该来的事，就是如老邓说的，“尺糟要赖（迟早要来），是补衣任的毅只魏转衣的（是不以人的意志为转移的）。”
装备制造
🤬不友善用户
你们是不是傻的,政府改革和灭国是两回事。
共匪之前打的是灭国战，时势造英雄。
现代战争打灭国战有人类灭绝的危险。
政府改革反而会简单很多，无非就是等下去，等到不得不变。
清末不还是有君主立宪么。
共匪现在立国成功，且在14进行了一套政府改革。
由原来的寡头共和制和对底层相对友好的政策改成了现在的独裁制和对底层极度不友好的政策。
接下来就看政府内部演变，是走向民主制，走向企业制，走向帝制，走向对底层友好，对底层更加不友好，还是保持不变。
个人以为会走向对底层友好，走向企业制甚至民主制。
现在世界主流是人权，自由主义者。你搞反人类，搞压迫统治，国力会在各个方面被削弱，会不可避免地迎来亡国灭种的情况。
想进行政府改革，我都有一套方案，除非共匪是真的蠢，不然不可能改革不了。
第一步:
把工人权力入法并大力推广和强制执行，这一步直接就是释放信号。效果可以增加生育率。
第二步:
分权，给各省省长必要的权力，不再按照中共的指示去做，而是推行利于所有人发展的全面改革计划。
效果是削弱地方的民愤，可以稳住目前的局势不再下滑。
第三步:
最重要的一步，整一个政策和所有人都知道的排行榜，鼓励失业人口迁移到排行榜前列，也就是改革效果好的省份。效果是从根本上降低失业率，同时提升国力，同时官员的筛选标准也从原来的数据造假，变成了改革情况的优劣。
不是喜欢卷么，当官的也就别想腐败和吃空饷了，一双双眼睛全部盯着榜单，谁做得好，谁做得坏，群众的心里是雪亮的。
第四步:
不惜一切必要手段创造公平，简单来说就是在各个部门的架构上，然后任意的手段上下功夫，主要目的就是公平的环境。至于什么是公平，有人举报就是不公平，这些举报的内容就是政府需要想办法解决的问题。
第五步:
就是共匪的理想，社会主义了，随着第三步和第四步的推行，最终演化出社会主义。
习近平不是想超越毛泽东么?谁能做到这五步，那基本是中国千古第一人。当世也没有人可以与之比肩
共匪之前打的是灭国战，时势造英雄。
现代战争打灭国战有人类灭绝的危险。
政府改革反而会简单很多，无非就是等下去，等到不得不变。
清末不还是有君主立宪么。
共匪现在立国成功，且在14进行了一套政府改革。
由原来的寡头共和制和对底层相对友好的政策改成了现在的独裁制和对底层极度不友好的政策。
接下来就看政府内部演变，是走向民主制，走向企业制，走向帝制，走向对底层友好，对底层更加不友好，还是保持不变。
个人以为会走向对底层友好，走向企业制甚至民主制。
现在世界主流是人权，自由主义者。你搞反人类，搞压迫统治，国力会在各个方面被削弱，会不可避免地迎来亡国灭种的情况。
想进行政府改革，我都有一套方案，除非共匪是真的蠢，不然不可能改革不了。
第一步:
把工人权力入法并大力推广和强制执行，这一步直接就是释放信号。效果可以增加生育率。
第二步:
分权，给各省省长必要的权力，不再按照中共的指示去做，而是推行利于所有人发展的全面改革计划。
效果是削弱地方的民愤，可以稳住目前的局势不再下滑。
第三步:
最重要的一步，整一个政策和所有人都知道的排行榜，鼓励失业人口迁移到排行榜前列，也就是改革效果好的省份。效果是从根本上降低失业率，同时提升国力，同时官员的筛选标准也从原来的数据造假，变成了改革情况的优劣。
不是喜欢卷么，当官的也就别想腐败和吃空饷了，一双双眼睛全部盯着榜单，谁做得好，谁做得坏，群众的心里是雪亮的。
第四步:
不惜一切必要手段创造公平，简单来说就是在各个部门的架构上，然后任意的手段上下功夫，主要目的就是公平的环境。至于什么是公平，有人举报就是不公平，这些举报的内容就是政府需要想办法解决的问题。
第五步:
就是共匪的理想，社会主义了，随着第三步和第四步的推行，最终演化出社会主义。
习近平不是想超越毛泽东么?谁能做到这五步，那基本是中国千古第一人。当世也没有人可以与之比肩