陈之汉公开的斩首言论轻拿轻放看弯弯是多么的费拉,用逻辑打弯弯的脸

把赖清德的狗头斩下来,兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊

陈之汉公开喊,这是私人恩怨?
这是民主自由?


核心两点
一,陈之汉不是出于私仇,是出于对立势力的政治愿景喊出这句话。也不是私下个人吹牛打屁,而是公开喊出这句话。
也就是别鬼扯这属于言论自由!


二,弱小势力面对强大的外部军事和政治吞并威胁,古今中外全人类在面对这种困境,弱小势力都更需要加强内部凝聚力,而陈的行为是最典型的破坏凝聚力的表现。

也就是,你们弄得懂真正的民主不?



陈之汉的“斩首赖清德”不是私人恩怨,而是明确带着政治目的(配合外部军事威胁叙事),这在任何主权实体都会被视为最严重的内乱型犯罪。
一个被外部锁定为“首要打击目标”的弱小势力,最宝贵的战略资源就是内部凝聚力,而公开喊“欢迎兄弟来斩首我方领导人”是最彻底的拆房子行为,古今中外没有任何例外


反而是很多台湾人跳出来来陈辩护,真是咄咄怪事!
排除所有可能性后,结论只有一个,他们十分渴望领大陆身份证

他们的理由一个比一个站不住脚:

第一类:“这是言论自由!”

翻译一下就是:我方领导人被公开威胁砍头,只要是用嘴巴说的,就不算犯罪。
把这套逻辑搬到任何其他地方试试: 如果有人在以色列直播说“欢迎伊朗导弹斩首内塔尼亚胡”,以色列情报局会在30分钟内上门。
如果有人在韩国直播说“欢迎金正恩特战旅来斩首李在明”,韩国国情院会让他直接“被自杀”。
没有一个正常国家会把这种配合敌方斩首行动的公开喊话当成“言论自由”。

第二类:“馆长只是开玩笑、情绪激动、被剪辑!”

这句话的原话是:“把赖清德的狗头斩下来,兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊。”
这不是情绪失控,这是提前写好台词、反复强调、直播前就想好的表演。
更何况,就算真是情绪失控,在生死存亡的战略环境下,一个百万粉丝的公众人物情绪失控到公开欢迎敌方斩首元首,也一样该抓——因为他已经证明自己是不可控的战略风险。

第三类:“绿营也骂过蓝营领导人,为什么只抓馆长?”

这是最常见也最无耻的双标洗地。
没错,绿营侧翼确实天天骂“斩首江启臣”“枪毙马英九”,但那只是嘴炮层面的恶意,从来没有一句是“我欢迎对岸来帮我砍”。
两者的本质区别在于:
前者是岛内派系斗争,后者是把钥匙直接递给外部军事力量。
一个是内战,一个是通敌,罪名差了十万八千里。

所以,当弯弯跳出来用上面三类话术反驳时,他们其实不是在讲逻辑,而是在集体表演一场“我宁愿死也不承认自己错了”的认知失调仪式。
他们真正恐惧的不是骂他们“费拉”,而是害怕承认:
在面对14亿人口、核武齐备的对手时,继续这样玩“民主自由”表演,结局只会是成为历史上最可笑的“用言论自由把自己送上祭坛”的案例。

真正有漏洞的是那个宁可自毁也不肯团结的蛙蛙本身。

继续为陈之汉辩护的弯,
请正面回答,
你想领大陆护照和身份证吗?
如果回答不是,请你们回答
陈的言论属于言论自由吗?
言论的自由有没有边界?
你们知不知道什么叫凝聚力?
4
分享 2025-11-25

20 个评论

话说台湾人最近还想放宽中国人参政门坎, 几天后会送草案出去wwwww

真是没救了
台湾几个党天天跟在美国民主党屁股后面转,但这时候就对奥黑执政那会儿把在网上嚷嚷要杀他的人全送进大牢的事情视而不见了,陈支汉在美国,高低得进联邦监狱蹲个几年。
这个论坛有不少湾湾评价为我们不懂政治梗政治幽默,只能说台湾这个所谓华人民主国家,要不是美国保护着,估计很快就被强权吞并策反的玩意。
>> 这个论坛有不少湾湾评价为我们不懂政治梗政治幽默,只能说台湾这个所谓华人民主国家,要不是美国保护...


台巴子懂个屁幽默,看台湾政论节目就知道,尬的要死
我就简单说一下我理解的言论自由吧
在我看来,言论自由必须是出自于真实的,就像如果一个人在剧院里喊“剧院着火了!”,但是剧院并没有着火,这个人就会被扭送出剧院,送到警察局或者精神病院。这并不属于言论自由的保护范围。
公開恐嚇殺公眾人物的當然要有所懲罰,否則日後就能公開叫價買兇殺人了,人人都要生活在恐懼中。
品蔥上有這麼一些中國人,高風亮節、品行高尚。
他們屁眼裡無時無刻插著共產黨的雞巴,嘴裡含著共產黨的另一隻雞巴,平日必須歡樂而含糊不清地喊著:黨爹你的雞巴好大好好吃,插得我高潮迭起!
只有在夜闌人靜偷偷翻牆的時候,才能掩面哭泣,控訴著下顎脫臼、食道挫傷及肛裂之苦。

即便如此,這些中國人卻一點也不急著把共產黨的雞巴拔出來。相反的,為了海峽彼岸的同胞,他們生怕共產黨抽出雞巴後轉而凌虐台灣人,因此竭盡全力咬緊牙關、夾緊屁眼,就是想方設法要把共產黨的雞巴留在自己的身體裡,嘴裡吼得聲嘶力竭:
台灣人,千萬要小心共產黨,誅殺台支!

這種割肉餵鷹的大愛,超脫了人飢己飢、人溺己溺的小愛,已初具佛家我不入地獄誰入地獄、地獄不空誓不成佛的境界。
高山仰止、景行行止,仰之彌高、鑽之彌堅!!!
首先得说 这依然是言论自由 但是言论自由并不代表不犯法
对政府来说这属于抓也麻烦 不抓也麻烦的行为

如果真要较真 比如在美国喊出我要去杀总统 这就属于威胁了

但是考虑到台湾社会的现状 真抓了估计也得让人笑话
这就一个喷垃圾的话的垃圾人 你政府用得着大动干戈么
估计会让大多数人觉得、赖清德心眼很小
台灣人免不了被共產黨的炮彈血洗,這就是支那人種的下場,兩支互屠正好可以清算血債
结论上我赞同你,但是言论自由的意思就是不能因政治言论获罪。美国言论自由程度很高,支持纳粹和3K党都是合法的言论。针对总统的仇恨言论也是数不胜数,重点是仇恨言论也有言论自由,禁止仇恨言论是左人的思路,我们右人坚决反对,因为我们不承认有人有资格进行这个判断。左人当政的结果就是我不喜欢的言论就是仇恨言论。

这不意味着仇恨言论没有后果,我在结论上支持你,就是因为陈氏应该承担通敌的后果,他不但有言论,也有行动,也有获利。没法处理他,这才是台湾废的地方。
>> 结论上我赞同你,但是言论自由的意思就是不能因政治言论获罪。美国言论自由程度很高,支持纳粹和3K...


在“不侵犯言论自由”的前提下要怎么才能把这玩意处理掉
月朦朧 新注册用户 (待解除)
你只是想唱衰台灣而已
>> 我就简单说一下我理解的言论自由吧在我看来,言论自由必须是出自于真实的,就像如果一个人在剧院里喊...


谁来界定什么是真实?政府还是法院?
>> 在“不侵犯言论自由”的前提下要怎么才能把这玩意处理掉


台湾如果不选择跟中国划清界限,修改宪法,就没有办法。
>> 台湾如果不选择跟中国划清界限,修改宪法,就没有办法。


其实我觉得我们品葱或者说海外反贼可以想个办法潜入台湾把这些人做掉然后逃走
>> 其实我觉得我们品葱或者说海外反贼可以想个办法潜入台湾把这些人做掉然后逃走


显然是魔怔哈哈哈
>> 显然是魔怔哈哈哈


其实海外反贼如果真的能做到的话 也算是做出一份贡献而且有战绩了 虽然不是太正面的那种
可惜海外反贼做不到
>> 台湾几个党天天跟在美国民主党屁股后面转,但这时候就对奥黑执政那会儿把在网上嚷嚷要杀他的人全送进...


民主党对美国来说破坏力不亚于支共匪谍
台湾要是能被这几个迫真匪谍每天喷粪喷到和统那只能说德匹下
>> 谁来界定什么是真实?政府还是法院?


真实是每个人自己来定的。是真是假没有人比发言的那个人更清楚。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册