12月9日空自对辽宁号12架次模拟打击

支那猪应该有个最基本的概念

连无动力的jdam这种滑翔炸弹都能有近百公里的射程

这种带小涡扇动力的空射反舰弹最起码射程有几百公里

所谓的150公里射程只是受载机雷达截获目标距离的限制而已

支那猪但凡坐过飞机
就知道飞机在距离机场几百公里的地点就开始把发动机推力降低到最低然后纯靠滑翔完成最后的下降和降落

我老从美国到北京的航班，基本上飞机是在承德上空就开始降低油门减少高度换取空速

滯納左

支造鐵破爛疑似有點想當潛艇去和莫斯科號會合了

nyny 回复巴图鲁

>> 应该有个最基本的概念连无动力的jdam这种滑翔炸弹都能有近百公里的射程这种带小涡扇动力的空射反...

這種導彈都是低空巡射，150至170是合理水平，因為是故意保持低空匿蹤突防，所以無法享受高空滑翔。

之江新军

雷达照射敌机吓得了谁？党卫军海军磨叽啥？示威就要撞击中国海警船，自我革命才管用！

蘑菇云回复 nyny

>> 這種導彈都是低空巡射，150至170是合理水平，因為是故意保持低空匿蹤突防，所以無法享受高空滑...

有两种攻击包线

典型攻击剖面（日本航空自卫队标准战术）
1. 高-低-低弹道（最常用，射程最远）
• 母机10,000 m高度、Mach 0.9发射
• 导弹爬升至8,000～10,000 m巡航
• 距离目标40～50 km时急降至5～10 m掠海
• 末端15～20 km红外导引头开机、图像识别锁定
• 以8～12 m高度、Mach 0.9高速撞击舰体水线以上关键部位
2. 低-低-低弹道（隐蔽突防）
• 母机300～500 m超低空发射
• 导弹全程掠海5～15 m
• 射程降至100～110 km，但雷达发现距离大幅压缩
实际作战限制（日本自卫队内部评估）
• 对抗现代舰载相控阵雷达+ESSM/海拉姆时，单枚ASM-2突防概率已降至30%以下，因此必须8枚以上饱和攻击。
• 在电磁干扰极强环境下，红外成像仍保持70～80%捕获率，是其最大优势。
• 2025年以后，随着ASM-3/ASM-3A列装，ASM-2主要转入第二波次或对中小型舰艇攻击任务。
总结：ASM-2的攻击包线属于典型的“90年代高亚音速隐身反舰导弹”范畴，最大优势在于超视距+红外成像+极强抗干扰能力，但速度偏慢已成为明显短板，正在被超音速的ASM-3系列快速取代。

自由与革命

亚音速飞弹攻击航母战斗群，一般要采用饱和战术的，因为航母不仅仅有护航编队的防空导弹，还有自身的近防炮等近防系统。早在2000年代，匪军就模拟过，要想通过空潜快打航母战斗群，必须要在近海，同时数量要有绝对优势才行。这些年各国都在发展高超音速导弹也是一个原因。就是靠亚音速飞弹反舰不够好。

蘑菇云回复自由与革命

>> 亚音速飞弹攻击航母战斗群，一般要采用饱和战术的，因为航母不仅仅有护航编队的防空导弹，还有自身的...

主要问题还是射程不够，突破不了航母的舰载机防空圈。

nyny 回复蘑菇云

>> 有两种攻击包线典型攻击剖面（日本航空自卫队标准战术）1. 高-低-低弹道（最常用，射程最远）...

這AI不太行啊....
日本早已經放棄採購ASM-3，ASM-3並非取代者。

蘑菇云回复 nyny

>> 這AI不太行啊....日本早已經放棄採購ASM-3，ASM-3並非取代者。

采购LRASM吗？好像波音报价的升级改造费用过高，项目取消了。

nyny 回复蘑菇云

>> 采购LRASM吗？好像波音报价的升级改造费用过高，项目取消了。

和中美一樣都在搞下一代超高音速，暫時先用庫存的200公里版ASM3和ASM2，已經放棄開發夢想中的400公里版ASM3

實際ASM3庫存應該也不多

逆襲的夏亞桑回复蘑菇云

>> 主要问题还是射程不够，突破不了航母的舰载机防空圈。

也不是靠艦載機，是靠護航驅逐艦配備的防空飛彈防衛(例如SM-6)

自由与革命回复蘑菇云

更大的问题是飞的太慢，在现在的作战环境下，拦截难度太低，所以只能搞饱和突防。

飞弹飞的还不如飞机超巡快，那自然只能是当大规模消耗品用了。

~~福麥公司得標國防~~ ^{新注册用户}

为什么被折叠? 内容被折叠

已隐藏

逆襲的夏亞桑回复 ~~福麥公司得標國防~~ ^{新注册用户}

>> 还没进入射程就被歼15雷达锁定高达31分钟，这算哪门子的模拟攻击？要是放在印巴空战那种对抗环境...

駐站五毛名子變長啦?

xianzhong

支那海軍的戰鬥空間太小，和黑海艦隊差不多，基本就是南海艦隊，根本不適合養航母

實戰中基本只會是靶船，還不如多造幾艘潛艇，但習主席喜歡就讓他造吧

巴图鲁回复 nyny

>> 這種導彈都是低空巡射，150至170是合理水平，因為是故意保持低空匿蹤突防，所以無法享受高空滑...

搞笑
战斧导弹也是低空巡航，几千公里的射程。

这种带小涡喷的导弹最起码有半个小时的燃料，也就是光靠燃料巡航就能有500公里的射程。还不算油门收到最小，从高空往下滑翔的距离，算上那个距离就又加上100公里的射程。

连火箭发动机的反舰导弹都有一百多公里的射程，更何况这种小涡喷动力的了。

人家既然是带小涡喷的那发动机工作时间不可能短。要不然弄个火箭发动机就行了，更省事简单，火箭发动机工作个几分钟就能到百公里射程。人家说是100多公里射程，那是故意缩水了，怕你们又炒作日本军国主义。

这几年日本人把以前的一款反舰导弹升级了，射程一下从100多公里变成上千公里。这就很能说明问题了！射程一下增加十倍，不是因为日本突然有了天顶星科技。而是那个导弹本来射程就是上千公里，只不过是软件上限制到一百多公里，省的中国人说闲话。

當反賊才能進步

戰斧是1.5噸的大傢伙
當然可以飛超過2000km以上

日本空射反艦飛彈.只有500kg/200km
重點在F-2上
當掛滿4枚反艦+兩大副油箱
還可以做出4G以上的機動.去執行900km外的打擊

一次有50枚反艦
飛彈在低空突防時可以擊沉數艘神盾軍艦
當數十枚飛彈
以低空3~5m的高度1000km速度來襲(每分鐘可飛行16km)
神盾艦的預警距離
只會剩下30秒~1分鐘

而海面上有不少雜波
萬一有美軍電戰機護航
那發現飛彈來襲時.搞不好只剩下20秒反應時間

計算原理
地球曲率（地球曲率與地平線）：地球是球體，你的高度越高，視線越能越過地球的弧度，看到更遠處。
公式：地平線距離 (公里) ≈ 3.57 × √高度 (米)。
套入數據：3.57 × √20 ≈ 3.57 × 4.47 ≈ 15.95 公里

nyny 回复巴图鲁

>> 搞笑战斧导弹也是低空巡航，几千公里的射程。这种带小涡喷的导弹最起码有半个小时的燃料，也就是光...

你說這兩種導彈你知道他們的體積重量差距有多大嗎...... 戰斧導彈能掛上戰鬥機嗎？

這些都是以老武器了，大家都心知肚明沒必要裝神弄鬼

不懂真的不用裝懂....

巴图鲁回复 nyny

>> 你說這兩種導彈你知道他們的體積重量差距有多大嗎...... 戰斧導彈能掛上戰鬥機嗎？這些都是...

笑死
你知道战斧的弹头有多大吗？战斧的弹头半吨重！

战斧的一个弹头就等于日本人反舰导弹的重量（半吨重）。
即使那么大的弹头，靠1440kg的弹重，也就是凭借1000kg的结构重量，发动机重量，和燃料重量，都能做到几千公里的射程。

日本人反舰导弹弹头也就250lb级别，也就是120kg重，剩下的380kg 结构重量，发动机重量完全可以做到几百公里的射程。这个导弹只有战斧的三分之一重，说明结构轻，发动机也轻，相应的耗油量也小。

基本上是60kg的燃料重量，他那个发动机油耗是每kg推力小时耗油一kg。这个导弹升阻比大概是10左右（亚音速巡航导弹升阻比很高的），也就是只需要50kg的推力就能维持巡航，按发动机的比耗油量计算一个小时消耗 50kg燃油。

60kg的燃料可以维持一个多小时的巡航时间，按巡航速度1000公里每小时计算（高亚音速），这个导弹的燃料可以维持巡航1000公里的距离。

动动脑子，无动力的滑翔炸弹都能到近百公里射程。

人家费那么大劲加个小涡喷或者小涡扇，怎么可能只有一百多公里的射程？

nyny 回复巴图鲁

>> 笑死你知道战斧的弹头有多大吗？战斧的弹头半吨重！战斧的一个弹头就等于日本人反舰导弹的重量（...

你還真是喜歡胡說
都說了日本哪個導彈並沒有強化滑翔設計而且速度有0.9馬赫，戰斧導彈具有滑翔設計而且速度比較慢只有0.75馬赫

你一直就拿兩種不同的導彈拿來一起比較，ASD2能夠滑翔多遠？我就問你，你知道滑翔能力高低對射程影響有多大嗎

巴图鲁回复 nyny

>> 你還真是喜歡胡說都說了日本哪個導彈並沒有強化滑翔設計而且速度有0.9馬赫，戰斧導彈具有滑翔設計...

卧槽什么叫强化滑翔设计？

就看升阻比就行了，只要是高亚音速的巡航导弹升阻比都是差不多的。
都是小翅膀，都是长弹体，都是十字尾翼

什么气动外形最合理早研究出来了，按理说这个空射导弹升阻比应该比战斧还高。因为战斧是需要从发射筒里发射的，那个弹翼需要考虑折叠，肯定会对升阻比有不利的影响。这个日本空射弹是从机翼下的挂点发射，不需要折叠弹翼，不会损失升阻比。