市长要求“激进派法官”叫停ICE的执法行动

ICE代理局长正面硬刚。

明尼苏达州和明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷提起了一项诉讼。
要求“激进派法官”叫停ICE的执法行动。

理由是什么？
他们说，联邦在明州加强执法，违反了宪法第十修正案，侵犯了“州权”。
他们还指控国土安全部（DHS）过度使用武力、进行“无证种族主义逮捕”。
目标直指教堂、学校、法院甚至殡仪馆。

这是在保护谁的权利？

诉讼要求法院叫停数千名DHS探员进入明尼苏达州。
并终止所谓的“恐吓、威胁和暴力”行为。

听起来是不是很熟悉？

每当联邦政府试图执行移民法，恢复法律和秩序时，总会有人跳出来，用“州权”当挡箭牌。
但移民和边境安全，是联邦的核心职责。
这究竟是在维护州权，还是在为非法移民提供庇护，从而变相鼓励更多非法入境？

一个城市的市长，将联邦执法人员描绘成入侵者。
这是在解决问题，还是在制造更大的分裂？
当地方政府不起诉真正的罪犯，却反过来起诉执行法律的联邦探员时，谁的利益被放在了第一位？

这起诉讼的背后，是对“庇护城市”政策的顽固坚持。
更是对川普总统“法律与秩序”议程的直接挑战。
这不仅仅是一场法律战，更是两种截然不同治理理念的碰撞。
一边是国家主权和公民安全。
另一边，是开放边境和全球主义的意识形态。