五毛说“推翻中共的人比中共还独裁，所以不应推翻中共”
这话术在品葱已经是多年老题了：攻击提倡推翻中共独裁的人比中共更坏，于是结论为中共不应推翻。
其实这诡辩与《五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在”》近似，结论都是中共不应被推翻，只是借口相异。
能证明 “提倡推翻中共独裁的人比中共更坏” 吗？ 无法证明，因为中共的坏是已经及正在进行时，而提倡推翻中共者，当下及从前并无独裁杀人血腥暴政罪恶。用不存在的伪行为，论证已经及正在进行的罪恶应该继续，荒唐。
提倡推翻中共政权者的将来有可能或不可能的不定行为，能否定现实中推翻中共的必要吗？不能。
提倡推翻中共政权者会比中共更坏吗？看看这罗列不全的《中共匪伙超越历代王朝的史无前例滔天罪恶罗列》 ，就明白五毛故意污蔑捏造的“比中共更坏”，只会是本身与中共类似者的梦幻。
反复车轱辘话来回说的本论五毛们，也常以自己的骂人帖子被折叠 而“论证” 折叠其帖子者比中共更坏更独裁因此推翻了中共后必产生更坏独裁：如此荒谬绝伦玩笑般幼儿报私仇心理，不值一驳。
近日五毛们在“论证”品葱研讨推翻中共者比中共更坏时，提出“无信仰”是比中共更坏的理由：
不知五毛是指推翻中共必由有宗教信仰者担当才证明推翻应该，还是由具政治信仰的世俗人担当才证明推翻应该？无论何种，当下世俗社会中国大陆，推翻独裁暴政者的政治或宗教信仰首先无法一致，更无法决定该政治运动的正当性。决定推翻政权正当性必要性的，主要在于该政权的合法性：中共这个血腥非法篡权再血腥非法维持的伪政权，从未有过一日合法存在，它根本就不应该存在，早应该被推翻，无论推翻者中有怎样的政治或宗教信仰。
推翻中共这样本民族史无前例的血腥独裁暴政，需要首先证明推翻者“不比中共更坏” 吗？完全不需要。不但这无法证明，更无必要证明。你欲制止罪犯行凶，需要先证明自己比罪犯清白吗？即使是北韩金三儿派人来华推翻中共政权，中国民众需要先要求北韩来人不比中共更坏然后才支持其推翻中共吗？ 当然不需要。中国百姓肯定乐观其成，就像当年八国联军狠揍清王朝压迫百姓历久的腐败军队时一样。
以攻击研讨推翻中共者本身来推论中共不应被推翻，应该是中共宣传部门对投放本坛五毛的一种战术支招，令其以此应对当下品葱令中共胆战心惊的研讨推翻中共政权议题。遇难解问题，就先解决提问题的人，是中共独裁的老战术了。辩不过时就骂对方是郭文贵李洪志魏京生盛雪…, 近来本坛开始有骂议论推翻共匪者皆我杨光的？故意把推翻中共的政治议题转引为攻击研讨者个人人身，共产党加五毛狗玩此娴熟，颇为下贱低质，无聊浅薄：
辩不过就攻其身
流氓从来善伤人
自古君子多智论
屑小只以撒泼回。
推翻中共独裁者，未必是将来社会掌权者。至少不会是所有推翻运动参与者都同时掌权。所以五毛如此话术，算是找错了攻击对象。
参见：
在品葱声嘶力竭攻击推翻中共议题的都是五毛中共走狗
五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在”
中共攻击破坏品葱反共网的策略手法
中共匪伙超越历代王朝的史无前例滔天罪恶罗列
推翻中共政权后立刻可轻易实施又不引社会动荡的政经举措
当下推翻中共政权的民变，比六四时条件有利许多
其实这诡辩与《五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在”》近似，结论都是中共不应被推翻，只是借口相异。
能证明 “提倡推翻中共独裁的人比中共更坏” 吗？ 无法证明，因为中共的坏是已经及正在进行时，而提倡推翻中共者，当下及从前并无独裁杀人血腥暴政罪恶。用不存在的伪行为，论证已经及正在进行的罪恶应该继续，荒唐。
提倡推翻中共政权者的将来有可能或不可能的不定行为，能否定现实中推翻中共的必要吗？不能。
提倡推翻中共政权者会比中共更坏吗？看看这罗列不全的《中共匪伙超越历代王朝的史无前例滔天罪恶罗列》 ，就明白五毛故意污蔑捏造的“比中共更坏”，只会是本身与中共类似者的梦幻。
反复车轱辘话来回说的本论五毛们，也常以自己的骂人帖子被折叠 而“论证” 折叠其帖子者比中共更坏更独裁因此推翻了中共后必产生更坏独裁：如此荒谬绝伦玩笑般幼儿报私仇心理，不值一驳。
近日五毛们在“论证”品葱研讨推翻中共者比中共更坏时，提出“无信仰”是比中共更坏的理由：
不知五毛是指推翻中共必由有宗教信仰者担当才证明推翻应该，还是由具政治信仰的世俗人担当才证明推翻应该？无论何种，当下世俗社会中国大陆，推翻独裁暴政者的政治或宗教信仰首先无法一致，更无法决定该政治运动的正当性。决定推翻政权正当性必要性的，主要在于该政权的合法性：中共这个血腥非法篡权再血腥非法维持的伪政权，从未有过一日合法存在，它根本就不应该存在，早应该被推翻，无论推翻者中有怎样的政治或宗教信仰。
推翻中共这样本民族史无前例的血腥独裁暴政，需要首先证明推翻者“不比中共更坏” 吗？完全不需要。不但这无法证明，更无必要证明。你欲制止罪犯行凶，需要先证明自己比罪犯清白吗？即使是北韩金三儿派人来华推翻中共政权，中国民众需要先要求北韩来人不比中共更坏然后才支持其推翻中共吗？ 当然不需要。中国百姓肯定乐观其成，就像当年八国联军狠揍清王朝压迫百姓历久的腐败军队时一样。
以攻击研讨推翻中共者本身来推论中共不应被推翻，应该是中共宣传部门对投放本坛五毛的一种战术支招，令其以此应对当下品葱令中共胆战心惊的研讨推翻中共政权议题。遇难解问题，就先解决提问题的人，是中共独裁的老战术了。辩不过时就骂对方是郭文贵李洪志魏京生盛雪…, 近来本坛开始有骂议论推翻共匪者皆我杨光的？故意把推翻中共的政治议题转引为攻击研讨者个人人身，共产党加五毛狗玩此娴熟，颇为下贱低质，无聊浅薄：
辩不过就攻其身
流氓从来善伤人
自古君子多智论
屑小只以撒泼回。
推翻中共独裁者，未必是将来社会掌权者。至少不会是所有推翻运动参与者都同时掌权。所以五毛如此话术，算是找错了攻击对象。
参见：
在品葱声嘶力竭攻击推翻中共议题的都是五毛中共走狗
五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在”
中共攻击破坏品葱反共网的策略手法
中共匪伙超越历代王朝的史无前例滔天罪恶罗列
推翻中共政权后立刻可轻易实施又不引社会动荡的政经举措
当下推翻中共政权的民变，比六四时条件有利许多
148 个评论
都沒掌過權的人，說他們會暴政就是自己空想出來的而已
联邦制俄联邦化变为新布丁引发战乱；分裂分子替共匪高官沉船计划建立几十个金氏朝鲜：所以还是单一制十四亿中华公民同建自由中国的反共华统派好！
就算真如他们所说也要推翻中共。欠债还钱杀人偿命天经地义，中共造了这么多孽，倒台是应该的，这是全人类最基本的因果律共识。
同理，没人能保证神棍政权完蛋后伊朗能过上好日子，但神棍政权依然该死，这是给它欠的孽还债，天经地义。
同理，没人能保证神棍政权完蛋后伊朗能过上好日子，但神棍政权依然该死，这是给它欠的孽还债，天经地义。
既然能推翻中共，那就能将中共关进笼子。
把中共“关进笼子”不就能得到言论自由等权利，实现民主了吗？推翻中共，夺取权力不是目的，实现宪政民主才是目的。
把中共“关进笼子”不就能得到言论自由等权利，实现民主了吗？推翻中共，夺取权力不是目的，实现宪政民主才是目的。
他们以后遇到犯罪行为千万别自卫，自卫之前请先证明自己比罪犯更高尚。也别报警，警察不一定比罪犯更高尚，万一腐败呢？反正结果不确定，不如维持现状，就让罪犯继续侵害吧。
推翻中共这样本民族史无前例的血腥独裁暴政，需要首先证明推翻者“不比中共更坏” 吗？完全不需要。不但这无法证明，更无必要证明。你欲制止罪犯行凶，需要先证明自己比罪犯清白吗？即使是北韩金三儿派人来华推翻中共政权，中国民众需要先要求北韩来人不比中共更坏然后才支持其推翻中共吗？ 当然不需要。中国百姓肯定乐观其成，就像当年八国联军狠揍清王朝压迫百姓历久的腐败军队时一样。
你的意思是就算推翻支共的是屠支无数的大西王张献忠，广大豚民们也要支持他是不是？毕竟大西王屠支也
是为支共的灭亡做了一份贡献
有意思的是当初在日支战争中，刮民党在支那为了抗击太君，炸水坝强征粮食强奸母支猪等英勇事迹都弄出来过，而支共当时也是在延安一边跟太君合作，一边宣传皿煮宣传言论自由大骂刮民党是暴政等跟今天皿小们的话术有89.64%的相似，于是广大豚民在支共日日夜夜的宣传下觉得支共比刮民党更好，在太君败战后纷纷投靠到支共这边把蒋支赶到了台湾岛上，后面发生了什么就不用我多说了
>> 你的意思是就算推翻支共的是屠支无数的大西王张献忠，广大豚民们也要支持他是不是？毕竟大西王屠支也...
你的意思是就算中共如此杀人屠众祸国殃民百年你也要以“张献忠再来”为其继续杀人祸国存在而辩护？！
>> 你的意思是就算中共如此杀人屠众祸国殃民百年你也要以“张献忠再来”为其继续杀人祸国存在而辩护？！...
”支共如此如此杀人屠众祸国殃民百年“你支那个朝代不是屠支无数把支那猪集中到一起互害互吃的大一桶猪圈？支共相比起来至少和美支勾兑让支那猪都能吃上劣质碳水，这点确实比之前的各路屠支高手强一点
”你也要以“张献忠再来”为其继续杀人祸国存在而辩护？！“我怀疑你是有点阿兹海默症的迹象了，下面说的支共灭蒋的典故这就自动忽略了，然后自动应激给我扣个为支共辩护的帽子😂
我是支持灭掉支那以外的任何左逼共蛆极权政府的，而你支的共蛆化纯属是支那猪自己请来的，从孙大炮跟苏联勾兑到支共控制支那99%以上的领土来看还能有人可怜它们就已经是不可理喻的，而我说的张献忠反支共也只是嘲讽一下你这种”不管是谁灭了支共、会带来什么后果，只要支共死了就行“的心态，哪有什么为支共辩护的成分在里面？
>>
”支共如此如此杀人屠众祸国殃民百年“你支那个朝代不是屠支无数把支那猪集中到一起互害互吃的大一桶猪圈？支共相比起来至少和美支勾兑让支那猪都能吃上劣质碳水，这点确实比之前的各路图纸高手强一点。
”你也要以“张献忠再来”为其继续杀人祸国存在而辩护？！“我怀疑你是有点阿兹海默症的迹象了，下面说的支共灭蒋的典故这就自动忽略了，然后自动应激给我扣个为支共辩护的帽子😂
我是支持灭掉支那以外的任何左逼共蛆极权政府的，而你支的共蛆化纯属是支那猪自己请来的，从孙大炮跟苏联勾兑到支共控制支那99%以上的领土来看还能有人可怜它们就已经是不可理喻的，而我说的张献忠反支共也只是嘲讽一下你这种”不管是谁灭了支共、会带来什么后果，只要支共死了就行“的心态，哪有什么为支共辩护的成分在里面？
中共及五毛辩不过就人身攻击，你是其中之一？
“我是支持灭掉支那以外的任何左逼共蛆极权政府的” —— 看来你支持中共继续血腥独裁。那你是我批驳的五毛：《在品葱声嘶力竭攻击推翻中共议题的都是五毛中共走狗》。你的五毛同志看到你的表演欢欣鼓舞啦。
>> 难绷，你见过哪个五毛天天要屠光支共的动物朋友的，你还是去医院挂个精神科看看吧别耽误了
五毛即你呀：你拐弯抹角说“我是支持灭掉支那以外的任何左逼共蛆极权政府的” ， 你这不是说你不支持推翻中共吗？废话拐这么多弯：“支那以外” 不就是中国以外中共以外吗？ 装什么装？ 糟蹋中文文字你还未到炉火纯青。
凡在这里动辄嚷嚷“屠光”这那的，应该都是来撒泼搅局的，无半点理智清醒。
>> 五毛即你呀：你说拐弯抹角说““我是支持灭掉以外的任何左逼共蛆极权政府的” ， 你这不是说你不支...
是的，我好像前几天才发过打倒独裁国贼习近平来着，但凡跟你有一点相反意见的都成五毛了，皿小念了这么多年经除了给自己念成傻逼大搞支共抓间谍批斗那一套之外确实是没什么成就了😂
>> 你的意思是就算中共如此杀人屠众祸国殃民百年你也要以“张献忠再来”为其继续杀人祸国存在而辩护？！...
傻逼五毛狗眼看人低，翻来覆去就是原来共产杂种怎么样（傻逼不知道100多年的时间跨度出了多少政治实体，只举最恶丑的共产杂种例子），换着马甲复读。没有基本的统计学常识。
而且共产杂种大小无毛都挑周末刷版。正常人谁有这么多时间去和这些傻逼机器人和水军复读机较劲？
推翻中共的人比中共还独裁那就更应该推翻中共了；如果推翻中共的人要给中国人民主那反倒要掂量掂量该不该推翻中共
比如皇汉要找一个朱元璋那样的暴君当皇帝把中国人管起来不要跑出去祸乱世界，那简直是人类的福音
比如皇汉要找一个朱元璋那样的暴君当皇帝把中国人管起来不要跑出去祸乱世界，那简直是人类的福音
>> 推翻中共的人比中共还独裁那就更应该推翻中共了；如果推翻中共的人要给中国人民主那反倒要掂量掂量该...
“推翻中共的人比中共还独裁那就更应该推翻中共了“ ： 你这句倒真有趣。天下若真有比中共更独裁华人，此刻在大陆挥杀独裁横行祸国者，应该自名“更独裁华人”。
>> 傻逼五毛狗眼看人低，翻来覆去就是原来共产杂种怎么样（傻逼不知道100多年的时间跨度出了多少政治...
五毛周末更活跃估计是中共宣传部门的指示，令其周末无薪加班以多刷存在感增强维稳力度防止反共民众被太多推翻中共政权议题吸引。
>> 是的，我好像前几天才发过打倒独裁国贼习近平来着，但凡跟你有一点相反意见的都成五毛了，皿小念了这么多年经除了给自己念成傻逼大搞支共抓间谍批斗那一套之外确实是没什么成就了.
把你前几天 “支持推翻中共政权” 的帖子发过来刷刷存在？那岂不正与你今天刚刷的 “我是支持灭掉支那以外的任何左逼共蛆极权政府的” 恰恰相反？ 你是故意正反两边胡刷显示存在啊？ 还是大脑有病神经不正常啊打字前后矛盾互相抽自己左右嘴巴啊？
“但凡跟你有一点相反意见的都成五毛” ： 这五毛陈词滥调品葱里7年多来酸臭了屏幕了，你就再粘上点味也不强烈存在感不增多少百分比。“品葱内凡攻击研讨推翻中共政权议题者皆五毛”， 你自度量度量是否合格，别歪楼歪题。
五毛你在欢呼今天北京房山大韩集被铲车压死的人都活该呐，好凶残啊你五毛：
能推翻中共的人
肯定是比中共更狠的人
这个没有疑问吧
至于楼主能否推翻中共
那自然是没任何疑问的不可能推翻
天天打嘴炮 意淫推翻共产党 那属于精神病
肯定是比中共更狠的人
这个没有疑问吧
至于楼主能否推翻中共
那自然是没任何疑问的不可能推翻
天天打嘴炮 意淫推翻共产党 那属于精神病
>>能推翻中共的人肯定是比中共更狠的人这个没有疑问吧至于楼主能否推翻中共 那自然是没任何疑问的不可能推翻
天天打嘴炮 意淫推翻共产党 那属于精神病..
显然你属于 《在品葱声嘶力竭攻击推翻中共议题的都是五毛中共走狗》。
“能推翻中共的人肯定是比中共更狠的人” （这话与本帖批驳的 “推翻中共的人比中共还独裁” 异曲同工）吗？ 纯粹胡说八道，也是本帖驳斥的五毛谬论之一：推翻中共是推翻一个史无前例的血腥独裁暴政令其血腥独裁不再发生，五毛故意给污蔑成推翻中共要更血腥野蛮下贱，以此顺出其 “不可推翻中共政权” 的共产党走狗结论。中共包括五毛在中国杀人横行百年肆无忌惮至尸横遍野血浸河山生灵涂炭祸延子孙，却丰硕肥满了五毛及其主子家庭老小混蛋群贼靠民脂民膏喂养得肥头大耳满面流油。五毛及其共匪主子万分惧怕任何推翻其统治的研讨议题，于是反复宣称“共产党不可能推翻”，研讨推翻中共是“天天打嘴炮意淫”，“属于精神病”，高叫 “只有比我们更血腥更残暴者才能推翻我们”。推翻中共后要发生的绝不会如五毛污蔑所言，而是如
《在中国剿匪建议》
《废除中华人民共和国后军政府主要政经举措》
《推翻中共政权民众得到的直接物质收益》
《推翻中共政权后临时政府的重要经济措施：向世界各国追讨中共政权及个人在海外资产金银》
《废除中国共产党政权后的大陆经济收益具体罗列》
等等大致描述的那样：
愛荷華
新注册用户
皇漢不就是這樣的嗎？
所以問你等民運分子要組織和綱領啊？ 這麽大一盤沙子，什麽主張的人都有。也有要中華帝國而不要支共的人。後者就怕比前者還壞
>> 所以問你等民運分子要組織和綱領啊？ 這麽大一盤沙子，什麽主張的人都有。也有要中華帝國而不要支共...
去《以可持续的群众示威抗议导致推翻中共政权》帖子里读完全了再挨个读读它下面的各篇链接帖之后再到那里问这问题：
说得好
五毛那些个愚蠢的话术
好像反共的人单单就是为了自己过得更好似的
今天就算八十国联军核弹齐发 北京变北凹 我也会说
“杀死我的不是列强与核弹 是狗共 是支那传承五千年的腐臭”
这只是仇恨而已
好像反共的人单单就是为了自己过得更好似的
今天就算八十国联军核弹齐发 北京变北凹 我也会说
“杀死我的不是列强与核弹 是狗共 是支那传承五千年的腐臭”
这只是仇恨而已
这是什么坏种逻辑，五毛畜生这样就等于说，杀死杀人犯的人比杀人犯还可怕，抓捕窃贼的人比窃贼还危险。
能说出这种逻辑的除了共产杂种自己，不会有别人，意思很明白：我们虽然不好，但是推翻我们之后上台的你们会更坏。
能说出这种逻辑的除了共产杂种自己，不会有别人，意思很明白：我们虽然不好，但是推翻我们之后上台的你们会更坏。
>> 这是什么坏种逻辑，五毛畜生这样就等于说，杀死杀人犯的人比杀人犯还可怕，抓捕窃贼的人比窃贼还危险...
五毛妈被董志民强奸，五毛说，你管的着吗，赶走董志民，还有张志民李志民王志民，他们可能比董志民更变态（你们要保证赶跑董志民以后，其他的村民都比董志民温良，否则还是让董志民干！）
然而自晚清开始 这个现象的的确确是存在的
北洋比大清更专制
国民政府又比北洋政府更专制
中华人民共和国又比国民政府更专制
就如同我之前说得 按照听床蠢猪之前的那套什么张又侠政变搞掉习进平的伟大理想
张又侠在屠支这方面绝对会比习更狠
就如同913如果是林家父子成功 难道未来不是林老虎成为未来接班人？
岂有只杀主席 不杀支那人的道理？
倘若未来习进平是死于宫廷政变 那么各位也看到了搞掉华国锋的邓小平有多狠
您支这套逆淘汰实在是令人叹为观止
北洋比大清更专制
国民政府又比北洋政府更专制
中华人民共和国又比国民政府更专制
就如同我之前说得 按照听床蠢猪之前的那套什么张又侠政变搞掉习进平的伟大理想
张又侠在屠支这方面绝对会比习更狠
就如同913如果是林家父子成功 难道未来不是林老虎成为未来接班人？
岂有只杀主席 不杀支那人的道理？
倘若未来习进平是死于宫廷政变 那么各位也看到了搞掉华国锋的邓小平有多狠
您支这套逆淘汰实在是令人叹为观止
>> 然而自晚清开始 这个现象的的确确是存在的北洋比大清更专制国民政府又比北洋政府更专制中华人民共和...
北洋比大清专制？我听说过大清有腰斩文字狱，没有听说过北洋有腰斩案例。章太炎在新华门骂袁世凯，袁世凯笑笑说“他是个疯子”，没有坐牢更没有被腰斩。
大清入关的时候杀的人不算少吧，大清下台的时候流血很少吧。
你要说石河子比华国锋狠，但是比毛畜生还是“温和”很多吧？江湖比石河子又“温和”一些吧，猪头倒行逆施，但是应该也没有毛杂种那样不可一世吧（和尚打伞无法无天；与天斗地斗人斗其乐无穷，早打大打打核战争在中国打，我玩的不是阴谋，是阳谋）
我轉貼李承鵬那篇文章就是為了這個話題。
「推翻邪惡政權並不必然迎來好政權；但不推翻邪惡政權，永遠迎不來好政權。看造化看因果，有的成了阿富汗，有的成了伊拉克。」
高雄人厭惡民進黨長期執政市政鬆懈，所以在18年時選擇了國民黨韓國瑜，沒想到更爛。20年時罷免韓國瑜後再選擇了民進黨陳其邁，民進黨再次執政後果然就上緊了發條。
還是那句話，未來總是由當下或行或止決定。
改變不一定更會好，看命，但不改變一定會更差最終萬劫不覆，無數歷史可以佐證。
「推翻邪惡政權並不必然迎來好政權；但不推翻邪惡政權，永遠迎不來好政權。看造化看因果，有的成了阿富汗，有的成了伊拉克。」
高雄人厭惡民進黨長期執政市政鬆懈，所以在18年時選擇了國民黨韓國瑜，沒想到更爛。20年時罷免韓國瑜後再選擇了民進黨陳其邁，民進黨再次執政後果然就上緊了發條。
還是那句話，未來總是由當下或行或止決定。
改變不一定更會好，看命，但不改變一定會更差最終萬劫不覆，無數歷史可以佐證。
>> 北洋比大清专制？我听说过大清有腰斩文字狱，没有听说过北洋有腰斩案例。章太炎在新华门骂袁世凯，袁...
有兴趣自己去看看清朝的报刊制度与北洋时期的报刊制度
袁世凯可是强迫上海租界的报刊登用洪宪元年的
而试问清朝廷时候曾经有过这种渗透力？
清末的确没有死太多了 但是按照贵国历史规律来说 这也只是阎王大年初一到大年三十不收人罢了
最终你国还是走回了那个原本就应该在清末爆发的大规模人口灭绝
一方面我并不相信你匪所谓的权力正常交接 另一方面凭借我的认知 我可以100％的判断 宫廷政变能产生的只有更坏
我不知道未来在哪里亦或是是否存在出路
我只知道我看到的 目前华语圈搞的这些意淫 无论是长期还是短期所会造成的结果 均不如现政府继续下去
>> 有兴趣自己去看看清朝的报刊制度与北洋时期的报刊制度袁世凯可是强迫上海租界的报刊登用洪宪元年的而...
我道听途说得来的情况是乾隆帝开始直到鸦片战争，外国使臣来大清被要求下跪，由此而导致纠纷甚至战争，不管怎么样洪宪帝还是有所改进或者持平吧
认为推翻中共后中国会不会更好这是政见问题，认为应不应该推翻中共这是原则问题。前一个问题是可以讨论的，因为饭要一口一口的吃，历史在曲折中发展，推翻中共建立民主这个过程是必然要有动荡的。
但认为既然历史发展会有动荡，那我们所幸就不发展，让共产党独裁到千秋万代了，这基本上就滑向了匪谍的立场。
本站是潜伏着不少极右翼深水五毛的，拿着枝黑的旗号，给共产党洗地，这一点大家一定要认清。不少人真的因为政治马蹄铁理论，枝黑极端到支持共产党镇压，屠杀甚至种族灭绝中国人，被枝黑拐到沟里去了。这些所谓枝黑对共产党的支持比一般的五毛粉红还要极端，因为一般的五毛粉红在涉及屠杀等话题是多少还要洗地，而枝黑型五毛在这些问题上也是光明正大支持共产党的。因为枝黑型五毛用的一般是反贼的话术，所以迷惑性和危险性比正常五毛还要大的多。
警惕低级黑高级红！
但认为既然历史发展会有动荡，那我们所幸就不发展，让共产党独裁到千秋万代了，这基本上就滑向了匪谍的立场。
本站是潜伏着不少极右翼深水五毛的，拿着枝黑的旗号，给共产党洗地，这一点大家一定要认清。不少人真的因为政治马蹄铁理论，枝黑极端到支持共产党镇压，屠杀甚至种族灭绝中国人，被枝黑拐到沟里去了。这些所谓枝黑对共产党的支持比一般的五毛粉红还要极端，因为一般的五毛粉红在涉及屠杀等话题是多少还要洗地，而枝黑型五毛在这些问题上也是光明正大支持共产党的。因为枝黑型五毛用的一般是反贼的话术，所以迷惑性和危险性比正常五毛还要大的多。
警惕低级黑高级红！
>> 认为推翻中共后中国会不会更好这是政见问题，认为应不应该推翻中共这是原则问题。前一个问题是可以讨...
最重要的是，按照这个不动的理论，中共就不该上台。而中共已经上台的事实，那就说明这个不动的理论是错的。坏不坏不重要，最重要的是毛主席教导我们说造反有理。
>> 北洋比大清专制？我听说过大清有腰斩文字狱，没有听说过北洋有腰斩案例。章太炎在新华门骂袁世凯，袁...
大清末期有洋人看著，不敢太過份
連小白菜這種案都可以翻案。中國社會黑暗程度後來確實是每況愈下
‘北洋比大清更专制“ ： 这点与历史不符合。清王朝残暴血腥屠杀无数反清志士，北洋极少。北洋有宪法有选举虽然都不真实落实但至少有不小形式，北洋还有自由发行的大量民间舆论报纸杂志清朝差远了。清朝的帝制专制比北洋的形式民主血腥残暴无数倍。
>> 这是什么坏种逻辑，五毛畜生这样就等于说，杀死杀人犯的人比杀人犯还可怕，抓捕窃贼的人比窃贼还危险...
品葱上这种 “杀死杀人犯的人比杀人犯还可怕” 的五毛儿混论到处都是。本帖下面就有：看看这个网名 “巴图鲁”的发言：
>> 最重要的是，按照这个不动的理论，中共就不该上台。而中共已经上台的事实，那就说明这个不动的理论是...
对的，革命无罪，造反有理。一味否定革命，就是给独裁者辩护。我们不知道未来会怎样，都如果不去改变，未来肯定没有变好的可能。
>> 北洋比大清专制？我听说过大清有腰斩文字狱，没有听说过北洋有腰斩案例。章太炎在新华门骂袁世凯，袁世凯笑笑说“他是个疯子”，没有坐牢更没有被腰斩。
大清入关的时候杀的人不算少吧，大清下台的时候流血很少吧。
你要说石河子比华国锋狠，但是比毛畜生还是“温和”很多吧？江湖比石河子又“温和”一些吧，猪头倒行逆施，但是应该也没有毛杂种那样不可一世吧（和尚打伞无法无天；与天斗地斗人斗其乐无穷，早打大打打核战争在中国打，我玩的不是阴谋，是阳谋）
你这里说得很有理。
>> 有兴趣自己去看看清朝的报刊制度与北洋时期的报刊制度袁世凯可是强迫上海租界的报刊登用洪宪元年的而试问清朝廷时候曾经有过这种渗透力？
清末的确没有死太多了 但是按照贵国历史规律来说 这也只是阎王大年初一到大年三十不收人罢了
最终你国还是走回了那个原本就应该在清末爆发的大规模人口灭绝
一方面我并不相信你匪所谓的权力正常交接 另一方面凭借我的认知 我可以100％的判断 宫廷政变能产生的只有更坏
我不知道未来在哪里亦或是是否存在出路
我只知道我看到的 目前华语圈搞的这些意淫 无论是长期还是短期所会造成的结果 均不如现政府继续下去
“目前华语圈搞的这些意淫”即包括推翻中共政权的研讨吧？把从未物理实现的政治研讨会造成的结果，说成比中共血腥杀人独裁还坏，所以真不如中共继续独裁下去？ 耸动听闻啦。
如下“意淫” 结果，会比 “现政府继续下去” 还坏：？？
欧亚大陆的低端人口自古以来是待宰羔羊。寻求狼性利益最大化看的是对羊群收放自如的放养。诚如阳刚之气是低端人口对独裁者的需求，而非独裁者对低端人口的要求，低端人口产生推翻中国共产党的诉求根本的原因是中国共产党竟无一人是男儿。
总结一下各派观点：
中共：炮党推翻满清好， 蒋介石搞军人专制不好，中共革命推翻炮党好，中共改革革命党变建制党好，刁民想闹事推翻中共不好。
毛左： 炮党推翻满清好， 蒋介石搞军人专制不好，中共革命推翻炮党好，中共改革革命党变建制党不好，我们革命推翻中修好
左翼自由派：炮党推翻满清好，蒋介石搞军人专制不好，中共革命推翻炮党是以恶制恶，谈不上好坏，中共改革革命党变建制党好，我们革命推翻中修好，建立民主制度就更好
右翼保守派： 炮党推翻满清好，蒋介石搞军人专制是以恶制恶，谈不上好坏，中共革命推翻炮党坏，中共改革革命党变建制是以恶制恶，谈不上好坏，我们革命推翻中共好
楼下继续
中共：炮党推翻满清好， 蒋介石搞军人专制不好，中共革命推翻炮党好，中共改革革命党变建制党好，刁民想闹事推翻中共不好。
毛左： 炮党推翻满清好， 蒋介石搞军人专制不好，中共革命推翻炮党好，中共改革革命党变建制党不好，我们革命推翻中修好
左翼自由派：炮党推翻满清好，蒋介石搞军人专制不好，中共革命推翻炮党是以恶制恶，谈不上好坏，中共改革革命党变建制党好，我们革命推翻中修好，建立民主制度就更好
右翼保守派： 炮党推翻满清好，蒋介石搞军人专制是以恶制恶，谈不上好坏，中共革命推翻炮党坏，中共改革革命党变建制是以恶制恶，谈不上好坏，我们革命推翻中共好
楼下继续
这个帖子问题的地方在于，学会文革那一套扣帽子：
根本不懂什么叫支黑。
丝毫不懂人性，不懂文化。
还有，发帖子也要点证据吧。
支黑觉得中国人和共产党都要锁死，都是一个德性。但中国人只有恶性，没有恶行。
到你这就变成五毛了？
鲁迅那时候有没有五毛这个概念？ 但中国人做的每一件恶事都能在古代找到原型。
明恩溥是不是五毛？
柏杨是不是五毛？
无数事实证明，中共和中国人就是一体的。你想分开，中国人买账吗？
不理性讨论，就知道扣帽子，脏话谩骂，这就是民大团建。
根本不懂什么叫支黑。
丝毫不懂人性，不懂文化。
还有，发帖子也要点证据吧。
支黑觉得中国人和共产党都要锁死，都是一个德性。但中国人只有恶性，没有恶行。
到你这就变成五毛了？
鲁迅那时候有没有五毛这个概念？ 但中国人做的每一件恶事都能在古代找到原型。
明恩溥是不是五毛？
柏杨是不是五毛？
无数事实证明，中共和中国人就是一体的。你想分开，中国人买账吗？
不理性讨论，就知道扣帽子，脏话谩骂，这就是民大团建。
>> 我道听途说得来的情况是乾隆帝开始直到鸦片战争，外国使臣来大清被要求下跪，由此而导致纠纷甚至战争...
都是学生上街议政
大清朝的公车上书 得到朝廷各界官僚的支持赞同
北洋朝的三一八惨案 就开始见血，学过鲁迅的纪念刘和珍君吧，说的就是这事儿
至于咱们共产朝的六四惨案，那就是坦克压人，秒杀北洋啊
>> 这个帖子问题的地方在于，学会文革那一套扣帽子：根本不懂什么叫支黑。丝毫不懂人性，不懂文化。还有...
你的胡说问题在于：上来就学共产党那一套扣帽子。你支持中共继续血腥杀戮民众，你就是五毛。
明恩溥研究支性，好歹还有正面和负面的支性并存，到了支黑这里只剩负面支性了
>> 你这里说得很有理。
承蒙夸奖！我零零星星的写了一些帖子，和一些网友理性讨论。后来各种马甲层出不穷，几乎都是复读一样的内容，就懒得回复，特别是那种满口污言秽语缺乏教养的东西。
>> 都是学生上街议政大清朝的公车上书 得到朝廷各界官僚的支持赞同。北洋朝的三一八惨案 就开始见血，学过鲁迅的纪念刘和珍君吧，
你就知道“北洋朝的三一八惨案 就开始见血”， 你知道北洋政府首脑段祺瑞得知自己卫队未经自己命令开枪后的忏悔吗？
“北洋政府臨時政府段祺瑞在知道政府衛隊打死請願的學生之後，頓足長嘆：「一世清名，毀於一旦！」
在臨時政府召開的「三一八慘案死難同胞大會」上，段祺瑞面對47個亡靈牌位當眾長跪不起，表示謝罪，並且誓言從此終生食素，以示懺悔。”
你就是故意断章取义混淆是非牵强附会。“臨時政府召開的「三一八慘案死難同胞大會」” 你咋不提？
>> 戊戌六君子的血是不是血？
五毛就是故意混淆是非胡说八道。你看看前面那个“巴图鲁”， 在污蔑北洋政权“独裁” 以便为中共独裁舔吮时，故意渲染三一八惨案的开枪，却故意隐瞒三一八是段祺瑞卫队未经政府首脑命令擅自开抢及之后北洋政府的补救挽回措施。五毛就是如此卑鄙断章取义歪曲掩盖胡说八道，
>> 大清末期有洋人看著，不敢太過份連小白菜這種案都可以翻案。中國社會黑暗程度後來確實是每況愈下
共产杂种把和平演变污名化了，对共产党和中国人民来说，和平演变成为自由民主的国家都是最优解。而这种情况在胡耀邦赵紫阳时期发展下去是有可能发生的
>> 我不支持中国共产党屠杀。我也不支持图支。我更不支持中国人污染全世界。你这种人，一辈子也不会醒来...
但你支持共产党继续持政：大骂我们研讨推翻中共。那你就是五毛。
共产党继续持政，就是继续屠杀。这与你的 “我不支持中国共产党屠杀” 完全矛盾。
>> 承蒙夸奖！我零零星星的写了一些帖子，和一些网友理性讨论。后来各种马甲层出不穷，几乎都是复读一样...
五毛就是会骂，无理纠缠，撒泼胡说，没一点道理。比如那个五毛 @屠支大佐毛遮洞，满嘴巴胡说一点道理都没有还滥竽充数地假装斯文胡拽成语像它爹习近平一样生字错字连篇贻笑大方
>> 我不支持中国共产党屠杀。我也不支持图支。我更不支持中国人污染全世界。你这种人，一辈子也不会醒来...
你说说老杨为什么“不会醒来”？
>> 但你支持共产党继续持政：大骂我们研讨推翻中共。那你就是五毛。
我不支持共产党。
我也不是党员。
我更不是什么中国人。
但是，很明显你不是反共的。
真正的民小比如编程随想，还有彭仔粥，都是大英雄真豪杰。
再不济，杨佳也算个古代侠士。
你在澳洲美国鼓动别人，充其量也就是老灯一类的人物，吃人血馒头的。
什么时候看到你捐钱帮助中国人，什么时候看到你就上街，那才算开始反共。
否则，你扣的帽子你自己带
>> 我不支持共产党。我也不是党员。我更不是什么中国人。但是，很明显你不是反共的。真正的民小比如编程...
你正是本帖批驳的 “说研讨推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻” 的五毛儿。我1978年在北京油印杂志上街散发呼吁中共民主改革的时候，你还没出生吧？我1979年在青岛散发我和“探索”杂志同仁油印的“推翻中共政权”传单的时候，你父母爹娘大概还未孕育你。
>> 你正是本帖批驳的 “说研讨推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻” 五毛儿。我1978年在北京印...
抱歉，我从来没说过：推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻
https://pincong.rocks/article/71306
我一直表达一个观点：中国人需要教育，中共需要被审判。中国人主要是观念问题，中共官员需要被送上军事法庭。你读读上面的帖子，再来辩论
你这个造谣，在我要起诉你的
>>
我不支持共产党。
我也不是党员。
我更不是什么中国人。
但是，很明显你不是反共的。
真正的民小比如编程随想，还有彭仔粥，都是大英雄真豪杰。
再不济，杨佳也算个古代侠士。
你在澳洲美国鼓动别人，充其量也就是老灯一类的人物，吃人血馒头的。
什么时候看到你捐钱帮助中国人，什么时候看到你就上街，那才算开始反共。
否则，你扣的帽子你自己带
.
你不是中国人你在这中国人推翻中共的帖子底下撒啥泼？你应该用你的母语去你家本土论坛折腾去。
[url=/article/item_id-1550771#]>>[/url
抱歉，我从来没说过：推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻
https://pincong.rocks/article/71306
我一直表达一个观点：中国人需要教育，中共需要被审判。中国人主要是观念问题，中共官员需要被送上军事法庭。你读读上面的帖子，再来辩论
你这个造谣，在鹿特丹我要起诉你的..
本帖批驳的就是说 “ 推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻” 的五毛。你没说过这话你往这名下窜个啥？
你来“起诉” 我？ 欢迎啊，咱俩法庭上见。你别吹牛说假话。
>> 大爷就是来搞笑排遣寂寞的，你陪老人家乐呵一下就完了，认真就是你不对了
他说讨厌中国文化的就是五毛
这个论调还比不上支匪沪宁
人家还知道发明一个概念叫：自干五
莫名其妙被当了五毛
要知道，中国给我公务员我都不要，我宁愿做蓝领工人或者自由职业者
>> 抱歉，我从来没说过：推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻https://pincong.roc...
老杨这个帖子是针对维稳媛的，你有没有说过这些话没有人会去搜集证据。但是前面两个星期一直有几个维稳媛在喋喋不休的纠缠老杨。我不知道你来凑什么热闹
>> 本帖批驳的就是说 “ 推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻” 的五毛。你没说过这话你往这名下窜...
你还没看懂我的帖子
如果能看懂，你就不会说支黑是五毛
https://pincong.rocks/article/86713
还有， https://pincong.rocks/article/71306
《推翻中共者比中共更坏所以中共不该推翻》
这句话多半是那些恨铁不成钢的人说的
具体看你们王菲沪宁的帖子，解释了为什么支黑会对中国绝望，之后为什么会反向觉得中国人适合被统治
但是支黑大部分都是嘴炮，核心只有一个：厌恶中国社会
>> 北洋政府的“三一八慘案死難同胞大會”是历史事件，这你也污蔑不存在？你这是跟共产党一模一样的骗子...
杀人是真
至于杀人后撇清责任的 苦情戏 你还当真啊？
你有没有脑子啊？
你要是信 段祺瑞这套事后公关撇清责任的悲情戏，你怎么不信周总理或者温总理的那套“我来晚了”啊？
>> 老杨这个帖子是针对维稳媛的，你有没有说过这些话没有人会去搜集证据。但是前面两个星期一直有几个维...
你要不要看看你一直怎么污蔑支黑的
支黑谁图支了？大部分生活中鸡鸭都没杀过
要不要看看支黑自媒体，比如徐思远这种订阅量，在海外被支那人喊打喊杀的窘境？两头不讨好，为什么了？
他是五毛图什么？
>>
他说讨厌中国文化的就是五毛
这个论调还比不上支匪沪宁
人家还知道发明一个概念叫：自干五
莫名其妙被当了五毛
要知道，中国给我公务员我都不要，我宁愿做蓝领工人或者自由职业者
..
你说 “他说讨厌中国文化的就是五毛” 这句话是货真价实的造谣污蔑。但我可没心思“在鹿特丹”或啥地方法庭起诉你。当然欢迎你来起诉我，咱俩法庭上见，不见都是王八蛋。谁吹起诉却不起诉都是骗子。
五毛们造谣污蔑的多了去了。本帖说的的 “说推翻中共者比中共还坏所以中共不应推翻” 者 皆五毛。你的中文太差吗？看不懂本帖题目？
>> 你要不要看看你一直怎么污蔑支黑的支黑谁图支了？大部分生活中鸡鸭都没杀过要不要看看支黑自媒体，比...
你来说说刘总统和徐裤衩图的是什么？我是真的想了解。是学术？还是政治纲领？
>> 他说讨厌中国文化的就是五毛这个论调还比不上支匪沪宁人家还知道发明一个概念叫：自干五莫名其妙被当...
https://pincong.rocks/article/92589
>> 杀人是真至于杀人后撇清责任的 苦情戏 你还当真啊？你有没有脑子啊？你要是信 段祺瑞这套事后公关...
你没脸当然也没脑：愣胡说“北洋政府的“三一八慘案死難同胞大會” 不存在？五毛都这德性。还 “周总理温总理” 呢？酸不酸啊？肉麻皮冷。
>> 你还没看懂我的帖子如果能看懂，你就不会说支黑是五毛https://pincong.rocks/...
谁说 “支黑是五毛” 了？ 你又在造谣惑众。你是真不懂中文啊（从哪学的中文？），还是故意装傻故意在本帖下面混淆视听故意造谣啊？还“在鹿特丹起诉” 我，你起诉时最好现场手机直播，不起诉都是骗子。
本帖下看不懂中文的比如那个反复胡扯其它题目的@snowingnight(安徒生“卖火柴小女孩”？），不懂中文别在这驴唇不对马嘴地瞎掺和。学中文有许多有效率的地方，品葱大概比较困难，让你看糊涂了吧？
>> 你来说说刘总统和徐裤衩图的是什么？我是真的想了解。是学术？还是政治纲领？
你姨的书可以从维基百科获得名字，然后去网上下载或者支持大姨的正版，毕竟你姨生了四五个孩子，需要奶粉钱
徐裤子没出书，他本人思想来自刘军宁博士（可能现在是教授？）多看看
还有，不要动不动政治纲领
>>
我以前是中国人
第二，这边不查票，结果phd学生也在大量逃票，全是中国高学历精英
这就是你要保护的？
.
瞎扯啥驴唇不对马嘴的。
你“以前是中国人”？ 那你以前与现在中文都只习近平水平，太差。你看你是否正适合北京人这句 “哪凉快哪一边呆着去” 的中文？别在中国成年人政议论坛里文不对题瞎掺和。
>> 你说说老杨为什么“不会醒来”？
他中文只有习近平水平，他写中文经常言不由衷文不对题。他还说要在鹿特丹起诉我，你看他懂中文“起诉”二字吗？所以我让他哪凉快哪呆着去，别在中国成年人议政帖子下面文不对题的瞎掺和。
>> 他中文只有习近平水平，他写中文经常言不由衷文不对题。他还说要在鹿特丹起诉我，你看他懂中文“起诉...
五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在” - 评论 by @snowingnight
https://pincong.rocks/article/item_id-1549842
你的心智只有欧美小学生水平
因为，小学生都知道，原子化社会，道德败坏。
如果个体不在道德层面进行更新，反共毫无意义
只会浪费时间
结果我发类似的被你踩了
说明你根本听不懂类似的言论，所以你的认知大脑才是花岗岩
你在澳洲享受秩序，你当然养尊处优
>> 谁说 “支黑是五毛” 了？ 你又在造谣惑众。你是真不懂中文啊（从哪学的中文？），还是故意装傻故...
你说的这个群体大概率是你口中的支黑
凭你下面的那些拥趸发帖就知道
至于真支黑是什么，不重要了
因为你根本听不懂那个观点，才会陷入无意义的反共叙事
至于反共，我相信大部分支黑可能不会出力，但应该也不会反对
少部分会嘴上反对，说反共还不如不反。
这部分人我觉得可能应该也不是什么五毛，是看透中国人的一类人。只不过，口头上不太会表达
>> 五毛说“推翻中共不能保证产生真正民主，就宁愿中共统治继续存在” - 评论 by @snowin...
中文小学生，你说的在鹿特丹起诉我，别东拉西扯的回避你自己说的。咱俩法庭见。