民族团结促进法第六十三条与刑法自相矛盾
根据中共最近很火的民族团结促进法第六十三条:在境外针对中华人民共和国分裂民族等依法追究法律责任。其中主语没有说明是外国人还是中国人。
也就是说包含外国人。
但是根据刑法第八条。
外国人在中华人民共和国境外犯本法规定之罪,按照法律最低刑为三年以上有期徒刑的适用本法。但是,按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
由此可得出二者明显是自相矛盾和冲突的。
当然可以说中共宪法只是纸,那么刑法就更不说了。涉及政治的那有没有罪是党说了算。
也就是说包含外国人。
但是根据刑法第八条。
外国人在中华人民共和国境外犯本法规定之罪,按照法律最低刑为三年以上有期徒刑的适用本法。但是,按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
由此可得出二者明显是自相矛盾和冲突的。
当然可以说中共宪法只是纸,那么刑法就更不说了。涉及政治的那有没有罪是党说了算。
15 个评论
刑法针对的是刑事犯罪啊
分裂民族是刑事犯罪吗?
所以不存在刑法和民族团结促进法矛盾
我觉得吧,法盲就不要充法律专家了
分裂民族是刑事犯罪吗?
所以不存在刑法和民族团结促进法矛盾
我觉得吧,法盲就不要充法律专家了
你說的沒錯。但中國的法律原本就是垃圾,由境內的垃圾機關及垃圾人負責在境內作垃圾解釋,它們才不管境外觀感。
PRC刑法第八條,符合國際上就管轄權的共識,即「雙重犯罪原則」,亦即在犯罪地(境外)也是犯罪行為,PRC才有管轄權。例如中國人在日本犯殺人罪,中國有管轄權。
而若該行為在犯罪地(境外)非屬犯罪行為,則PRC沒有管轄權。例如在允許多配偶的穆斯林國家犯重婚罪,PRC沒有管轄權。
民族團結促進法是個縫合怪,按理來說它在實務上偏行政法,但他偏偏越過刑法母法、無視國際法共識的「雙重犯罪原則」,重新定義管轄權的範疇,將手伸向在主流國家屬言論自由的行為。
我個人認為,這個法律能做到的最多是恐嚇港、台且會入境、過境中國的人士,讓這些人噤聲。宣示意義比較大,境外執行能力基本沒有。
PRC刑法第八條,符合國際上就管轄權的共識,即「雙重犯罪原則」,亦即在犯罪地(境外)也是犯罪行為,PRC才有管轄權。例如中國人在日本犯殺人罪,中國有管轄權。
而若該行為在犯罪地(境外)非屬犯罪行為,則PRC沒有管轄權。例如在允許多配偶的穆斯林國家犯重婚罪,PRC沒有管轄權。
民族團結促進法是個縫合怪,按理來說它在實務上偏行政法,但他偏偏越過刑法母法、無視國際法共識的「雙重犯罪原則」,重新定義管轄權的範疇,將手伸向在主流國家屬言論自由的行為。
我個人認為,這個法律能做到的最多是恐嚇港、台且會入境、過境中國的人士,讓這些人噤聲。宣示意義比較大,境外執行能力基本沒有。
>> 你說的沒錯。但中國的法律原本就是垃圾,由境內的垃圾機關及垃圾人負責在境內作垃圾解釋,它們才不管...主要是港澳地区中共控制的地方,对海外华人的威胁偏大,大家都不要去支那不就完事了,在香港转机也不要,中共此举不就是明摆着让国际社会远离中国,外资撤离更快了,大大好加速吧
>> 刑法针对的是刑事犯罪啊分裂民族是刑事犯罪吗?所以不存在刑法和民族团结促进法矛盾我觉得吧,法盲就...
那么就不仿看看谁是法盲。
“依法追究法律责任”如果不是刑事犯罪,那么就是治安管理和行政处罚。
根据中华人民共和国行政诉讼法和治安管理处罚法,没有发条规定境外的外国人需要负治安管理责任。仅规定了境内的外国人可以处罚。
那么结论已经很明显。
土共为了震慑外国人肯定只能以刑事责任追究才有威慑力,而行政处罚没有任何溯及力。
综上:
如果是刑事责任,那么属于完全冲突,主文已说。
如果玩文字游戏,那么更是与治安管理处罚法和刑侦处罚法完全冲突。
>> 行政处罚可以罚款啊。罚了高通60亿人民币,高通不是全额缴纳了,怎么就没有溯及力了?
没弄清楚。
境内当然可以罚款,中国实施属地管辖+属人管辖。那么外国人在境内别说罚款,判刑都可以。
但问题是境外你也涵盖,那么你怎么罚,跑到境外去罚还是网上威胁呢。
罚款需要和自家有来往和联系可能才能让对方屈服
高通被罚应该是和中国有商业往来。
>> 没弄清楚。境内当然可以罚款,中国实施属地管辖+属人管辖。那么外国人在境内别说罚款,判刑都可以。...
我只是随便举一个反例。即使是境外的个人或者实体,也是存在罚款可能性的。
你自己也说了,高通因为和中国有商业往来所以支付了罚款。
高通难道不是中国境外公司吗?他完全可以不支付啊,难道还去美国抓人不成?但是高通就是付了呀。
所以一家公司是否尊重中国的行政处罚和它是否在境内或者境外关系不大,而是必须权衡接受或者拒绝处罚的利弊。趋利避祸是本能。
>> 主要是港澳地区中共控制的地方,对海外华人的威胁偏大,大家都不要去不就完事了,在香港转机也不要,...
我認為它主要用來恐嚇海外華人公眾人物,讓他們在媒體、社群媒體上噤聲。
市井小民,只要不在社群媒體上洩露真實身份,隨便怎麼罵中國也定位不到真實身份,遑論跨國追緝。
这条法律是谁制定的,建议我党严查。
第六十三条 中华人民共和国境外的组织和个人,针对中华人民共和国实施破坏民族团结进步、制造民族分裂行为的,依法追究法律责任。
台独完全可以依据此法免责,因为台独可以是汉族(闽南,客家,其余汉)和台湾原住民一起独,不但不制造民族分裂,反而和解共生,因此台独不是“民族分裂”。我老认为,可能有台独分子混入了我党立法机关内部,需要大清洗才能解决问题。
第六十三条 中华人民共和国境外的组织和个人,针对中华人民共和国实施破坏民族团结进步、制造民族分裂行为的,依法追究法律责任。
台独完全可以依据此法免责,因为台独可以是汉族(闽南,客家,其余汉)和台湾原住民一起独,不但不制造民族分裂,反而和解共生,因此台独不是“民族分裂”。我老认为,可能有台独分子混入了我党立法机关内部,需要大清洗才能解决问题。
共匪政權哪有什麼真正的法律?完全是看他們需要,想怎麼解釋就怎麼解釋,那根本不配叫法律,不過是隨便編造、用來扣帽子的各種莫須有罪名罷了。
>> 高通有中国分公司的啊。你怎么能说他只是境外公司呢?
2015年中国国家发展和改革委员会(国家发改委)对高通公司开展反垄断处罚时,官方出具的《行政处罚决定书》(发改办价监处罚〔2015〕1号)中明确记录的处罚对象和具体法律实体如下:
具体实体名称: 高通公司(Qualcomm Incorporated)
实体性质: 美国高通公司的全球总部(母公司),而非其在中国设立的某个地方子公司(如高通中国公司)。
现在共匪不提 "五毒(独)俱全" 了, 因为十独都不只了~
我看这条是给迫害台湾国公民故意留的口子,
所以台湾人能撤出东陆就赶紧撤吧.
对各国人都是一样的, 忘八习近平试射潜射导弹了,
在美国被黏在海湾的此时, 挑动三战共匪真是不知死活啊.
自引拙文最后的部分:
共匪东陆推演, 截至2026-7-7 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/94842
{
# 联系近期事件
昨天共匪试射潜射导弹了情况很不乐观,
若再滑向法西斯, 或有必要上街头先抗争一波了...
别让共匪镇压文艺界得逞, 否则或会有新一轮对记者、律师的迫害.
}
我看这条是给迫害台湾国公民故意留的口子,
所以台湾人能撤出东陆就赶紧撤吧.
对各国人都是一样的, 忘八习近平试射潜射导弹了,
在美国被黏在海湾的此时, 挑动三战共匪真是不知死活啊.
自引拙文最后的部分:
共匪东陆推演, 截至2026-7-7 - 新·品葱 https://pincong.rocks/article/94842
{
# 联系近期事件
昨天共匪试射潜射导弹了情况很不乐观,
若再滑向法西斯, 或有必要上街头先抗争一波了...
别让共匪镇压文艺界得逞, 否则或会有新一轮对记者、律师的迫害.
}
习时代,党国甩掉韬光养晦的权宜之计强起来了,披着法西斯主义的外衣行共产主义黑帮之实。随着中国共产党本色暴露愈加明显,全世界政治清醒群体或明或暗联合起来共同因应全人类的最大威胁。立场决定判断,屁股决定脑袋。关键一招是牢牢抓住最后领导人敌友不分的弱点,在阶级斗争的过程中形成中国式逻辑自洽。