说一个反贼应该知道的常识,目前中共是全世界主流政党里面最右的

1.税收政策

如果仔细一项一项盘点中共现在的政策的话,我觉得中共可能是全世界最右的主流政党了:1.税收政策2016年美国总统共和党党内初选的时候,Ted Cruz提出了一系列极右的政策,最让我感觉耸人听闻的是废除国税局和减税到10%的单一税率(也就是超过个税起征点后,不管你收入多少,哪怕到成百上千亿,税率也是10%),当时我简直惊呆了,心想一个这么右的人居然都能在共和党内拿到初选第二名,美国的红脖子真的太好骗了,只要在文化上做出一些保守的姿态忽悠忽悠,就能让他们心甘情愿地给富人掏钱。

但是,如果我们考察中国的实际税率,会发现中国的个人所得税,表面上是累进制(3%到45%),实际上却是累退制,富人阶层,上到红色家族下到影视名流,大部分高收入都通过各种方式规避了高税率。像范冰冰阴阳合同一案中暴露出来的长期低税率问题,在明星、网红、高净值人群中依然常见。如果一个普通的艺人都能如此嚣张地降低税负,红二代红三代们怕是连一分钱都不用交吧。

换句话说,像Ted Cruz这样在美国政治光谱中处于极右翼的政治家,到了中国共产党党内甚至可能会变成左翼,起码人家主张富人应该和普通人享有同一套税率,而不是更低嘛!

此外,中共至今没有全国性的个人住房房产税(仅上海、重庆有限试点),对资本利得也相当友好(A股个人交易基本免税),对资本确实相当友好。

2.福利政策

中国是典型的“高税负,负福利”国家,比之主流右派的“低福利”还要更进两步(低福利到零福利再到负福利),医保、教育等方面的福利支出相对偏低。随便举个例子,中国城乡居民基础养老金全国最低标准到2026年才涨到每月163元,多数农村老人实际领取大约200-300元,简直就是完美的诠释了右派的“你穷你老你农村人你活该”的思维(其实我觉得哪怕是西方最右的人也不会主张对穷苦老年人放任自流到这种程度)。

3.文化政策

在习近平治下,中国的文化已经保守到了令人窒息的程度,让美国红脖看了都要自愧不如的那种,比如电视剧因为露得多一点就被删减;男演员只准“阳刚”不准“娘炮”,游戏行业限制“暴力血腥”,禁止耽美和偶像养成,对微短剧、网络小说的整治也在持续加码,给我的感觉就像塔利班在执政一样。

4.女权LGBT政策

中国的公共舆论场几乎不允许任何女权LGBT话题的讨论,在中国,哪怕是温和的女权,也是不为中共官方所容的,LGBT就更不用说了,相关微信公众号、社交账号被全网封杀的情况持续发生,2025-2026年对耽美作者的刑事打击更是明显加强。而相比起来,西方的右翼虽然也看同性恋不爽,也反女权,但是他们起码不会像ISIS看异端和异教徒一样来对待女权LGBT群体。

以女性比例来衡量中共的女性政策的话,党员里面女性比例大约30%,全国人大里面约26.5%,中央委员里面不到10%,政治局自2022年以来一直是0(常委更是长期为0),中共不是成天喊“妇女能顶半边天”吗?怎么这(基层、精英)党员妇女比例连西方很多右翼政党都赶不上呢?这不是在公然撒谎骗中国女人吗?

5.少数族裔政策

中共在过去的少数民族政策很左,比如维族不需要学普通话,高考加分,计生优惠,但是这几年,中共对待少民的态度光速右转,限制藏人和维族人说本族传统语言而全面改用普通话,以“国家安全”、“职业技能培训”、“去极端化”、“反恐”等原因对维吾尔等群体实施大规模管控。虽然大规模“再教育营”高峰已过,但转化为正式监禁、强制劳动转移与全面监控的体系仍在运作,这种行为简直令人发指。你能想象法国的国民阵线把法国全部穆斯林关进“法国再教育营”,宣传“热爱法兰西”,或者美国的共和党把国内黑人全部关进关塔摩监狱,宣扬“伟大的特朗普主义、MAGA思想、1776理论和美式科学发展观”吗?观中共在新疆做的行为,世界上的其他极右翼政党恐怕是表面上骂娘,心里面乐呵呵的巴不得自己也能这样干。

都说89年以后中共是打左灯向右转,都说近十年全世界政治的普遍趋势是右翼民粹(特朗普、鲍里斯·约翰逊、莫迪、波索纳罗),依我看,除了伊朗和塔利班的阿富汗之外,世界上其他稍微正常点的国家再怎么右转,也不及现在的中共哪怕十分之一,在政治坐标轴上,现在的中共怕是在右边离原点万里远的地方。

Edit:

首先第一条,富人和穷人的税负问题,我想表达的主要是在中国富人的税负明显比大部分工薪阶层还要轻,这比世界上大部分国家都要右了,中共没有全面的房产税,对资本利得也相当宽松,对资本确实相当友好。

第五条少数民族政策,确实中共会给少民地区各种转移支付和补贴,高考加分,但是这远远不能对冲极右的高压管控与同化政策(当然我同意中国公立教育占极大头,这点确实比美国左)。

然后补一点:中国不允许任何形式的独立工会,对资本相当友好,这简直就是芝加哥男孩梦寐以求的圣地啊!

最后我想说,其实大政府并不是左派的专利,右派也会搞大政府统制经济,不能因为中共是大政府,就从这一点上把中共说成是左派,“铁血宰相”俾斯麦建构了世界上第一个社会保险年金制度,希特勒执政前几年更是在全国狂修高速公路,难道俾斯麦和希特勒都是左派?
-6
分享 2026-08-09

33 个评论

不以单一表面税制论左右
很多中左政府国家一样是对真富人抢劫少,而对工薪抢劫多
且不说政治光谱有多个维度,不是简简单单左右两个字就能总结,拿西方政治光谱下的左右来硬套一个披着共产主义外皮的皇权政治体制,等于射完箭再画靶子。秦始皇汉武帝是左还是右?洪秀全杨秀清是左还是右?
帖主之前一直发姨粉魔怔帖,现在终于发了个正常帖。

再给你加几个:
6.移民政策:极右,外国人基本没机会移民,连外国配偶都没有专门配偶绿卡通道。
7.军事国防政策:极右,动辄要台湾不长草,核平日本。
8.能源政策:中间偏右,不排斥核电,但近年来烧煤减少,大力向新能源转换。
二共本来就是打左灯,向右转,一转法西斯呀(笑)。
只不过明着搞法西斯太难听了,打着工农先锋队和全民民主的旗号对工农专政,看上去就好听多了(笑)。
不然你以为人民民主专政是专政谁的,总不可能是专政人民资本家的吧(笑)。
>> 二共本来就是打左灯,向右转,一转法西斯呀(笑)。只不过明着搞法西斯太难听了,打着工农先锋队和全...


在这个问题上,纳粹和共产差别不大,只不过一个是民族先锋队,一个是阶级先锋队罢了

事实上纳粹对有价值的非雅利安政治势力礼遇有加,共产党对有价值的资本家也是奉为座上宾的。
共产主义兴盛一时,中国共产党员自诩是左的。保守主义再度全球复兴,中国共产党也赶时髦右了。同志们给习近平同志扣上一顶修正主义叛徒集团总头子的帽子,她是欣然接受呢?还是实至名归呢?
我不想爆粗,但是楼主真是个彻头彻尾的大。

中国的个人所得税,表面上是累进制(3%到45%),实际上却是累退制,富人阶层,上到红色家族下到影视名流,大部分高收入都通过各种方式规避了高税率


信口雌黄,活在幻想世界里的魔怔人,完全没有真凭实据,全靠自己想象。一句话,你知道个P
>> 我不想爆粗,但是楼主真是个彻头彻尾的大。信口雌黄,活在幻想世界里的魔怔人,完全没有真凭实据,全...


这种帖子你还回 对有意思的中左我还愿意沟通一下 或者嘲讽一下 这种没有回的必要
我反對用左右去總結中共的政策,一是阻礙大家討論,先回答什麽叫左什麽叫右,而且中共自定義的左右似乎是不同的;二是中共制定政策的時候也并非是跟西方國家那樣,有N個黨派,或者為了選情,中共制定政策的時候更多是獨裁,沒考慮過什麽左右。

中共的很多操作是基於它自身的獨裁體制而衍生出來的,西方國家搞獨裁嗎?根本沒有可比性吧。比如中共的紀委只是錦衣衛,打壓政敵的手段而已,你敢説它是在體現中共的廉潔?同樣地,中共不搞富人,瘋狂收割底層窮逼,這也不是什麽左右,只不過是中共分贓的時候也是人治,某些小群體説了算。
至於那些女權、文化限制之類的,也是因為中共獨裁,有自己的洗腦方案和計劃,不想中國人因為接觸了那些“有害的”信息而被打亂了。
我20年前就这么说了,可海外的和台湾一帮卖嘴的非说是邪恶滴社会主义,邪恶滴共产主义,我去他们大爷从此让他们滚蛋。

给楼主点负的,都是些什么。


看看蔡崇信之流人,根本不在乎什么中国人台湾人什么政治身份,他们就是赚快钱,赚血钱,跟我以前到今见识的海外所谓民主人士,台湾香港所谓自由人士,他们和“中共”是真正的生意伙伴。
政内极左,以习派为首疯狂干翻所有异端;
政外极右,从上到下都知道这个政体腐败、没有希望、没有太多实质产出贡献,但是不愿意挪动脚步
>> 在这个问题上,纳粹和共产差别不大,只不过一个是民族先锋队,一个是阶级先锋队罢了事实上纳粹对有价...

差别还是很大的,纳粹的迫害对象主要是根据民族的,苏共的迫害对象主要是根据阶级的。
1978年之后邓小平搞的那一套,其实比起纳粹和苏共,更接近墨索里尼的原版法西斯(笑)。
纳粹和苏联都是强迫你必须讲政治,而1978年以后改革开放时期的中国,更多的是强迫你不能讲政治。
>> 这种帖子你还回 对有意思的中左我还愿意沟通一下 或者嘲讽一下 这种没有回的必要


既然你是姨粉,那我就用刘阿姨的原文回你一下

中国算不算一个共产主义国家、什么叫反共?好,就现在的逻辑来讲,「反共」有两层意思。意思A,反共是反对以苏联为代表的那一套社会经济政策,越接近苏联的社会经济政策就越接近与共产党;那么按照这个定义,江泽民以后的中国共产党是右派而非左派,它的社会福利比美国民主党和欧洲社会民主党更少,所以今天的中国共产党是一个不仅比西方中左派主流政党更右,在有的地方比西方主流的中右派政党,比美国共和党和英国保守党、德国联盟党或者法国共和党更右,基本上是处在有的时候比西方极右派政党还要右的状态。所以这就产生了费拉右派的逻辑:我们像牛爷爷一样,尽管我们出身黄俄,但是我们现在摇身一变,变成基督教徒和改革开放企业家了,我们要反对美国民主党而不反对习近平,这是第一种反共的定义。


第二种反共的定义是,反对共产党就是中国共产党或者像苏联共产党本身那些历史余孽,消灭他们,因为他们在历史上占了我们的便宜、或者欺负过我们镇压过我们;而白左,不要说是美国民主党或者是英国工党,人家跟我无冤无仇,而且不但无冤无仇,在冷战时期还立过血汗功劳。就算是美国共产党和英国共产党我也不反,美国共产党和英国共产党就算是得罪过别人,TMD没有得罪过我;美国共产党拿过我的钱吗、杀过我的人吗?没有;中国共产党就算是变成极右势力,它杀过我的人、抢过我的钱,你是左派我要反对、你是右派我也要反对,反共反的是共产主义余孽。而西方国家的左派和右派、或者是印度的左派和右派、非洲的左派和右派,南非左派也许杀过南非白人,但是它没杀过我呀,我跟非国大是无冤无仇的。
JnhHnhx8 新注册用户
一個沒有法治,私產自由被隨意剝奪的糞坑的一黨專政的政黨就是土匪而已。
用政治光谱是无法阐述极权的
昨天毛泽东迫害资本家,是极左,今天毛泽东屠杀共产主义分子,是极右。
其实它就是个皇帝,想杀谁杀谁
極左政權,極右政權....其實重點在極字(極端XX政權)=專制。
也就是極左極右本身的意思就是不全的(極端的,排他的,不接受多元的,不接受其他說法意見的,無法完備性決策的......"自我"中心,"自我"利益的,"自我"實現的=不全(不真.不善)=其行為決策奴役剝削,會侵害他人利益的=不平等不自由的)。
所以任何的(宗教主義,左右)極權最終都會是專制體制的型態(大正三角體制意識形態,卻標榜自己是為善,為人民著想,並反民主體制....所以民主二字會被其重新定義為不好的🤣蠢乎?壞乎?)。
所以討論"它是什麼形式的"極端(專制,不受制約的權力,惡缺德).......根本就是搞錯重點(專制VS民主才是)。

因為這個政權(專制政黨,群體)=說謊言的(騙子,金光黨,強盜土匪,鐮刀,奴隸主=不受制約的權力=殘全,缺德利己的一群人)。
其統治下的人民聽信其謊言喊萬歲=受騙上當喊萬歲的傻子(牛馬,韭菜,人礦)=被pua🤣。


有趣的是....
民主自由平等體制下,正常世界的國家,權力受到民主憲政制約(為善)的國家........其政治(哲學)學者卻著眼於體制的左右,宗教主義之別。
我跟你說....
這些人(專制政黨,極端群體)全是壞蛋(權力不受制約,殘全利己,施政為惡缺德)。
只是話術各不相同而已🤣(還喜歡聚在一起取暖,搞相互認同....物以類聚)。
學者整天拿大筆研究經費,每個月領高薪.......卻在研究騙子壞蛋的謊言,pua🤣搞到自己都相信謊言就好笑了。
有些更誇張的(更愚蠢的),直接在大學裡把謊言當真理在灌輸給學生🤣比如馬克思的共產主義vs資本主義敘事....就是一整套(專制政黨)的謊言。
例如:台大哲學系的苑舉正🤣現在更是直接跑去大陸替中共代言(蠢乎?壞乎?).......台灣還在付他退休金呢🤣。


依我看.....你們真是太弱了.....還得再練練🤣。
所以習的統治是怎麼回事?一樣的道理....他在排除黨內不聽話的(用反腐)=體制運作愈加的極和端=排除"黨內的多元自由平等"(黨內有...黨外卻沒有?奴隸韭菜怎會有?🤣所以中共的集體領導=一群寡頭在相互制約,分配利益)=使權力更加集中一人=大陸所有人都要向他下跪,往下一層壓榨一層,往上一層奉承一層(不自由不平等,不善)=他是這個大正三角政治運作體制的最頂點,"披著一套他以為有用的謊言"...習思想🤣朝鮮金正恩將軍則是披著主體主義思想.....伊朗阿富汗呢?
你的標題依我來看....就下錯了(=不正確,不真的描述=假,謊言,不實訊息.......而你信以為真,大加傳播,那就會使人陷於不真,錯誤的認知....)。
要看的是運行的本質(善?惡?)=體制所產生的群體政策....全(服務.德善.智慧,完備性決策,權力被制約)與不全(剝削.惡缺德.愚蠢,不完備性決策,權力不受制約)。


PS:品葱上最近還有一位開了好幾個一樣主題的(社會主義的前世今生)…討論主義或宗教這件事本身沒問題。
但這個世界上決大部份的矛盾和戰爭其實不來自宗教.主義…而來自於意識型態(體制的馴化)。
比如二戰,韓戰.冷戰.古巴問題.越戰.委内瑞拉.越戰.台灣大陸.美國大陸貿易戰.中東的哈馬斯.伊朗.911。
其實全是▽和△體制,意識型態的對抗(通俗說是民主和專制體的對抗,道德經則稱之為上士和下士,上德和下德之不同....能全和殘全的對抗)。
日常舉例就譬如刀和槍。
△→拿刀槍去剝削人(殘全利己,剝削奴役,不全)。
▽→拿刀作菜,用槍保護他人自己(利人利己,服務保護,能全)。
宗教主義也是如同刀槍一樣的存在(人所創造有形無形的工具,人利用之...為善?為惡?)
端看用工具的人(一群人)是怎樣使用→故討論其善(德).惡(缺德)的本質(守全善智慧OR殘全惡愚蠢)才是大多數問題的答案。看懂問題,才能找到對的答案.....😅大部份都會看走眼(所以我才能撿漏😤)。
其實應該捨棄左右之分的概念....這種概念本來就是不全而有分別。
民主體制尋求的不是左也不是右意識形態的實現...而是面對問題危險,能守全德善智慧的決策(這才是政黨政治該競爭的,選的是誰能利國利民,解決問題危險....而不是選誰上去實現自我,完成我欲)。
左左右右的是这么算的吗? 这样共产主义皇帝是最右的 全国的都是他的 什么持有成本都没有
一般來說能力愈大責任愈大,大政府之所有要手握權力除了管控國家資源外也要擔負相應的責任,比如高稅收高福利等等。但共產黨手握權力卻不擔負責任,也就是說該繳的稅要繳,但責任我可是完全不管的哦。

而且中共名面上確實沒有課重富人稅,但是採取的灰色遠洋捕撈太多了。連外資跟台商都有被勒索的紀錄。這問題就像是討論中華人民共和國憲法保障「言論自由」跟「結社集會自由」,所以中國是民主國家,這樣只看文本得出的答案。

而且你忘了中國是房屋沒有个人住房房产税,但是中國人民只有70年的土地使用權啊。房屋下的土地終歸不是私人的。這也是中國土地上常見的拆遷悲歌。

至於女权LGBT政策,LGBT在牆內討論度確實低,但女權師一直沒有被政策性消滅,反而燒到所有影視或是遊戲產業有愈來愈擴大的狀況。而且左右的差別從來不是女性要不要從政或是參與率,而是女性是否大幅度地從生育與家庭等傳統角色中大幅流出,從生育率可見幾乎全球資本主義都傾左,只有教會組織包括部落或伊斯蘭等是在傳統光譜中承擔生育和家庭責任。

所以川普MAGA不是要打壓女性從政,因為這波聯邦政府瘦身一堆男性公務員也被砍,只是女性就覺得川普是要把他們趕回家庭才鬼吼鬼叫都是MAGA歧視女性,打壓女權,但右派小政府本來就不需要這麼多公務員,男女都一樣。
>> 既然你是姨粉,那我就用刘阿姨的原文回你一下中国算不算一个共产主义国家、什么叫反共?好,就现在的...


補充第三種反共,台灣唯一的反共理由就是反武統,反武統就是反共。台灣人多數沒參與國共內戰,跟共產黨沒有血海深仇,鄧江改革開放引進外資讓人民吃飽飯沒有問題,台灣也在兩蔣統治下吃飽飯,但中國人吃飽飯又想要武統那就有問題了。只要反武統,就算是美國民主黨也可以支持,只要反武統,川普MAGA也可以支持,反共不分左右,反共只分你是不是反武統,不反武統,就是中共同路人。

台灣民眾對台獨,社會主義還是資本主義的話題未必有興趣,甚至不在乎現在的統治者政策是傾左還是傾右,但對戰爭是絕對沒興趣的。
反正左右概念本来就是左逼发明出来再不断炒作的,那么你说什么都对
抄中共作业的WEF老精英和拿中共钱的200斤🌈左迪超管还有滞美的DSA团体看了楼猪发的帖都想笑
我也说个常识:全世界从社会主义/共产主义国家逃出来的只有支那豚会玩左籍天天开,功力日日深这一套,怪不得皇军来了都忍不住把支那人抓去搞牲物研究
搞姨学搞了一圈又绕回来,开始除左籍了,所以说“投共要趁早”是这个意思吗
剥葱皮 🤬不友善用户
已隐藏
剥葱皮 🤬不友善用户
已隐藏
众所周知,支那共产党与共产国际邪教无关,是由陕北毒枭毛泽东创建的支那共产党,如果中共是左,那缅甸毒枭罗星汉也是左😄
剥葱皮 🤬不友善用户 回复 消灭关内支那人 黑名单
已隐藏
與其說“支那共產黨是最右”的。倒不如說現在的支那人是最右的,政黨畢竟是由具體的人組成的。人是怎樣的政黨就會變得怎樣。頭上依然冠以左翼政黨的名稱,只是方便蜘蛛們繼續騙人罷了。
剥葱皮 🤬不友善用户
已隐藏
剥葱皮 🤬不友善用户
已隐藏
你认识牢A吗?
剥葱皮 🤬不友善用户 回复 rock2品
已隐藏
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
已隐藏
就是你们这种低智反贼才让小粉红一直爱国,ccp再右还能右过塔利班?笑死

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册