觉得老共gg之后,各势力一定会有一派(甚至多派)打中华民国的旗号
想到了三个理由:
1.这个派别想要有正统性,而共和国的残余到时候肯定还没消失,旗号肯定不能用
2.要让大家有民主国家的盼头,中华民国现在是华人唯一的民主国家
3.中华民国这个名字可以防止地方分裂。
我觉得中国如果分裂了,俄国对我们有领土野心,印度对我们也有领土野心(现在就在搞事),越南和我们也有深仇大恨,金三角的各种犯罪集团就更不用说了……西方各个国家肯定可以以很低的代价扶持狗腿子为自己卖命,可能很乐见我们自己打自己……所以我觉得那个地步,真的才是“中华民族到了最危险的时候“。
有的人说,中国变成一个个小地区了,大家就不会受”中国”的压榨了。但是我觉得,这是默认了我们周围的势力都很友好……感觉现实中这样子是很危险的
我觉得对于小民来说最好的,就是民主派或者改革派促成中国的政治体制改革。当然这几年看来这种希望越来越小了。
如果老共gg了,最好的结果就是各省自愿加入自由的,民主的中华民国,然后实现我楚虽三户,亡秦必楚的yy。
综上所述,我觉得老共gg后,一定会有势力打中华民国复国的旗号。如果那个时候民进党把国民党干掉了(国民党,真的争气一点吧……),就算把网线掐了也会接着打青天白日旗。
嘛。
1.这个派别想要有正统性,而共和国的残余到时候肯定还没消失,旗号肯定不能用
2.要让大家有民主国家的盼头,中华民国现在是华人唯一的民主国家
3.中华民国这个名字可以防止地方分裂。
我觉得中国如果分裂了,俄国对我们有领土野心,印度对我们也有领土野心(现在就在搞事),越南和我们也有深仇大恨,金三角的各种犯罪集团就更不用说了……西方各个国家肯定可以以很低的代价扶持狗腿子为自己卖命,可能很乐见我们自己打自己……所以我觉得那个地步,真的才是“中华民族到了最危险的时候“。
有的人说,中国变成一个个小地区了,大家就不会受”中国”的压榨了。但是我觉得,这是默认了我们周围的势力都很友好……感觉现实中这样子是很危险的
我觉得对于小民来说最好的,就是民主派或者改革派促成中国的政治体制改革。当然这几年看来这种希望越来越小了。
如果老共gg了,最好的结果就是各省自愿加入自由的,民主的中华民国,然后实现我楚虽三户,亡秦必楚的yy。
综上所述,我觉得老共gg后,一定会有势力打中华民国复国的旗号。如果那个时候民进党把国民党干掉了(国民党,真的争气一点吧……),就算把网线掐了也会接着打青天白日旗。
嘛。
55 个评论
真的怕了單一制,感觉还会有成为独裁政府的可能。
真的怕了單一制,感觉还会有成为独裁政府的可能。
我觉得现在有了互联网
只要网络不设墙,独裁政府的难度是越来越大的
甚至新的国父可以呼吁:如果有人设墙,天下共诛之
然后又来一个打着大一统的专制?只是换个名字而已。
然后又来一个打着大一统的专制?只是换个名字而已。
如果是各省加入中华民国的话
就直接用台湾现在的制度就好啦
大一統思想要不得
大一統思想要不得
……我好慌
但是我们周围确实很多宿敌啊,像毛子印度这些,本身也是极权政府
如果是各省加入中华民国的话就直接用台湾现在的制度就好啦
我建议还是全民公投,愿意独立的独立愿意合并的合并,我不喜欢再背着什么中国人的包袱了.
……我好慌但是我们周围确实很多宿敌啊,像毛子印度这些,本身也是极权政府
你以爲毛子吃個新疆或者東北就不會噎死麽
我建议还是全民公投,愿意独立的独立愿意合并的合并,我不喜欢再背着什么中国人的包袱了.
不过我感觉独立公投最后的结果……可能和我说的差不多……
除了新疆这样的
你以爲毛子吃個新疆或者東北就不會噎死麽
但是历史上毛子确实想吃新疆
他吃了我们北方那么多领土也没噎死啊……现在还在他手里
好像那时候斯大林把那些地方的中国人都赶到西伯利亚了……
但是历史上毛子确实想吃新疆他吃了我们北方那么多领土也没噎死啊……现在还在他手里
沒噎死是因爲外東北就沒人,毛子現在自己才1.4億人口,東北就有1.2億人口。至於新疆,他們有辦法對付那群人就讓他們對付去。
當然話也不能説死,如果俄羅斯真的想不開想入侵傳統漢地,那還可以考慮加入美國的同盟範圍。
沒噎死是因爲外東北就沒人,毛子現在自己才1.4億人口,東北就有1.2億人口。至於新疆,他們有辦法對付...
好吧
不过到时候那些都是手无寸铁的老百姓,希望东北的军阀比张学良有担当
话说有的网址打开是502了,品葱在被攻击吗
中华民国还在,三民主义未亡,需要打旗号吗?我代表个人用户小英连任中华民国大总统。
中华民国还在,三民主义未亡,需要打旗号吗?我代表个人用户小英连任中华民国大总统。
哈哈哈哈哈
小英:我天天想被你们叫台独,你们这些大陆仔天天想让我收复中华民国失地,再给我找事信不信我和大陆一起把你们的小破站给端了
不管什么国家,一定要把英语作为官方语言之一。
不管什么国家,一定要把英语作为官方语言之一。
这个提议挺好的~
政客都是这样,只要这个壳还在,甚至都不需要这个壳,都会拿出来当噱头,全是一帮投机者,不过这不是件坏事
对不起,我个人会是粤独沪独的支持者
中国一天不分裂,永远都会做强国梦。
欧洲那么多小国,天天打战吗?
现在是什么时代?不搞恐怖主义不搞独裁谁打你?
欧洲那么多小国,天天打战吗?
现在是什么时代?不搞恐怖主义不搞独裁谁打你?
別指望國民黨了
歷史因素讓他們世界觀很奇怪
國際觀也差
歷史因素讓他們世界觀很奇怪
國際觀也差
国土面积的大小和政治体制毫无关系。如果独裁思想不消除,即便中国变成10个国家,那也一样是是个朝鲜。并没有什么卵用。但如果中国人能够建立起公民意识,把俄罗斯远东地区纳入版图又何妨?亚洲除了共匪统治的地区,远东、缅甸、朝鲜、泰国等地区和国家的人民也还处于独裁者的禁锢之下。
联邦制应该是个出路,增大地区的权力和自由,但依然维持一个统一的大层面的国家,就像美国。任何省区没有权利独立,但联邦政府也不能跨界干预内部事务。
中国和任何一个国家都不一样,说彻底分省独立的忽视了很多问题。有三个问题是很可怕的。
其一是独立后地方上是谁当权?各类知识分子都没有能力的,因为不掌握人力和财力。最有可能的就是宗族和资本家联合分管上下。宗族乡党聚在一起,捅刀子打黑枪毫不手软,一如以往的毒品村。这些人的人心比各路知识分子和小企业主齐多了,更不要说有些少数民族地区的宗教势力。他们要人有人,要行动有行动,所有人对自己的“长老”效忠,而非法律和普世价值。各位搞“革命的”,没人愿意看到革命后出现一堆土皇帝土军阀吧。
其二是权力的制衡。像美国有联邦政府和各个州之间的制衡,有总统和两院。如果中国彻底的分省独立,那就失去了一个制衡的过程。由于地方上的实力派没有中央的制衡,那每个省就是土皇帝的天下,人家掌握人枪钱粮,会和你讲道理讲法律?所以得考虑到现实因素,不能拍脑袋,我国毕竟和别国不一样。中央和地方相互制衡的体系不打破,地方上的实力派再大也没法搞地方独裁。而维护地方的一定权力,也是避免中央搞一言堂,这是联邦制的一个好处。
其三是民族和地缘安全,这也不能拿欧洲直接套用。经济发展,文化水平,民族成分和地缘构成在这里,边疆和内地省份面对的压力是不一样的。整个局势就好比拆积木,你不可能觉得拆掉了这一根,剩下的还能保持你想要的样子。
更何况最现实的是,彻底独立派在现实里根本没能力拆掉,在内地没有任何能力搞彻底独立。从绝大多数广大民众的现实立场看,维持统一,哪怕是联邦制的统一或者邦联制的形式统一,都比彻底独立更能被人接受,无论是经济还是文化。如果不考虑这一点,等于在给对面送政治弹药,你也做不成什么。
你给自由,给民主,要不同形式的国家完整,大家伙说不定还会支持你。但你要分省,外省人和外省有亲朋的绝对不和你走,经济往来和风险考量下,本省人又有几个和你走的。你一个知识青年,依赖知识分子学院派没有力量。依赖宗族乡党地方资本也就是给土皇帝土军阀出力,后果就是非民主的革命。你说你要民主,但人家地方肉食者可不要,到时候你有办法吗。
归根结底,你没有力量去维持你的自由和民主。
中国和任何一个国家都不一样,说彻底分省独立的忽视了很多问题。有三个问题是很可怕的。
其一是独立后地方上是谁当权?各类知识分子都没有能力的,因为不掌握人力和财力。最有可能的就是宗族和资本家联合分管上下。宗族乡党聚在一起,捅刀子打黑枪毫不手软,一如以往的毒品村。这些人的人心比各路知识分子和小企业主齐多了,更不要说有些少数民族地区的宗教势力。他们要人有人,要行动有行动,所有人对自己的“长老”效忠,而非法律和普世价值。各位搞“革命的”,没人愿意看到革命后出现一堆土皇帝土军阀吧。
其二是权力的制衡。像美国有联邦政府和各个州之间的制衡,有总统和两院。如果中国彻底的分省独立,那就失去了一个制衡的过程。由于地方上的实力派没有中央的制衡,那每个省就是土皇帝的天下,人家掌握人枪钱粮,会和你讲道理讲法律?所以得考虑到现实因素,不能拍脑袋,我国毕竟和别国不一样。中央和地方相互制衡的体系不打破,地方上的实力派再大也没法搞地方独裁。而维护地方的一定权力,也是避免中央搞一言堂,这是联邦制的一个好处。
其三是民族和地缘安全,这也不能拿欧洲直接套用。经济发展,文化水平,民族成分和地缘构成在这里,边疆和内地省份面对的压力是不一样的。整个局势就好比拆积木,你不可能觉得拆掉了这一根,剩下的还能保持你想要的样子。
更何况最现实的是,彻底独立派在现实里根本没能力拆掉,在内地没有任何能力搞彻底独立。从绝大多数广大民众的现实立场看,维持统一,哪怕是联邦制的统一或者邦联制的形式统一,都比彻底独立更能被人接受,无论是经济还是文化。如果不考虑这一点,等于在给对面送政治弹药,你也做不成什么。
你给自由,给民主,要不同形式的国家完整,大家伙说不定还会支持你。但你要分省,外省人和外省有亲朋的绝对不和你走,经济往来和风险考量下,本省人又有几个和你走的。你一个知识青年,依赖知识分子学院派没有力量。依赖宗族乡党地方资本也就是给土皇帝土军阀出力,后果就是非民主的革命。你说你要民主,但人家地方肉食者可不要,到时候你有办法吗。
归根结底,你没有力量去维持你的自由和民主。
所谓大一统民主派,就是自己都还没有建立新政权,就在宣称“老子不准你们也建立新政权”了。
国土面积的大小和政治体制毫无关系。如果独裁思想不消除,即便中国变成10个国家,那也一样是是个朝鲜。并...
!!!!同意
联邦制应该是个出路,增大地区的权力和自由,但依然维持一个统一的大层面的国家,就像美国。任何省区没有权...
是的,有很多人的家庭是跨省的。发达的省市地区尤其如此,很多外来人口
還在幻想中華民國跟國民黨,就是這樣中國才會一直淪為專制政權。
都不想戳破你們幻想,你們怎麼認為國民黨是支持中華民國跟民主派的?
沒有人知道中共是如何垮台,更別談中國陸軍也是世界第一,軍閥也是問題。
都不想戳破你們幻想,你們怎麼認為國民黨是支持中華民國跟民主派的?
沒有人知道中共是如何垮台,更別談中國陸軍也是世界第一,軍閥也是問題。
我觉得日本会第一个冲进来
好啊,台灣人支持中華民國跟國民黨一起回中國。
拜託把它們帶走好嗎XDDD可以丟掉但拜託不要放在台灣
拜託把它們帶走好嗎XDDD可以丟掉但拜託不要放在台灣
其实还有个关于中国分裂的问题 就是分裂后哪些地方能掌握核弹 哪些地方能代替五常之一
我觉得日本会第一个冲进来
其他的国家也说不好
有便宜谁不占
其实还有个关于中国分裂的问题 就是分裂后哪些地方能掌握核弹 哪些地方能代替五常之一
对哦,是个问题
说起来好像朝鲜自从弄了核弹之后西方就对他没有那么凶了
欧美万一内部渗透和控制干预各个政党怎么办?这样一来中华只会一盘散沙,暗淡无光!我认为应该是让一批有思想的人进入中共内部,进行和平演变(可能过于理想主义)。
欧美万一内部渗透和控制干预各个政党怎么办?这样一来中华只会一盘散沙,暗淡无光!我认为应该是让一批有思...
这个确实是最稳的方法
不过确实很理想主义(2333
这个确实是最稳的方法不过确实很理想主义(2333
我更担心欧美势力的介入,这样一来民主化后中国(包括台湾和香港)都会缺失未来和发展潜力
我更担心欧美势力的介入,这样一来民主化后中国(包括台湾和香港)都会缺失未来和发展潜力
不光是欧美啦
毛子和朝鲜和印度都很有理由介入
嘛,希望不要走到那一步,和平演变是最吼的
对哦,是个问题说起来好像朝鲜自从弄了核弹之后西方就对他没有那么凶了
主要是朝鲜不要到处搞核试验然后发展洲际导弹 西方才不会干预
欧美万一内部渗透和控制干预各个政党怎么办?这样一来中华只会一盘散沙,暗淡无光!我认为应该是让一批有思...
如果不搞和西方对立的意识形态,欧美一般不会太干预。但是独立党们提出的重要问题就是,大一统之下很难保障地方区划充分的自治权,我还是觉得联邦制比较好解决这个问题
所谓大一统民主派,就是自己都还没有建立新政权,就在宣称“老子不准你们也建立新政权”了。
也没有啦,大家都是讨论,允许大一统也允许分离主义,不是吗。
你葱对大一统思想非常不友好,我的分析分裂民意基础不足的帖子,都被你们踩成负的。
大家都有话语权,自然有人主张统一有人主张独立,这很正常,也能理解你们分离主义者的思想,但是大家都是扯个淡而已,共党不灭,都是妄谈。灭了之后,再各自参与政治活动搞吧
也没有啦,大家都是讨论,允许大一统也允许分离主义,不是吗。你葱对大一统思想非常不友好,我的分析分裂民...
我也觉得分裂民意不足
那些经济发达的地区集中了各个省的精英人才
让他们独立,这些人的家属亲戚朋友怎么办?
我也觉得分裂民意不足那些经济发达的地区集中了各个省的精英人才让他们独立,这些人的家属亲戚朋友怎么办?...
是啊,人类历史来看,发展的趋势,必然是人员资讯资本自由往来程度越来越高,中国本身就没这些隔阂,难道中共推翻了,再各省各自建立个海关,各自建立边检,各自建立军队,各自建立不同制度?我脚着是不可能的。顶了天也就是新疆和西藏独立。
欧洲这么大块地上,都发展出申根,各自国家人员自由往来了,中国难道搞倒退,翻回去再重新分裂?这明显就是胡扯么。。。而且,中国关内十八州,从来没有过彼此人种的区别,地域区别也没有强烈到欧洲那种的,语言也是统一的,说白了,根本没什么分裂的基础。
是啊,人类历史来看,发展的趋势,必然是人员资讯资本自由往来程度越来越高,中国本身就没这些隔阂,难道中...
是的,而且关外的那些省也是各个民族混居啊,新疆都有一半是汉族人了……
搞分裂的话,自己的七大姑八大姨都在各个省份。而且不光是汉人啊,各个少数民族同胞也是。尤其现在很多少数民族就是身份证的区别,通婚也很多,总不能把五个族再赶回自己的原住地吧……
按道理来说,各个民族在中国发展的过程中都出了不少力,如果中国有一天民主化了也理应享受民主中国的果实啊
是的,而且关外的那些省也是各个民族混居啊,新疆都有一半是汉族人了……搞分裂的话,自己的七大姑八大姨都...
不过我倒是也能理解他们,毕竟从历史来看,中国这种大一统模式相比其他的地区,确实有很多劣势。但那毕竟已经是历史了,贴近现实,迈向未来吧
我覺得找對老大是很重要的條件,不當世界強國就要找個靠山。
目前看來,當然是美國對待小弟最優渥。俄羅斯嗯還是算了。
然後外患入侵,風險最大應該是俄羅斯再來是印度。
另外要小心isis
目前看來,當然是美國對待小弟最優渥。俄羅斯嗯還是算了。
然後外患入侵,風險最大應該是俄羅斯再來是印度。
另外要小心isis
你们看,小小的台湾政坛已经够乱了。台湾那一套拿到大陆来行不通。联邦制,在美国行得通,在印度为什么是那样子。。所以,个人觉得大陆还需要再死两代人左右再来民主吧。不然没什么改善。
感觉确实分派系
联邦制感觉不错
个省立法自治 选议员
军方还是国防部手里等等
联邦制感觉不错
个省立法自治 选议员
军方还是国防部手里等等
中国一天不分裂,永远都会做强国梦。欧洲那么多小国,天天打战吗?现在是什么时代?不搞恐怖主义不搞独裁谁...
这不是打不打你的问题,是控不控制的问题,我们上头有俄罗斯,中国分裂后会被西方和俄罗斯分别控制用于政治冷战,南北朝的结果我们清晰可见,各有各的把柄被握着。在这样情况下,我们还怎样实现真民主?享受真民主的果实?要知道,我们的敌人不止中共
这不是打不打你的问题,是控不控制的问题,我们上头有俄罗斯,中国分裂后会被西方和俄罗斯分别控制用于政治...
敌人不止中共,朋友也不止所谓的同胞。民主了就可以亲美亲欧,各方面互相制衡,为什么香港能坚持那么久?按你的逻辑不止香港跟台湾早就沦陷了,整个亚洲都在共产党的统治下了。苏联现在还想搞殖民地?等中共倒台了有点本事的流氓国家就剩他一个了还不全世界怼他?被制裁了那么久要不是中共大萨比早就被灭了。
这不是打不打你的问题,是控不控制的问题,我们上头有俄罗斯,中国分裂后会被西方和俄罗斯分别控制用于政治...
我们的敌人不止中共+1
联邦制比较好一些,不要因为中共就觉得一个统一的中国就一定是独裁的,我觉得美国已经做出了榜样,作为模板可以借鉴。解体中国各个省独立不会变成欧洲那种模式,人家各个国家有自己的文化和历史,更何况现在欧洲也在去国界一体化。统一的优势太大了,问题是如何对权力进行限制,以及平衡各省与中央的关系,如果做不好这点,变成各个行省也没有,中国五代十国,十六国时期又不是没有过。
而且时间和空间上都不允许我们这样做,印度的领土扩张意图很明显,在发展上和我们也是竞争关系,西部还有提防从中亚流窜的恐怖分子,权贵势力掌握的资源太大,瑞士银行放信息100位中国人有10万亿存款,中共倒台后没有有个足够强力的政府是很难对他们进行清算的,分裂后反而可能被权贵的资金人脉重新控制,联合国常任理事国席位也可能失去。更何况中国限制人口流动这么大,各省各方面的关系其实非常紧密,分裂没有民意基础。
解体中国本身就是个悖论,目的有为了推翻中共也有防止再出现独裁者,现在整个国家法西斯化,根本没有手段去分裂中国,无论和平演变还是军事上。如果中共倒台,那也不需要去解体中国,民主的理念法制意识不是靠分裂能获得的,尊重历史,完善民主制度,对政府权力进行限制,防止出现大政府,司法公正透明,将洗脑从教育中剔除才是有效方法。
而且时间和空间上都不允许我们这样做,印度的领土扩张意图很明显,在发展上和我们也是竞争关系,西部还有提防从中亚流窜的恐怖分子,权贵势力掌握的资源太大,瑞士银行放信息100位中国人有10万亿存款,中共倒台后没有有个足够强力的政府是很难对他们进行清算的,分裂后反而可能被权贵的资金人脉重新控制,联合国常任理事国席位也可能失去。更何况中国限制人口流动这么大,各省各方面的关系其实非常紧密,分裂没有民意基础。
解体中国本身就是个悖论,目的有为了推翻中共也有防止再出现独裁者,现在整个国家法西斯化,根本没有手段去分裂中国,无论和平演变还是军事上。如果中共倒台,那也不需要去解体中国,民主的理念法制意识不是靠分裂能获得的,尊重历史,完善民主制度,对政府权力进行限制,防止出现大政府,司法公正透明,将洗脑从教育中剔除才是有效方法。
敌人不止中共,朋友也不止所谓的同胞。民主了就可以亲美亲欧,各方面互相制衡,为什么香港能坚持那么久?按...
这样我们的“新主人”会给我们想要的民主吗?我希望中华保持强大并保持民主,鱼和熊掌我全都要
这样我们的“新主人”会给我们想要的民主吗?我希望中华保持强大并保持民主,鱼和熊掌我全都要
鱼和熊掌我也都想要。我们是联合国的五常啊,周围还有个喜欢领土扩张的邻居。一旦不能保持强大会感觉也会有很多国家落井下石。
这样我们的“新主人”会给我们想要的民主吗?我希望中华保持强大并保持民主,鱼和熊掌我全都要
哦,你要闭关锁国,拒绝海外投资,杜绝外国势力,防止共党渗透,并且还要厉害了我的国。然后你的起点是被共产党挥霍一空的中国大陆和积贫积弱的大清子民。你以为你是希特勒?亚洲哪国的民主不是主人给的?我真希望你能找出来一个。民主就不可能是亚洲思想,并且是输血式的从美欧输入亚洲,一刻都不能停。
鱼和熊掌我也都想要。我们是联合国的五常啊,周围还有个喜欢领土扩张的邻居。一旦不能保持强大会感觉也会有...
我们周围的国家绝对会落井下石。尤其是印度,近年来在藏南的小动作已经很好地反映出了印度对新疆地区的入侵意识,日本和台湾很有可能会攻占上海等城市,俄罗斯很可能侵占东北,越南攻占广东,美欧可能跑来占领沿海城市,封锁内陆出海口,内陆经济因此无可能发展经济,除此之外,一些地区可能会独立,剩下一些仅存的地区被各方政治利益介入乱怼成一锅粥。这样一来我们还谈个p的民主?