【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29558 个评论
>> 当你有空了，提醒我，这样我们可以继续谈论
老实说，您罗列的事情就算是真的，但许多举证与品葱无关，我们无法得知其中真伪而仅能信赖您的判断。若是有哪一天您发生变故，导致帐号落入有心人士手中呢？
对于您所举出的帐号，个人建议按站内规则行事，其刷赞问题已被多位管理提及，那么先以双向屏蔽，让彼此无法点赞进行处理即可，不知您想法如何
>> A先生，作为和您一样的不是真正站方人员的用户，我同样要感谢您对品葱的付出。甚至可以说，你不远万...
那便先口头警告吧，您的白单直到3/31为止
由于多位管理指出诸位长期存在互刷互赞行为，已造成其他用户产生不公平之感，往后请谨慎点赞
@近卫院御宇 @masaaki_R @马其顿修车轮的
>> 那便先口头警告吧，您的白单直到3/31为止由于多位管理指出诸位长期存在互刷互赞行为，已造成其他...
刷赞的问题 根据过去的处理结果 似乎应该是白名单？
类如 务实精神自由
本质上还是128自动获取管理权的问题 如果不是自动获取 而是128或者什么门槛以后申请后再获得 那么刷赞在你葱将不再是一个问题了
媒体对国防部长Pete Hegseth关于埃隆·马斯克未接触关于中国的机密信息的声明反应不一，反映了政治和安全方面的担忧。
1. 官方否认：Hegseth和前总统特朗普都强烈否认有关马斯克在五角大楼访问期间接触任何关于与中国潜在战争计划的机密信息的报道。他们强调会议重点是创新、效率以及马斯克在政府效率部门（DOGE）中的角色。特朗普称这些指控“完全不真实”，而Hegseth重申会议中没有讨论战争计划或中国相关问题。
2. 媒体报道与争议：争议始于《纽约时报》的一篇报道，该报道称马斯克原本计划接受关于美国与中国潜在冲突军事战略的机密简报。这引发了广泛讨论，尤其是考虑到马斯克通过特斯拉和SpaceX与中国存在重大商业联系。报道称，由于媒体关注引发利益冲突担忧，该简报最终被取消。
3. 批评与担忧：
- 利益冲突：包括民主党参议员伊丽莎白·沃伦和塔米·达克沃思在内的批评者对马斯克可能接触机密信息表示担忧，认为由于其在中国的财务利益，这种访问可能会带来国家安全风险。
- 媒体反击：像《福克斯新闻》和《NPR》这样的媒体强调五角大楼否认了这些指控，一些评论员指责媒体耸人听闻。马斯克本人称《纽约时报》的报道是“宣传”，并要求对五角大楼泄密者采取法律行动。
4. 安全影响：这一事件重新引发了关于透明度、创新与国家安全之间平衡的辩论。尽管官员坚持没有分享机密信息，但围绕让私人企业家如此接近军事领导层的问题仍然存在担忧。
总的来说，媒体反应凸显了围绕马斯克在政府事务中日益增长的影响力以及他作为私人企业家和联邦效率顾问双重角色所带来的潜在风险的深刻分歧。
借助人工智能的帮助，我们可以从不同视角（包括左翼、右翼和中间派）分析这一事件至关重要。单一视角可能会导致偏颇或误导性的结论，而综合各方观点有助于形成更全面、公正的理解。这种多元化视角对于民主社会中的信息传播尤为重要。
Citations:
[1] https://www.politico.com/news/2025/03/21/trump-musk-pentagon-china-00242962
[2] https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/warren_duckworth_letter_to_hegseth_on_musk_access_to_china_war_plans.pdf
[3] https://www.reuters.com/world/us/elon-musk-calls-prosecutions-pentagon-staff-who-leaked-new-york-times-2025-03-21/
[4] https://www.nytimes.com/2025/03/21/us/politics/musk-trump-pentagon-china.html
[5] https://www.npr.org/2025/03/21/g-s1-55121/elon-musk-pentagon
[6] https://abcnews.go.com/Politics/trump-denies-musk-briefed-china-war-plans/story?id=120024341
[7] https://www.foxnews.com/politics/left-loses-over-possibility-musk-top-secret-china-briefing-no-business
[8] https://www.cnn.com/2025/03/21/politics/trump-musk-denies-briefed-china-war-plan-pentagon-meeting/index.html
[9] https://www.nytimes.com/2025/03/20/us/politics/musk-pentagon-briefing-china-war-plan.html
[10] https://www.foxnews.com/politics/musk-never-briefed-china-war-plans-pentagon-meeting-trump-hegseth-say
[11] https://abc7.com/post/pete-hegseth-says-hes-meeting-elon-musk-pentagon-discuss-efficiencies/16061808/
[12] https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2025/03/21/musks-pentagon-briefing-may-haunt-hegseth-in-asia-00243363
[13] https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/
[14] https://www.politico.com/news/2025/03/21/musk-china-classified-war-plans-pentagon-00242182
[15] https://nypost.com/2025/03/03/us-news/hegseth-orders-pentagon-employees-to-respond-to-musks-latest-what-you-did-last-week-email/
[16] https://www.cnn.com/2025/03/20/politics/elon-musk-visit-pentagon-hegseth-china/index.html
[17] https://fortune.com/2025/03/22/pentagon-probe-lie-detector-test-polygraphs-musk-secret-china-war-briefing/
[18] https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/03/20/elon-musk-pentagon-hegseth-doge-china/
[19] https://www.youtube.com/watch?v=gUOjPUhXs5k
[20] https://time.com/7270622/elon-musk-pete-hegseth-pentagon-meeting-doge-defense-department/
[21] https://www.democracynow.org/2025/3/24/headlines/pentagon_hosts_elon_musk_but_skips_briefing_on_china_after_media_reports
[22] https://www.yahoo.com/news/elon-musk-gets-defensive-details-172450850.html
[23] https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/4131400/defense-secretary-hosts-elon-musk-at-pentagon/
[24] https://www.wsj.com/politics/national-security/elon-musk-pentagon-china-us-meeting-922eafdf
[25] https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/media-reports-prompt-trump-to-end-plan-to-brief-musk-on-secret-potential-war-plans-for-china-235108421909
[26] https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/trump-denies-report-that-musk-got-briefing-on-china-war-plans-235085893862
[27] https://www.youtube.com/watch?v=DiCXXBYG50Q
[28] https://defensescoop.com/2025/02/28/dod-opm-email-productivity-report-elon-musk-hegseth/
[29] https://www.youtube.com/watch?v=IbCjG2Znofc
1. 官方否认：Hegseth和前总统特朗普都强烈否认有关马斯克在五角大楼访问期间接触任何关于与中国潜在战争计划的机密信息的报道。他们强调会议重点是创新、效率以及马斯克在政府效率部门（DOGE）中的角色。特朗普称这些指控“完全不真实”，而Hegseth重申会议中没有讨论战争计划或中国相关问题。
2. 媒体报道与争议：争议始于《纽约时报》的一篇报道，该报道称马斯克原本计划接受关于美国与中国潜在冲突军事战略的机密简报。这引发了广泛讨论，尤其是考虑到马斯克通过特斯拉和SpaceX与中国存在重大商业联系。报道称，由于媒体关注引发利益冲突担忧，该简报最终被取消。
3. 批评与担忧：
- 利益冲突：包括民主党参议员伊丽莎白·沃伦和塔米·达克沃思在内的批评者对马斯克可能接触机密信息表示担忧，认为由于其在中国的财务利益，这种访问可能会带来国家安全风险。
- 媒体反击：像《福克斯新闻》和《NPR》这样的媒体强调五角大楼否认了这些指控，一些评论员指责媒体耸人听闻。马斯克本人称《纽约时报》的报道是“宣传”，并要求对五角大楼泄密者采取法律行动。
4. 安全影响：这一事件重新引发了关于透明度、创新与国家安全之间平衡的辩论。尽管官员坚持没有分享机密信息，但围绕让私人企业家如此接近军事领导层的问题仍然存在担忧。
总的来说，媒体反应凸显了围绕马斯克在政府事务中日益增长的影响力以及他作为私人企业家和联邦效率顾问双重角色所带来的潜在风险的深刻分歧。
借助人工智能的帮助，我们可以从不同视角（包括左翼、右翼和中间派）分析这一事件至关重要。单一视角可能会导致偏颇或误导性的结论，而综合各方观点有助于形成更全面、公正的理解。这种多元化视角对于民主社会中的信息传播尤为重要。
Citations:
[1] https://www.politico.com/news/2025/03/21/trump-musk-pentagon-china-00242962
[2] https://www.warren.senate.gov/imo/media/doc/warren_duckworth_letter_to_hegseth_on_musk_access_to_china_war_plans.pdf
[3] https://www.reuters.com/world/us/elon-musk-calls-prosecutions-pentagon-staff-who-leaked-new-york-times-2025-03-21/
[4] https://www.nytimes.com/2025/03/21/us/politics/musk-trump-pentagon-china.html
[5] https://www.npr.org/2025/03/21/g-s1-55121/elon-musk-pentagon
[6] https://abcnews.go.com/Politics/trump-denies-musk-briefed-china-war-plans/story?id=120024341
[7] https://www.foxnews.com/politics/left-loses-over-possibility-musk-top-secret-china-briefing-no-business
[8] https://www.cnn.com/2025/03/21/politics/trump-musk-denies-briefed-china-war-plan-pentagon-meeting/index.html
[9] https://www.nytimes.com/2025/03/20/us/politics/musk-pentagon-briefing-china-war-plan.html
[10] https://www.foxnews.com/politics/musk-never-briefed-china-war-plans-pentagon-meeting-trump-hegseth-say
[11] https://abc7.com/post/pete-hegseth-says-hes-meeting-elon-musk-pentagon-discuss-efficiencies/16061808/
[12] https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2025/03/21/musks-pentagon-briefing-may-haunt-hegseth-in-asia-00243363
[13] https://www.theatlantic.com/politics/archive/2025/03/trump-administration-accidentally-texted-me-its-war-plans/682151/
[14] https://www.politico.com/news/2025/03/21/musk-china-classified-war-plans-pentagon-00242182
[15] https://nypost.com/2025/03/03/us-news/hegseth-orders-pentagon-employees-to-respond-to-musks-latest-what-you-did-last-week-email/
[16] https://www.cnn.com/2025/03/20/politics/elon-musk-visit-pentagon-hegseth-china/index.html
[17] https://fortune.com/2025/03/22/pentagon-probe-lie-detector-test-polygraphs-musk-secret-china-war-briefing/
[18] https://www.washingtonpost.com/national-security/2025/03/20/elon-musk-pentagon-hegseth-doge-china/
[19] https://www.youtube.com/watch?v=gUOjPUhXs5k
[20] https://time.com/7270622/elon-musk-pete-hegseth-pentagon-meeting-doge-defense-department/
[21] https://www.democracynow.org/2025/3/24/headlines/pentagon_hosts_elon_musk_but_skips_briefing_on_china_after_media_reports
[22] https://www.yahoo.com/news/elon-musk-gets-defensive-details-172450850.html
[23] https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/4131400/defense-secretary-hosts-elon-musk-at-pentagon/
[24] https://www.wsj.com/politics/national-security/elon-musk-pentagon-china-us-meeting-922eafdf
[25] https://www.msnbc.com/rachel-maddow/watch/media-reports-prompt-trump-to-end-plan-to-brief-musk-on-secret-potential-war-plans-for-china-235108421909
[26] https://www.nbcnews.com/nightly-news/video/trump-denies-report-that-musk-got-briefing-on-china-war-plans-235085893862
[27] https://www.youtube.com/watch?v=DiCXXBYG50Q
[28] https://defensescoop.com/2025/02/28/dod-opm-email-productivity-report-elon-musk-hegseth/
[29] https://www.youtube.com/watch?v=IbCjG2Znofc
>> 媒体对国防部长Pete Hegseth关于埃隆·马斯克未接触关于中国的机密信息的声明反应不一，...
根据你给的信息
https://www.forexlive.com/news/pentagon-to-brief-elon-musk-on-china-war-plans-20250321/
Pete Hegseth, US Sec Def has confirmeds Musk will visit the Pentagon on Friday, but rejects The New Times report. Hegseth says 'It’s an informal meeting about innovation, efficiencies & smarter production.' Says the meeting is not about briefing Musk on secret war plans for China.
美国国防部长 Pete Hegseth 证实马斯克将于周五访问五角大楼，但否认了《新时报》的报道。Hegseth 表示，“这是一次关于创新、效率和智能生产的非正式会议。”他表示，此次会议的目的不是向马斯克介绍针对中国的秘密作战计划。
NYT造谣又不是什么很奇怪的事情
还有 用AI不是什么问题 但是麻烦你事后自己做一下检查
机器应该辅助你思考 而不是替你思考
其实类似的问题 比如现在是克林顿电视辟谣 那么我们应该如何对待那些支持克林顿出轨的帖子？
这个问题我没有答案 毕竟谁都不是先知
>> 刷赞的问题 根据过去的处理结果 似乎应该是白名单？类如 务实精神自由本质上还是128自动获取管...
务实精神自由还有滥用操作的问题，白名单不会影响到收赞后的声望成长
在警告之后仍持续刷赞再封禁较低声望的号吧
>> 放在主页一天吧 我需要一点回馈已经在站务区发了 但是没有人回复
目前的回馈可还满意
>> 我需要更多的反馈
再多也一样
虽然有很多想说的话，但大多只是店门口骂街，所以也就不说了。不过被at了还是出来回复一句，免得真成赛博格了…可是就算我的自我认知为在现实世界里真实存在的人，现实世界真是“现实”吗，存在就一定真实吗，我怎么就不可能是一个剧中人、一个电子信号、或者是一个小号！？谁能认定何为实在，谁有资格宣称自己就是真实？或许在网络上投入太多情感和精力的人真是赛博精神病也不是不可能。
>> 额就是说有没有可能，我申诉里提到的那两个账号真的是我朋友。。。
品葱点赞影响声望，声望影响管理权限，有些用户不在意，有些用户会产生不公平感受，望两位谅解@masaaki_R
或者您可考虑自愿进入白名单，意即放弃管理权限（除外并不影响其他用户权限）
已隐藏
已隐藏
@Anthea
https://pincong.rocks/article/83133
https://pincong.rocks/article/83134
存在什么问题？
https://pincong.rocks/article/83133
https://pincong.rocks/article/83134
存在什么问题？
>> 一星期灰单
https://pincong.rocks/article/83097
https://pincong.rocks/article/83102
https://pincong.rocks/article/83098
https://pincong.rocks/video/10083
上面还有四个没有删除，内容是：
他冒充我们师父讲话。
你们下地狱，你们什么时间解散。等等。
他的方法就是冒充。
另外这样明显是五毛的干嘛不封。冒充各种人当做法轮功说话。
追查国际收到来自北京中共高层内部的机密情报
2025年1月6日
https://www.zhuichaguoji.org/node/143857
情报摘要如下：
一、会有更多中共间谍和线人暴露
中共高层重点关注法轮功最新动向，中共情报系统特别想了解法轮功团体是否有计划与川普合作，
被投诉用户：dsuigh（此賬號）
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/83185
投诉类型：回復
投诉请求：刪除
投诉理由：由於此賬號是"標記 (新註冊用戶)"，無法編輯或刪除回答，故申請管理員幫忙刪除。
被投诉链接：https://pincong.rocks/article/83185
投诉类型：回復
投诉请求：刪除
投诉理由：由於此賬號是"標記 (新註冊用戶)"，無法編輯或刪除回答，故申請管理員幫忙刪除。
@OrphenOfKos
时事属实，请仔细查阅细则。
https://pincong.rocks/article/83268
时事属实，请仔细查阅细则。
https://pincong.rocks/article/83268
>> @OrphenOfKos时事属实，请仔细查阅细则。https://pincong.rocks/...
整个帖子都是有关于王沪宁的介绍 哪里能算时事热点？
>> 我怎么是“乱”折？ 他的回复和主题无关，非要每个贴都要战嘛，我不和他战还不行？？？
真是谎话连篇，怎么无关了？我说的不是你的主题内容？不战可以啊，不战你为什么要在公共区域发贴？发了帖玩不起就折叠别人正常回复？玩不起可以不玩，在你的私人空间发贴去吧。
>> 真是谎话连篇，怎么无关了？我说的不是你的主题内容？不战可以啊，不战你为什么要在公共区域发贴？发...
你真的看我的主贴内容了嘛？你分享了嘛？你说的是事实不是观点嘛？你识字嘛？
这是我发的主题帖，我当然可以折叠无关内容，你不想遵守可以走开，我请你进来了嘛。
目前世界最不需要就是你这种无脑的发泄，整个贴我就折叠了你一个，为什么？？？你想发泄是你的自由，只是别在我的贴就好。
>> 你真的看我的主贴内容了嘛？你分享了嘛？你说的是事实不是观点嘛？你识字嘛？这是我发的主题帖，我当...
> 这是我发的主题帖，我当然可以折叠无关内容，你不想遵守可以走开，我请你进来了嘛。
这里面的逻辑是这样的：如果pincong定位是facebook那样的社交网站，每个人有自己的私域，那么你当然有权把你私域的主题当作自己的东西随意处理；如果pincong的定位是公共论坛，那么任何不违规的内容都应该被保护，任何在公域的合规问题/回答都应该是公共资源，不应该由私人私自处理。我的理解pincong的定位应该是后者。你如果不喜欢公共论坛的开放性，而喜欢掌控一切的快感，可以去找社交网站玩。
> 整个贴我就折叠了你一个，为什么？？？
抱歉，我不是警察/心理学家，我不负责也没有义务去解释其他用户的异常行为。
>> > 这是我发的主题帖，我当然可以折叠无关内容，你不想遵守可以走开，我请你进来了嘛。这里面的逻辑...
所以我是卖黄瓜的你进来问有没有猪肉卖？公共论坛也有礼仪对不对？你没有义务不意味着你就要故意去捣乱，川粉的逻辑和川普一样强词夺理，只是你们自己根本看不出来自己有多愚蠢和无礼。难怪世界都越来越不喜欢你们。
>> 所以我是卖黄瓜的你进来问有没有猪肉卖？公共论坛也有礼仪对不对？你没有义务不意味着你就要故意去捣...
公共论坛回帖只要没有人身攻击，内容和你的发帖文字相关，自然是符合礼仪的。不是说你发帖要求ABC那么回帖必须要满足你ABC的要求才是符合礼仪。你不是这里的王。
一个一直在进行人身攻击的用户，反而在大谈“礼仪”，真是搞笑。
>> 被投诉用户：sksk被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：事实错误：讨论前提不成立...
旧帖，且作为讨论贴存在，阐述自身观点，并未做过激言论，阐述自身观点无不妥之处
>> 被投诉用户：jtgf被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁钓鱼令】教唆、怂恿其...
被识别为不安全网站 绝对是 共党警察钓鱼网站。
此服务器无法证明它是endccp.ueuo.com；其安全证书来自*.facebook.com。出现此问题的原因可能是配置有误或您的连接被拦截了。
>> 被投诉用户：jtgf被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁钓鱼令】教唆、怂恿其...
中共网警伪装法轮功学员发送 钓鱼网站
被杀毒软件识别为不安全网站 绝对是 共党警察钓鱼网站。
此服务器无法证明它是endccp.ueuo.com；其安全证书来自*.facebook.com。出现此问题的原因可能是配置有误或您的连接被拦截
>> 转欧美？
自然是回到主页。
