【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29558 个评论
請問如何聯繫管理員？我發現貴網站的使用者在未經本人授權的情況下上傳了我的作品，請問管理員是否可以幫忙移除這張圖片？
侵權圖片的貼文網址為：https://pincong.rocks/article/72316
請管理員幫我移除這條貼文裡的圖片
@admin
@管理员
@站长
@Nederland
@Anthea
@OrphenOfKos
@超级管理员
侵權圖片的貼文網址為：https://pincong.rocks/article/72316
請管理員幫我移除這條貼文裡的圖片
@admin
@管理员
@站长
@Nederland
@Anthea
@OrphenOfKos
@超级管理员
>> 請問如何聯繫管理員？我發現貴網站的使用者在未經本人授權的情況下上傳了我的作品，請問管理員是否可...
@wasitaya
如果貼文內的圖片未取得著作權人之授權，煩請移除。
@Anthea
如果蔥友wasitaya未回應，煩請協助刪除該文章；未取得原著作權人之授權而複製，確實違反著作權法。
非常感謝你！這張圖片是我曾授權給以前的朋友發在推特上，但我沒有授權給其他平台和其他人，麻煩管理員這邊移除圖片了～
>> @wasitaya如果貼文內的圖片未取得著作權人之授權，煩請移除。@Anthea如果蔥友was...
由于有投诉指出所发表文章(https://pincong.rocks/article/72316)内使用图片并未授权，如果未获得原作者同意，或者未回应，将对图片进行编辑@wasitaya
@Anthea https://pincong.rocks/video/10270 我的帖子既然在讨论中国对美国抗议活动和暴乱的资助，也是跟中国有关的话题，不用直接移入欧美区吧？欧美区跟水区一样不会被显示在主页管理员应该知道吧？如果觉得我的帖子有任何不实之处直接转水得了
好的，非常感謝！！希望明天之前能得到解決
>> 主区已有多起美国非法移民游行冲突新闻，请参与现有主题，欧美区提供欲深入了解的用户进行讨论
有任何一个讨论Neville Roy Singham个人和他的组织的吗？甚至我在首页一个非法移民的帖子都没看到
由于未收到回应，已实施移除该未取得授权图片，请在取得原作者同意后，再行投诉@wasitaya
@kiamia1999
@kiamia1999
>> 可搜索相关关键字，将可协助找到现有话题
关于Neville Singham一共三个帖子，一个是六天前的轮葱的，一个是去年的，如果管理员是这样觉得同类话题太多，宁愿让首页充斥着听床，骂支，情绪发泄的帖子，也不愿意讨论点理性的时事那好吧，告辞
>> 现阶段三天黑单足够了 看日后吧
他可是在黑單後繼續咒罵的，您不妨看看他的管理紀錄吧。
>> 姑且认为水区相较主板的管辖应该放宽一些
跟您確認一下，從管理員的角度來看，水區或爭議區的發言較寬鬆而不受限，種族、性別歧視等針對個人的人身攻擊，例如婊子、妓女、黑鬼、支那豬等都是允許的？
>> 跟您確認一下，從管理員的角度來看，水區或爭議區的發言較寬鬆而不受限，種族、性別歧視等針對個人的...
只是相对宽松 并非完全不管
比如投诉涉及的打拳话题 起码在我看来扔水区让他们互喷就行了
当然如果一个人长期打拳 帖子因此被转到水区 而非自己主动发到水区 那就是另一个话题了
不然打男拳的要封 打女拳是不是也应该一并封了？
请提供一下你的意见
>> 只是相对宽松 并非完全不管比如投诉涉及的打拳话题 起码在我看来扔水区让他们互喷就行了当然如果一...
我的意見很簡單，就是作為一個「人」該具有的「基本修養」。男權女權、川黑川粉、烏粉俄粉、以粉伊粉都可以各自表述，這是論壇不是一言堂；但涉及人身攻擊就不行，如這位屄蔥友直接噴糞罵其他蔥友妓女、婊子、欠操等等就過頭了。
如果品蔥連這種下九流都不如的言論都能接受，呵呵⋯⋯⋯
>> 被投诉用户：大修被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：标题：标题含糊不清/主旨不明...
你質疑新聞就是找路透社,你無從下手又怎麼了?這品蔥關轉發的新聞來源都能溯源?
還是說你這立場問題想處裡我?
通篇沒有? 文章開頭不就是
" An Israeli military official said on Thursday that "it was a mistake" for a military spokesperson to have said earlier in the day that Israel had struck the Bushehr nuclear site in Iran."
搞笑呢
>> 你質疑新聞就是找路透社,你無從下手又怎麼了?這品蔥關轉發的新聞來源都能溯源?還是說你這立場問題...
我想我以前说过类似的话
麻烦在标题如此耸人听闻的时候 读一下自己发布或者转载信息
或者你可以 @ 其他几个老屁股出来评价一下你转发的信息
>> 我想我以前说过类似的话麻烦在标题如此耸人听闻的时候 读一下自己发布或者转载信息或者你可以 @ ...
你以前也對路透社生氣,這不是我的問題
二來你不按站規,自由心證選擇性執法,也不是一天兩天兩
這件事情我們之前也說過了
這還是大媒體 既然你要溯源,那麼品蔥所有的新聞,消息你都能溯源嗎?
>> 你以前也對路透社生氣,這不是我的問題二來你不按站規,自由心證選擇性執法,也不是一天兩天兩這件事...
我为什么要问路透社？
谁转发到品葱的就问转发的那个人
一个假设是 你认为这条消息靠谱的情况下才会发到品葱
或者说你压根就没有看过这篇文章 只是看了一下标题 看到了这个标题非常符合你的价值观 然后扔进翻译软件后发到了品葱
无论那种情况 你是转发人 而且是在标题如此耸人听闻的情况下
这也是为什么我对你葱听床党深恶痛绝的原因
>> 我为什么要问路透社？谁转发到品葱的就问转发的那个人一个假设是 你认为这条消息靠谱的情况下才会发...
你不喜歡是你的問題,這個說再多也沒用
這也是我跟你談好幾次都沒下文的原因
在品蔥是要按站規來
>> 虽有引用来源，但标题似有偏移原旨倾向，因此转水
我已经试过多次与这位用户沟通过类似的问题 可以看一下他的管理记录
我希望他在转发新闻的时候考虑一下新闻的内容以及可靠程度 但是就现在他的态度 他认为我是针对他个人
可以预见他并不会改变这种发帖模式
咱小有疑此二为“小学博士”系列,但r管尚未动作.
>> 了解@brfee麻烦收收味 近期攻击性太强了
我兩三個月前已經在站務申請過和 @熱血大叔 雙向屏蔽了
這人要是不喜歡看到我的東西可以屏蔽我, 我就壓根沒想要讓他看 (他看到後又在那裡急, 怪誰?)
他在我這裡是屏蔽的狀態
我知道這貨是個實打實的女權主義者 (不僅熱愛女權, 而且鼓吹中國的酒桌文化的合理正當性), 所以雙向屏蔽是最好結果
最近這兩天我都在水區活動, 其他時間也只在蔥輪TV說話
至於具體是什麼言論得罪了什麼人, 我也不清楚 假設是因為過往的言論得罪了某些敏感人士, 例如女權之類的, 那不好意思了那些帖子發的時候也沒想讓他們看的
未來這類話題我大概率只會在水區和蔥輪TV討論
>> 我兩三個月前已經在站務申請過和 @熱血大叔 雙向屏蔽了這人要是不喜歡看到我的東西可以屏蔽我, ...
其投诉内容
’跟您確認一下，從管理員的角度來看，水區或爭議區的發言較寬鬆而不受限，種族、性別歧視等針對個人的人身攻擊，例如婊子、妓女、黑鬼、支那豬等都是允許的？‘
要去跟他们打拳是一回事
不要太魔怔了
>> 其投诉内容’跟您確認一下，從管理員的角度來看，水區或爭議區的發言較寬鬆而不受限，種族、性別歧視...
支那(豬)這個詞貌似平常主版也經常見到, 蔥輪TV上面基本說這些詞彙都沒問題
這哥們這麼在意這個東西, 去DCARD上面發言不就完事了麼
往後打拳基本只在水區和蔥輪TV進行
>> 我兩三個月前已經在站務申請過和 @熱血大叔 雙向屏蔽了這人要是不喜歡看到我的東西可以屏蔽我, ...
b先生，或者稱為b小弟比較合適，因為你的言詞極其幼稚，很難把你當成一個成年人看待。你屏蔽了我所以看不到以下的內容，但我還是願意花點時間寫些東西，希望能協助品蔥管理員對類似言論的判斷。
我盡可能引用維基、盡可能白話，以幫助理解。
言論自由，依據維基百科：「一種基本人權，指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及傳播資訊或者思想的實際行為」。
簡言之，言論自由是一種針對「公共領域」表述的自由，但它不是一種「毫無限制」的自由，是有底線與邊界的，任何一個非shithole countries，必有法律規範其邊界，例如誹謗罪、例如公然侮辱罪。你在品蔥上針對個別用戶的辱罵，絕對不在言論自由的範疇內，絕對屬於公然侮辱。
品蔥作為一個私人經營的網站，有其權利限縮法律「不予規範」的言論，例如站方不喜歡大一統論、不喜歡疑美論、例如禁止五毛自乾五的發文，因此五毛黨在品蔥被刪文，站方並未侵害其言論自由，猶如民主國家的媒體各有其意識形態的愛憎。
但品蔥不能無罪化、特赦化法律所規範的言論，例如誹謗、例如公然侮辱。
維基：「言論自由是一項基本權利，但它不可能是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由」。
如果你對言論自由的認知，是你可以任意、無限制、無責地表述、任意謾罵，並禁止他人的發表意見，那你真的得從頭學習怎麼當個人。當然，如果你自認畜生不想當人那就兩說。
你的發文如果不想聽到反對意見，煩請轉移陣地到微博等可以禁止評論的地方，既然發在品蔥，就要有接受反對意見的心理準備，因為這就是個供公眾討論的「論壇」。在未違反站方規矩的前提下，我可以就你的文章進行評論，如同你可以屏蔽我的發文。
最後做個總結。針對個別用戶進行無關議題人身攻擊的辱罵，如婊子、妓女等惡毒言論，絕非言論自由的範疇，也不是通常意義的「打拳」、「對線」。誠然，品蔥作為一個法外之地的匿名網站，公權力無法介入，但我始終相信做人必須有基本修養，即對事不對人。
如果你的發文無法服眾，只能透過人身攻擊來提升你的發言力道，那你就真的就不配為人。
@OrphenOfKos
@Anthea
@GALIGARICHAR
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/言論自由
>> 被投诉用户：ncv被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚...
抬走
>> b先生，或者稱為b小弟比較合適，因為你的言詞極其幼稚，很難把你當成一個成年人看待。你屏蔽了我所...
谢谢，我对这种人也就是看乐子的心态，他骂我女权就像小粉红骂别人公知一样，我觉得非常光荣。我觉得你写的很好，我复制你帮你回复一下他。
>> (豬)這個詞貌似平常主版也經常見到, 蔥輪TV上面基本說這些詞彙都沒問題這哥們這麼在意這個東西...
转自@熱血大叔，你看不到我偏要讓你看到。
b先生，或者稱為b小弟比較合適，因為你的言詞極其幼稚，很難把你當成一個成年人看待。你屏蔽了我所以看不到以下的內容，但我還是願意花點時間寫些東西，希望能協助品蔥管理員對類似言論的判斷。
我盡可能引用維基、盡可能白話，以幫助理解。
言論自由，依據維基百科：「一種基本人權，指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。它通常被理解為充分表達意見的自由，當中包括以任何方式尋找、接收及傳播資訊或者思想的實際行為」。
簡言之，言論自由是一種針對「公共領域」表述的自由，但它不是一種「毫無限制」的自由，是有底線與邊界的，任何一個非shithole countries，必有法律規範其邊界，例如誹謗罪、例如公然侮辱罪。你在品蔥上針對個別用戶的辱罵，絕對不在言論自由的範疇內，絕對屬於公然侮辱。
品蔥作為一個私人經營的網站，有其權利限縮法律「不予規範」的言論，例如站方不喜歡大一統論、不喜歡疑美論、例如禁止五毛自乾五的發文，因此五毛黨在品蔥被刪文，站方並未侵害其言論自由，猶如民主國家的媒體各有其意識形態的愛憎。
但品蔥不能無罪化、特赦化法律所規範的言論，例如誹謗、例如公然侮辱。
維基：「言論自由是一項基本權利，但它不可能是絕對的，不能被用作發表暴力、誹謗、侮辱或淫穢言行的理由」。
如果你對言論自由的認知，是你可以任意、無限制、無責地表述、任意謾罵，並禁止他人的發表意見，那你真的得從頭學習怎麼當個人。當然，如果你自認畜生不想當人那就兩說。
你的發文如果不想聽到反對意見，煩請轉移陣地到微博等可以禁止評論的地方，既然發在品蔥，就要有接受反對意見的心理準備，因為這就是個供公眾討論的「論壇」。在未違反站方規矩的前提下，我可以就你的文章進行評論，如同你可以屏蔽我的發文。
最後做個總結。針對個別用戶進行無關議題人身攻擊的辱罵，如婊子、妓女等惡毒言論，絕非言論自由的範疇，也不是通常意義的「打拳」、「對線」。誠然，品蔥作為一個法外之地的匿名網站，公權力無法介入，但我始終相信做人必須有基本修養，即對事不對人。
如果你的發文無法服眾，只能透過人身攻擊來提升你的發言力道，那你就真的就不配為人。
@OrphenOfKos
@Anthea
@GALIGARICHAR
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/言論自由
>> 谢谢，我对这种人也就是看乐子的心态，他骂我女权就像小粉红骂别人公知一样，我觉得非常光荣。我觉得...
也許在中國這種惡毒的人身攻擊被視為常態，但在任何一個法治社會b小弟的發言都足夠他吃上官司。
我也算走南闖北在中國商場混過，但如此沒品的發言也算少見了。或許這就是他所處的同溫層？那麼他混到如此潦倒算是德相匹了。
我認為他的發文不是打拳，只是一種情緒抒發，一種下位魯蛇試圖踐踏其他族群從而獲得情緒價值的行為，他暴走的言論基本上始於職場失利。回頭來看，中國女權現狀是國際公認的糟，作為一個男人我無比羨慕中國男人，有什麼男拳可以打的？
>> 被投诉用户：古德弟弟安被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1...
鉴于双方骂起来的起点为
https://pincong.rocks/article/item_id-1444656
所以认定为你的责任
已折叠两位的发言
>> 转自@熱血大叔，你看不到我偏要讓你看到。b先生，或者稱為b小弟比較合適，因為你的言詞極其幼稚，...
你如果要繼續這樣連你我也一起屏蔽 @GALIGARICHAR
這個熱血大叔發表的這些我只有一個回覆:
你接受不了別人的觀點是你自己的問題. 你有說話的權利, 我也有不聽你說話的自由. 還是爭取管理員 @OrphenOfKos 雙向屏蔽 @熱血大叔
另一方面是, 如果想要把品蔥扭轉成極左言論管制的地方還是省省吧. 他這套說法就是想把品蔥扭轉成那些要死不活的白左論壇, 任何所謂的 “racist, sexist, misogynist, etc.” 言論都要撲殺一遍. 你硬是要這麼做我是不會同意的. 你還沒那個資格和權力提法律. 這人說白了就是要把別人說話的權利給徹底抹殺掉.
前車之鑑是 r/real_china_irl, 由於Reddit的極左言論管制, 這個sub直接被永久封禁了
Reddit 唯一能看的就是 r/real_china_irl, 上面的內容基本是最真實的貼切中國現狀的. r/China 和 r/china_irl 根本就不能看 —— 上面也是活躍一堆和 @熱血大叔 和 @GALIGARICHAR 這種一言不合就跳腳就要舉報對方的.
>> 你如果要繼續這樣連你我也一起屏蔽 @GALIGARICHAR這個熱血大叔發表的這些我只有一個回...
我沒舉報過你呀，自己去查舉報分區，都有記錄的。
並且標題裡帶”支那豬“這三個字的一直以來都是轉水區的，我之前就有個帖子轉水了。你別覺得自己多冤枉，品蔥一直以來都是不接受用詞過分粗暴的標題，甚至以你的帖子質量，就算公投也會認為該轉水區。人家管理解釋的都煩了，自己不會去讀規則貼？
你愛屏蔽就屏蔽，你天天去其他人帖子下面騷擾，罵人，男的素質都普遍比你高。沒人想看到你，愛滾就滾，能滾去reddit最好。
>> 我沒舉報過你呀，自己去查舉報分區，都有記錄的。並且標題裡帶”豬“這三個字的一直以來都是轉水區的...
誇張, 自己瘋狂跑到我這裡回覆我, 人身攻擊我, 我的每個回覆你都要回覆一遍
BTW 之前我進黑名單不是你舉報我的?
在這裡胡攪蠻纏什麼那? 該去Reddit的不應該是你這個snowflake嗎? 你和熱血大叔最好都去Reddit, 別來蔥 🤡
不想看到我的發言屏蔽我就好了, 我又沒有強迫你看我的文章
誇張 🤡
