【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29551 个评论
@dogpcs
类似的情况麻烦自己开一个帖子然后编辑
而不是分开的数个帖 有点灌水+刷屏的味道了
类似的情况麻烦自己开一个帖子然后编辑
而不是分开的数个帖 有点灌水+刷屏的味道了
>> 被投诉用户：种花家人被投诉链接：投诉类型：用户投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1以...
一星期单方面屏蔽
@种花家人
无论他是否是小号 你都有点过了
看到他的帖子如果觉得不行就投诉 交给其他人去处理
别回他了
>> 被投诉用户：Scipio被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容...
我反对你的投诉，你事实上语言倾向比对方还严重，凭什么对方不能指责你的倾向？他根据你的观点判断你的立场，而不是通过立场判断观点，根本不算扣帽子。
>> 欧美时政区
@Anthea
我轉發了全部的 問卷主要題項內容與調查結果百分比 ,我沒有對內容做出個人評價
這篇 可以 解讀成台灣願意反抗統一付出生命有將近一半的人數,也可以解讀為台灣人有一半不想打仗 都可以
但卻被管理員OrphenOfKos惡意攻擊說我斷章取義.
"我发现有的人断章取义的能力真的是牛逼
一开始人家排在上面的调查结果故意越过 然后转发的都是偏向统一的论调 来证明台湾人大多数都是统派"
實際上不正是管理員OrphenOfKos斷章取義嗎?
他還說"而事实上我们看到本次调查结果显示接受采访的群体最满意的就是赖清德
只不过大多数人都是网络喷子 看谁都不爽
但是即便这种清考下对赖清德满意的投票也是最高的 但是我们敬爱的楼主有意忽视了这一点
最重要的这个数据被你略过 楼主怕不是新闻学出身的吧？快去中宣部上班吧 或者跟去当个馆长2.0
反正台湾政府也不能拿你们怎么样"
實際上他說的內容本來我就有發布了,但是OrphenOfKos自己不看內容還惡意攻擊我
這實在是太惡意了
https://m.my-formosa.com.tw/DOC_220952.htm
問卷主要題項內容與調查結果百分比
1、請問，您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好？包括物價、就業、經濟景氣，各方面整體來講。
(1)很好 6.0% (2)還算好 26.3% (3)有點不好 33.6% (4)很不好 28.9%
(5)未明確回答 5.1%
2、請問，整體來講，您對賴清德總統是信任、或不信任？
(1)很信任 15.4% (2)還算信任 26.3% (3)有點不信任 18.2% (4)很不信任 29.3%
(5)未明確回答 10.8%
3、請問，您對賴清德總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 11.2% (2)還算滿意 28.9% (3)有點不滿意 22.1% (4)很不滿意 31.2%
(5)未明確回答 6.6%
4、請問，您對行政院長卓榮泰就任以來的整體施政表現，是滿意、或不滿意？
(1)很滿意 10.8% (2)還算滿意 26.7% (3)有點不滿意 17.6% (4)很不滿意 27.7%
(5)未明確回答 17.1%
[Q5至Q7由電腦隨機排序]
5、請問，整體來講，您對民進黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 9.3% (2)有些好感 29.3% (3)有些反感 24.1% (4)很反感25.1%
(5)未明確回答 12.2%
6、請問，整體來講，您對國民黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 4.3% (2)有些好感 31.4% (3)有些反感 26.0% (4)很反感20.6%
(5)未明確回答 17.7%
7、請問，整體來講，您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 3.4% (2)有些好感 29.2% (3)有些反感 18.6% (4)很反感 27.9%
(5)未明確回答 20.8%
[Q8與Q9由電腦隨機排序]
8、請問，整體來講，您對新當選的國民黨主席鄭麗文是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 7.7% (2)有些好感 22.7% (3)有些反感 11.2% (4)很反感22.0%
(5)未明確回答 36.5%
9、請問，整體來講，您對民眾黨主席黃國昌是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感 6.1% (2)有些好感 24.0% (3)有些反感 18.8% (4)很反感 35.4%
(5)未明確回答 15.8%
10、請問，您覺得台灣和中國在以下哪些方面比較接近？【逐一詢答選項1~6，不限項複選，由電腦隨機排序】
(1)歷史文化61.5% (2)宗教民俗53.9% (3)血緣關係59.9% (4)語言文字66.6%
(5)社會生活和價值觀16.6% (6)意識型態和制度6.4% (7)未明確回答11.9%
11、請問，整體來講，您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感？
(1)很有好感1.4% (2)有些好感8.2% (3)有些反感23.7% (4)很反感51.2%
(5)未明確回答15.5%
12、請問，有人說如果要解決台灣和中國長久累積的政治爭議，兩岸最後難免會發生軍事戰爭，您同不同意這種說法？
(1)很同意 7.7% (2)還算同意23.7% (3)有點不同意27.9% (4)很不同意32.1%
(5)未明確回答 8.6%
13、請問，有人說為了保護台灣主權避免被中國共產黨統一，我們每個人都應該付出一切代價，甚至有必要也可以為台灣犧牲生命。您認不認同這個說法？
(1)很認同20.2% (2)還算認同20.6% (3)有點不認同17.4% (4)很不認同35.8%
(5)未明確回答 6.0%
14、請問，您認為以下哪一種做法比較能夠維護台灣安全、避免兩岸戰爭？【提示選項1~3，電腦隨機排序】
(1)我國每年增加預算購買武器加強國防 28.2%
(2)我國全力配合美國總統川普的要求 3.0%
(3)兩岸政府恢復談判以及放寬民間交流 58.3% (4)未明確回答 10.4%
>> "你事实上语言倾向比对方还严重" 你先舉例子,我當篇還沒跟他說過話
你自己看看你的发帖记录，你认为没有任何偏见？
当一个人语言，观点，思维都是自由派的时候，那么可以说这个人是个自由派，对你来说同理，他认为你带有偏见是很正常的指责，更何况他的前半句已经是有理讲理的
>> 你自己看看你的发帖记录，你认为没有任何偏见？当一个人语言，观点，思维都是自由派的时候，那么可以...
人類誰沒有偏見?
在品蔥是要講站規的,要講證據,一罪也是一罰
要麼在具體事實上去反駁我,而不是來這些虛的
>> 争议性二帖转入争议对线区即可
他不是一次这样刻意制造误导内容了
如果不观察或者灰单 难以服人 最起码也得一星期
比如上次brfee针对用户进行骚扰在数次警告下给了2星期黑单
这位居然只是转区 那以后还处罚啥？天下无贼都得时不时观察敲打一下避免癫痫发作
>> 已欧美
@admin
@管理员
@站长
@Nederland
@Anthea
@一只鹿兒
@超级管理员
管理員OrphenOfKos犯的哪條都不重罪? 為什麼是我的帳號被OrphenOfKos處治觀察
不應該避嫌的嗎?
他首先人身攻擊,在下面所謂的的"越過"都是虛假指控
他那截圖的東西就再文章開頭,還誤導內容?他都憑空造謠了
人在中國拿白紙入罪,現在品蔥這位管理員是沒有罪,也要應弄出罪來
都有截圖,還能這麼 明目張膽 違法習慣法"避嫌",當事人直接用權限用於私人仇恨上
最後我還想問,真要算舊帳 管理員OrphenOfKos 過去違反的站規的次數還少嗎?
>> @admin@管理员@站长@Nederland@Anthea@一只鹿兒@超级管理员管理員Orp...
你在期待什么？
如果“一天内无任何证据封禁十八个包括管理员在内的账号”的空前恶行受到的最终惩戒不过是一周白名单，那你指望谁来清算，清算到什么程度？
由于两位纠纷未止，在可预见未来并未有停止可能性，已实施三日双向屏蔽12/9
任何标记请交由第三方管理员实施操作
@大修 @OrphenOfKos
任何标记请交由第三方管理员实施操作
@大修 @OrphenOfKos
>> 由于两位纠纷未止，在可预见未来并未有停止可能性，已实施三日双向屏蔽12/9任何标记请交由第三方...
避嫌实施的前提是存在我跟他的纠纷 然而这个假设并不存在
他滥用避嫌令来保护自己而已
https://pincong.rocks/question/id-19424__sort_key-add_time__sort-DESC
目前他在申诉区喊冤 说我针对他
但是我已经 @ 那些其他用户充当裁判了 可以去看一下
包括但不限于
https://pincong.rocks/article/item_id-1512175
还有以前其他帖的回复
倘若有一个其他用户认为是我在针对他 而不是他的帖子的确有误导事实 那么我应该遵循避嫌令
问题是其他人均认为他就是在误导 并且他还是在纠缠那些认为他有误导的用户
按照他滥用避嫌令的规则 那是否那些被我 @ 同时表示他在误导的其他用户也应该遵循避嫌？
最后 我本来不想搞这么麻烦的 因为这件事压根就不需要化这么大的处理成本
而目前该 @ 的人也 @ 了
就把他在申诉区的疯狗行为当作一个非正式的法庭吧
如果所有人都在认为他在误导 并且他长期都有这种行为
即便如此你都只给他3天灰单 还不说滥用避嫌令的行为
外加是众人参与评判 花了巨大处理成本的结果
这三天是不是也太轻了？下一次怎么样？依然我是 @ 所有人然后还给他三天？
起码目前这次都得一个月吧？然后下次永久吧？
上次我有发动过RFC 永久灰单/观察用户的禁封不需要走法庭 只是需要不同的管理操作而已
最后 请根据其他用户的反应撤销这个被滥用的避嫌令
我对他的处理无任何偏见
>> 若属对于该帖之站务意见，或有征询其他管理的需求，往后另发于站务区即可
我觉得你没有正面回复我的问题
https://pincong.rocks/question/item_id-836823
https://pincong.rocks/article/89914
https://pincong.rocks/article/89913
第一 避嫌的问题
包括他的那个帖子以及站务区的其他用户的反应以及回复 全都是同意他有的误导倾向
因此他的指控说我对他人身攻击根本就不能成立
没有任何避嫌的由头 因此请撤销我跟他的双向屏蔽
第二 惩罚时长的问题
如上 去看一下那最近那2个帖子下的其他用户回复 以及站务区的投诉回复 全都是指责他的误导
并且这位是曾经多次有过误导行为
即便如此你依然认为只应该给予三天灰单吗？
并且在站务区他回复其他管理的时候 他仍然认为这样的误导行为是符合品葱精神/站规 因此可见他日后会继续这样发帖
那么请问 日后在他继续误导的时候 是否依然只是三天灰单？
麻烦告知一下 也让其他所有人知道
第三 站务回复
有关站务/转贴的意见不能在帖子下回复 这样是否都会成为他所说的人身攻击的证据？
而且本次我是发帖后投诉交由你处理的 并不是我自己转他的帖子
点踩的力度太弱了
>> 点踩即可
ok
>> 主要是不封他该观察也观察到月底了最近今天好像特别不正常 如果继续有魔怔加重现象 那就只能黑单几...
>> 被投诉用户：邦司令被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：封禁投诉理由：【禁蓄意虚构新闻】有证据或...
可能也只有用词不太招你喜欢
换句话说如果把文中的中国换成中共国 你也就没那么大意见了
除此之外帖子本身没啥问题 没有转水的理由
点踩即可
Thank you! Great idea!
>> 你干脆说台湾立法院解散算了
那这篇呢？我只是模仿台独派人士＠福爾摩沙愛國者黑熊（@formosan101）的言论进行反讽，属于欢乐恶搞的范围吧？
【派乐迪】如何评价我支持维吾尔人争取人权，但有前提。我只支持愿意承认自己是中国公民的维吾尔人的人权？
>> 那这篇呢？我只是模仿台独派人士＠福爾摩沙愛國者黑熊（@formosan101）的言论进行反讽，...
https://pincong.rocks/question/76200
https://pincong.rocks/question/76208
内容过于相似 重复贴
