【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29551 个评论

>> 由于两位纠纷未止,在可预见未来并未有停止可能性,已实施三日双向屏蔽12/9任何标记请交由第三方...


避嫌实施的前提是存在我跟他的纠纷 然而这个假设并不存在
他滥用避嫌令来保护自己而已

https://pincong.rocks/question/id-19424__sort_key-add_time__sort-DESC
目前他在申诉区喊冤 说我针对他
但是我已经 @ 那些其他用户充当裁判了 可以去看一下

包括但不限于
https://pincong.rocks/article/item_id-1512175
还有以前其他帖的回复

倘若有一个其他用户认为是我在针对他 而不是他的帖子的确有误导事实 那么我应该遵循避嫌令
问题是其他人均认为他就是在误导 并且他还是在纠缠那些认为他有误导的用户
按照他滥用避嫌令的规则 那是否那些被我 @ 同时表示他在误导的其他用户也应该遵循避嫌?

最后 我本来不想搞这么麻烦的 因为这件事压根就不需要化这么大的处理成本
而目前该 @ 的人也 @ 了
就把他在申诉区的疯狗行为当作一个非正式的法庭吧
如果所有人都在认为他在误导 并且他长期都有这种行为

即便如此你都只给他3天灰单 还不说滥用避嫌令的行为
外加是众人参与评判 花了巨大处理成本的结果
这三天是不是也太轻了?下一次怎么样?依然我是 @ 所有人然后还给他三天?
起码目前这次都得一个月吧?然后下次永久吧?
上次我有发动过RFC 永久灰单/观察用户的禁封不需要走法庭 只是需要不同的管理操作而已

最后 请根据其他用户的反应撤销这个被滥用的避嫌令
我对他的处理无任何偏见

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

admin 公共账号

管理员公共账号

状态

  • 最新活动: 2026-06-18
  • 浏览: 1546277