【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29548 个评论
>>那他说的【你们那边】是指我的哪一边？如果不是我的某一边，为什么会用【你】而不用【他】？在他承认了我说...
他认为他也是反贼，只是和“你们”不是一路反贼，这是我的理解。你的投诉没被受理是因为
投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
详情：通过发明新话把反共和独裁对等以弱化反共的必要性。
你在这里的投诉详情对不上你的投诉理由。如果你要投诉他碰瓷，只要在详情上注明他说“独裁者反贼”是碰瓷就行了。我已经在这里说了很多了，因为避嫌原因会不方便处理你的新投诉。如果其他管理员认为你的投诉成立，他们会受理的。
回复 >>被投诉用户：@zhimakaimen被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】...
已經有管理員給予觀察，那便盡量一案不二審。
您在該帖之中，亦是有遠離論題的情緒化發言，因此折疊兩位的對線內容。
>>在爭議對線區內無法投訴。另外個人傾向呂500的處置（轉移對線區並且撤除觀察），即轉移對線區與觀察擇一...
我知道品葱的投诉机制，但我不知道是我不会用，还是我对”滥用“的理解和大家不一样，你可以看看那个帖子以及两个投诉版里他的回复，很明显对我充满恶意。假如我和他同样是因不同原因碰瓷，而惩罚的仅仅是我，从那个帖子下来的操作来看，我会认为品葱在无意间鼓励”先下手为强“。
>>在爭議對線區內無法投訴。另外個人傾向呂500的處置（轉移對線區並且撤除觀察），即轉移對線區與觀察擇一...
另外我希望那个帖子可以移出对线区，虽然回复里有很多人观点和我不一样，但我认为在对待公开支持黑警的明星的电影上采取黄色经济圈的做法没有任何不妥，”以德报德，以直报怨“。在反对共产党打压中国人这个问题上无论什么立场，也应该只是内部路线不一样，基本共识是应该有的，至少应该被讨论甚至争论。
>>建議可等待兩日後，倆位情緒都較為冷靜再來申請移出爭議區。
还有另外那个问题，假如只有我碰瓷，那观察我没问题，但现在是两个都碰瓷，仅仅是我没有率先使用投诉机制就被惩罚，这是否恰当？
否则会让我警惕其他符合投诉规则的帖子，可能会采取自保式先投诉对方以避免被对方率先投诉，当然我也会注意自己的用词是否恰当。
>>那么我要争取公义就只能在2天后帖子移出对线区再投诉他碰瓷才可以吗？
轉爭議對線不僅是因為你們二人的對線，該貼底下篇題爭吵太多，要吵就別待在首頁。
以及硬要投訴別人之前也看看你自己是否也違反了習慣法。現在判斷下來是雙方均違反了習慣法+都還要在投訴討論帖糾纏。那你們倆就強制互相屏蔽+觀察3日。注意：雙方都受到了處罰。
>>轉爭議對線不僅是因為你們二人的對線，該貼底下篇題爭吵太多，要吵就別待在首頁。以及硬要投訴別人之前也看...
明白。
只是我觉得目前的投诉机制有很大缺憾，它强调先下手为强，更甚至有墙国法律那种各大五十大板的问题，它不强调责任归属，所以不存在语言上的”正当防卫“之类。
另外麻烦管理员赶紧把我和他相向屏蔽了，他8点多就刷我回复刷到现在，这怨念太深了，我害怕。
>>已經提醒過你了不要在這裡對線，既然做不到那就都觀察。
已經提醒過你了不要在這裡對線，既然做不到那就都觀察。
为什么他是因为在这里对线才被观察的？所以他和我在那个帖子上都有碰瓷，但惩罚的罪名却不一样。
還請您仔細看一眼對方被觀察詳情中給出的鏈接:)
>>還請您仔細看一眼對方被觀察詳情中給出的鏈接:)
明白。
但那个问题还是缠绕在我心头👉目前的投诉机制有很大缺憾，它强调先下手为强，更甚至有墙国法律那种各大五十大板的毛病，它不强调责任归属，所以不存在语言上的”正当防卫“之类。假如自己克制，并投诉对方，我不知道这会把论坛的讨论氛围引向好还是坏的方向。
>>被投诉用户：@明真被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁蓄意虚构新闻】有证据或者自己...
三退指的是党员，团员，队员三退，没说党员退了3.6亿，请搞清楚，不要恶意投诉。
>>三退指的是党员，团员，队员三退，没说党员退了3.6亿，请搞清楚，不要恶意投诉。
少先隊員1.3億左右，共青團員八千一百多萬，黨員當作九千万，加起來也就三億多一點，這個數字假得太太太太離譜。身為站務請以身作則，不要發佈不实消息
>>少先隊員1.3億左右，共青團員八千一百多萬，黨員當作九千万，加起來也就三億多一點，這個數字假得太太太...
中国人十几亿，哪个没入过队、团？这不是不实消息，是经过官方认可的，只是你们蒙着眼睛不敢承认罢了！
>>被投诉用户：@天下无贼被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世...
我奇怪，怎么常常有人说我重复中文世界反复出现的观点，看来你们都比我看中文世界的观点多多了…………
“这个显然是骗子吧………………美国所有微信用户都投票给一方也没对选情没有什么实际影响”
你别管这观点是否常常出现，你就说是不是事实吧？微信在美国才几个用户，对大选根本没有任何影响。
>>被投诉用户：@明真被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：这是美州议员颁发的褒奖令，附有褒...
個人建議盡量使用較婉轉與中立性的標題，避免幾億人這類明顯有爭議性的字眼。或者使用其他外媒報導，作為內文補充。
>>被投诉用户：@hhyjf被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文...
已被封禁。
>>被投诉用户：@hgfiy被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处重复发表...
已封。
申诉：本账号被黑名單？似乎管理紀錄沒有理由。
解釋清楚罷
请未涉及争议的活跃管理员@一只鹿兒 @懦夫斯基
解釋清楚罷
请未涉及争议的活跃管理员@一只鹿兒 @懦夫斯基
>>被投诉用户：@spqjust被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】多次发表...
被封了。
>>被投诉用户：@hgjhgg被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处重复发...
封了。
>>被投诉用户：@怂B有种别删啊被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处重复...
封了。
>>被投诉用户：@killreddragon被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机...
品蔥並不禁支，且對方並未有其他辱罵字眼。
不過由於文末「你这篇废文和你上一篇文章，内容既无差别亦无新意，不过是重复意淫罢了」，有情緒化與涉及人身的傾向，因此採取折疊。若願意修改，則可以取消摺疊。
>>被投诉用户：@李相赫被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：重复：重复性话题，或多次出现过...
雖然類似但並非完全重複，以及他的封禁請求並沒有被受理。這篇文章將視討論情況，若對線嚴重的話會採取摺疊或者轉水。
>>被投诉用户：@David_Garrett被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机...
我個人覺得他發言還好，沒有到處罰標準。不過可能是我翻得不夠仔細？這條投訴我先不折疊放著讓其他管理員也看看吧。
>>被投诉用户：@TAgR被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：观察投诉理由：【理性发言规则】声望1以...
观察一日。
>>被投诉用户：@gratesque被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内...
整個帖子都被轉移水區了，暫且無需處理折疊的問題。
若該樓主希望回到主區，建議等到雙方較為冷靜後，再來申請。
>>被投诉用户：@trader 被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：移出水区详情：为什么移出水区，哪里发...
品蔥單純關於支黑的討論都要轉水https://pincong.rocks/article/id-16768，如果情緒發洩不合你的胃口那我換一個。
>>被投诉用户：@传奇色狼被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪...
我讀下來的感覺，較接近「中國發生的事情就會被指責是共產黨暴政，而美國最多就是執法過度，這件事情是不是很可笑？」的意思，只是用支黑的皮進行敘述。
已經摺疊，請繼續追蹤該用戶的發言狀況。
>>被投诉用户：@XieXieTiXing被投诉链接：投诉类型：问题投诉请求：转水投诉理由：事实错误：讨...
已经转水，但是观察的话似乎不能放一起举报（我说错了的话请其他管理员纠正我）。这个人说要清洗你，算是人身攻击了，你可以再次举报我会受理。
>>被投诉用户：@www20被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望1以下...
已折疊這兩條發言，理由：情緒化發言。不過您所投訴的這兩位都未有針對特定用戶的辱罵現象，並無該條理性發言習慣法的適用。
