【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29548 个评论

被投诉用户:@明真被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】到处重复发表同一观...


由於樓中樓無法折疊,因此暫且請@明真 注意勿持續複讀遠離論題的發言。
被投诉用户:@半月谈 被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:移出水区详情:截屏中的那人是国安特务,他报...

帖子只转水,而楼主并未被标记观察或封号,已经表明了社区立场。但是,您需要拿出对方是国安特务的证据来,才可能将帖子转移回主版面。
帖子只转水,而楼主并未被标记观察或封号,已经表明了社区立场。但是,您需要拿出对方是国安特务的证据来,...

個人認為什麼情況下都不可以轉回主區。若對方真是國安特務 說不定也有監視品蔥,而這樣把聊天記錄PO出來 這人就把自己的TG和品蔥帳號關聯起來了。轉水是為了保護樓主= =
done
谢谢
被投诉用户:@法轮大法好被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】到处重复发表...


雖是這樣,但並非是每條言論都如此。個人會建議提出他離題過遠的複讀發言,並進行折疊即可。
雖是這樣,但並非是每條言論都如此。個人會建議提出他離題過遠的複讀發言,並進行折疊即可。

他的目的是什么?还看不出来吗?一个正常的、理智的大法弟子不会这么做,这个人多半是中共的特务。
他的目的是什么?还看不出来吗?一个正常的、理智的大法弟子不会这么做,这个人多半是中共的特务。


已經有管理對他進行標記,註明是parody。無論其身分如何,若是他持續亂樓行為,且折疊並未收效,將會給與黑名單或者接近同等的懲處。
已轉回。


感謝大大
呂500 回复 一個港青 🤬不友善用户
被投诉用户:@大明之音被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:观察投诉理由:【禁碰瓷规则】通过造谣和...


直接折疊他那整層樓了。是否觀察讓我翻一下他其他發言 貌似在別處他也在和別人對線(扶額
被投诉用户:@冯雪娟大夺夺被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:封禁投诉理由:【理性发言规则】声望...


已經觀察他了 不過原因是後面的碰瓷。要論人身攻擊你也一樣需要觀察,不過你聲望高我下不了手。
已經觀察他了 不過原因是後面的碰瓷。要論人身攻擊你也一樣需要觀察,不過你聲望高我下不了手。


我从头到尾只有说过支那人,而支那不算人身攻击,而他多次说姨蛆,贱畜,肏你妈。
已經觀察他了 不過原因是後面的碰瓷。要論人身攻擊你也一樣需要觀察,不過你聲望高我下不了手。


后面他自己要求永久封禁,所以我封了,这操作应该不算违反习惯法。
我从头到尾只有说过人,而不算人身攻击,而他多次说姨蛆,贱畜,肏你妈。


拜託 讓別人滾去哪哪哪就是攻擊,關鍵那層樓是你先回覆他的,而且那個帖子本來在主區 這麼對線肯定得折疊,結果你還取消折疊繼續吵我也是服了。

后面他自己要求永久封禁,所以我封了,这操作应该不算违反习惯法。


既然你和他有對線就應該找第三方管理員下手,不然事後又來碰瓷一波說什麼吵不過就封禁之類的。不過我贊成封他就是了。
拜託 讓別人滾去哪哪哪就是攻擊,關鍵那層樓是你先回覆他的,而且那個帖子本來在主區 這麼對線肯定得折疊...


这我不太认同,我不觉得滚这种词都能算人身攻击。
另外第二个帖子我觉得没必要送入对线区,你送入对线区了也没法举报。
这我不太认同,我不觉得滚这种词都能算人身攻击。另外第二个帖子我觉得没必要送入对线区,你送入对线区了也...


我也覺得沒必要轉爭議對線 是你取消折疊之後繼續吵+吵的內容涉及陳士傑表弟我才丟進去的。

現在既然他在黑名單的話應該可以轉出去了。
我从头到尾只有说过人,而不算人身攻击,而他多次说姨蛆,贱畜,肏你妈。

你多次以"支那人"辱罵我,按照品蔥的標準,直接辱罵蔥友是"支那人"為何不算人身攻擊。
我说是第二个帖子,不是取消折叠那个


https://pincong.rocks/question/30102 我只轉了這一個帖子。
你多次以"人"辱罵我,按照品蔥的標準,直接辱罵蔥友是"人"為何不算人身攻擊。


因为支那这个词之所以被认为是歧视,本就是一个政治操作的过程。如果过去国民党能把支那人操作成一种种族歧视词汇,那么我们现在同样能力图把其操作为一种阵营标识词汇。而且就支那历史而言,支那比中国更能代表中国。既然你坚持中国人的身份认同,那么用支那有何不可。
https://pincong.rocks/question/30102 我只轉了這一個帖子。


对了,两个回复都是在一个帖子里的,我刚发现。
要不你把帖子转出去让我投诉下,省得我私信找人了。
因为这个词之所以被认为是歧视,本就是一个政治操作的过程。如果过去国民党能把人操作成一种种族歧视词汇,...

第二次世界大戰結束後,日本盟軍佔領時期,駐日盟軍司令部(GHQ)政治顧問團對「支那」稱謂進行了調查,確認「支那」稱謂含有蔑意,被廣泛認為是一種對中國的歧視用語,且被用於仇恨中國的演繹上,指導日本政府應予改善。
請問您的觀點代表品蔥的官方立場嗎?所以品蔥是否不認可GHQ的裁決。
第二次世界大戰結束後,日本盟軍佔領時期,駐日盟軍司令部(GHQ)政治顧問團對「支那」稱謂進行了調查,...


GHQ的裁決对品葱并无法律效力,只能视为一种看法而已。
而如果真的按这种逻辑,孙中山自己都歧视你支了。
支那共产党目前是支那的合法代表,也同样占据了支那的联合国席位,美国也承认,所以品葱能禁止认为支那共产党政权非法么??
而且另一方面来说,美国也认为尼哥是种族歧视用语,但是美国会认为黑人使用尼哥是种族歧视么??
关于支那的相关讨论品葱过去有非常多,请你自己善用搜索引擎,而不是在这里胡搅蛮缠。
GHQ的裁決对品葱并无法律效力,只能视为一种看法而已。而如果真的按这种逻辑,孙中山自己都歧视你支了。...

孫中山的時代在前,GHQ的裁決在後,法律不溯及既往。
品蔥伺服器不是設在美國嗎?GHQ的裁決在所有盟國以及日本理應具備法律效力。
孫中山的時代在前,GHQ的裁決在後,法律不溯及既往。品蔥伺服器不是設在美國嗎?GHQ的裁決在所有盟國...


GHQ的裁決不是美国法律,也没有任何美国法律禁止用支那,推特上同样有大量人使用支那
而且请支那人搞清楚一点,ghq是驻日机构,既不是美国机构,也不是驻支机构。我没兴趣陪你继续胡搅蛮缠。
被投诉用户:@冯雪娟大夺夺被投诉链接:投诉类型:回答评论投诉请求:封禁投诉理由:【理性发言规则】声望...


你得遠離行使管理操作,要是其他條也就罷了,這幾條你都在對線之中。

由於自主申請銷號,已經封禁。
人都被封了,算了吧

辛苦了,江主席请继续在马尔代夫纵情享乐吧
本人刚改完名。。。

啊这,那您的标签需要拿下吗
你要修改成什麼樣的標題?


[怎麼看"AIT處長飛到金門弔念砲戰中陣亡的美軍指揮官"?]


謝謝
被投诉用户:@playgamenow被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:转水投诉理由:事实错误:讨论...

觀點假設區很多這類問題呀。

如果您認為重複度過高,可找出內容相近的問題,那麼新的問題可以轉水並且合併。
我唯一一次行使操作是他主动要我封号之后。


我知道。但給別人操作比較不會落人口實。
done

辛苦了,祝马尔代夫享乐愉快!
辛苦了,祝马尔代夫享乐愉快!


在朝鲜挖煤的窝佬笑而不语
被投诉用户:@freeperson被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:转水投诉理由:重复出现的观点:...

对你的投诉真是无语,天天喊反共有用吗?蔡霞还称他为黑老大,我称之为老大有什么问题?要天天乳包才可以?对别人的侮辱只能衬托你素质的低下。
哦 不反共来品葱,看来是挺闲。喜欢习近平可以回微博歌颂,谢了。

回家多看看书,学习一下逻辑学,你的知识结构其实和小粉红是一样的
哦 不反共来品葱,看来是挺闲。喜欢习近平可以回微博歌颂,谢了。

麻烦你再仔细看看我这篇文章,我不知道你学过政治经济学没有?和乳包相比,我这是揭示共产党的底层运行逻辑,你慢慢悟吧
回家多看看书,学习一下逻辑学,你的知识结构其实和小粉红是一样的

我谢谢你给我扣帽子 你喜欢共产党喜欢习近平 你不是小粉红 我是。你胡搅蛮缠水平深得真传。你的文章真的好 会没有高质量回复吗?你对自己的文章如此自信需要自我顶帖四次,还为了没人回复你伤心, 我不会浪费时间回你。你可以试试把你的文章发回微博。你看你习大人这三个字能不能打出来。你该不会以为你的文章水平可以体现出你受教育程度很高吗?你的傲慢口吻以及知识之薄弱品葱都懒得理你不是吗?行啊 你可以像习大大一样报书单了。哈哈哈哈哈哈哈
被投诉用户:@freeperson被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:转水投诉理由:重复出现的观点:...

习老大辣椒酱:https://pbs.twimg.com/media/EKUJktGXkAcXR7a?format=jpg&name=medium
被投诉用户:@Kenshiro被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【理性发言规则】声望...

账都是记在那的。
灰名单的作用是不能在主区发主题贴,不影响回复。
一個港青 🤬不友善用户 回复 Blitzcrank 观察
已封。

請問可以+替換嗎?
被投诉用户:@朝歌夜弦被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【理性发言规则】声望1以下的...

既然都摺疊起來了,該條尚且只算不友善發言,若對方仍持續追擊再封吧。
被投诉用户:@zhimakaimen被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:观察投诉理由:【禁蓄意虚构新...


已經轉水,既然已有管理員進行提醒,那此次口頭警告也就完事情了。另外這篇帖子在有人指出來源有嚴重問題後,仍被@Ambulance 從水區轉到惡搞區。在此以文字紀錄。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册