再解释我关于台湾未来大幅度增加亲中仇美的论述。
生病了,两天没上品,及上次的帖太多跟我持反对意见的,我不好回就在这里开多一个,回大家。
首先,不要认为台湾靠美保护/经济靠美就要亲美的迷失。如果你有一定的国际观,世界上不管是日本,韩国,欧洲,东盟,美洲,都有一定规模的'反美'人民。连加拿大,墨西哥在军事,经济更依赖美国都只多不少。
我同意,在2019前,台湾大致上没有反美的环境,因为国民党,民进党都认为美国都是朋友(老大哥)。2016年民进党赢是因为马英九的执政失败,换柱,等等,国民党输的心服,没有问题。现在不是,美国介入选举要民进党赢,所以战犯一定少不了美国。
一个摇摇欲坠的国民党,党产被追杀,没钱没势,每个月要拆东墙补西墙的党,这次把希望摆在韩国瑜身上,一旦总统输或者国民党立法院没有过半,国民党很难生存下去,国民党这个党的党性非常腐化,没有可能过没有钱的日子,所以没权就没钱,没钱就没权。2020我认为是国民党很大机会灭党的,也相当多支持者认为灭党如灭国(中华民国)。国是民进党杀的,帮凶就是美国。再加上中天,中国时报选后的加油添醋,我找不到理由这些韩粉,中华民国粉不仇美,恨美。
这几年,我也仔细观察蓝营的状况,很多所谓的中华民国派的政治人物,名嘴的口吻,越来越接近中共的观点。开始有中共的民族主义意识的论述,中共断交台湾的邦交国就怪民进党,美国帮忙台湾就说'你美国要帮台湾就跟台湾建交'这类口吻。
美国AIT在网页上po澳洲王立强的间谍案和中共如何渗透。韩粉就出征AIT网页,韩国瑜不去美国,韩粉马上说台湾终于有总统带种不甩美国。国民党的亲美派,理性派完全被压的死死。这些还不是有'反美'的动机?只是现在他们觉得韩国瑜能赢,所以不要截外生枝,不想得罪美国。如果111后,韩国瑜输呢?
民进党,国民党化。
国民党,新党化。
这很复杂吗?新党也不是一蹬就红统化,是几年下来,越来越边缘,才越来越红统。不要忘记,新党开始是标榜正蓝中华民国派。也不要认为中共/大陆经济开始下滑,影响力大不如前,或许是,但是中共牺牲一些经济,挤出一点利益,也够那些蓝营买办吃香喝辣的。
首先,不要认为台湾靠美保护/经济靠美就要亲美的迷失。如果你有一定的国际观,世界上不管是日本,韩国,欧洲,东盟,美洲,都有一定规模的'反美'人民。连加拿大,墨西哥在军事,经济更依赖美国都只多不少。
我同意,在2019前,台湾大致上没有反美的环境,因为国民党,民进党都认为美国都是朋友(老大哥)。2016年民进党赢是因为马英九的执政失败,换柱,等等,国民党输的心服,没有问题。现在不是,美国介入选举要民进党赢,所以战犯一定少不了美国。
一个摇摇欲坠的国民党,党产被追杀,没钱没势,每个月要拆东墙补西墙的党,这次把希望摆在韩国瑜身上,一旦总统输或者国民党立法院没有过半,国民党很难生存下去,国民党这个党的党性非常腐化,没有可能过没有钱的日子,所以没权就没钱,没钱就没权。2020我认为是国民党很大机会灭党的,也相当多支持者认为灭党如灭国(中华民国)。国是民进党杀的,帮凶就是美国。再加上中天,中国时报选后的加油添醋,我找不到理由这些韩粉,中华民国粉不仇美,恨美。
这几年,我也仔细观察蓝营的状况,很多所谓的中华民国派的政治人物,名嘴的口吻,越来越接近中共的观点。开始有中共的民族主义意识的论述,中共断交台湾的邦交国就怪民进党,美国帮忙台湾就说'你美国要帮台湾就跟台湾建交'这类口吻。
美国AIT在网页上po澳洲王立强的间谍案和中共如何渗透。韩粉就出征AIT网页,韩国瑜不去美国,韩粉马上说台湾终于有总统带种不甩美国。国民党的亲美派,理性派完全被压的死死。这些还不是有'反美'的动机?只是现在他们觉得韩国瑜能赢,所以不要截外生枝,不想得罪美国。如果111后,韩国瑜输呢?
民进党,国民党化。
国民党,新党化。
这很复杂吗?新党也不是一蹬就红统化,是几年下来,越来越边缘,才越来越红统。不要忘记,新党开始是标榜正蓝中华民国派。也不要认为中共/大陆经济开始下滑,影响力大不如前,或许是,但是中共牺牲一些经济,挤出一点利益,也够那些蓝营买办吃香喝辣的。
124 个评论
中天他們似乎找到避免反滲透法的方法,改成用標題殺人法暗示帶風向,但是民進黨如果連任不會允許這個方法存在太久,不然反滲透法就沒有存在意義
你如果說以他現在的威望要搶黨主席,恐怕你還不知道他的助選脫序行為已經讓不少kmt立委不滿
一旦立委落選勢必仇恨會轉嫁到他身上
你如果說以他現在的威望要搶黨主席,恐怕你還不知道他的助選脫序行為已經讓不少kmt立委不滿
一旦立委落選勢必仇恨會轉嫁到他身上
你又忘記我剛說過的只要柯表現出親共,淺綠一定會跑。這次柯的那些親共發言,已經讓很多淺綠跟一般民眾不滿...
同樣土生台灣30多青壯年人,台灣民意其實超迷的,大概2顆子彈這種程度,就能跑票2百萬
中天他們似乎找到避免反滲透法的方法,改成用標題殺人法暗示帶風向,但是民進黨如果連任不會允許這個方法存...一旦国民党的区域立委选的不差,民进党不过半,泛蓝(包括民众党)过半,韩国瑜的票也比朱高,let say,一百万票。我看不出韩会抢不到国民党主席。
韩粉绑架国民党不是他们太多,而是少了他们,国民党必输,也是另类绑架。
反渗透法有多少用?大家就看着吧。等白狼,邱毅,蔡旺旺等人被告,我才评论。主要还是觉得民进党担心太鸭霸,所以不敢办过头。
同樣土生台灣30多青壯年人,台灣民意其實超迷的,大概2顆子彈這種程度,就能跑票2百萬
被耍過一次就學聰明了,
如果是國民黨支持者跟民進黨支持者人數55波的情況還有可能,這次就算國瑜受重傷進加護病房我眼睛都不會眨一下,尤其是大家都等著看他笑話的情況下。
現在完全要看被蓋住的牌下面情況如何
我个人观点,经济蓝绝对有权利在意中共的经济绑架,毕竟去年出口的40%是往中国大陆的。不过如果细看这40%的部分,当中绝大部分都是微电子和高科技相关,如果说所谓的中国制造,高端部分是仰仗台湾,低端部分在大陆进行,那对于台湾的最佳策略就是跟着美国人的旗帜走,因为高端技术是从美国来的,美国人要求组装厂搬到越南或者印度,台湾人就应该跟着走,甚至大陆希望生存下去的企业家也应该背弃共产党一起走。
我个人观点,经济蓝绝对有权利在意中共的经济绑架,毕竟去年出口的40%是往中国大陆的。不过如果细看这4...
我的觀點就是這個,感謝
剩下還在大陸的台商除了舔共,就是來不及跑。所以完全要看中共允不允許跑
我的觀點就是這個,感謝剩下還在大陸的台商除了舔共,就是來不及跑。所以完全要看中共允不允許跑
不要同温层,你去查查,台湾还是有台商现在进行式去大陆投资。是有人跑,还是有人现在跳进去。
不要同温层,你去查查,台湾还是有台商现在进行式去大陆投资。是有人跑,还是有人现在跳进去。
有啊,跳進去就出不來了
台灣年輕人要利益的前提是,一定要保留真正的民主,而不是一國兩制或九二共識。
習慣就回不去了
所以我認為反美根本就是個假議題
有啊,跳進去就出不來了台灣年輕人要利益的前提是,一定要保留真正的民主,而不是一國兩制或九二共識。習慣...
是的,我一向支持年轻人的想法(虽然我不年轻),但国民党走反动路线。我的帖很简单,台湾有讨厌民进党的族群吗?
有吧,不管怎么都讨厌的。一旦被有心人操作,给人一个印象,民进党和美国联手对付国民党。会不会连美国一起反?
是的,我一向支持年轻人的想法(虽然我不年轻),但国民党走反动路线。我的帖很简单,台湾有讨厌民进党的族...
會有少數,但是不會多
現狀我們只有兩個選擇
美國:民主,有錢,武力強
中國:極權統治,快沒錢了,武力待確認
這種情況下傻子都知道該選哪個
就算對美國有小怨言也還是會選美國,至於以後長期會不會發展成反美,是我的話完全要看美國這個國家能不能繼續維持世界霸主的地位。中共不用提,反正都快掛了。
要重新產生新的民主世界霸主又符合台灣要求,沒有那麼容易
除非台灣獲得外星人的親睞
會有少數,但是不會多現狀我們只有兩個選擇美國:民主,有錢,武力強中國:極權統治,快沒錢了,武力待確認...我只能说,你小看这股力量,我看大。大家放眼看吧,最好111后,有民调看反美的力量是增加还是减少。
這個實在是太困難了,我個人是不抱希望
重新「複製」台積電,有可能,不過影響因素太多
除了台積電賺錢,事實上我們還有其他家研發實力夠強的底牌,因為中共國務院在關注這裡我就不多說。
那幾家有美國當後盾,要發展成跟台積電「一樣賺錢」不是不可能。但是「完全複製」台積電要看管理的人
還是再回答一次,也是寫給不熟悉臺灣的中國蔥友看的:1.臺灣民意,不管泛藍泛綠,最大公約數都是,所謂親...
我討厭民進黨,但投票我真的只能投給空心菜,2024希望柯文哲會選。
台灣是政黨政治,親中親美的路線選擇其實有政黨的策略考量在裡面。
台灣的相關民調,認為應該親美的約為3成多,認為應該親中的約近2成,而有4成多的民意認為,「應該盡量保持兩邊等距」,這也與台灣主流民意支持維持現狀的調查結果相符。
所以依比例把它分成五個選項的話,就會變成這樣的民意排名:
第一名 全然等距
第二名 中間偏親美
第三名 全然親美
第四名 中間偏親中
第五名 全然親中
五個選項裡難度最高且風險最大的,無疑是第一名,以任何一個單一政黨來說,想在美中之間全然中立,就意味著你可能得不到任何一方的支援,不小心還有可能搞到兩邊都討厭你。因此,過去無論是國民黨或民進黨執政,都是穩穩地走在中間偏親美的路線上,這是最有可能實現,同時面對的反彈也最小的路線。
直到有一天,民進黨決定率先走向全然親美。像下棋一樣的,當你走向全然親美的時候,也就代表了你的對手政黨自動失去了中間偏親美這個選項,因為對美國來說,我已經有了一個全然親美的,幹嘛還理中間偏親美的?
台灣是實行西方政治制度的國家,也崇尚美國價值觀,美國對台灣選舉的影響力是很大的,包括策略或情資提供或民調分析甚至資金挹注等等,率先得到美方支持的那個政黨,當然他未必就符合主流民意,但重點是他就比較容易選贏。
而失去了美方支持的國民黨,就只能被逼向全然等距這條路,這也是他們唯一的勝選機會,你中間偏親中會很難選,全然親中就更是不用選了兩成都不到。然而,要走全然等距的前提是,你必須先丟掉親中的標籤,也就是當你怎麼批評美國時,至少也要同等力度的批評中國,否則就很難讓人相信你的全然等距,而撕下親中標籤走向全然等距,正恰恰是國民黨目前面對的困境,
因此我的看法和你正好相反。事實上現在的國民黨還有很大一部分的力量,是還想用中間偏親中路線去硬幹的,所以我認為國民黨會在歷經幾次失敗跟黨內拉扯之後,了解到全然等距的困難與不務實,然後跑去跟民進黨搶全然親美。
台灣的相關民調,認為應該親美的約為3成多,認為應該親中的約近2成,而有4成多的民意認為,「應該盡量保持兩邊等距」,這也與台灣主流民意支持維持現狀的調查結果相符。
所以依比例把它分成五個選項的話,就會變成這樣的民意排名:
第一名 全然等距
第二名 中間偏親美
第三名 全然親美
第四名 中間偏親中
第五名 全然親中
五個選項裡難度最高且風險最大的,無疑是第一名,以任何一個單一政黨來說,想在美中之間全然中立,就意味著你可能得不到任何一方的支援,不小心還有可能搞到兩邊都討厭你。因此,過去無論是國民黨或民進黨執政,都是穩穩地走在中間偏親美的路線上,這是最有可能實現,同時面對的反彈也最小的路線。
直到有一天,民進黨決定率先走向全然親美。像下棋一樣的,當你走向全然親美的時候,也就代表了你的對手政黨自動失去了中間偏親美這個選項,因為對美國來說,我已經有了一個全然親美的,幹嘛還理中間偏親美的?
台灣是實行西方政治制度的國家,也崇尚美國價值觀,美國對台灣選舉的影響力是很大的,包括策略或情資提供或民調分析甚至資金挹注等等,率先得到美方支持的那個政黨,當然他未必就符合主流民意,但重點是他就比較容易選贏。
而失去了美方支持的國民黨,就只能被逼向全然等距這條路,這也是他們唯一的勝選機會,你中間偏親中會很難選,全然親中就更是不用選了兩成都不到。然而,要走全然等距的前提是,你必須先丟掉親中的標籤,也就是當你怎麼批評美國時,至少也要同等力度的批評中國,否則就很難讓人相信你的全然等距,而撕下親中標籤走向全然等距,正恰恰是國民黨目前面對的困境,
因此我的看法和你正好相反。事實上現在的國民黨還有很大一部分的力量,是還想用中間偏親中路線去硬幹的,所以我認為國民黨會在歷經幾次失敗跟黨內拉扯之後,了解到全然等距的困難與不務實,然後跑去跟民進黨搶全然親美。
>> 還是再回答一次,也是寫給不熟悉臺灣的中國蔥友看的:1.臺灣民意,不管泛藍泛綠,最大公約數都是,...
在主權或社會制度不變的前提下,與中國維持友好關係
這些人是精神分裂嗎?中共明確講了九二共識就是一國兩制,而一國兩制的樣本香港是什麽樣子近在眼前。很好奇他們會如何解釋應對。
楼主政治观察的眼光还是不错的,基本已经抓住了一点就是你D对台工作将有可能实现的反独发展到不可能实现的促统,在言论上自然要扶植越来越多的反美声浪。最终的目的大概就是制造一场由小商贩治安事件引起的内乱。
>> 還是再回答一次,也是寫給不熟悉臺灣的中國蔥友看的:1.臺灣民意,不管泛藍泛綠,最大公約數都是,...
美国除非想要卷铺盖回夏威夷aka放弃世界霸权做回大瑞士,不然都不会放弃台湾。
>> 還是再回答一次,也是寫給不熟悉臺灣的中國蔥友看的:1.臺灣民意,不管泛藍泛綠,最大公約數都是,...
但是親中派親過頭了,按他們的路線發展下去,經濟跟中國高度融合,最後被吃掉是指日可待。他們以為在中國賺大錢還能維持現狀?不會有後遺症?
看來中國真的很希望台灣能反美呢 該說太瞭解你們還是怎樣
不過我看很難 再怎麼反都是那些看中國時報或早期受過黨國教育的長輩
中國水軍不管怎麼在台灣的社群網站上塑造一種大家討厭政府 討厭美國 討厭民主的假象
選舉結果我看還是會被打臉 當然啦 中國的錢還是要撈一下
不過我看很難 再怎麼反都是那些看中國時報或早期受過黨國教育的長輩
中國水軍不管怎麼在台灣的社群網站上塑造一種大家討厭政府 討厭美國 討厭民主的假象
選舉結果我看還是會被打臉 當然啦 中國的錢還是要撈一下