【强烈反对】患者家属保留“病毒”样本
看到这个倡帖我既愤慨又觉得不解。
我既然愿意发言就无所谓是不是被踩。我之所以发表这个帖子和我来品葱的价值一样，我希望不同的声音被听到。下面是我的观点。
这个倡议实在是非常不人道，而且不切实际，而且完全不顾公共利益。
秉持着人道主义的态度，我认为在这样的灾难面前，首先要做的是控制疫情。政治应该放在一边。
如果是出于不信任政府和国内的医生和研究者的角度，认为病毒是人为制造。那也应该倡议有良知有条件的学者来采集样本，或者督促who和国际社会给中国压力。
如果是出于想要了解真实的疫情，那完全可以通过其他方式，视频和医学检查文件足以证明，根本用不着自己采样病毒。
所以我实在无法理解，这么粗陋的倡议。
我既然愿意发言就无所谓是不是被踩。我之所以发表这个帖子和我来品葱的价值一样，我希望不同的声音被听到。下面是我的观点。
这个倡议实在是非常不人道，而且不切实际，而且完全不顾公共利益。
- 公开倡议患者家属保存病毒毫无同理心。是什么样冷血的人能够讲的出这样的话。有没有稍微设身处地为患者和患者家庭考虑过？他们现在是什么样的处境和生活？绝望，不少人还在家里隔离等待病床。想的都是生离死别的事情，怎么能够倡议他们来收集病毒，有没有一点点人道关怀？病人现在需要的是治疗和帮助。任何政治在这样的生命面前我认为都是不可以接受的。不然和“主权大于人权”有什么区别？人道主义应该是首先优先的。这样的观点和品葱社区目前呈现出来的态度也非常的相似。大家似乎没有同情心也没有同理心，似乎这些生命只是数字，死的人越多越好。我知道大多数人并不喜欢中国也不喜欢中国人，可这也是生命啊，这样的态度和CCP又有什么区别呢？？？
- 完全不考虑患者家属的安全。接触和飞沫都被证实是可以传播病菌的，患者应该被严格的隔离起来，家属不应与其有直接接触。我的不少朋友只是有去过武汉在家都严格隔离，用过的碗筷和物品全部要消毒处理。这是对自己家庭的责任，对于不少家里有老人的家庭更应该严格的隔离而不是让家属暴露在病毒面前，让一个没有任何医学背景的人来采样和保存病毒。这简直是一个在朋友圈都没办法流行起来的笑话。何况还是矿泉水瓶。这种倡议我真的没办法做到平和的看待。你们把患者家属的安全放在哪个层面考虑了？？？？？
- 极大威胁公共安全。在如此简陋的存储和运输环境里面，一旦发生泄漏将会是不堪设想的后果，而且还提倡每一个患者都保存起来？这是多大的安全隐患？假设疫情被压制，某个矿泉水瓶突然破损了，卷土重来。。。。。。
秉持着人道主义的态度，我认为在这样的灾难面前，首先要做的是控制疫情。政治应该放在一边。
如果是出于不信任政府和国内的医生和研究者的角度，认为病毒是人为制造。那也应该倡议有良知有条件的学者来采集样本，或者督促who和国际社会给中国压力。
如果是出于想要了解真实的疫情，那完全可以通过其他方式，视频和医学检查文件足以证明，根本用不着自己采样病毒。
所以我实在无法理解，这么粗陋的倡议。
46 个评论
恐慌戰勝真相。氣到笑。我真不敢相信這個帖還獲得諸多管理員支持。樓主發表的完全沒理，尤其第三點公共安全...
由于最近论坛政治正确气氛比较浓烈，我从政治正确角度出发，讲两句。
品葱的基本底线就是【品葱要做启蒙的灯塔】，顺着启蒙的路线走，哪些言论该鼓励、哪些言论该屏蔽，管理员们还算是比较清晰（即便在具体CASE上我有诸多不满，但毕竟这是他们的论坛，不是我的论坛）的，不然也不会有今天的品葱。
当然，很快就遇到了终极难题：专业问题。
为什么教授不在论坛做学术？因为讨论专业问题最大的困难就是，每个普通人都把自己当专家，企图用生辰八字治疗晚期癌症。
在专业问题上，要严肃地证明一个人的发言是荒谬的，浪费的精力不亚于写一篇论文，但是就算直接把论文抛出来，品葱上愿意看的人有1%吗？楼主细菌病毒不分，我是不是要请他去看高中课本？以后还能好好交流吗？
专业问题是品葱的踵。讨论新闻很容易就FC了，但讨论专业问题的时候，由于网友不可能全都受过科学训练，通常越FC越误入歧途，本帖只不过是品葱普遍现象的一个实例。
为什么要挑战专业问题？因为如果在专业问题上，品葱能够跟在新闻报道上一样，给出比国家权威机构更令人信服的答案，品葱的地位就完全不一样了。看品葱的就不再是一帮连方程都不会解的脑残反贼，而会多出很多政府官员、知识分子、企业家。
当然，品葱团队有他们的考虑，我的一厢情愿只是假设这么做之后，品葱能够真正地登堂入室。
