浅谈新“毛左”的崛起和我们的应对
肺炎疫情当头，撕裂了tg这几年表面上维持的各种秩序，也震碎了很多政治上懵懂的小粉红的三观。很多人罕见地出现了一个政治观点的空窗期，不知道该信什么。这种时候也是各路阵营跑马圈地的最佳时机，葱油们在墙内招了一批反贼，同样毛左阵营也迎来了一群新朋友。这是坏事，也是好事，至少挤掉了中特社这种很难自圆其说的畸形理论，让一些此前从不关心的人见识了下真正的政治。下面我分两方面，即对毛左为什么能吸引一大批95 00后新信徒的分析，以及我们的态度和应对，来谈谈这件事。个人的一点拙见，还望大家指正。
客观上来讲，毛左这一批招揽的新人，数目上比反贼阵营多很多。我认为原因有以下几点：
其他的点暂时想不到，待葱油补充。上面几点是我这几天广泛和新旧毛左们沟通后，总结出来的一些东西。那么我们应该有什么样的态度？应该怎么应对？前面说了，反贼阵营是复杂的，立场不同，我作为改良派，对这件事的看法是以下这些，其他立场的葱油们仅供参考：
写了这么多，也是和葱油们交流一下，大家谈谈自己的看法，包括我好像看到论坛里都有毛左，希望也能来交流一下。这几天毛左的事情看得我很焦虑，把思绪写下来后好多了。本来想改改前几天发在墙内，结果之前微博冲塔不幸被橄榄，注册了个新号不敢乱动了，还是这里好，畅所欲言。
客观上来讲，毛左这一批招揽的新人，数目上比反贼阵营多很多。我认为原因有以下几点：
- 毛左拥有完善的一整套宣传理论。从稻学到毛选，由浅入深、一步步让大多数看过一轮资料的人都成了毛派。毛左的宣传很有针对性，一方面抓住青年人追求平等、公平，反对资本家996的思潮，放出一些有号召力、煽动性的毛语录，在情绪上抓住对方；另一方面，对每一个墙内学历史的人对毛的共性质疑，如大跃进、反右、文革等问题都准备好了充足的弹药以作回应，甚至连我看了都对毛有改观。对毛的评价先放一边，但毛和毛思想的号召力，特别是在社会出问题时期的号召力真是绝大多数政治思想拍马也追不上的。反贼端没有拿得出手的对等资料，自然在这一时期号召力就不强，只能动摇本身就偏向西方的人的思想。
- 毛左相比反贼理论，对思想改变更小。尽管毛左也是反中特社的，但毛左要做的只是拿掉特，而我们起码要拿掉特社，有的人还要拿掉中。对思维改造越大，就越容易产生反对、宣传就更难以进行。中国国内的教育对中、社特别是中的铺垫非常稳固，对特的方面由于后面几位理论水平确实一般，相比而言更容易动摇。这样一来，中国青年们的思维基础就为毛左的宣传提供了良好的基础，他们一面进一步强化中、社，一面抨击特，和青年们心中本身的疑虑里应外合，一举击碎原有理念，大脑升级成功。
- 理论兼容性更强，愿意用理论上的退让换取更多的支持者。这一点的集中体现是毛左的理论对狭隘民族主义的包容甚至吸收。毛本人从来不是个狭隘民族主义的支持者，虽然他嘴里美帝苏修地叫着，但他对时局，对谁真正能帮助中国了解得一清二楚。这群人可不一样，毫无客观、辩证的精神，对一切外来的东西，凡是稍不符合他们心意的就贴上境外势力的标签喊打喊杀，而且还举着毛的旗帜。原来的毛左人士对这种荒唐的矛盾行为竟也不闻不问。更巧的是，民族主义特别是狭隘民族主义恰好就是此前中国培植的思想之一，这下大脑升级都不用了，简直是无缝切换。（这么一说来，五湖四海理论驳杂的各路人士都加入毛左，其实也是对毛左本身的一次考验，因为不兼容而解体甚至爆炸的可能性微存）
- 毛左不反习，甚至把习视作毛派支持。一方面也是上面说的，差异更小，不必多一道对当前领导人的怀疑（这个要扳过来还是很难很危险的），更容易传播和接受。另一方面客观上为毛左加了一道护身符，只要不出格的言论都是被默许的。（*另外这里我想向葱油们求证一下，毛左说习是左派，证据到底是什么？至少这八年我没看到经济上有一点左的意思。不论是习的出身还是他这几年的言论、行为，都让我看不到一点左的迹象。我去问他们，很多人给我一两个野鸡少将的不知名演讲作证据，也有很多人玩明君逆臣那一套，说习在和他们打架顾不上左，我觉得可信度都极低）
其他的点暂时想不到，待葱油补充。上面几点是我这几天广泛和新旧毛左们沟通后，总结出来的一些东西。那么我们应该有什么样的态度？应该怎么应对？前面说了，反贼阵营是复杂的，立场不同，我作为改良派，对这件事的看法是以下这些，其他立场的葱油们仅供参考：
- 毛左崛起是对小粉红的一次良好的政治启蒙。毛派理论的对错不论，但一点是肯定的，就是让粉红们对政治有了全新的认识。高层斗争、阴谋、篡改历史等事实的呈现，让一直以往对国家深信不疑、紧跟团团的粉红们第一次有了和国家不同的观点。不同的观点到底是哪个阵营不重要，关键是迈开了这一步。这一点上，我要为毛左这个理论上对立的阵营鼓掌。
- 战略上藐视，战术上重视（草，我也开始用语录了）毛左的数量暴涨，看起来恐怖，其实真进去看看，很多是假毛左。比如，很多所谓的毛左事实上仅限于对毛个人的偶像崇拜，天天喊主席怎么这么厉害、主席怎么这么艰苦朴素，和追星没有区别，实际上根本不读马列，也不结合实践，网上是一套，现实里是一套。又如，很多毛左是本本主义，只会刷屏语录，对着一些号召性的口号自我感动，或是把语录生搬硬套，见到民营经济就说是资本家，就说是剥削，理论水平显然极低，不过是从一个极端掉到另一个极端而已。毛说帝国主义是纸老虎，我觉得新毛左也是纸老虎。但是，另一方面，我们也绝对不能掉以轻心，因为就目前的状况来看，舆论场上反贼对毛左还没有招架之力，或者还没有对这种舆论形势的变化做好准备。邓从19年微博上的人人夸到20年微博上的人人喷，态度的两极变换太快了。提醒大家，我们不能再自说自话自娱自乐了，要重视起来，准备好反击毛左的言论体系。具体怎么做，有待真正的理论家提炼、指点一下，我个人暂时没有很好的想法。
- 反对毛左的态度不应该动摇。思想层面上来说，毛左特别是假毛左对人的思想危害很大。他们对毛的思想里别的部分学得不好，天天打打斗斗的这一块倒是掌握得不错。毛左常见的一种文化大革命的洗地思路是“主席搞得对，是下面的人故意反着来借着他的名头搞破坏”，其实这是自打脸，变相承认了文革不是毛的错，是毛左思潮的错，是对毛主席无限信任的人的错，是听到毛主席三个字就放弃思考的人的错。今天这些人到文革里，恐怕也是那一路的人。如果社会的主流思潮走向极左，文革的混沌必将重现；现实层面上来说，中国的经济受不了极左的一次折腾。毛左的构想是好，但现在中国的经济已经和资本家密不可分，如果把两者强行剥离开，绝对又是一场血雨腥风的动荡，经济倒退二十年起步，而且能跑的必跑，留下的就是满目疮痍的国土和面面相觑的毛左们。当年上面传出收紧民营经济的风声，吓得很多老板民心动荡，习赶快出来给民营经济站台，民营经济的重要性可见一斑。（另习走资派证据+1）。总而言之，反对毛左的态度不应该改变。
写了这么多，也是和葱油们交流一下，大家谈谈自己的看法，包括我好像看到论坛里都有毛左，希望也能来交流一下。这几天毛左的事情看得我很焦虑，把思绪写下来后好多了。本来想改改前几天发在墙内，结果之前微博冲塔不幸被橄榄，注册了个新号不敢乱动了，还是这里好，畅所欲言。
136 个评论
毛本质上算不上左人，充其量是民粹分子，周那一帮才是真正的左人，两帮势力加起来，不过是黄左合流。
毛做不死，大难不止。老子宁愿和习猪头合作，也要想干掉你们这群畜生！
支那人向来对待毛左是春风般的温暖和体谅，对待白左是严冬般的无情和讽刺。
应该压制毛左势力，免得共匪倒台后这群是非不分的东西篡权
毛左不咬你一口“反华”势力就不错了。
>>有一点事实必须认清，毛左与特色有不共戴天之仇，有些人总把毛左与特色集团混为一谈。如果发生造反的话，毛...毛左是特色的第二受益者，不学无术的人会拍人马屁就能混到工作岗位，就中国能有这现状。
现在的毛左已经不是正统的毛左，正统的毛左理论在墙内也是被封杀严重，现在的毛左在理论上只是在小粉红那个臭的不能再臭的粪坑里摆上一座腊肉头像。所以这是一件非常明确的事情，那就是现在所谓毛左可以在墙内畅行无阻，而我们只要一在公共场合表达政治观点就会被喝茶甚至锒铛入狱，所以他们能把不少小粉红收归门下是在正常不过的事情了。就算没有那帮毛左，这批小粉红也是万万不会向往民主自由的，我们能争取的应该是潜在自由派和有良心的中间派，那些崇拜权力仇视人民，信奉丛林法则的小粉红伪毛左和我们尿不到一个壶里。
我的方法最简单了
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
只要国家的经济或政治上出了问题，这些毛左马上就会跳出来，把大肆鼓吹毛贼的那套
就算没有问题，毛左也会把所有的社会弊端和问题归咎为没有走毛泽东的路线，当然他们解决这些问题的办法也是非常高效和直接的，把所有的人都关进集中营
同意的点赞，不同意的点踩
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
把毛左杀光，一个不留，不把毛左杀光，等着毛左夺取权力后杀光我们么
只要国家的经济或政治上出了问题，这些毛左马上就会跳出来，把大肆鼓吹毛贼的那套
就算没有问题，毛左也会把所有的社会弊端和问题归咎为没有走毛泽东的路线，当然他们解决这些问题的办法也是非常高效和直接的，把所有的人都关进集中营
同意的点赞，不同意的点踩
中国真的不要再出第二个毛泽东了，要命。文革过去才50年不到，就有人开始怀念了。真就不患寡而患不均呗。高就业率、国家分配和保障听起来诱人，无非就是大锅饭而已，所有人都有的吃但所有人都吃不饱。对现行体制的不满不应该是回到过去的理由。过去要是真的如此美好，为什么吃个肉都很难得
反对毛左是什么想法？你是特色官僚要镇压毛左？还是开企业的害怕毛左煽动？
前者，那就是中共对人民镇压的老套路，具体参考文革时期三结合的革委会怎么把造反派小将们玩死的
后者，多虑了，中共害怕他们更甚于你。
你如果是反贼，应该支持毛左冲塔。
前者，那就是中共对人民镇压的老套路，具体参考文革时期三结合的革委会怎么把造反派小将们玩死的
后者，多虑了，中共害怕他们更甚于你。
你如果是反贼，应该支持毛左冲塔。
这个话题简直为我量身定做，因为我本人的政治立场是从自由派到毛左再通过马恩选集和文集超越左右。毛左那一...我覺得你是本帖裡最客觀和有料的，就是不知道你持什麼樣的觀點？對中國走向有何看法？想討教一二。我覺得你並不像純粹的自由派。
广大底层年轻人面对经济衰退的现实以及阶级逐渐固化的社会，外加几十年如一日的阶级斗争教育，拥抱共产主义以及毛思想是必然的，大家都是无产阶级出身，凭啥你比我有钱有地位？不行，一定要再来一次打土豪分田地！
已隐藏
Ancap404
新注册用户 (待解除)
首先从理论上的宣传入手，对其马主义及其理论根基的批判入手，绝大多数新毛左最多也就能读个毛选和共产党宣言，让他去读正经的马列那是根本看不懂的，因此《资本论》这样一本看起来很高端很有力的著作很容易让新毛左相信这就是真理。而事实是《资本论》的理论根基早已腐烂，博姆-巴韦尔克1896年的著作《卡尔·马克思及其体系的终结》（Karl Marx and the Close of His System）早就粉碎了马的学说，之后又有米泽斯的《社会主义国家的经济计算》，以及哈耶克、罗思巴德等人的等一系列著作，要将这些著作的大致观点用浅显的语句进行广泛的宣传，矛头要对准马列毛主义。
这个话题简直为我量身定做，因为我本人的政治立场是从自由派到毛左再通过马恩选集和文集超越左右。毛左那一...
"这也是为什么必须要先进入资本主义再进入社会主义的原因！因为资本主义是全世界的活动，只有当全世界都成为资本主义，随即在资本主义的中心（欧美）进行社会主义变革才能带领世界进入社会主义。"
这句话我感觉很像是补课论,应该提供出处吧..很惭愧,我还没有看怎么反驳补课论,不过我猜一方面不可能说全世界都进入资本主义,才能进行无产阶级运动,最多说先推翻封建专制,使资产阶级和无产阶级的力量壮大,为阶级斗争扫清障碍后再与资本主义政府抗争.但是社会主义政权先要倒退回资本主义这种话我实在不知道可能出自哪里..
"因为国家存在的时候，公有制实际上是国有制，运用马恩的话来说，国企越是多越是把控经济，国家就越是成为总资本家，剥削越多的公民"
这句的意思是如果国企不把控经济,全部换成私企,公民就不被剥削了?而且全民所有制和国有制是不一样的.社会主义是属于人民的国家,人民生活水平自然会保证.资本主义要追求利润,当然会尽力消减福利和工资,我觉得这才是剥削呀.
你去地平线以下的微博看看吧...新毛左统一共识是习大大是毛爷爷的继承者，在和上面的稻派（李）作斗争。...
那是因为不这么说，都被删了吧？毛派中拥护习的好像的真的很少，我知道的那些毛派中似乎只有一个有些支持习。我怀疑只是带舆论导致的。稳定自身让不满情绪有个发泄口。
的確有很强兼容性
但是假毛左多不是藐視的理由，甚至任何一個群體裏都有這樣的假粉
自稱追星族裏有的是會真的趕場遠征的，也有的只是聽説他最近很紅多看了幾篇新聞的。自稱宗教信徒裏有的是會一步一拜去朝聖的，也有的是考試時才會拜拜的。自稱游戲玩家的有的是電競預備軍，也有的只玩flappy bird……就連自稱自由派反賊也是，有的人是真的熱愛自由會爲了別人戴面具上街的，也有的只是因爲討厭中共鐵拳打到自己才想發幾句牢騷的
自稱毛左也一樣，這是正常現象
因爲無縫接軌便於宣傳，很可能只能吸引這樣的輕度粉絲。核心粉必定需要接受一些思想的碰撞，到核心的領域的時候兼容性已經不重要了，甚至越碰撞越能確保人在想它，越有利
毛左就像合法的新納粹，有凝聚力的魔頭死了，就開始群魔亂舞了。新納粹違法，所以比較低調，只敢在現實中月黑風高的夜晚去沒有CCTV的地方塗鴉一下，毛左暫時不違法所以敢於高調實名發言而已
可怕就可怕在這一點，如果他們不成氣候那就不可怕了
一群沒大腦的新納粹衝在前面，還不如讓希小鬍子復活了的好，又壞又蠢和只是壞并不蠢比起來還是後者比較好，畢竟前者有超越野獸的不可預知性。沒大腦的人追著一個莫名的信念會有什麽下場，法國大革命已經演示給我們看了
但是假毛左多不是藐視的理由，甚至任何一個群體裏都有這樣的假粉
自稱追星族裏有的是會真的趕場遠征的，也有的只是聽説他最近很紅多看了幾篇新聞的。自稱宗教信徒裏有的是會一步一拜去朝聖的，也有的是考試時才會拜拜的。自稱游戲玩家的有的是電競預備軍，也有的只玩flappy bird……就連自稱自由派反賊也是，有的人是真的熱愛自由會爲了別人戴面具上街的，也有的只是因爲討厭中共鐵拳打到自己才想發幾句牢騷的
自稱毛左也一樣，這是正常現象
因爲無縫接軌便於宣傳，很可能只能吸引這樣的輕度粉絲。核心粉必定需要接受一些思想的碰撞，到核心的領域的時候兼容性已經不重要了，甚至越碰撞越能確保人在想它，越有利
毛左就像合法的新納粹，有凝聚力的魔頭死了，就開始群魔亂舞了。新納粹違法，所以比較低調，只敢在現實中月黑風高的夜晚去沒有CCTV的地方塗鴉一下，毛左暫時不違法所以敢於高調實名發言而已
如果发生造反的话，毛左绝对是急先锋。
可怕就可怕在這一點，如果他們不成氣候那就不可怕了
一群沒大腦的新納粹衝在前面，還不如讓希小鬍子復活了的好，又壞又蠢和只是壞并不蠢比起來還是後者比較好，畢竟前者有超越野獸的不可預知性。沒大腦的人追著一個莫名的信念會有什麽下場，法國大革命已經演示給我們看了
毛左怎么可能不反习?毛左反对整个特色体系，习恰恰是特色体系的集大成者，习思想这种垃圾理论有一丝一毫左...
有一点事实必须认清，毛左与特色有不共戴天之仇，有些人总把毛左与特色集团混为一谈。如果发生造反的话，毛左绝对是急先锋。
乌有之乡就是一帮王八蛋 看中央风向变了 立刻跳反墙头草还有个根他们是风滚草
乌有从韩德强退出后有好转
美帝今年选举要成左翼民粹 大战右翼民粹 杀大户和带工作回来再好的制度也得配合现实。。。美国的底层需求...
左翼民粹被干掉了。美国资产阶级控制选举还是很有经验的。
要不怎么说试图弥合起来太难了呢，那些人属于言情小说的宫斗水平（温情脉脉），真的斗争直接暴力，薄熙来要...
乌有有乌有的难处
说的很不错.我也看过中资发展和阶级斗争,我认为他写的很好,有没有类似的文章可以推荐?
这个可以参考：
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=38021
失败乃成功之母。社会革命、一种社会制度代替另一种社会制度是一个长期的过程。哪一次不是有多次反复的。资...
说的很不错.我也看过中资发展和阶级斗争,我认为他写的很好,有没有类似的文章可以推荐?
我其实就想请毛左和一切民主社会主义者之左的人士回答一个问题，为什么20世纪所有的共产主义实践都失败了...
虽然我的理论水平不高,但可以简单答一下.社会主义和资本主义的斗争是在一段时期反复的.像资本主义会因为革命等原因变为社会主义,而社会主义在进入共产主义前的一个历史时期中也可能被资本主义复辟.不过就像法国大革命即使失败,之后资本主义仍然占据世界主流一样,共产主义者认为最终全世界中资本主义这种不公正的,压迫的,剥削的制度必将被人民推翻.
毛派社会主义国家的官僚主义会不断增长这是必须面对的问题,我认为需要向托派一样,建设社会主义民主,也就是人民的民主.斯大林体制和新中国都没有建设社会主义民主,等到官僚主义势力强大后都没有办法了.
如果我没有理解错，可不可以这样说：习包子不是左也不是右，没有政治立场而是一切以自己的权利优先（就像封...
左是进步,右是反动,像封建主义就是右,但是封建制对于奴隶制是左.好像还有左是激进,右是保守这样的分法,不过意思一样.
我还是倾向于认为：共产党依旧在走修正主义路线。不过这次习包子和他的领导层觉得邓的改革开放太右，想向左...
控评，洗脑，学习墙国，996，这些恰好是右转,我们说官僚资本主义和法西斯主义差不多,明明是极右,不知道为什么会称之为左.
我是看过毛泽东选集的，身边也有几个年轻激进的左派的朋友。现在他们的心理大概是这样：经济民生上:希望回...
坚定不移地拥护以习近平同志为核心的党中央,就凭这句,这就绝对不是毛左啊.真的毛左怎么可能拥护走资派呢.
我看过他的一些文章，大谈社会转型，还以为他是那种指望共产党转型的人他的转型指的是经济转型社会转型给党减负并不是政治转型
你搞错了他并不是真的盼望转型，而是认为盼望党能长期维持这种政治现状，他比改良派更保守一些
我看过他的一些文章，大谈社会转型，还以为他是那种指望共产党转型的人
习是左和习是毛左可是两回事。另外习经济上没有左的迹象，前面提到很多例子，建议看看。我不认为中国高层的...
近期吹计划经济风向哪里来的？还不是他，别忘了18年还在鼓吹私营经济要退出了， 做大做强国企谁提出来的， 向各企业派党支部谁搞的， 供销社死而复生谁搞的
我其实就想请毛左和一切民主社会主义者之左的人士回答一个问题，为什么20世纪所有的共产主义实践都失败了...
见下面答复 evilccp
失败乃成功之母
你提的这些问题，左派本身有很多讨论，这里这篇可以供你参考：
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=41308
至于清教徒、卡里斯马一类，追求到极端当然不好。但毛主席和他那一代中共其实已经比打手印宣誓效忠总理的中华革命党进步很多了。
所有的现代政治运动都离不开领袖的个人作用和大量有牺牲奋斗精神的积极分子。民主不是天上掉下来的。不管今天的左派右派，想要得到人民的拥护，光说几句好听的话怎么行，总要身体力行，至少第一代，即使不做苦行僧，不抛头颅洒热血，至少要苦其心志劳其筋骨吧。
要不然，人家有钱有枪控制言论还有美国支持（别以为美国真的支持中国的自由派），凭什么天下轮到你坐？
所以，左右派竞争，比谁能奋斗谁能牺牲也是一个方面。
萧功秦这人算是翼赞当权的分子，威权极权傻傻分不清楚，以为中国是威权国家能像韩国，智利等国转型，简直是...
你搞错了他并不是真的盼望转型，而是认为盼望党能长期维持这种政治现状，他比改良派更保守一些
楼主你居然连习是最大的毛左都不知道， 习一直在去邓复毛……
习是左和习是毛左可是两回事。另外习经济上没有左的迹象，前面提到很多例子，建议看看。我不认为中国高层的选拔体制会选上去一个毛左。
喜欢这种有深度的分析文章，赞一个。毛左的声势渐起，很大原因是习这些年来明显的左倾运作和纵容，习这个人...
习经济还不左？ 各种吹嘘计划经济， 放声公私合营。 各种经济改革停滞甚至倒退， 以至于人们说需要美国贸易谈判倒逼改革……
楼主你居然连习是最大的毛左都不知道， 习一直在去邓复毛……
你去地平线以下的微博看看吧...新毛左统一共识是习大大是毛爷爷的继承者，在和上面的稻派（李）作斗争。...
习就是最大的毛左
你说的部分是实情，很多人对“毛左”、“马列”的理解已经标签化了。但你大概也忘了，我们的教育从小学就开...
失败乃成功之母。
社会革命、一种社会制度代替另一种社会制度是一个长期的过程。哪一次不是有多次反复的。资本主义代替封建主义用了多少个世纪？社会主义实践七十年不过短短的一瞬。科学实验还往往要多次失败才能成功呢。
凡是在1989年后又走上马克思主义道路的对于你提出的这些问题早就思索过并且在不同程度上给予了回答，而且往往是在对西方各派理论深入了解后又走上左派道路。
最近有四个留美经济学家发文反对医疗私有化。
新左派里的代表人物崔之元、王绍光、李民骐都是在海外拿博士又担任教职。汪晖还是国际上公认的百大公共知识分子之一。他们对西方思想没你了解？
革命有悲剧，但世界往往处处是悲剧，之所以有革命，难道不是因为资本主义的现实世界制造出来的悲剧比革命已经发生的和可能发生的悲剧更可怕？
不要以为自己课堂里死记硬背了几句官方“马克思主义”（如果那还算马克思主义的话）就以为自己了解左派了，更不要被官方教条禁锢了头脑。
像李民骐，原来就是你们右派的，八九骨干，坐过牢，后来成了马克思主义者，现在美国做教授，早年写过《中国资本主义的发展和阶级斗争》，总结八九失败教训，并讲他从自由派变成马克思主义的心路历程。
这里有一个PDF版：
http://content.csbs.utah.edu/~mli/Capitalism%20in%20China/Captalism%20in%20China%20(Chinese).pdf
想真正了解左派的话就看看。靠坐井观天是战胜不了你的敌人和对手的。
狭义的“毛左”应该是指那群成长于毛时代现在仍然一心向主席的老红卫兵大爷大妈。现在广义的“毛左”应该是...
萧功秦这人算是翼赞当权的分子，威权极权傻傻分不清楚，以为中国是威权国家能像韩国，智利等国转型，简直是做梦，不过他对极左和左翼思想的批判可以看看
毛左怎么可能不反习?毛左反对整个特色体系，习恰恰是特色体系的集大成者，习思想这种垃圾理论有一丝一毫左...
也有网左或者宅左，主要群体有毛粉，苏马系(粉列斯)，托派等等，主要群体是年轻人，特点是都是嘴炮，毫无战斗力和影响力，所以当局对他们的措施不过删帖禁言或者喝茶。
说实话，这个让我很害怕。我觉得就是上面故意在引导，不然这些号都会被封的....唉，感觉上面在为文革提前做宣传准备
至于如何实现人民当家做主的民主，毛主席不也是在实践中探索么，几千年的封建毒害，想一步到位，实现你所谓...
我其实就想请毛左和一切民主社会主义者之左的人士回答一个问题，为什么20世纪所有的共产主义实践都失败了？如果某些政治体制需要建立在清教徒式，或是克里斯马型的领导阶层身上才有希望，是不是本身就比假设人性本恶而处处防备的西方政体要落后一步？
这个话题简直为我量身定做，因为我本人的政治立场是从自由派到毛左再通过马恩选集和文集超越左右。毛左那一...
里面有些错别字，各位担待担待，至于毛泽东前期认为腐化来自于资本主义其实还不尽然，也就是说我没有说的完整，在毛泽东思想万岁第三四五卷，毛泽东建国前期也认为干部不纯，不是每个人都是合格的共产党员，所以他也认为有意思形态原因。
这个话题简直为我量身定做，因为我本人的政治立场是从自由派到毛左再通过马恩选集和文集超越左右。
毛左那一套我认为还够不到我值得批判的水准，这次我就直接运用马恩理论来直接批判毛泽东，只要毛泽东这尊神倒了，毛左那套自然就站不住脚了。
毛泽东当年打天下的时候还是挺唯物的，毕竟军事嘛，天时地利人和这些都得考虑才能取胜，这也导致毛泽东不得不唯物多于唯心。这个时期我是持肯定态度的。
建国之后，毛泽东他发现党的干部贪污腐化严重，这个时候他认为是干部们丢失了初心，还告诫干部们加强马克思列宁主义的学习。在三反五反整风反右开始毛泽东的唯心主义就开始大规模表露了。
在这里我想请问：腐败的根源是什么？有人说官员说道德堕落、有人说体制问题。
在这里我一一回复：
第一：道德堕落，按照唯物主义观点（不是费尔巴哈的唯物主义，这早在马恩选集第一卷马克思论费尔巴哈中就批判过了）物质决定意识，既然你说官员们道德原因导致的腐败，那么你说腐败的根源到底是道德原因呢，还是物质基础的原因呢？（这一点很好理解，理解了这一点毛左才能看到毛泽东唯心的一面）
第二：体质原因？中国有贪污，朝鲜有贪污，美国英国加拿大台湾也有贪污腐化和走私贩私，它们体制不同但一样有贪污现象，所以到底是体制问题呢？还是物质问题即资本主义生产方式的问题？
有人会对第二点反问（左右都有）：毛泽东时代实行所谓公有制和所谓社会主义，按道理说不应该是资本主义生产方式呀，那为什么还有贪污问题？这个问题非常之好，好到我可以理论马恩选集和文集来向左右讲清楚什么是共产主义。
马恩选集第一篇文章《黑格尔法哲学批判导言》就推荐德国应该先将英法目前的障碍当作自己的目标去实现。通俗点理解就是：英法在别墅中考虑吃牛肉还是吃鸡肉，而你德国一个老农民不应该嘲笑英法面临的抉择，而应该把在别墅里面为吃啥而苦恼当作你的目标去实现。
马恩选集，恩格斯《共产主义原理》中说：工人阶级应该帮助资产阶级取得国家政权。因为壮大资产阶级也是壮大在壮大无产阶级，帮助资产阶级获得政治上的自由也是在帮助无产阶级获得政治上的自由。
马恩选集《共产党宣言》关于封建社会主义一节中也说到：（大概的意思）法国人可以对资本主义进行批判，因为他们就是资本主义的，而你们德国人还有脸批判资本主义？拜托，你现在是封建主义呀，比资本主义还不如，你丫的这不是在做梦吗？
由此简略的可以看出：马克思恩格斯是指出必须先进入资本主义才能进入社会主义以至于共产主义的。（这还只是从马恩原话来证明，接下来我用自由这两个字来证明）
左派众所周知的，马克思的科学社会主义在于实现人的自由解放，所有马克思有一句话：在那里，每个人的自由发展是所有人自由发展的前提（李文亮医生不自由的发声，终究间接导致了全国全世界人民的不自由）；在人类诞生之初，每个人都是自由的。但随着人类征服大自然的过程中由于劳动资料和物质的逐渐缺失（这在1844年经济学哲学手稿中有说明），人类为了生存选择放弃自由，只有进入了资本主义，随着物质的丰富，人类不用为生存而担心，这时巨大的生产力为人类再次获得自由提供了机会和途径。这也是为什么必须要先进入资本主义再进入社会主义的原因！因为资本主义是全世界的活动，只有当全世界都成为资本主义，随即在资本主义的中心（欧美）进行社会主义变革才能带领世界进入社会主义。
所以每个人的自由发展是一切人自由发展的前提！！！！！这句话要实现，就必须要将世界所有国家都变成资本主义并且在发达地区和国家进行无产阶级革命运动，，，所以毛泽东和斯大林失败的原因就这里，一个贫穷国家不进入资本主义无法成为资本主义的中心谈何建成社会主义？
以上谈完了社会主义问题，接下来谈谈毛泽东的问题。
毛泽东建国初期以为贪污是由于中国还存在资本主义，于是他加紧进入社会主义完成三化改造（当然三化改造的原因不只有一个）；后来他发现还是存在贪污腐化，但这个时候他认为已经完成了公有制改造，之所以还存在贪污是体制问题，于是发动了文革。这既可以说是毛泽东唯心的地方也可以说是毛泽东对科学社会主义认识不完整的问题。不过他的大跃进不顾现实基础而提出目标这本质上也是唯心主义的，即妄想通过意识决定物质；文革后期毛泽东思维才开始开阔，通过文革的实践毛泽东发觉中国还缺少了一个必然阶段，于是毛也在晚年与美国建交，但他还是不肯放弃他所谓的公有制，在这种意义上毛泽东的确是一个好人也同时是一个坏人，他不愿意人民受到剥削于是他不肯放弃失败的公有制，但在历史面前他的确阻碍了中国的前进！
最后一个问题：毛泽东时代的公有制为什么是失败的？？
因为国家存在的时候，公有制实际上是国有制，运用马恩的话来说，国企越是多越是把控经济，国家就越是成为总资本家，剥削越多的公民
毛左那一套我认为还够不到我值得批判的水准，这次我就直接运用马恩理论来直接批判毛泽东，只要毛泽东这尊神倒了，毛左那套自然就站不住脚了。
毛泽东当年打天下的时候还是挺唯物的，毕竟军事嘛，天时地利人和这些都得考虑才能取胜，这也导致毛泽东不得不唯物多于唯心。这个时期我是持肯定态度的。
建国之后，毛泽东他发现党的干部贪污腐化严重，这个时候他认为是干部们丢失了初心，还告诫干部们加强马克思列宁主义的学习。在三反五反整风反右开始毛泽东的唯心主义就开始大规模表露了。
在这里我想请问：腐败的根源是什么？有人说官员说道德堕落、有人说体制问题。
在这里我一一回复：
第一：道德堕落，按照唯物主义观点（不是费尔巴哈的唯物主义，这早在马恩选集第一卷马克思论费尔巴哈中就批判过了）物质决定意识，既然你说官员们道德原因导致的腐败，那么你说腐败的根源到底是道德原因呢，还是物质基础的原因呢？（这一点很好理解，理解了这一点毛左才能看到毛泽东唯心的一面）
第二：体质原因？中国有贪污，朝鲜有贪污，美国英国加拿大台湾也有贪污腐化和走私贩私，它们体制不同但一样有贪污现象，所以到底是体制问题呢？还是物质问题即资本主义生产方式的问题？
有人会对第二点反问（左右都有）：毛泽东时代实行所谓公有制和所谓社会主义，按道理说不应该是资本主义生产方式呀，那为什么还有贪污问题？这个问题非常之好，好到我可以理论马恩选集和文集来向左右讲清楚什么是共产主义。
马恩选集第一篇文章《黑格尔法哲学批判导言》就推荐德国应该先将英法目前的障碍当作自己的目标去实现。通俗点理解就是：英法在别墅中考虑吃牛肉还是吃鸡肉，而你德国一个老农民不应该嘲笑英法面临的抉择，而应该把在别墅里面为吃啥而苦恼当作你的目标去实现。
马恩选集，恩格斯《共产主义原理》中说：工人阶级应该帮助资产阶级取得国家政权。因为壮大资产阶级也是壮大在壮大无产阶级，帮助资产阶级获得政治上的自由也是在帮助无产阶级获得政治上的自由。
马恩选集《共产党宣言》关于封建社会主义一节中也说到：（大概的意思）法国人可以对资本主义进行批判，因为他们就是资本主义的，而你们德国人还有脸批判资本主义？拜托，你现在是封建主义呀，比资本主义还不如，你丫的这不是在做梦吗？
由此简略的可以看出：马克思恩格斯是指出必须先进入资本主义才能进入社会主义以至于共产主义的。（这还只是从马恩原话来证明，接下来我用自由这两个字来证明）
左派众所周知的，马克思的科学社会主义在于实现人的自由解放，所有马克思有一句话：在那里，每个人的自由发展是所有人自由发展的前提（李文亮医生不自由的发声，终究间接导致了全国全世界人民的不自由）；在人类诞生之初，每个人都是自由的。但随着人类征服大自然的过程中由于劳动资料和物质的逐渐缺失（这在1844年经济学哲学手稿中有说明），人类为了生存选择放弃自由，只有进入了资本主义，随着物质的丰富，人类不用为生存而担心，这时巨大的生产力为人类再次获得自由提供了机会和途径。这也是为什么必须要先进入资本主义再进入社会主义的原因！因为资本主义是全世界的活动，只有当全世界都成为资本主义，随即在资本主义的中心（欧美）进行社会主义变革才能带领世界进入社会主义。
所以每个人的自由发展是一切人自由发展的前提！！！！！这句话要实现，就必须要将世界所有国家都变成资本主义并且在发达地区和国家进行无产阶级革命运动，，，所以毛泽东和斯大林失败的原因就这里，一个贫穷国家不进入资本主义无法成为资本主义的中心谈何建成社会主义？
以上谈完了社会主义问题，接下来谈谈毛泽东的问题。
毛泽东建国初期以为贪污是由于中国还存在资本主义，于是他加紧进入社会主义完成三化改造（当然三化改造的原因不只有一个）；后来他发现还是存在贪污腐化，但这个时候他认为已经完成了公有制改造，之所以还存在贪污是体制问题，于是发动了文革。这既可以说是毛泽东唯心的地方也可以说是毛泽东对科学社会主义认识不完整的问题。不过他的大跃进不顾现实基础而提出目标这本质上也是唯心主义的，即妄想通过意识决定物质；文革后期毛泽东思维才开始开阔，通过文革的实践毛泽东发觉中国还缺少了一个必然阶段，于是毛也在晚年与美国建交，但他还是不肯放弃他所谓的公有制，在这种意义上毛泽东的确是一个好人也同时是一个坏人，他不愿意人民受到剥削于是他不肯放弃失败的公有制，但在历史面前他的确阻碍了中国的前进！
最后一个问题：毛泽东时代的公有制为什么是失败的？？
因为国家存在的时候，公有制实际上是国有制，运用马恩的话来说，国企越是多越是把控经济，国家就越是成为总资本家，剥削越多的公民
说回主楼：@anonymousUser
我认同这一条，毛左毕竟在墙内还有一套红宝书，基本像狂教徒一样，不接受任何不利于他们的反驳和质疑
但是我反对这一条，正是他们对毛太祖的狂热，且拒绝接受质疑或者反驳，他们没有所谓理论上的退让刚刚我们也看到了
毛左相比反贼理论，对思想改变更小
我认同这一条，毛左毕竟在墙内还有一套红宝书，基本像狂教徒一样，不接受任何不利于他们的反驳和质疑
理论兼容性更强，愿意用理论上的退让换取更多的支持者
但是我反对这一条，正是他们对毛太祖的狂热，且拒绝接受质疑或者反驳，他们没有所谓理论上的退让
至于如何实现人民当家做主的民主，毛主席不也是在实践中探索么，几千年的封建毒害，想一步到位，实现你所谓...
毛左就是毛左，除了捧毛泽东，远离现实，否定排斥迫害他人，真的没有别的了
你脑海中民主是什么民主？人民民主专政？制造下一位独裁者？你说的这个是什么自由？过家家的自由？自由自在...
至于如何实现人民当家做主的民主，毛主席不也是在实践中探索么，几千年的封建毒害，想一步到位，实现你所谓的民主美好，你觉得可能么？但大方向是对的，那就是人民民主，中国有中国的历史具体实际，不要在那里东施效颦，拿来主义，把中国建设好，又不是毛泽东一个人的使命和责任，他做得够多了，够好了，换成你们或者我们任何一个人，你又能做到多少？地球的资源是有限的，所以需要计划经济，为了尽可能的实现公平，也需要计划经济，至于你说的独裁者，是指毛泽东？如果是，那请你有空的时候，自己去看看毛泽东的孤独所在，去看看他的真实的所思所想，别上了别有用心的人的当。毛泽东是人不是神，我们每个人周围都有小人，他周围难道全是君子？新生的婴儿都是弱小的，你要想新生的社会主义共产主义就来得尽善尽美，全部到位，你觉得可能不？理想是丰满，但现实很曲折沧桑。毛泽东不诗言：人间正道是沧桑？
如果你熟悉中国历史大概知道中国文革是最左的时期。文革刚结束的时候全中国敢给四人帮鸣冤叫屈的已知不足百...
毛左除了那次佳士，就再也没干过什么正事，整天美帝国主义亡我之心不死，研究深读红宝书
，关于民主和自由，凡事都讲个平衡和度，太民主，不分阶级的民主，那么，想想看，会乱成什么样？太自由，人人都自由，那坏人就可以为所欲为了？太阳也没在天上乱走啊，地球也没围着太阳乱转啊。
你脑海中民主是什么民主？人民民主专政？制造下一位独裁者？你说的这个是什么自由？过家家的自由？自由自在的自由？那有什么意义？
如果你熟悉中国历史大概知道中国文革是最左的时期。文革刚结束的时候全中国敢给四人帮鸣冤叫屈的已知不足百人。（薄熙来倒台以后大概十个都不到）
我估计和瓦房店的一切产品一样，毛左的质量和胆量也在一代代退化，我看今天小毛左超不过他们前辈。党国用钱和枪很容易摆平。
远远不如中国那些敢坐牢的维权律师有希望，没什么利用价值。
我估计和瓦房店的一切产品一样，毛左的质量和胆量也在一代代退化，我看今天小毛左超不过他们前辈。党国用钱和枪很容易摆平。
远远不如中国那些敢坐牢的维权律师有希望，没什么利用价值。
还得具体情况具体分析。既然无私都不可能，那你又如何读懂马列毛？如果世界从来都是每时每刻美好，从来都是...
你扪心自问你自己，你是不是无私？很简单，你也不是无私的，老毛在坐上龙椅前是个为民为国的屠龙少年，屠了龙，坐上龙椅之后呢？很遗憾，他成了另一头恶龙
友谊商店五十年代就有，80年代才开始有黄牛把里面的高档商品往外卖，到90年代才解禁对普通人开放至于抽...行吧
你说一共穷的叮当响 谁不承认谁傻逼
你说一共贫富差距大 你看跟谁比
那个年代比你自由派强太多了
当年部长厅长才配车 科长处长自行车去
你觉得今天好，你滚回墙内呗
没有到富士康等血汗工厂的生产线去被赤果果地剥削压榨折磨过，来得不深刻，来得肤浅，来得没有经历风雨，却以为大棚温室便是正常的世界。
那你知道像富士康之类的血汗工厂为什么要拼了命压榨工人吗？你研究过吗？恐怕你没有，你会认为资本家就是喜欢压榨工人，你可曾想过国企和政府一直在压榨私企？
佳士事件裡毛左還污衊自由派的人在落井下石，甚至聯同習右一起檻欖工人階級......
乌有之乡就是一帮王八蛋 看中央风向变了 立刻跳反
墙头草还有个根
他们是风滚草
无私是不可能，你以为人人都是大善人？人均借善人？不，真正的人性是丑陋，人人都是如此
还得具体情况具体分析。既然无私都不可能，那你又如何读懂马列毛？如果世界从来都是每时每刻美好，从来都是人人都是善人，那还需要斗争和进步？正是因为世界没那么美好，还有恶的存在，所以才需要大家的努力，去建立一个好的制度，关于民主和自由，凡事都讲个平衡和度，太民主，不分阶级的民主，那么，想想看，会乱成什么样？太自由，人人都自由，那坏人就可以为所欲为了？太阳也没在天上乱走啊，地球也没围着太阳乱转啊。
这位童鞋，不是我不想给你认真说，而是手机打字没有电脑容易，懂了不？理解一下，thank you!总而...
其次你应该反驳我，同时诉说你的理念，而不是一边回避我的问题，一边叫人读什么什么书
这位童鞋，不是我不想给你认真说，而是手机打字没有电脑容易，懂了不？理解一下，thank you!总而...
无私是不可能的，你以为人人都是大善人？人均借善人？不，真正的人性是丑陋，人人都是如此，人本来就是自私自利，就算是帮助别人，肯定也是是希望他人能日后得到回馈
实名反对习近平是毛左路线丫一屁股坐在大资本上，251事件当年薄熙来在的时候，毛左都押注薄熙来，没人看...
佳士事件裡毛左還污衊自由派的人在落井下石，甚至聯同習右一起檻欖工人階級......
拜托，光说我们幼稚无知，但是一点实际说服人例子都没有，484又要说这是美帝国主义阴谋，我们要防止资本...
这位童鞋，不是我不想给你认真说，而是手机打字没有电脑容易，懂了不？理解一下，thank you!
总而言之呢，如果你追求进步，当然是好事儿，关于马列毛的东东，至少你首先自己得做到无私吧，特别是思维观念上，别去看那些烂七八糟别有用心断章取义的所谓书本著作，去读他们的原著。很多人呐，对真实的马列毛的理解，都被带偏了，又或者，没有到富士康等血汗工厂的生产线去被赤果果地剥削压榨折磨过，来得不深刻，来得肤浅，来得没有经历风雨，却以为大棚温室便是正常的世界。
所以说，你们很多人都是外行，对马列毛的真实思想一知半解，乃至不知不解，全凭你们自己在那里主观想象，拜...
你光说你是内行，实际上呢？我寻思左派实际上和毛太祖一样打着工人的名义实行独裁，带领全国人重返计划经济，一起文革批斗迫害异见人士
毛左最大的错误，永远是忽略了市场，认为人是必须善良，没有欲望，几乎所有左派都认为，资本家不是人吗？资...
所以说，你们很多人都是外行，对马列毛的真实思想一知半解，乃至不知不解，全凭你们自己在那里主观想象，拜托，那只是你们的无知造成的疑惑，不是马列毛的错。长点心吧，孩子。
你说的部分是实情，很多人对“毛左”、“马列”的理解已经标签化了。但你大概也忘了，我们的教育从小学就开...
这位网友不要说你学校学的那些所谓政治课本，因为，那些都是有意剪辑过的教条，应付考试倒是没问题，作用嘛，就是让一个二个无知的人对马列毛反感。所以，建议去读原著，不要被障眼法所迷惑利用。如果共产主义那么容易实现，那不是珠穆朗玛峰就在你脚下？如果你用自私的观念去理解和观感马列毛，那么，很遗憾，你连入门的第一步都还没达到。
你的记忆出现了混淆，苏联就是因为发生了这些变成了苏修。毛泽东活着的历次政治运动哪次都是冲着党内斗争去...
友谊商店五十年代就有，80年代才开始有黄牛把里面的高档商品往外卖，到90年代才解禁对普通人开放
至于抽水马桶保姆小汽车……找个有点年纪的赵或者赵二代了解一下你就知道了
你不是有几个左派朋友们，向他们打听一下就不难了解了。你那几个朋友是一般的思想左倾，还是积极分子？如果...
好的，我知道了，谢谢！
那个时代公平？只是那个时代不公平更隐形而已，当时的领导干部家里分配的房子有抽水马桶，出行可以做小汽车...
你的记忆出现了混淆，苏联就是因为发生了这些变成了苏修。
毛泽东活着的历次政治运动哪次都是冲着党内斗争去的
双轨制牟利最欢的年代是80年代谢谢
毛泽东时候外汇连买机床都不够，给你党内高干买进口商品？？
福祸粽子
观察
习怎么会是毛左，说习是毛左继承人的都是假毛左，真毛左的思想恰恰是特色和习最大的敌人，而且真毛左也早已经被打压的不成气候了，现在的中国没有毛左生存的土壤和水分
实名反对习近平是毛左路线丫一屁股坐在大资本上，251事件当年薄熙来在的时候，毛左都押注薄熙来，没人看...
那个时代公平？只是那个时代不公平更隐形而已，当时的领导干部家里分配的房子有抽水马桶，出行可以做小汽车，家里有保姆服务员，高官夫人可以逛友谊商店买国内屁民想都想不出的高档进口商品，只不过官老爷的生活大部分都遥远而隐蔽，一般老百姓看不到而已
看了众多跟帖，只能说，基本上都是外行！对马克思列宁主义、毛泽东思想的真实解读基本上没有，要么是偏见和...
你说的部分是实情，很多人对“毛左”、“马列”的理解已经标签化了。但你大概也忘了，我们的教育从小学就开始灌输马列思想，历史课、社会课大量介绍过马列的主要思想，直到大学还有《马克思主义哲学》《毛泽东思想概论》这些课并且是必修，很多人对这套共产主义理论的理解并没有你想象的那么浅薄。
你们这类原教旨主义的左派，常常自视甚高，藐视一切。
对于共产主义这套东西，反剥削、求公平，出发点是好的，也很吸引人，但它是一种过于理想化的乌托邦理论，现实条件并不能充分满足，在实践过程中难以避免地因为人的本性弱点而走向扭曲，历史已经证明了它的失败，诞生过的共产主义政权，无一例外地走向专制腐化、官僚主义、修正主义，你如何解释？
二十世纪以来，这场颠覆革命制造了无数惨痛的人间悲剧（虽然你们毛左还经常出来否定一二，但现实证据多如牛毛）。你们可以继续探索，但请别在现实中折腾大众。
西方其它优秀的哲学、社会学、经济学思想还很多，我觉得左派应该去多认识，整天钻在马列的框框里，认定为真理，凡事代入，我觉得不好。
喜欢这种有深度的分析文章，赞一个。毛左的声势渐起，很大原因是习这些年来明显的左倾运作和纵容，习这个人...
中国现代左派的兴起早在习之前。习上来后，十九大前，左派继续发展，但与习无关；十九大后，普遍被镇压被限制，目前处于调整过渡时期
这个问题我不大了解...如果可以的话，能否烦请您简述一下这三大派系的特点呢？这样我或许就可以知道了。...
你不是有几个左派朋友们，向他们打听一下就不难了解了。你那几个朋友是一般的思想左倾，还是积极分子？如果是积极分子，应该了解上述几个系统（还有其他的系统，看人家愿意不愿意说）
喜欢这种有深度的分析文章，赞一个。
毛左的声势渐起，很大原因是习这些年来明显的左倾运作和纵容，习这个人有中共改开后领导人一贯的“修”，因为经济需要，改革红利是他们目前执政合法性的主要来源，否则基础不稳固一切都无从谈起。但这个人毫无疑问也有很多的左的成分，因为他就是那个文革”热血“年代过来的，青年时代的教育和文革大环境会深刻塑造其价值观。
至于你说没有看到习的经济左倾证据，我部分认同，我判断他的经济思路应该不会深刻左倾，因为近些年的中共经济成果都是市场化带来的，不可能有太大的倒退，否则动摇他们的统治根基。但习喊着“制度自信”、“做大做强国有企业”这些口号，却是实实在在地发生了作用的，我能观察到的是国有资本对民营上市企业的大规模股权介入，还有股市上“国家队”资本利用强大的信息不对称优势频繁收割民间资本，近些年的国进民退不是空穴来风。
习很多左倾动作不会直接执行给你看，但是他在台面上喊的口号、表态，权职部门一定会揣摩上意、贯彻执行的，列举一二：
1.宣传部门推出”学习强国“App、《新时代学习大会》问答电视节目。
2.舆论管控上大规模打击自由派的声音，主要的几个论坛上大量自由派被封号消声。
3.紧张的政治风气下，各种企业、名人团体穿红军装参观革命圣地表忠心。
4.出现非常多的反映”革命峥嵘岁月“、”强大国力（战狼类电影）“的主旋律影视作品。
我特别想强调一下第4点，这个方面对年轻人的洗脑起作用非常大。现在娱乐化时代，用那些高高在上的空洞口号和文字宣传很难打动人，但在近些年影视工业有了长足进步的背景下，用靓丽的明星面孔、高度修饰的人物形象、遵从美化共产党的伟大、正义、光辉形象的剧情，创造出来的这些影视作品，却是深刻塑造了当前很多年轻人的历史观的（这也是当前毛派的强大感召力来源）。
（断断续续写到这有点没头绪了，先发了吧）
要防范和打击这些左派、毛粉，我认为最有效的还是用共党那些历史黑料，建国前后各种整风运动、三反五反、大跃进、文化大革命等等都留下了很多惨绝人寰的资料，可以整理出来，对于大部分初级左派还是有很大的冲击力的。
毛左的声势渐起，很大原因是习这些年来明显的左倾运作和纵容，习这个人有中共改开后领导人一贯的“修”，因为经济需要，改革红利是他们目前执政合法性的主要来源，否则基础不稳固一切都无从谈起。但这个人毫无疑问也有很多的左的成分，因为他就是那个文革”热血“年代过来的，青年时代的教育和文革大环境会深刻塑造其价值观。
至于你说没有看到习的经济左倾证据，我部分认同，我判断他的经济思路应该不会深刻左倾，因为近些年的中共经济成果都是市场化带来的，不可能有太大的倒退，否则动摇他们的统治根基。但习喊着“制度自信”、“做大做强国有企业”这些口号，却是实实在在地发生了作用的，我能观察到的是国有资本对民营上市企业的大规模股权介入，还有股市上“国家队”资本利用强大的信息不对称优势频繁收割民间资本，近些年的国进民退不是空穴来风。
习很多左倾动作不会直接执行给你看，但是他在台面上喊的口号、表态，权职部门一定会揣摩上意、贯彻执行的，列举一二：
1.宣传部门推出”学习强国“App、《新时代学习大会》问答电视节目。
2.舆论管控上大规模打击自由派的声音，主要的几个论坛上大量自由派被封号消声。
3.紧张的政治风气下，各种企业、名人团体穿红军装参观革命圣地表忠心。
4.出现非常多的反映”革命峥嵘岁月“、”强大国力（战狼类电影）“的主旋律影视作品。
我特别想强调一下第4点，这个方面对年轻人的洗脑起作用非常大。现在娱乐化时代，用那些高高在上的空洞口号和文字宣传很难打动人，但在近些年影视工业有了长足进步的背景下，用靓丽的明星面孔、高度修饰的人物形象、遵从美化共产党的伟大、正义、光辉形象的剧情，创造出来的这些影视作品，却是深刻塑造了当前很多年轻人的历史观的（这也是当前毛派的强大感召力来源）。
（断断续续写到这有点没头绪了，先发了吧）
要防范和打击这些左派、毛粉，我认为最有效的还是用共党那些历史黑料，建国前后各种整风运动、三反五反、大跃进、文化大革命等等都留下了很多惨绝人寰的资料，可以整理出来，对于大部分初级左派还是有很大的冲击力的。
你讲得这些情况符合很多基层毛派的思想壮况，但似乎不太像青年毛派所想所为。他们是乌有系、旗帜网系、还是...
这个问题我不大了解...如果可以的话，能否烦请您简述一下这三大派系的特点呢？这样我或许就可以知道了。谢谢！
其实你们的这些讨论不太现实，因为大多中国大陆人现在基本还是政府说啥他们信啥，根本就没有兴趣思考意识形态的问题。
han_chinese
灰名单
為什麼要對付毛左。
毛左宣揚的是中國政府最忌諱的，中共會收拾他們\。
看看烏有之鄉被收拾的。看看薄XX被收拾的。
毛左宣揚的是中國政府最忌諱的，中共會收拾他們\。
看看烏有之鄉被收拾的。看看薄XX被收拾的。
认真看了下，你原来是这个意思，那我还有两点要补充的。1.毛左不等于马列主义者，左圈无限可分，马列主义...
这倒不要担心，阶级斗争会反复教育群众的。贸易战就教育了很多左派群众。
我是看过毛泽东选集的，身边也有几个年轻激进的左派的朋友。现在他们的心理大概是这样：经济民生上:希望回...
你讲得这些情况符合很多基层毛派的思想壮况，但似乎不太像青年毛派所想所为。他们是乌有系、旗帜网系、还是激流系？
湖南农逼写出来的臭屁理论还有这么多人信，中共洗脑真的是厉害
叫毛左也好，叫马列主义者也好，逻辑很简单：是劳动创造了一切，是劳动人民创造了一切，所以，就得为工农群...
认真看了下，你原来是这个意思，那我还有两点要补充的。
1.毛左不等于马列主义者，左圈无限可分，马列主义者更是可以原子化，你说的这个马列主义者是冰镐马列主义者还是慈父马列主义者？毛左也只是马列的一种诠释而已。希望你不要动怒，劳动人民创造了一切的道理我也认同。
2.富士康问题，与其你担心这个，不如担心现在的保皇党毛左。所谓拥毛又拥习，把走资派的帽子扣在李克强上，有这样一种对时局的解释，说明他们根本没脱离懵懂。而这样一群人正在并持续大量涌入中，你或许该担心下你们的队伍里这种人的膨胀会带来什么后果。悲观点讲，以后墙内的毛左阵营恐怕只会是官立的官僚资本主义释压孔。
叫毛左也好，叫马列主义者也好，逻辑很简单：是劳动创造了一切，是劳动人民创造了一切，所以，就得为工农群...
毛左最大的错误，永远是忽略了市场，认为人是必须善良，没有欲望，几乎所有左派都认为民间资本家的钱从天上来的，资本家不是人吗？资本家也是人啊
如果不這樣，資金中斷一個月，工廠立即倒閉，400多工人全部失業，不宜多指責民營企業家，如果不是共產黨極限剝削，也不至於弄到民企和工人互害這種模式。自中國互聯網泡沫和房地產泡沫以來，實體工廠不虧本就已經很不容易了，並非大家想像中的資本家
——————————————————————————
本站为什么会涌入大量左派矛头直指民间资本家？
——————————————————————————
凡是强调资本家与工人矛盾的，都是中了共产党发动群众斗群众的策略，将整个社会看作零和博弈，将资本家与劳工看作敌对关系。事实证明很多情况下资本家和劳工是利益共同体。
https://pincong.rocks/question/item_id-145023
题主写得很有水平，见解精到真知灼见。
叫毛左也好，叫马列主义者也好，逻辑很简单：是劳动创造了一切，是劳动人民创造了一切，所以，就得为工农群众服务，无产阶级服务。知识分子的强项在于脑力劳动，劳动人民的强项在于体力劳动，二者的互补，互相服务，人类才有未来可言。资本家们（资产阶级）靠无形的资本主义制度剥削压榨劳动人民，榨取抢劫（超额）剩余价值，劳动人民怎么活？劳动人民就不是人？如果把你们这些动不动张嘴就来“毛左毛左”的无知一族，放到富士康等血汗工厂的生产线上被赤果果的折磨剥削一年，我看，你们很多人都会转变成左派嘛。别站着说话不腰疼，别拿自己的无知去臆测有知的真正内行的人，问题不在于所谓的你们看来的毛左，而恰恰在于，你们的不开智（但你们自以为开智了）。问个简单的问题：没有亿万劳动人民，你们吃啥喝啥？靠资本家养活？
能不能详细聊聊分别是谁？我猜王沪宁挺，赵乐际中立，剩下的李克强、栗战书、汪洋、韩正等着看笑话？还是说...
这个我不知道了
罗宇15 年写的信，应该是刚刚大权在握，当时的情况 他们八旗内部都是通的，没什么国内外。
十八大的情况
之后的事只有天知道了，明天武汉大屠杀 我都不意外。。。
罗宇给他写过三封信，七个常委，一个挺你的 一个中立 四个等着看你笑话的他们斗得会极凶薄习斗的时候，互...
能不能详细聊聊分别是谁？我猜王沪宁挺，赵乐际中立，剩下的李克强、栗战书、汪洋、韩正等着看笑话？还是说是十八大的？我觉得十九大他的形式没那么不堪啊。
我是看过毛泽东选集的，身边也有几个年轻激进的左派的朋友。现在他们的心理大概是这样：经济民生上:希望回...
哈哈！果然上山下乡就是最好的验金石！一切假毛左都现出了原形！
不过毛左比起粉红还是进步了一点。最起码敢批判党中央了
我是看过毛泽东选集的，身边也有几个年轻激进的左派的朋友。现在他们的心理大概是这样：
经济民生上:
希望回到计划经济时代，各家各户按需分配--这意味着上世纪的国企改革、理疗改革、住房改革、教育改革都宣告失败，也就狠狠地拆掉了改革派的台面--“改革”；
希望拥有完全自主的工业体系，不再需要资本与市场--这意味着推翻中国特色社会主义市场经济，大幅度减少与外国的贸易，再一次拆掉了改革派的台面--“开放“。
党政制度上:
坚持“党领导一切”，开放言论自由，罢工自由等多项权利，要求“中央出了修正主义”，地方的“小三线”要拥兵勤王。希望回到人民公社时代，大搞公有制度--显然，特色党当局不可能允许（但是他们要求各项自由这一点可以利用）。
思想文化上:
提倡马列毛主义，呼吁重拾毛泽东思想，打倒中国特色社会主义理论体系。妄图重返文革时代，打倒一切“地富反坏右”。
行动上:
坚定不移地拥护以习近平同志为核心的党中央，深入贯彻落实党的十九大精神，坚持一个中心两个基本点，坚持一国两制...就是不上山下乡，也不接受贫下中农再教育
个人感觉:
空想主义者居多。现实中唯唯诺诺，网络上重拳出击，政治上尚不够成熟，思想上没有理解马列毛主义内涵。
我的想法:
鉴于他们善于宣传，且宣传内容很能博得广大民众的同情和认可，而且有部分目标是有利于民主自由的。我觉得我们可以打着他们的旗号，“辩证地”吸收他们的理论，再将民主思想与之糅合，这样在文宣上可以轻松很多，而且名正言顺。
以上纯属个人想法。若有思想不成熟的地方还望广大葱油批评指正！
经济民生上:
希望回到计划经济时代，各家各户按需分配--这意味着上世纪的国企改革、理疗改革、住房改革、教育改革都宣告失败，也就狠狠地拆掉了改革派的台面--“改革”；
希望拥有完全自主的工业体系，不再需要资本与市场--这意味着推翻中国特色社会主义市场经济，大幅度减少与外国的贸易，再一次拆掉了改革派的台面--“开放“。
党政制度上:
坚持“党领导一切”，开放言论自由，罢工自由等多项权利，要求“中央出了修正主义”，地方的“小三线”要拥兵勤王。希望回到人民公社时代，大搞公有制度--显然，特色党当局不可能允许（但是他们要求各项自由这一点可以利用）。
思想文化上:
提倡马列毛主义，呼吁重拾毛泽东思想，打倒中国特色社会主义理论体系。妄图重返文革时代，打倒一切“地富反坏右”。
行动上:
坚定不移地拥护以习近平同志为核心的党中央，深入贯彻落实党的十九大精神，坚持一个中心两个基本点，坚持一国两制...
个人感觉:
空想主义者居多。现实中唯唯诺诺，网络上重拳出击，政治上尚不够成熟，思想上没有理解马列毛主义内涵。
我的想法:
鉴于他们善于宣传，且宣传内容很能博得广大民众的同情和认可，而且有部分目标是有利于民主自由的。我觉得我们可以打着他们的旗号，“辩证地”吸收他们的理论，再将民主思想与之糅合，这样在文宣上可以轻松很多，而且名正言顺。
以上纯属个人想法。若有思想不成熟的地方还望广大葱油批评指正！
听说您是著名毛派，希望您能详细出来讲讲三种的细节，特别是对第一种，就是我这里提到的，肺炎期间稻学疯狂...
不敢妄称“著名”。这里的第一种，其实是我最不熟悉的。就我所知，大致有察网、红歌会网、体制内左派。这里的体制内左派，也不是有权有势的，而是有体制内身份但对改开有质疑的，比如大学中政治经济学教授、有左派思想的公务员等。西西河里这样的很多。另外，观察者网比较复杂，其主编马前卒早年是少年中国创始人，疑似以左派目的潜伏民族主义阵营或者属于被收编后用民族主义瓦解左派。
故意开倒车，开进死胡同，然后就再没有任何阻力政改了……有没有这种可能？有些事还是需要时间和历史的，还...
对于当今的共产党而言，稳定压倒一切以保住自己的利益和特权，是党内大部分人的共识。
假如开进死胡同，那时不是党内剧变就是社会动乱。既得利益者都不想让包子瞎搞的
可以肯定地说，没有这种共识。有三种情况，左倾民族主义（非左派）拥习反李。国内左派出于策略考虑打习旗（...
听说您是著名毛派，希望您能详细出来讲讲三种的细节，特别是对第一种，就是我这里提到的，肺炎期间稻学疯狂传播带来的墙内新“毛左”的分析。包括对他们一些思维、理论的分析，以及为什么会对习那么支持？
我本来想把我文章里所有“毛左”都打上引号的，后来忘记了。我的感觉是他们既没学好毛，也不左。
http://redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=41443
你去地平线以下的微博看看吧...新毛左统一共识是习大大是毛爷爷的继承者，在和上面的稻派（李）作斗争。...
可以肯定地说，没有这种共识。有三种情况，左倾民族主义（非左派）拥习反李。国内左派出于策略考虑打习旗（非真心）。国外左派、国内青年左派从不拥习。
楼主开的这个讨论很有意思。
与葱右五花八门一样，打左旗或打毛旗的也有各种倾向，各有团队各有历史，有不同的阶级和集团。
你们要花些心思研究才能搞清楚
与葱右五花八门一样，打左旗或打毛旗的也有各种倾向，各有团队各有历史，有不同的阶级和集团。
你们要花些心思研究才能搞清楚