【处罚申诉集中帖】2019-12-26至2020-02-25 ||为什么补丁?
现在发主题帖的门槛比较高,用户被封禁或者被踩到负威望,需要开小号申诉,发主题帖非常不方便,特开此贴,方便小号为大号进行申诉。
申诉时请at被封禁的账号、进行封禁操作的管理员、以及三至五位未涉及争议的活跃管理员。请各位在申诉、解释操作时,保持友好的态度。
待本贴回复较多,其他管理员适时另开新的投诉集中楼,将本楼锁定即可。
本楼已锁定,如需投诉请移步至水区最新投诉集中贴
【为什么封禁/观察我?】若遭封禁或负威望,而小号无法发主题帖,可在此贴回复进行申诉 || ?
历史记录
2019-10-23至2019-12-25
申诉时请at被封禁的账号、进行封禁操作的管理员、以及三至五位未涉及争议的活跃管理员。请各位在申诉、解释操作时,保持友好的态度。
待本贴回复较多,其他管理员适时另开新的投诉集中楼,将本楼锁定即可。
本楼已锁定,如需投诉请移步至水区最新投诉集中贴
【为什么封禁/观察我?】若遭封禁或负威望,而小号无法发主题帖,可在此贴回复进行申诉 || ?
【投诉】
管理员 @熊熊 滥用权利,随意给人扣帽子。
https://i.postimg.cc/Xqz6h0MX/image.png
以下是受到该管理员滥权处罚的相关帖子回复。
https://i.postimg.cc/zDbNbVTg/image.png
我想说的是,你管理员可以是极端反共人士,这没问题。但我不是无理性的极端反共,我只反不理性。用户发表从理性角度分析中共的行为,作出了中共不是一无是处的结论,就要被你这个极端无理性反共的管理员监管?你这权利的傲慢也太没数了吧?
言论自由,最核心的一点,就是发表不同于掌权者的声音,而不因此受到惩罚。新品葱既然立牌坊立标杆说什么民主自由,那这种滥作为管理人员,是否应该清除出管理队伍?你们品葱的治理模式是否存在巨大的问题,极端反共的声音标榜成民主自由,理性的声音被标记为五毛粉红?容不得半点理性认可中共的声音存在,我看这民主自由也是假,跟容不得半点反共声音的中国大陆,没有什么区别。
个人诉求:
1. 请管理员 @熊熊 撤回处罚,并道歉;
2. 请管理员 @荆棘之心 撤回观察记录,并取消其操作的处罚记录;
3. 请品葱官方 修改监管权力的获得方式,以及对管理者是否有能力合理使用权利进行更严厉的监管。
管理员 @熊熊 滥用权利,随意给人扣帽子。
https://i.postimg.cc/Xqz6h0MX/image.png
以下是受到该管理员滥权处罚的相关帖子回复。
https://i.postimg.cc/zDbNbVTg/image.png
我想说的是,你管理员可以是极端反共人士,这没问题。但我不是无理性的极端反共,我只反不理性。用户发表从理性角度分析中共的行为,作出了中共不是一无是处的结论,就要被你这个极端无理性反共的管理员监管?你这权利的傲慢也太没数了吧?
言论自由,最核心的一点,就是发表不同于掌权者的声音,而不因此受到惩罚。新品葱既然立牌坊立标杆说什么民主自由,那这种滥作为管理人员,是否应该清除出管理队伍?你们品葱的治理模式是否存在巨大的问题,极端反共的声音标榜成民主自由,理性的声音被标记为五毛粉红?容不得半点理性认可中共的声音存在,我看这民主自由也是假,跟容不得半点反共声音的中国大陆,没有什么区别。
个人诉求:
1. 请管理员 @熊熊 撤回处罚,并道歉;
2. 请管理员 @荆棘之心 撤回观察记录,并取消其操作的处罚记录;
3. 请品葱官方 修改监管权力的获得方式,以及对管理者是否有能力合理使用权利进行更严厉的监管。

已隐藏

本人刚刚申诉被封账号,此人Alicia 再次滥用权力将我封禁,再度编造莫须有罪名说我歧视女生,我对准女权分子不是对准女生,拜托你提升下中文水平和阅读理解力再来当管理ok?一点文化都没有,您是智商有问题吧?
敝人被封账号:胡乱封人 反女权邪教护人间
本人申诉期间,此人也不避嫌,违反避嫌令滥用职权,反而不让我申诉直接封禁我的账号不让我发言,有这么打压言论自由?我他妈爱去哪里去哪里,你管得着吗?这么乱封?心理有问题吧,还是你就是我批评的那类人不接受批评反而乱用权限?
此人Alicia 连续乱封两个号让我非常恼火,希望有公平的管理员出来评评理!连别人申诉发声都不敢让发声的人,和那些拦截上访的垃圾有什么区别,害不害臊要不要脸呢?
墙外还搞墙内这一套?人微博都没你这么不讲理!你有什么资格封我?
@miule236236 @中国仓鼠 @Alicia @疯狂习近平
@magrabee @一野篤穿中共G點 @波罗乃兹督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@PanzerVor @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja
敝人被封账号:胡乱封人 反女权邪教护人间
本人申诉期间,此人也不避嫌,违反避嫌令滥用职权,反而不让我申诉直接封禁我的账号不让我发言,有这么打压言论自由?我他妈爱去哪里去哪里,你管得着吗?这么乱封?心理有问题吧,还是你就是我批评的那类人不接受批评反而乱用权限?
此人Alicia 连续乱封两个号让我非常恼火,希望有公平的管理员出来评评理!连别人申诉发声都不敢让发声的人,和那些拦截上访的垃圾有什么区别,害不害臊要不要脸呢?
墙外还搞墙内这一套?人微博都没你这么不讲理!你有什么资格封我?
@miule236236 @中国仓鼠 @Alicia @疯狂习近平
@magrabee @一野篤穿中共G點 @波罗乃兹督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@PanzerVor @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja

本人严重抗议Alicia 胡乱封号,本人刚注册账号反女权邪教护人间就被封禁,还编造一个莫须有的罪名给我戴?你这是无中生有凭空捏造吧,怎么的2049过来的要被你们歧视?
本人发表个人看法和观点居然被你上升到引战品葱和虚构事实?麻烦列举一下哪些虚构事实了,只要你网上一搜,都能找到关于我所说的国内女权各种事迹,都是明摆着的事实你还要睁眼瞎?
举报此管理员因个人喜好随意乱封他人不尊重言论自由!这是一个公共言论自由的论坛不是你私人地盘
本人在新人报道打个招呼而已,就直接被乱封,下面这段我打招呼内容,麻烦找出哪里任何涉及引战和虚构事实的内容出来(你不喜欢听有偏见不代表我说的有错)希望品葱的这位管理员可以讲点道理不要这么霸道无理摆弄权限:
阻击粉红和田园女权份子,是吾辈能力范围内能做之义事,希望大家follow me一起高举公正和良心,鞭挞这群墙内的心灵畸形怪与社会寄生虫!
护我人间,正我中华,打击歪风邪气,树立平等公义的言论自由氛围,拯救糜烂的人心与这个是非颠倒的世间!
墙内只要涉及两性问题,这类女权人士就会群起而攻,碰瓷男性和正常思维逻辑的人,以疯狂且恶毒的方式狂轰滥炸不同意见者,故意制造两性对立的局面,莫名仇视和抹黑诋毁男性,破坏两性和谐与婚姻幸福
我不希望墙外品葱也变成这群类饭圈变形咀的寄生地,这两年大家逐渐觉醒方才开始被动地回击这些女权份子,导致她们各种落荒而散。但是现在却渐渐有污染海外稍较正常的华人社区的趋势,吾等不能坐而观之,应该主动出击收拾这些心灵扭曲、心智发育有问题的变形咀!
@miule236236 @中国仓鼠 @Alicia @疯狂习近平
@magrabee @一野篤穿中共G點 @波罗乃兹督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@PanzerVor @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja
本人发表个人看法和观点居然被你上升到引战品葱和虚构事实?麻烦列举一下哪些虚构事实了,只要你网上一搜,都能找到关于我所说的国内女权各种事迹,都是明摆着的事实你还要睁眼瞎?
举报此管理员因个人喜好随意乱封他人不尊重言论自由!这是一个公共言论自由的论坛不是你私人地盘
本人在新人报道打个招呼而已,就直接被乱封,下面这段我打招呼内容,麻烦找出哪里任何涉及引战和虚构事实的内容出来(你不喜欢听有偏见不代表我说的有错)希望品葱的这位管理员可以讲点道理不要这么霸道无理摆弄权限:
阻击粉红和田园女权份子,是吾辈能力范围内能做之义事,希望大家follow me一起高举公正和良心,鞭挞这群墙内的心灵畸形怪与社会寄生虫!
护我人间,正我中华,打击歪风邪气,树立平等公义的言论自由氛围,拯救糜烂的人心与这个是非颠倒的世间!
墙内只要涉及两性问题,这类女权人士就会群起而攻,碰瓷男性和正常思维逻辑的人,以疯狂且恶毒的方式狂轰滥炸不同意见者,故意制造两性对立的局面,莫名仇视和抹黑诋毁男性,破坏两性和谐与婚姻幸福
我不希望墙外品葱也变成这群类饭圈变形咀的寄生地,这两年大家逐渐觉醒方才开始被动地回击这些女权份子,导致她们各种落荒而散。但是现在却渐渐有污染海外稍较正常的华人社区的趋势,吾等不能坐而观之,应该主动出击收拾这些心灵扭曲、心智发育有问题的变形咀!
@miule236236 @中国仓鼠 @Alicia @疯狂习近平
@magrabee @一野篤穿中共G點 @波罗乃兹督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@令狐冲 @鸡鸡 @yogafire
@PanzerVor @anonymousLiu @trtrtr2
@UCCMaoist @孙金香 @ikuyui
@arashi8964 @mtw1994ja

@鹰的寻视 品葱如果连最起码的自由民主之言论民主自由都做不到,这个平台的水准,也就那样,自high?听听不同观点,就没有那个勇气和心胸?没有那个自信?摆事实讲道理,别带着偏见和傲慢,动不动就扣帽子,就没有勇气和胆量进行客观理性的友好的辩论?一封了之?和伪ccp不是一个作派和德性?这样不好。………………………………
@Alicia
折叠标记我的管理员过来看
1.我第一个回复是骂毛左了,但骂的不算很脏,也讲历史事实作论据了,品葱可以骂习可以骂五毛粉红,就不能适度骂骂毛骂骂毛左吗?
2.我第二个一句话回复更算不上骂人,只是个评价!
所以,恳请解除对我的折叠和标记!
折叠标记我的管理员过来看
1.我第一个回复是骂毛左了,但骂的不算很脏,也讲历史事实作论据了,品葱可以骂习可以骂五毛粉红,就不能适度骂骂毛骂骂毛左吗?
2.我第二个一句话回复更算不上骂人,只是个评价!
所以,恳请解除对我的折叠和标记!
西华门28号是个人地址吗?开示挡刀地址与信息就算诱导别人公布个人信息了?
举报我的人回复第三个人:okok 穆斯林化
我回复举报我的人:请问这位仁兄,给人贴某某民族标签之前,是不是先得去学学民族是个什么概念再动手啊。找个权威的书看看学术界普遍承认的民族是个什么概念您再出来判断我们是不是。先去看看书,求你了。不要章口就莱,显得像个短视的小学生
举报我的人回复我:好的 穆斯林化汉人你好
我回复他:猪化汉人,你好,多吃点饲料,明天上屠宰场
[url=https://pincong.rocks/people/hasegawazhou][/url]
他回复我:回子急了 说你是穆化汉人还不乐意了 绿化人你好 绿化人对于你们海南的马来回 和中国内地假回 有何看法
我回复他: 你们汉人怎么这么玻璃心啊。说我绿化就不是侮辱了吗?就许你满嘴跑火车放屁?况且我也在随便你说啊,品葱言论自由。说一句你是猪你就急了??气量真小真搞笑。哟你也被观察了,彼此彼此嘛。反正我是被你举报的,你不是我举报的说明别人也知道你不是个好鸟(zhu)。
———————————————————
反正我看下来不知道我哪里说错了,这个人一直在挑衅我在先,屡次对我和我的宗教信仰进行人身攻击。我忍无可忍才正当反击他,他还继续挑衅我。
我回复举报我的人:请问这位仁兄,给人贴某某民族标签之前,是不是先得去学学民族是个什么概念再动手啊。找个权威的书看看学术界普遍承认的民族是个什么概念您再出来判断我们是不是。先去看看书,求你了。不要章口就莱,显得像个短视的小学生
举报我的人回复我:好的 穆斯林化汉人你好
我回复他:猪化汉人,你好,多吃点饲料,明天上屠宰场
[url=https://pincong.rocks/people/hasegawazhou][/url]
他回复我:回子急了 说你是穆化汉人还不乐意了 绿化人你好 绿化人对于你们海南的马来回 和中国内地假回 有何看法
我回复他: 你们汉人怎么这么玻璃心啊。说我绿化就不是侮辱了吗?就许你满嘴跑火车放屁?况且我也在随便你说啊,品葱言论自由。说一句你是猪你就急了??气量真小真搞笑。哟你也被观察了,彼此彼此嘛。反正我是被你举报的,你不是我举报的说明别人也知道你不是个好鸟(zhu)。
———————————————————
反正我看下来不知道我哪里说错了,这个人一直在挑衅我在先,屡次对我和我的宗教信仰进行人身攻击。我忍无可忍才正当反击他,他还继续挑衅我。
@改革进行时
我不认同对此用户的观察
品葱难道也容不下第二种声音吗,此用户发言很客观很切合实际。
我不认同对此用户的观察
品葱难道也容不下第二种声音吗,此用户发言很客观很切合实际。

说我发表中文世界反复重复出现的内容。
我不懂啥意思,是不是就是说我是五毛的意思?
还说再犯封禁。
刚来到品葱的时候,有点耳目一新的感觉,觉得都是反共的,这个论坛应该很好。
仔细上了一段时间之后,不长,最多一个月,我就发现,其实这里面大部分也就是一帮被共产党洗了脑,但是没有办法成为掌权者,所以对现实不满的人。
他们看不到中国真正的问题是什么,有的人只想发动革命,建立下一个共产党,有的人盲目的崇拜西方,想把体制照搬过来,却不明白,西方的体制建立在信仰的基础上,更建立在两希文化之上。
一些在论坛上诋毁法轮功,叫嚣无神论的共左,管理员不管,但说我的回帖是五毛。
那么我回了什么呢?
在一个帖子“你怎么看待新疆集中营的问题”下面,我说,从绿绿在西方国家的表现看,把他们交给共产党,是恶人需要恶人磨。
绿党就是穆斯林,无论是温和派穆斯林还是激进派穆斯林,本质都是想通过圣战的方式,消灭所有的异教徒,而且自杀性袭击可以直升天堂。西方白左接受了大批的穆斯林难民,这些人进入这些国家之后,发动恐怖袭击,强奸犯罪,生孩子领福利,再策反当地的人,建立秘密团体,这对西方国家已经是一个威胁了。而穆斯林的特点是遇强则弱遇弱则强,对付西方白左他们永远欲求不满,面对中共暴政他们反而束手无策。从这一点来说,中共在处理穆斯林问题上是远胜西方白左的。
另外说我多次发表五毛言论,其实我发表的内容是和中国没关系的言论, 都是关于北朝鲜的。
北朝鲜确实是人间炼狱,人权地狱,相对比之下中国确实要好一些。
另外,我认为类似于“我同学的母亲信了某教生病不肯吃药”这种,才是真正的中文世界中反复出现的话题。
而北朝鲜的话题,在墙内向来说帮北朝鲜开脱的,当局从来没说过北朝鲜的造神问题和生活问题,让人感觉朝鲜人生活还不错。
不过管理员估计也没有这个能力去判断什么内容是五毛发的吧。
既然说下次禁封,那也就不必了,请求管理员次此就禁封吧,我觉得我对品葱没什么好说的了。
我不懂啥意思,是不是就是说我是五毛的意思?
还说再犯封禁。
刚来到品葱的时候,有点耳目一新的感觉,觉得都是反共的,这个论坛应该很好。
仔细上了一段时间之后,不长,最多一个月,我就发现,其实这里面大部分也就是一帮被共产党洗了脑,但是没有办法成为掌权者,所以对现实不满的人。
他们看不到中国真正的问题是什么,有的人只想发动革命,建立下一个共产党,有的人盲目的崇拜西方,想把体制照搬过来,却不明白,西方的体制建立在信仰的基础上,更建立在两希文化之上。
一些在论坛上诋毁法轮功,叫嚣无神论的共左,管理员不管,但说我的回帖是五毛。
那么我回了什么呢?
在一个帖子“你怎么看待新疆集中营的问题”下面,我说,从绿绿在西方国家的表现看,把他们交给共产党,是恶人需要恶人磨。
绿党就是穆斯林,无论是温和派穆斯林还是激进派穆斯林,本质都是想通过圣战的方式,消灭所有的异教徒,而且自杀性袭击可以直升天堂。西方白左接受了大批的穆斯林难民,这些人进入这些国家之后,发动恐怖袭击,强奸犯罪,生孩子领福利,再策反当地的人,建立秘密团体,这对西方国家已经是一个威胁了。而穆斯林的特点是遇强则弱遇弱则强,对付西方白左他们永远欲求不满,面对中共暴政他们反而束手无策。从这一点来说,中共在处理穆斯林问题上是远胜西方白左的。
另外说我多次发表五毛言论,其实我发表的内容是和中国没关系的言论, 都是关于北朝鲜的。
北朝鲜确实是人间炼狱,人权地狱,相对比之下中国确实要好一些。
另外,我认为类似于“我同学的母亲信了某教生病不肯吃药”这种,才是真正的中文世界中反复出现的话题。
而北朝鲜的话题,在墙内向来说帮北朝鲜开脱的,当局从来没说过北朝鲜的造神问题和生活问题,让人感觉朝鲜人生活还不错。
不过管理员估计也没有这个能力去判断什么内容是五毛发的吧。
既然说下次禁封,那也就不必了,请求管理员次此就禁封吧,我觉得我对品葱没什么好说的了。
https://pincong.rocks/article/14833
申訴,以上的帖子,被移動到了水區,現在已經修改標題,請求移出水區。
還有,品蔥是否將帖子移到水區,不應該僅僅 由 任何一個小人 進行 投訴 就 立刻被 執行,希望 admin 管理員進行 在 帖子上 進行 讓 大家 來 投票的 radio 或 checkbox ,並且根據 投票數來 決定 是否 封貼或移動至水區 。
隨便一個人舉報,就將別人的帖子移到水區,或者進行禁言,使他不能發帖子,這個牆內沒有任何區別。
申訴,以上的帖子,被移動到了水區,現在已經修改標題,請求移出水區。
還有,品蔥是否將帖子移到水區,不應該僅僅 由 任何一個小人 進行 投訴 就 立刻被 執行,希望 admin 管理員進行 在 帖子上 進行 讓 大家 來 投票的 radio 或 checkbox ,並且根據 投票數來 決定 是否 封貼或移動至水區 。
隨便一個人舉報,就將別人的帖子移到水區,或者進行禁言,使他不能發帖子,這個牆內沒有任何區別。
我要申诉。我明明每次都说了被迫引用复读机言论,为什么还被观察了?
通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
歧视女性
请问为什么对女权持有不同意见就会被处理?
原博主本身女权可以理解,我不反对女权也理解女权.
但我反对极端田园女权.
原微博的底下大量出现了田园女权营销号评论.
我初来乍到抹黑攻击迎战其他葱油有什么必要性呢我也不是五毛兔杂,我只是不喜欢田园女权针对护士和米青团吃饭而已.
如果品葱不允许反对女权,请在指南贴中指出,我会道歉
我查找了admin在https://pincong.rocks/article/9871下的回复:
?
歧视女性
请问为什么对女权持有不同意见就会被处理?
原博主本身女权可以理解,我不反对女权也理解女权.
但我反对极端田园女权.
原微博的底下大量出现了田园女权营销号评论.
我初来乍到抹黑攻击迎战其他葱油有什么必要性呢我也不是五毛兔杂,我只是不喜欢田园女权针对护士和米青团吃饭而已.
如果品葱不允许反对女权,请在指南贴中指出,我会道歉
我查找了admin在https://pincong.rocks/article/9871下的回复:
品葱当前还未有政治正确的共识,所以这里仍然允许各种歧视。RFC-126未通过,想必就是大家不希望品葱有政治正确来限制发言范围。
权利应该靠自己争取。“姨学”一开始在品葱也是弱势群体,但前一阵子品葱都被称作“姨葱”了,也只是一些分裂派声音比较大而已。
?
管理员一句某人临时小号?!
请问我是谁的小号?从不屑于用小号,微博十年账号被炸我就不玩了,我又不是某个平台的奴隶。
我全家都在国外,反共是作为中国人的良知,但是一个论坛还搞这些我也可以不作为,毕竟隔岸观火墙外看戏更省心!
对于临时小号这种话最好拿出证据,管理员也别把自己太当盘菜,一个论坛而已,再来一次那就此别过撒呦哪啦,没必要留在这里纠结。
请问我是谁的小号?从不屑于用小号,微博十年账号被炸我就不玩了,我又不是某个平台的奴隶。
我全家都在国外,反共是作为中国人的良知,但是一个论坛还搞这些我也可以不作为,毕竟隔岸观火墙外看戏更省心!
对于临时小号这种话最好拿出证据,管理员也别把自己太当盘菜,一个论坛而已,再来一次那就此别过撒呦哪啦,没必要留在这里纠结。

一个行为是否应该禁止应该是看这个行为有没有危害性,虽然观点相同,但只要符合文章内容的回答,不应该机械性的作为重复回答处理,既然允许葱友发表意见相似的问题或者文章,那么只要回答对题,不是答非所问,也应该允许葱友发表相同或者类似的回答,机械性的禁止葱友在其他帖子发表过对题的观点,既无意义也无必要,因为这个行为没有任何危害性。
我申诉。
申诉内容:求折叠我回答和列我为观察的原因。
帖子:https://pincong.rocks/article/item_id-248460
关于折叠:
请问 @荆棘之心 ,我回答违反了以下哪一条折叠规则?“逢中必反” “幸灾乐祸”可属侮辱和辱骂?楼主说火神山练蛊场我质疑楼主及楼下诸位,可属答不对题?
答不对题,与文章内容无关的内容应折叠。
明显侮辱性和辱骂内容应折叠。
没有任何信息量的碎碎念应折叠。
多次复读的内容应折叠(包含中文世界大量重复发表的观点)。
涉及明显色情血腥的NSFW/R18内容应折叠。
与话题没有直接相关性、没有个人见解的大段复制粘贴应折叠。由于该行为对信息获取制造难度,因此可视为操纵议题。
制造理解困难、黑话较多、超出品葱常用语言范围的内容应折叠。
泄漏个人信息:用户必须要隐藏自己贴身隐私,管理员凡是发现有用户发帖或回答中,透露贴身隐私,管理员发现应该折叠,转水,删帖等措施,来强行保护用户隐私安全。
关于列入观察:
“习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站”
请问 @leshphon ,你可以说我攻击品葱网站,可请注意下品葱习禁3的前提“通过造谣和虚构事实的手法”。我哪里造谣了?虚构了什么事实?楼下一些用户改编歌词进行讽刺,我就不能因个人感情因素质疑他们幸灾乐祸?
关于我发帖的原因:我族人上万人染病,我抱以强烈痛心情感关切事态进展,帖子标题即称火神山如病毒培养皿,内容使用诸如练蛊场,死神训练室等词令我从感情上无法接受。
静候回复。
申诉内容:求折叠我回答和列我为观察的原因。
帖子:https://pincong.rocks/article/item_id-248460
关于折叠:
请问 @荆棘之心 ,我回答违反了以下哪一条折叠规则?“逢中必反” “幸灾乐祸”可属侮辱和辱骂?楼主说火神山练蛊场我质疑楼主及楼下诸位,可属答不对题?
答不对题,与文章内容无关的内容应折叠。
明显侮辱性和辱骂内容应折叠。
没有任何信息量的碎碎念应折叠。
多次复读的内容应折叠(包含中文世界大量重复发表的观点)。
涉及明显色情血腥的NSFW/R18内容应折叠。
与话题没有直接相关性、没有个人见解的大段复制粘贴应折叠。由于该行为对信息获取制造难度,因此可视为操纵议题。
制造理解困难、黑话较多、超出品葱常用语言范围的内容应折叠。
泄漏个人信息:用户必须要隐藏自己贴身隐私,管理员凡是发现有用户发帖或回答中,透露贴身隐私,管理员发现应该折叠,转水,删帖等措施,来强行保护用户隐私安全。
关于列入观察:
“习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站”
请问 @leshphon ,你可以说我攻击品葱网站,可请注意下品葱习禁3的前提“通过造谣和虚构事实的手法”。我哪里造谣了?虚构了什么事实?楼下一些用户改编歌词进行讽刺,我就不能因个人感情因素质疑他们幸灾乐祸?
关于我发帖的原因:我族人上万人染病,我抱以强烈痛心情感关切事态进展,帖子标题即称火神山如病毒培养皿,内容使用诸如练蛊场,死神训练室等词令我从感情上无法接受。
静候回复。
发言算不算辱骂这个管理员自己判断
但声望是10以上吧?这类发言总共只发过一条
所以单以后面这点也是不成立的
但声望是10以上吧?这类发言总共只发过一条
所以单以后面这点也是不成立的
为什么我被观察了?
出现了任何问题了吗
我犯错误了?
请解释一下
出现了任何问题了吗
我犯错误了?
请解释一下
投訴我的人,同時我也投訴了他,在事發的帖子裡多次把我扣帽子,認定我是他說的那樣。說我美化侵略,而由始至終我沒有說過任何一隻侵略的字眼。
但結果是他作為一個準管理員沒有任何處罰,另一個說我是相關單位來統戰,叫台灣蔥友小心還說要放到台灣論壇叫大家小心,也沒有處罰。
這個M字頭的準管理員,投訴我時還說明了「我聲望低,罵他聲望高」
如果品蔥是以這個來行使管理標準,我也不稀罕來這裡,已經不是我初時來的品蔥。我也可以說以前的賬號是什麼,到現在還可以登入,只是當時那個賬號沒有使用Tor。加上我並沒有罵過他!
如果管理員看到這裡複查一次,仍然覺得我是有問題的,請把這賬號直接刪後,不必再觀察。
最後,一個準管理員連「融合」和「侵略」也視為同一個意思,只有他是正確而無視蔥友的解釋,這種曲解令我聯想到大陸人劣根性的無可理喻。
另外香港連燶牆上唯一一張某地區的身份證,是我本人。另外還簽了多少份白宮請願,我也可以拿出來證明我不是統戰五毛。我沒有支持侵略!
但結果是他作為一個準管理員沒有任何處罰,另一個說我是相關單位來統戰,叫台灣蔥友小心還說要放到台灣論壇叫大家小心,也沒有處罰。
這個M字頭的準管理員,投訴我時還說明了「我聲望低,罵他聲望高」
如果品蔥是以這個來行使管理標準,我也不稀罕來這裡,已經不是我初時來的品蔥。我也可以說以前的賬號是什麼,到現在還可以登入,只是當時那個賬號沒有使用Tor。加上我並沒有罵過他!
如果管理員看到這裡複查一次,仍然覺得我是有問題的,請把這賬號直接刪後,不必再觀察。
最後,一個準管理員連「融合」和「侵略」也視為同一個意思,只有他是正確而無視蔥友的解釋,這種曲解令我聯想到大陸人劣根性的無可理喻。
另外香港連燶牆上唯一一張某地區的身份證,是我本人。另外還簽了多少份白宮請願,我也可以拿出來證明我不是統戰五毛。我沒有支持侵略!
我在https://pincong.rocks/article/item_id-246270帖子里被一个陌生人irisWang骂自私无能,我只不过是怼了回去,被观察的却是我。我没做错任何事,是他先开始的。
请管理员解除观察,不然就把他也放到观察里
请管理员解除观察,不然就把他也放到观察里
管理好。华文昌。账号非真实姓名, 只是临时想到的名字而已
华:中华
文:文化、语言、言论、文章、
昌:兴盛、兴旺、繁荣
总体寓意 希望中华文化、言论自由
而非共党党文化。
仅此而已
华:中华
文:文化、语言、言论、文章、
昌:兴盛、兴旺、繁荣
总体寓意 希望中华文化、言论自由
而非共党党文化。
仅此而已
我被管理员 @某人临时小号 一次性踩了五脚,理由是我重复发表观点。
被踩的内容分别是:
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-14 • answer #164959
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-15 • answer #165073
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-14 • answer #164971
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-14 • answer #165071
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-15 • answer #164965
特此表示不满。
被踩的内容分别是:
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-14 • answer #164959
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-15 • answer #165073
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-14 • answer #164971
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-14 • answer #165071
-1 • 某人临时小号 (2 21) • 2020-02-15 • answer #164965
特此表示不满。
管理员好
我就发表了一个问题,想着可能会有着很大的反对声音。果然我的声望直接爆炸,葱币负一百多。
文章批评我都看了。大家对我口诛笔伐疯狂点踩最大原因是我与大家认知的CCP究竟做了什么似乎区别非常非常大。我觉得这肯定是有原因的,大家反应这么激烈又有点让我怀疑这个平台是否真正理性交流。
如果看过我的观点就会明白我没有踩一捧一,更没有得出天下的乌鸦一般黑的结论。我不知道批评者是如何先入为主的把我判断为挺共然后带入自己的主观臆断。我的主要观点是我认为大家对于资料来源似乎对于西方太信任,西方媒体提供的一切都是对的吗?CNN的fake news还少吗?
我的问题可能在于没有明确的表面我的立场(虽然我在文章提了)但还是有人说我如何如何,再有就是可能对于CCP的了解与大家不同,我很感兴趣大家提到的详细案例,可是一个链接也没有,也就仅此于我的爷爷XXXX,他说过当时XXXXX,我是不会轻信的这种举证的。我是学工的,我希望能够严谨。
也希望管理员能够给我提供文章,图片,视频,音频等链接资料。也麻烦如果通过审核能给我威望葱币置零。麻烦您了。
我就发表了一个问题,想着可能会有着很大的反对声音。果然我的声望直接爆炸,葱币负一百多。
文章批评我都看了。大家对我口诛笔伐疯狂点踩最大原因是我与大家认知的CCP究竟做了什么似乎区别非常非常大。我觉得这肯定是有原因的,大家反应这么激烈又有点让我怀疑这个平台是否真正理性交流。
如果看过我的观点就会明白我没有踩一捧一,更没有得出天下的乌鸦一般黑的结论。我不知道批评者是如何先入为主的把我判断为挺共然后带入自己的主观臆断。我的主要观点是我认为大家对于资料来源似乎对于西方太信任,西方媒体提供的一切都是对的吗?CNN的fake news还少吗?
我的问题可能在于没有明确的表面我的立场(虽然我在文章提了)但还是有人说我如何如何,再有就是可能对于CCP的了解与大家不同,我很感兴趣大家提到的详细案例,可是一个链接也没有,也就仅此于我的爷爷XXXX,他说过当时XXXXX,我是不会轻信的这种举证的。我是学工的,我希望能够严谨。
也希望管理员能够给我提供文章,图片,视频,音频等链接资料。也麻烦如果通过审核能给我威望葱币置零。麻烦您了。
@rc65bt2: @荆棘之心: @沉默的广场: @Amenbreak: @未知数: @admin:
https://pincong.rocks/question/18235
还是我,又注册了一个号。
今天与提供消息的人确认了一下,实在不行可以把二维码隐去,先救人要紧。
截至目前,该药方已经治愈大约 10 例肺炎患者,其中重症 7 例,轻症 3 例。
数据可能有些出入,但大概就是这个范围,基本上服药一次就有立竿见影的效果。
知道药方的人还是太少太少,考虑到人命关天不应意气用事,我再次恳请管理员:
重视这个药方!真的可以救人!效果立竿见影!
有谁能以管理员的身份提个问题吗?把截图中的二维码打上马赛克。类似下面这种:
昨日 @rc65bt2 提了一个问题,由于其中的图片放置了二维码,违反了网站的游戏规则,我们已将其隐藏。
但是经过慎重考虑,我们决定相信这位用户一次,暂且认为其中药方或对肺炎疫情有一定效果。
该问题截图如下,欢迎你在这里留下反馈,如果确认无效我们将立即删除此问题。
https://pincong.rocks/question/18235
还是我,又注册了一个号。
今天与提供消息的人确认了一下,实在不行可以把二维码隐去,先救人要紧。
截至目前,该药方已经治愈大约 10 例肺炎患者,其中重症 7 例,轻症 3 例。
数据可能有些出入,但大概就是这个范围,基本上服药一次就有立竿见影的效果。
知道药方的人还是太少太少,考虑到人命关天不应意气用事,我再次恳请管理员:
重视这个药方!真的可以救人!效果立竿见影!
有谁能以管理员的身份提个问题吗?把截图中的二维码打上马赛克。类似下面这种:
昨日 @rc65bt2 提了一个问题,由于其中的图片放置了二维码,违反了网站的游戏规则,我们已将其隐藏。
但是经过慎重考虑,我们决定相信这位用户一次,暂且认为其中药方或对肺炎疫情有一定效果。
该问题截图如下,欢迎你在这里留下反馈,如果确认无效我们将立即删除此问题。

@rc65bt2
https://pincong.rocks/question/18235
说实话,挺失望的,感觉还有点悲哀。
能翻墙出来的算是普通人当中的佼佼者了吧,竟然没人意识到这张药方的价值。这个民族到底怎么了?
这张方子不知凝聚了多少代人的心血,不断改进下才有如此功效,前辈们咬着牙拿出来的。
只是放了一个二维码,没有去向谁要钱。这要是放到古代,黄金万两能换到吗?
结果呢?被封禁了,答案也被隐藏。如果这个药方真的有效,可能会有数以万计的人因此得救。至少也应该先让有心人去试一试,如果亲测无效,再隐藏也不迟啊。
哎,唯有一声叹息。
https://pincong.rocks/question/18235
说实话,挺失望的,感觉还有点悲哀。
能翻墙出来的算是普通人当中的佼佼者了吧,竟然没人意识到这张药方的价值。这个民族到底怎么了?
这张方子不知凝聚了多少代人的心血,不断改进下才有如此功效,前辈们咬着牙拿出来的。
只是放了一个二维码,没有去向谁要钱。这要是放到古代,黄金万两能换到吗?
结果呢?被封禁了,答案也被隐藏。如果这个药方真的有效,可能会有数以万计的人因此得救。至少也应该先让有心人去试一试,如果亲测无效,再隐藏也不迟啊。
哎,唯有一声叹息。
管理员好。
之前讨论文革结果被人扣上了赞美文革的帽子,被封。
我的原话是理解发动文革动机。
一个新人,不太懂得品葱规矩,而且我发现自己不光不能发言,葱币还减少了。
不知道有没有可能解封或者补救一下,因为我正在编辑的一篇文章发不出去了。
这篇文章确实是讨论文革的,因为我当时发现自己被扣葱以后就不想回复,打算另开一文好好说说,结果被人追着骂还举报。
还有我去看了习惯法还是不太清楚这个复读机观察的标准。
我回复对于自己评论的回复,应该是在自己的楼中楼里面显示的,对吧,怎么就复读了。
回嘴回复了几句,我也没骂人,就被人举报了。
这种对于不同异见打压举报的手法之熟练,差点以为让我回到了墙内。。。。。
之前讨论文革结果被人扣上了赞美文革的帽子,被封。
我的原话是理解发动文革动机。
一个新人,不太懂得品葱规矩,而且我发现自己不光不能发言,葱币还减少了。
不知道有没有可能解封或者补救一下,因为我正在编辑的一篇文章发不出去了。
这篇文章确实是讨论文革的,因为我当时发现自己被扣葱以后就不想回复,打算另开一文好好说说,结果被人追着骂还举报。
还有我去看了习惯法还是不太清楚这个复读机观察的标准。
我回复对于自己评论的回复,应该是在自己的楼中楼里面显示的,对吧,怎么就复读了。
回嘴回复了几句,我也没骂人,就被人举报了。
这种对于不同异见打压举报的手法之熟练,差点以为让我回到了墙内。。。。。
我要申诉我表姐男朋友的账号,他之前做过儿童色情的民意调查,大家基本上都是觉得可以接受的。至于要联系方式,他并不是卧底,而且你们可以通过他之前的言论可以看出来他是真反贼
https://pincong.rocks/people/%E6%92%B8%E8%B5%B7%E8%A2%96%E5%AD%90%E5%8A%A0%E6%B2%B9%E5%B9%B2
@撸起袖子加油干
https://pincong.rocks/people/%E6%92%B8%E8%B5%B7%E8%A2%96%E5%AD%90%E5%8A%A0%E6%B2%B9%E5%B9%B2
@撸起袖子加油干

已隐藏

**该用户被封禁,内容已自动替换**
不要損壞精美的刺繡圖案https://pincong.rocks/article/41653
今天我想討論一下《聖經》中一段有違世人固有經驗的經文 ,該段經文看似矛盾、令人難以理解,卻關係着我們生命的核心意義。經文是關於耶穌的一個教導:
「耶穌一見群眾,就上了山,坐下;他的門徒上他跟前來,他遂開口教訓他們說:『神貧的人是有福的,因為天國是他們的。哀慟的人是有福的,因為他們要受安慰。溫良的人是有福的,因為他們要承受土地。飢渴慕義的人是有福的,因為他們要得飽飫。憐憫人的人是有福的,因為他們要受憐憫。心裡潔淨的人是有福的,因為他們要看見天主。締造和平的人是有福的,因為他們要稱為天主的子女。為義而受迫害的人是有福的,因為天國是他們的。幾時人為了我而辱罵迫害你們,捏造一切壞話毀謗你們,你們是有福的。你們歡喜踴躍罷!因為你們在天上的賞報是豐厚的,因為在你們以前的先知,人也曾這樣迫害過他們。』」(瑪竇福音5:1-12)
我們習慣稱這段福音為「真福八端」,初接觸的人肯定會覺得其中有些內容頗為費解,世人期望的幸福不是通常與富有、飽足、安全、受人尊重等元素掛鉤的嗎?耶穌卻為何將幸福與神貧、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗等畫上等號呢?雖然耶穌提到的福份是在天上的,是在天主的國內領受的,但難道我們今生今世但求可憐兮兮地過日子就必會獲得來生的幸福嗎?當然不是。那麼這些「可憐兮兮」的元素究竟代表什麼呢?讓我們再看看《馬爾谷福音 》裏耶穌的教導:
「耶穌正在出來行路時,跑來了一個人,跪在他面前,問他說:『善師,為承受永生,我該作什麼?』耶穌對他說:『你為什麼稱我善?除了天主一個外,沒有誰是善的。誡命你都知道:不可殺人,不可奸淫,不可偷盜,不可做假見證,不可欺詐,應孝敬你的父母。』他回答耶穌說:『師傅!這一切我從小就都遵守了。』耶穌定睛看他,就喜愛他,對他說:『你還缺少一樣:你去,變賣你所有的一切,施捨給窮人,你必有寶藏在天上,然後來,背著十字架,跟隨我!』因了這話,那人就面帶愁容,憂鬱地走了,因為他有許多產業。耶穌周圍一看,對自己的門徒說:『那些有錢財的人,進天主的國是多麼難啊!』門徒就都驚奇他這句話。耶穌又對他們說:『孩子們!仗恃錢財的人,進天主的國是多麼難啊!駱駝穿過針孔,比富有的人進天主的國還容易。』他們就更加驚奇,彼此說:『這樣,誰還能得救?』耶穌注視他們說:『在人不可能,在天主卻不然,因為在天主,一切都可能的。』」(馬爾谷福音10:17-27)
耶穌是在教導我們不要「仗恃錢財」,而要依靠天主,才能在絕望中獲得拯救。我們只要放下對世間財富的依恃,以同理心幫助受苦的人,體會世界的貧窮、哀慟、飢渴、受迫害、受毁謗,背着十字架跟隨耶穌,就可得到天上的永遠福樂。耶穌說「神貧的人是有福的」,並不是說只要過貧窮的生活就必有後福,而是要求我們要謙卑、儉樸、憐憫好施、敬天主而輕世福。

已隐藏

已隐藏
因为在和平年代无组织无纪律地进行暴力游行行为,不管你什么目的,都是令人感到厌恶的,警察被砍伤,刺脖子,火烧老人,实在是做的太不理智了,行为与想法挂钩,恶劣的行为会让人认为你的目的是好的嘛?
还有就是,香港媒体撑示威者,大陆媒体撑警,完美对立了起来,两边的人没理由去帮对面
如果其中一方的媒体客观公正起来,那那一方的人才会理性地换位思考
习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 多次复读官媒黑屁。鉴于有一定讨论行为,暂且列为观察。
请问管理员@荣誉非国民 是因为我这个观点而列我为无限期观察吗,如果是的话我以后就不发表类似观点了,千辛万苦翻过来,结果,也是个不自由的世界嘛,我以后会察言观色,发表你们喜欢的观点的
更新1:我硬盘里还有刺警和烧老人的视频,会造成什么误解呢,我是拿着事实来说的,一个人开始采取暴力行动的时候,你的观点再正确也会被其他人厌恶,难道这不对吗
更新1
@懦夫斯基
:复制粘贴仅一次(还是同一话题的帖子)就直接被封禁??
至于所谓“恐吓行动者”,首先我的所谓“恐吓”,是如同“大洪水”一样,针对的是一个遥远的未来,还附加了诸多条件(部分青年港人继续散播仇恨)。这如果也算“恐吓”,那我的前提还有大陆张献忠横行,请问我是不是首先在恐吓大陆人?
然后,我的没有带入自己观点,仅仅是描述可能的未来的言论如果算“恐吓”,那么那些直接诅咒大陆人死全家,直接诅咒此次瘟疫中大陆人的香港人的发言算什么?
至于我“恐吓”的“行动者”就更加无稽之谈。我所针对的,明显是散播仇恨言论的部分香港人,并没有指包括勇武派在内的任何直接【行动者】。事实上,我在包括导致被封禁发言在内的多处地方,都表达了我对香港【行动者】的赞扬与支持。
@Alicia
===========================================
被某个管理员 @Alicia 连续针对并封禁
账号: Shigeyoshi
首先,请问我的发言比起论坛里广为存在香港人对大陆人的仇视、侮辱用语到底“故意引战,制造对立情绪,明显是共匪话术”在何处? 比如比起这帖及其回帖https://pincong.rocks/article/13131(其观点并非最激烈,但相对集中)。 相对而言,我的发言(下记)用的是第三人称陈述,而且是好言相劝。这应该被封禁,而香港人的仇恨言论能大行其道,再结合我之前被标记也是因为与某个香港用户的争论(被诬陷),贵葱,或者起码这位管理员是不是要树个【非港人及其舔狗的大陆人与狗不得入内】?(虽然租界时代外滩公园实际上无此标识)
至于所谓“习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点”,我只是几乎在同一时间,在几乎是同样话题的主题帖(香港人对李文亮医生的态度相关)下,发了一个回复两次而已。我认为我的回复对于那两个帖子都没有跑题,这就算应该被封禁程度的“复读机”了???至于所谓“中文世界中反复出现”则是更加无言以对,反正我是没见过其他人讲大洪水后在香港上演南斯拉夫故事的,更别提墙内的发言。
另外,这已经是我第二个被封禁的账号了。上一个账号@FSBLSP似乎也是被这个管理员封禁(看不到被管理记录,但点击的话会跳转到他的主页),也是因为所谓“习禁2b”,不同的是那里我的发言是说恁国人们比恁国政府更差。
我上贵葱时间并不久,发言次数并不频繁,就被如此处理,怎么说,应该也是我上网冲浪十几近二十年里,言论管制最专制的网络社区了(虽然其实貌似都是被一个管理员所处理的)。我发言几乎不自我审查,在贴吧只被删帖黑名单,印象中没有全吧封禁或炸号(活跃在几年前);在豆瓣只被禁言两次过,没炸号(已退几年);在逼乎被禁言几十次,但目前还没炸号;微博就更不说了。印象中似乎只在小春网(在日华人网站)上因某次发言用了“支那”一次被炸号过。在贵葱发言才二三十次,就被炸了两次号,是不是也应该惊呼个“厉害了你的聪”?
@miule236236 @中国网警巡查执法 @waliesi @疯狂习近平
@magrabee @拉法兒 @bicteoo @苏维埃督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @Kou_Takumin
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荊棘之心 @InspectorBen
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@Smtsmt @hiyoall @懦夫斯基 @不是中国网警
@陪你去看毛新宇 @killreddragon @一只鹿兒
@秋月型驱逐舰凉月@飞鸟幸@孙金香@admin
记1,被封禁原因的发言
【 看看连登论坛里香港人的敌意,我想问问你们这种态度是认真的吗?
我很赞赏香港人能够站出来反抗的勇气,但当今香港的困难或苦难,与普通大陆民众的所作所为或态度有几毛钱关系?大陆人同情香港了,中共就会改变做法?
而香港人在大陆人面前,作为一个少数的、弱势的群体,采取这样抬高敌意、刺激对立的态度,是极为愚蠢、自取灭亡的。如果中共倒台,那么无论大陆是民主宪政也罢、解体混战也罢、张献忠横行也罢,十几亿人或者即便是几千万人的愤怒,很可能会让香港血雨腥风,别忘了香港和大陆之间并没有海峡隔离。
难道现在才2020年,大家就已经忘了米洛舍维奇和南斯拉夫故事??20世纪末巴尔干的人道灾难,可不是在共产党时期发生的。】
记2,之前被该管理员无故处理
https://pincong.rocks/question/16631
@懦夫斯基
:复制粘贴仅一次(还是同一话题的帖子)就直接被封禁??
至于所谓“恐吓行动者”,首先我的所谓“恐吓”,是如同“大洪水”一样,针对的是一个遥远的未来,还附加了诸多条件(部分青年港人继续散播仇恨)。这如果也算“恐吓”,那我的前提还有大陆张献忠横行,请问我是不是首先在恐吓大陆人?
然后,我的没有带入自己观点,仅仅是描述可能的未来的言论如果算“恐吓”,那么那些直接诅咒大陆人死全家,直接诅咒此次瘟疫中大陆人的香港人的发言算什么?
至于我“恐吓”的“行动者”就更加无稽之谈。我所针对的,明显是散播仇恨言论的部分香港人,并没有指包括勇武派在内的任何直接【行动者】。事实上,我在包括导致被封禁发言在内的多处地方,都表达了我对香港【行动者】的赞扬与支持。
@Alicia
===========================================
被某个管理员 @Alicia 连续针对并封禁
账号: Shigeyoshi
首先,请问我的发言比起论坛里广为存在香港人对大陆人的仇视、侮辱用语到底“故意引战,制造对立情绪,明显是共匪话术”在何处? 比如比起这帖及其回帖https://pincong.rocks/article/13131(其观点并非最激烈,但相对集中)。 相对而言,我的发言(下记)用的是第三人称陈述,而且是好言相劝。这应该被封禁,而香港人的仇恨言论能大行其道,再结合我之前被标记也是因为与某个香港用户的争论(被诬陷),贵葱,或者起码这位管理员是不是要树个【非港人及其舔狗的大陆人与狗不得入内】?(虽然租界时代外滩公园实际上无此标识)
至于所谓“习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点”,我只是几乎在同一时间,在几乎是同样话题的主题帖(香港人对李文亮医生的态度相关)下,发了一个回复两次而已。我认为我的回复对于那两个帖子都没有跑题,这就算应该被封禁程度的“复读机”了???至于所谓“中文世界中反复出现”则是更加无言以对,反正我是没见过其他人讲大洪水后在香港上演南斯拉夫故事的,更别提墙内的发言。
另外,这已经是我第二个被封禁的账号了。上一个账号@FSBLSP似乎也是被这个管理员封禁(看不到被管理记录,但点击的话会跳转到他的主页),也是因为所谓“习禁2b”,不同的是那里我的发言是说恁国人们比恁国政府更差。
我上贵葱时间并不久,发言次数并不频繁,就被如此处理,怎么说,应该也是我上网冲浪十几近二十年里,言论管制最专制的网络社区了(虽然其实貌似都是被一个管理员所处理的)。我发言几乎不自我审查,在贴吧只被删帖黑名单,印象中没有全吧封禁或炸号(活跃在几年前);在豆瓣只被禁言两次过,没炸号(已退几年);在逼乎被禁言几十次,但目前还没炸号;微博就更不说了。印象中似乎只在小春网(在日华人网站)上因某次发言用了“支那”一次被炸号过。在贵葱发言才二三十次,就被炸了两次号,是不是也应该惊呼个“厉害了你的聪”?
@miule236236 @中国网警巡查执法 @waliesi @疯狂习近平
@magrabee @拉法兒 @bicteoo @苏维埃督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @Kou_Takumin
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荊棘之心 @InspectorBen
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年
@Smtsmt @hiyoall @懦夫斯基 @不是中国网警
@陪你去看毛新宇 @killreddragon @一只鹿兒
@秋月型驱逐舰凉月@飞鸟幸@孙金香@admin
记1,被封禁原因的发言
【 看看连登论坛里香港人的敌意,我想问问你们这种态度是认真的吗?
我很赞赏香港人能够站出来反抗的勇气,但当今香港的困难或苦难,与普通大陆民众的所作所为或态度有几毛钱关系?大陆人同情香港了,中共就会改变做法?
而香港人在大陆人面前,作为一个少数的、弱势的群体,采取这样抬高敌意、刺激对立的态度,是极为愚蠢、自取灭亡的。如果中共倒台,那么无论大陆是民主宪政也罢、解体混战也罢、张献忠横行也罢,十几亿人或者即便是几千万人的愤怒,很可能会让香港血雨腥风,别忘了香港和大陆之间并没有海峡隔离。
难道现在才2020年,大家就已经忘了米洛舍维奇和南斯拉夫故事??20世纪末巴尔干的人道灾难,可不是在共产党时期发生的。】
记2,之前被该管理员无故处理
https://pincong.rocks/question/16631
建议品葱能够在详情列出标记的证据.
我这里个人的所有管理记录不明不白, 尤其是来自@Alicia和@Ambulance的主观(个人觉得是存在政治正确的恶意)操作.
我不知道所谓的"有证据或者自己承认是有意误导其他用户相信虚构新闻 BOT帐号"其中的"有证据或者自己承认"的"有意误导"是从何而来. 这些管理员是如何推理我个人意图的过程存在灰色地带, 即没有给出一个清楚的解释.
我的某个关于口罩的提问引来较大关注, 既然有人澄清事情缘由, 那么只能说明某些媒体比较会做误导性的新闻, 我这里也只是个人看到感到疑惑并且提出自己的疑问而已, 我不知道自己怎么就属于bot了. 而且, 我所提问的问题针对的事件符合实际情况, 符合集合论的推理( 集合A(台湾禁止出口口罩给大陆) <= 集合B(台湾禁止出口口罩给其他国家) ), 该事件也被作为当时大陆媒体贬低台湾当局的重点黑材料.
另外我在这个品葱里面找了一段时间, 没有看到品葱给机器人账号提出一个明显的定义(如是个人疏漏, 希望能够给出链接地址让我瞧瞧)
品葱不知从何时开始搞出了这个管理员对账户处置的机制, 我觉得这种缺乏契约精神,没有包容和没有明确证据的处理方式和知乎那种封号禁言的方式别无二致.
希望品葱的开发人员或者运营人员能够提起注意, 能够在对他人处置时呈现出有规则可依, 证据明晰的正义作风.
我这里个人的所有管理记录不明不白, 尤其是来自@Alicia和@Ambulance的主观(个人觉得是存在政治正确的恶意)操作.
我不知道所谓的"有证据或者自己承认是有意误导其他用户相信虚构新闻 BOT帐号"其中的"有证据或者自己承认"的"有意误导"是从何而来. 这些管理员是如何推理我个人意图的过程存在灰色地带, 即没有给出一个清楚的解释.
我的某个关于口罩的提问引来较大关注, 既然有人澄清事情缘由, 那么只能说明某些媒体比较会做误导性的新闻, 我这里也只是个人看到感到疑惑并且提出自己的疑问而已, 我不知道自己怎么就属于bot了. 而且, 我所提问的问题针对的事件符合实际情况, 符合集合论的推理( 集合A(台湾禁止出口口罩给大陆) <= 集合B(台湾禁止出口口罩给其他国家) ), 该事件也被作为当时大陆媒体贬低台湾当局的重点黑材料.
另外我在这个品葱里面找了一段时间, 没有看到品葱给机器人账号提出一个明显的定义(如是个人疏漏, 希望能够给出链接地址让我瞧瞧)
品葱不知从何时开始搞出了这个管理员对账户处置的机制, 我觉得这种缺乏契约精神,没有包容和没有明确证据的处理方式和知乎那种封号禁言的方式别无二致.
希望品葱的开发人员或者运营人员能够提起注意, 能够在对他人处置时呈现出有规则可依, 证据明晰的正义作风.
抗议这是谁给我打的观察标...
我就说一千份数据样本量太小,国内调查问卷也不可信(我亲身经历过调查员都是糊弄事,即使有录音也是他给我选好让我照着念),不知道谁就给我扣着“摸黑”的帽子
我就说一千份数据样本量太小,国内调查问卷也不可信(我亲身经历过调查员都是糊弄事,即使有录音也是他给我选好让我照着念),不知道谁就给我扣着“摸黑”的帽子

管理员处理 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 没啥好说的 你们应该尽早和勇武割席... 你们那勇武连警察都打不过 真不行✋||亲共言论,意图颠覆品葱
被封禁账号@拒绝双标的circus 已重新编辑 谢谢提醒
管理员 @Ambulance
请问这怎么就算亲共?这个观点我在一开始报道贴就提出来过 我也说过走合理非 泛民的路线明显要更好 从区议会席位入手事实证明这样不是更有效?造谣虚构事实抹黑?我从报道贴就说过 一切发言都按照客观事实来说 怎么就算造谣了? 再者 我只是提出意见 并没有强迫他人接受意见强制执行
被封禁账号@拒绝双标的circus 已重新编辑 谢谢提醒
管理员 @Ambulance
请问这怎么就算亲共?这个观点我在一开始报道贴就提出来过 我也说过走合理非 泛民的路线明显要更好 从区议会席位入手事实证明这样不是更有效?造谣虚构事实抹黑?我从报道贴就说过 一切发言都按照客观事实来说 怎么就算造谣了? 再者 我只是提出意见 并没有强迫他人接受意见强制执行
不知道谁给 我的观察,如果连我这样的都观察,品葱真的只会灭亡。
@ambulance
嗨你好,我來問問https://pincong.rocks/article/13933地圖砲在哪裡?引戰在哪裡?
首先文內也不是要歸責於誰,後面也是疑問句就是我真心的質疑與困惑,討論也很和平。
我想要與你討論取消轉水的可能性,謝謝哈
對了因為我無法在帖子裡投訴聲望不夠高不像你一樣德高望重可惜了,只好在這邊投訴哭。
嗨你好,我來問問https://pincong.rocks/article/13933地圖砲在哪裡?引戰在哪裡?
首先文內也不是要歸責於誰,後面也是疑問句就是我真心的質疑與困惑,討論也很和平。
我想要與你討論取消轉水的可能性,謝謝哈
對了因為我無法在帖子裡投訴聲望不夠高不像你一樣德高望重可惜了,只好在這邊投訴哭。
我说那个老母鸡就是单纯的指下蛋的老母鸡。怎么就骂人了?那我换成板凳行吗?
我已经换成桌子板凳了。
我已经换成桌子板凳了。
管理员处理 : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站。
@changying
順帶一提我一個PTT15年資深用戶竟然被質疑是反串台灣人,大吃一斤。
第一篇文章是简体因为想要表达友善这也不行吗?经过前年11月台湾反同入民法公投通过一事,对于公民素养确实非常失望。
台湾如此中国亦如是。
我第一次遇到需要自證台灣人這件事情,之前只要一開語音一講話,每個陌生的中國人都笑說我這個台灣腔一聽就知道。科科,廠廠。
還有我無意碰瓷,只是擔心而已也期待看到大家的回覆讓我安個心。這樣就要鎖我帳號,矮額怕怕。
恕我嘲諷一下,我玩瘟疫公司最近剛毀滅全世界的病毒就叫强国玻璃心。
抱歉嘲諷完畢,還是跪求一波還我帳號。畢竟我是一個避戰的台灣人,這樣嘲諷非我本意:)
嘻嘻呵呵去洗澡囉
(這樣相信我是台灣人了嗎啾咪)
@changying
順帶一提我一個PTT15年資深用戶竟然被質疑是反串台灣人,大吃一斤。
第一篇文章是简体因为想要表达友善这也不行吗?经过前年11月台湾反同入民法公投通过一事,对于公民素养确实非常失望。
台湾如此中国亦如是。
我第一次遇到需要自證台灣人這件事情,之前只要一開語音一講話,每個陌生的中國人都笑說我這個台灣腔一聽就知道。科科,廠廠。
還有我無意碰瓷,只是擔心而已也期待看到大家的回覆讓我安個心。這樣就要鎖我帳號,矮額怕怕。
恕我嘲諷一下,我玩瘟疫公司最近剛毀滅全世界的病毒就叫强国玻璃心。
抱歉嘲諷完畢,還是跪求一波還我帳號。畢竟我是一個避戰的台灣人,這樣嘲諷非我本意:)
嘻嘻呵呵去洗澡囉
(這樣相信我是台灣人了嗎啾咪)

管理员处理 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁4【禁连续小号规则】已经被封禁的账号明确使用小号进行被封禁前的活动 https://pincong.rocks/article/13866 已达到,而且是熟人
我想请问第一次注册的号怎么成了连续使用小号了?还有什么叫熟人?我过去和你可是完全没交际的,请不要单方面一厢情愿认为我是你的熟人好吗?气笑了,麻烦拿出证据来证明我是使用多个小号从事被封禁的活动,请麻烦证明我和你认为的熟人多个小号之间的联系和证据,如果不能麻烦给我道歉顺便解封,
我刚注册完首页看到一个话题点进去评论,完了你就给我封了?然后没头没脑的列举一个莫名其妙的理由,Alicia 这是权限傲慢还是存在感缺失?
@不是中国网警 @苏维埃督战队 @陪你去看毛新宇 @killreddragon
对了被封的账号是:善良且正義的憤怒 我觉得我现在成了无明恼火的愤怒了
不是你回复我就@一个不知道哪里来的小号的?这他妈就是你眼里的证据?请问你成年了吧?应该有基本逻辑和智商吧?
我想请问第一次注册的号怎么成了连续使用小号了?还有什么叫熟人?我过去和你可是完全没交际的,请不要单方面一厢情愿认为我是你的熟人好吗?气笑了,麻烦拿出证据来证明我是使用多个小号从事被封禁的活动,请麻烦证明我和你认为的熟人多个小号之间的联系和证据,如果不能麻烦给我道歉顺便解封,
我刚注册完首页看到一个话题点进去评论,完了你就给我封了?然后没头没脑的列举一个莫名其妙的理由,Alicia 这是权限傲慢还是存在感缺失?
@不是中国网警 @苏维埃督战队 @陪你去看毛新宇 @killreddragon
对了被封的账号是:善良且正義的憤怒 我觉得我现在成了无明恼火的愤怒了
不是你回复我就@一个不知道哪里来的小号的?这他妈就是你眼里的证据?请问你成年了吧?应该有基本逻辑和智商吧?

处理 (观察) : 习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 到处发同一回答,疑似机器人帐号
我不是机器帐号啊,我复制是想让更多人看到,想让有能力的更多人传到墙内唤醒墙内的人。也复制的不多。
态度友好,回复也带上了帖子本身主题的评论。也适可而止了。
@品聪嗅雪 @管理员 @Ambulance @秋月型驱逐舰凉月@飞鸟幸@孙金香@admin
@苏维埃督战队
[url=https://pincong.rocks/people/%E5%AD%99%E9%87%91%E9%A6%99][/url] @一只鹿兒
[url=https://pincong.rocks/people/%E5%AD%99%E9%87%91%E9%A6%99][/url]@InspectorBen
我不是机器帐号啊,我复制是想让更多人看到,想让有能力的更多人传到墙内唤醒墙内的人。也复制的不多。
态度友好,回复也带上了帖子本身主题的评论。也适可而止了。
@品聪嗅雪 @管理员 @Ambulance @秋月型驱逐舰凉月@飞鸟幸@孙金香@admin
@苏维埃督战队
[url=https://pincong.rocks/people/%E5%AD%99%E9%87%91%E9%A6%99][/url] @一只鹿兒
[url=https://pincong.rocks/people/%E5%AD%99%E9%87%91%E9%A6%99][/url]@InspectorBen
worldelite
管理员处理 (观察) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 投诉区言论:大量中国人和大量台湾人存在不可调和的分歧是毫无疑问的事实,掩耳盗铃会让版面变得更好吗? 违反习惯法13【禁碰瓷规则】,观察1周 https://pincong.rocks/question/id-16994
碰瓷了??
管理员处理 (观察) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 投诉区言论:大量中国人和大量台湾人存在不可调和的分歧是毫无疑问的事实,掩耳盗铃会让版面变得更好吗? 违反习惯法13【禁碰瓷规则】,观察1周 https://pincong.rocks/question/id-16994
碰瓷了??
习禁1【理性发言规则】声望10以下的用户辱骂,或声望10以上的用户多次辱骂 君の馬鹿はこんなに多くのことを言っても十分だ、犬のように人をかむな https://pincong.rocks/question/id-16889__item_id-145981#answer_list_145981 日语辱骂,三天
@某人临时小号
管理员,你好
当时我骂的那个人碰瓷挑衅在先,多个葱油包括我表示质疑后仍不依不饶,况且他有不少的前科,关于情况在场的葱油@秋月型驱逐舰凉月@飞鸟幸@孙金香
都是知道的
骂人的话也是他用日语挑衅在先,他用的词骂人是那种不好翻译成中文的词
所以还是请求管理员帮我解除观察
@waliesi
@Amenbreak
@某人临时小号
管理员,你好
当时我骂的那个人碰瓷挑衅在先,多个葱油包括我表示质疑后仍不依不饶,况且他有不少的前科,关于情况在场的葱油@秋月型驱逐舰凉月@飞鸟幸@孙金香
都是知道的
骂人的话也是他用日语挑衅在先,他用的词骂人是那种不好翻译成中文的词
所以还是请求管理员帮我解除观察
@waliesi
@Amenbreak
申请移除观察,那个只是一种形容词,并无辱骂之意。 不当言论已取消。
管理员处理 (禁止登录) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 https://pincong.rocks/article/id-13131__item_id-221690
被禁止登录ID:@bontakun
理由是通过造谣和虚构事实的手法,问题就是怎么判定事情是造谣的虚构的,如果你让我拿出被打的视频,我确实不可能那个时候来得及录视频,但证明我说的就是造谣和虚构,你又怎么证明呢?并且举报我的香港朋友都谅解我了,另一个管理员也说了那个楼主正文里说的事情也证明了我的讲法。。
我朋友是投资成为的香港公民,并且我当时只是被朋友邀请去香港做客,路上有遇到游行路过一伙带口罩的青年,问了我一句话,我听不懂,我就给旁边的朋友讲让他帮我翻一下,话还没说完,手脚就打过来了,朋友一边劝一边拉我走开的,我遇到后只是有点感慨,只想给香港的朋友提了个建议,我觉得要争取民主自由就应该拉拢各方面力量,火焰渺小但聚在一起就大了,不必把所有大陆人都跟中共划等号,我是站在香港这边的,我一不偷二不抢也从来不占小便宜,三观也很正从来不钻空子是非分明,我只是提出了我的见解,我没强卖我的观点,也没强迫谁接受我的观点,怎么就变成虚构事实引战了呢?那么那个楼主正文里讲明了中国人是xx,中国人也有好人坏人呢,他为什么就不是引战呢,就因为他是香港人我是中国人?我是中国人又不是我选的,我又不是香港人敌人为什么我就要被排挤?不是说品葱是自由民主的容得下各方面评论吗,品葱是大家的品葱啊,为什么我说了一句就是造谣了,我就是很不喜欢墙内的言论管制,你只能说领导想听的,领导不想听的就找打击你,就是因为这样才来品葱的,如果这里我把封禁我的管理员看做是领导,那我现在的遭遇跟墙内的有什么区别
品葱是不是也得要选边站才可以?但问题是我都说了我是站香港的,但有人仍然觉得我在攻击他们啊,那我是不是也要跟墙内一样,只能完全赞美,不能提出自己的意见和他们一点都不想看到的话,我觉得有人不喜欢中国人也没问题,喜好不能强求,但希望不要以中共的方式来整肃我,这让人不舒服也很失望,这甚至让我有了中共无处不在的错觉。。。你找个其他理由把我封禁了我真的一点都不想再问原因,但这个理由我不会接受,越是利用手中那么点权利强推自己的价值观我越不会接受,因为这就是中共换了个壳而已,你可以随便封,但我只是说了我的事情
被禁止登录ID:@bontakun
理由是通过造谣和虚构事实的手法,问题就是怎么判定事情是造谣的虚构的,如果你让我拿出被打的视频,我确实不可能那个时候来得及录视频,但证明我说的就是造谣和虚构,你又怎么证明呢?并且举报我的香港朋友都谅解我了,另一个管理员也说了那个楼主正文里说的事情也证明了我的讲法。。
我朋友是投资成为的香港公民,并且我当时只是被朋友邀请去香港做客,路上有遇到游行路过一伙带口罩的青年,问了我一句话,我听不懂,我就给旁边的朋友讲让他帮我翻一下,话还没说完,手脚就打过来了,朋友一边劝一边拉我走开的,我遇到后只是有点感慨,只想给香港的朋友提了个建议,我觉得要争取民主自由就应该拉拢各方面力量,火焰渺小但聚在一起就大了,不必把所有大陆人都跟中共划等号,我是站在香港这边的,我一不偷二不抢也从来不占小便宜,三观也很正从来不钻空子是非分明,我只是提出了我的见解,我没强卖我的观点,也没强迫谁接受我的观点,怎么就变成虚构事实引战了呢?那么那个楼主正文里讲明了中国人是xx,中国人也有好人坏人呢,他为什么就不是引战呢,就因为他是香港人我是中国人?我是中国人又不是我选的,我又不是香港人敌人为什么我就要被排挤?不是说品葱是自由民主的容得下各方面评论吗,品葱是大家的品葱啊,为什么我说了一句就是造谣了,我就是很不喜欢墙内的言论管制,你只能说领导想听的,领导不想听的就找打击你,就是因为这样才来品葱的,如果这里我把封禁我的管理员看做是领导,那我现在的遭遇跟墙内的有什么区别
品葱是不是也得要选边站才可以?但问题是我都说了我是站香港的,但有人仍然觉得我在攻击他们啊,那我是不是也要跟墙内一样,只能完全赞美,不能提出自己的意见和他们一点都不想看到的话,我觉得有人不喜欢中国人也没问题,喜好不能强求,但希望不要以中共的方式来整肃我,这让人不舒服也很失望,这甚至让我有了中共无处不在的错觉。。。你找个其他理由把我封禁了我真的一点都不想再问原因,但这个理由我不会接受,越是利用手中那么点权利强推自己的价值观我越不会接受,因为这就是中共换了个壳而已,你可以随便封,但我只是说了我的事情
管理员处理 (观察) : 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 孙金香应该也是與情引导员吧?反复偷换话题,很难理解,我也这样猜测猜测。
=============
对此处理进行申诉!
这完全不是造谣或虚构。偷换话题在前面的讨论里有涉及到,而且是在我反复遇到的时候才提出来,并且其言论逻辑非常相似于党国的言论特色,请处理的管理员明确处理的事实根据。
并不是投诉了的就是正确的一方!
=============
对此处理进行申诉!
这完全不是造谣或虚构。偷换话题在前面的讨论里有涉及到,而且是在我反复遇到的时候才提出来,并且其言论逻辑非常相似于党国的言论特色,请处理的管理员明确处理的事实根据。
并不是投诉了的就是正确的一方!
已隐藏

您好,我想问一下我的“D12345678”账号为什么突然被封,如果仅仅只是重复粘贴内容,那我诚恳的对未深刻了解版规进行道歉。但是也不至于封掉这么严重吧
请解封@大本営発表
@Ambulance 请你老解释一下窝佬什么时候发表反人类言论了?
恁葱十万甚至九万的网路张献忠不封,光盯着窝佬?
@admin:窝佬哪里有反人类言论,还请你老指点迷津。另外竹老板他佬再次复活,窝不服气
@Ambulance 请你老解释一下窝佬什么时候发表反人类言论了?
恁葱十万甚至九万的网路张献忠不封,光盯着窝佬?
@admin:窝佬哪里有反人类言论,还请你老指点迷津。另外竹老板他佬再次复活,窝不服气

已隐藏

已隐藏
@admin 大佬,为啥我现在提问只能发[水]区了?我真不是五毛啊

@cato921
管理员处理 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 “这有什么意义?他是医生吗?不是医生去疫区感染了,还要额外的增加医疗负担。这本质上跟温家宝作秀有任何区别?
我就在陈秋实那个帖子下面回复了这一句,然后就以复读机的名义给我禁止登录了,请告诉我还在那里复读这句回复了。如果没有,那有什么理由封我?我这个回复有什么问题?在墙内我都没被封过,贵站真是给我一个大大的惊喜。我只想讨个公道,请有关管理人员告诉我真实的封禁原因,而不是随便安一个复读机的名头。
我必须再重申一遍,我这个回复只发过一次,没有到处复读粘贴,请给我一个说法。
如果与我意见相左,可以跟我对话,可以和我交流,直接扣一个复读机的脑子给我禁止登录?如果没有一个合理的解释,我只能认为,中文所有的论坛,包括贵站,都已经彻底败坏。不管你是不是什么所谓反贼,连最基本的意见相左都不能容忍。我表示很遗憾。
管理员处理 (禁止登录 + 隐藏全部发言) : 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点 “这有什么意义?他是医生吗?不是医生去疫区感染了,还要额外的增加医疗负担。这本质上跟温家宝作秀有任何区别?
我就在陈秋实那个帖子下面回复了这一句,然后就以复读机的名义给我禁止登录了,请告诉我还在那里复读这句回复了。如果没有,那有什么理由封我?我这个回复有什么问题?在墙内我都没被封过,贵站真是给我一个大大的惊喜。我只想讨个公道,请有关管理人员告诉我真实的封禁原因,而不是随便安一个复读机的名头。
我必须再重申一遍,我这个回复只发过一次,没有到处复读粘贴,请给我一个说法。
如果与我意见相左,可以跟我对话,可以和我交流,直接扣一个复读机的脑子给我禁止登录?如果没有一个合理的解释,我只能认为,中文所有的论坛,包括贵站,都已经彻底败坏。不管你是不是什么所谓反贼,连最基本的意见相左都不能容忍。我表示很遗憾。
请问各位有多少人收到 永不放弃 的私信广告?
若其滥用私信系统,希望各位能够讨论如何对这种行为进行处罚。
@admin
@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@InspectorBen
确定已有二人收到,请移步https://pincong.rocks/question/16257展开讨论。
若其滥用私信系统,希望各位能够讨论如何对这种行为进行处罚。
@admin
@苏维埃督战队
@一只鹿兒
@InspectorBen
确定已有二人收到,请移步https://pincong.rocks/question/16257展开讨论。
反对封禁@公道自在人心
该用户不是“到处重复发表同一观点,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户”
另已经发帖至 https://pincong.rocks/article/12942
该用户不是“到处重复发表同一观点,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户”
另已经发帖至 https://pincong.rocks/article/12942

已隐藏
我要在這裡申訴一件事,因為我要投訴的留言的作者強行將他的賬號加入了我的屏蔽列表,我無法移除,所以無法點擊投訴按鈕。而且我今天發表的文章上限滿了。
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430532&item_id=204694
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430591&item_id=204697
都是「陈士杰」針對我的污衊。
第一條URL內容
「此人多次对我进行人身攻击,对我进行人格侮辱,我从未回骂,但是将其折叠,并且加入观察。现在观察已经被其他管理员取消,但是他却一直试图恢复那些辱骂我人格的帖文。我希望其他管理员能够查封这个人,他首先对我进行攻击,我作为受害者当然可以折叠他。」
我只就事論事在他的貼子挖苦過兩次。他回罵了,「我从未回骂」是謊言,回罵在這裡 https://pincong.rocks/article/12681 。
我並未繼續尋求撤銷折疊。管理員早已在版務集中貼回覆,我未有異議。然而事實上原來的折疊是違反習慣法第4條「避嫌令」的。「避嫌令」特別強調管理員作為罵戰中一方,必須提請其他管理員處理。「陈士杰」自行折疊言論,並將我標記觀察,均違反習慣法。
第二條URL內容
「我把我的账号,加入了他的屏蔽名单,我也已经屏蔽了他,屏蔽彼此是我的权利。
他毫无缘故的仇恨我,我无意与他争吵,所以就屏蔽了彼此,净水不犯河水,谁也别理谁就行了。
结果他依然不依不饶,继续对我进行骚扰和攻击,希望管理员查封此账号,这个人绝对有问题。」
屏蔽彼此是「陈士杰」濫用聲望大於400的權力。沒有其他用戶可以強行將自己賬戶加入另一個用戶的屏蔽列表。我從來不喜歡拉黑,即便是我討厭的東西,所以我要求清空我的屏蔽列表。違反「避嫌令」強行修改我的屏蔽列表,干預了我個人自由。
而且因為「陈士杰」強行修改我的屏蔽列表,我無法在他的貼子留言,根本不能做到他說的「继续对我进行骚扰和攻击」。
以上可見此管理員濫用權力打擊異見之極致。請超級管理員處理。
@利维坦
@不是中国网警
@Amenbreak
@anonymousLiu
補充第3條
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430661&item_id=204707
「他的这篇文章,明眼人都知道是在不点名的批评我。
他自从昨天开始就对我进行人身攻击和人格羞辱,给我感觉他对我充满着狠
建议管理员们关闭这个账号,此人非常奇怪,我没招他惹他,但是他却对我充满着不知道从哪里来的敌意和仇恨,三番五四的骚扰和攻击我。」
我從未「人格羞辱」,此乃污衊。事實可見是「陈士杰」無法接受就事論事的評論。他先是連番違反習慣法將我標記,又干涉我的個人自由,現在又要將我封禁,這才是恨吧?
我的文章針對所有不切實際的空想,比如另一位經常發表憲法的用戶「祖國之光」,我很早就踩過這些貼,例如 https://pincong.rocks/article/12311 。如果「陈士杰」屏蔽了我,又偷看我的文章,還認為這是針對他的攻擊,那我能說什麼呢?
我從未「碰瓷」。「陈士杰」連續5次違反習慣法第4條「避嫌令」,這完全出於他個人意願,我不可能預見到他會濫用管理權限。我在他的貼子只有兩條留言。早在他強行更改我的屏蔽列表前,我沒有在他的貼子繼續留言。反倒是他跑到我的投訴貼 https://pincong.rocks/article/12681 底下用捏造的事實抹黑我,我也無視了他,沒有回覆也沒有點投訴,因為我尊重分區規則,容忍辱罵,而且我個人對此無所謂。
但是顛倒是非、操弄管理權限,對於論壇生態危害很大,這樣的管理員,應當盡快彈劾除權。我已在https://pincong.rocks/article/11835按照規定登記5次「陈士杰」濫用權限的事實。
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430532&item_id=204694
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430591&item_id=204697
都是「陈士杰」針對我的污衊。
第一條URL內容
「此人多次对我进行人身攻击,对我进行人格侮辱,我从未回骂,但是将其折叠,并且加入观察。现在观察已经被其他管理员取消,但是他却一直试图恢复那些辱骂我人格的帖文。我希望其他管理员能够查封这个人,他首先对我进行攻击,我作为受害者当然可以折叠他。」
我只就事論事在他的貼子挖苦過兩次。他回罵了,「我从未回骂」是謊言,回罵在這裡 https://pincong.rocks/article/12681 。
我並未繼續尋求撤銷折疊。管理員早已在版務集中貼回覆,我未有異議。然而事實上原來的折疊是違反習慣法第4條「避嫌令」的。「避嫌令」特別強調管理員作為罵戰中一方,必須提請其他管理員處理。「陈士杰」自行折疊言論,並將我標記觀察,均違反習慣法。
第二條URL內容
「我把我的账号,加入了他的屏蔽名单,我也已经屏蔽了他,屏蔽彼此是我的权利。
他毫无缘故的仇恨我,我无意与他争吵,所以就屏蔽了彼此,净水不犯河水,谁也别理谁就行了。
结果他依然不依不饶,继续对我进行骚扰和攻击,希望管理员查封此账号,这个人绝对有问题。」
屏蔽彼此是「陈士杰」濫用聲望大於400的權力。沒有其他用戶可以強行將自己賬戶加入另一個用戶的屏蔽列表。我從來不喜歡拉黑,即便是我討厭的東西,所以我要求清空我的屏蔽列表。違反「避嫌令」強行修改我的屏蔽列表,干預了我個人自由。
而且因為「陈士杰」強行修改我的屏蔽列表,我無法在他的貼子留言,根本不能做到他說的「继续对我进行骚扰和攻击」。
以上可見此管理員濫用權力打擊異見之極致。請超級管理員處理。
@利维坦
@不是中国网警
@Amenbreak
@anonymousLiu
補充第3條
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1430661&item_id=204707
「他的这篇文章,明眼人都知道是在不点名的批评我。
他自从昨天开始就对我进行人身攻击和人格羞辱,给我感觉他对我充满着狠
建议管理员们关闭这个账号,此人非常奇怪,我没招他惹他,但是他却对我充满着不知道从哪里来的敌意和仇恨,三番五四的骚扰和攻击我。」
我從未「人格羞辱」,此乃污衊。事實可見是「陈士杰」無法接受就事論事的評論。他先是連番違反習慣法將我標記,又干涉我的個人自由,現在又要將我封禁,這才是恨吧?
我的文章針對所有不切實際的空想,比如另一位經常發表憲法的用戶「祖國之光」,我很早就踩過這些貼,例如 https://pincong.rocks/article/12311 。如果「陈士杰」屏蔽了我,又偷看我的文章,還認為這是針對他的攻擊,那我能說什麼呢?
我從未「碰瓷」。「陈士杰」連續5次違反習慣法第4條「避嫌令」,這完全出於他個人意願,我不可能預見到他會濫用管理權限。我在他的貼子只有兩條留言。早在他強行更改我的屏蔽列表前,我沒有在他的貼子繼續留言。反倒是他跑到我的投訴貼 https://pincong.rocks/article/12681 底下用捏造的事實抹黑我,我也無視了他,沒有回覆也沒有點投訴,因為我尊重分區規則,容忍辱罵,而且我個人對此無所謂。
但是顛倒是非、操弄管理權限,對於論壇生態危害很大,這樣的管理員,應當盡快彈劾除權。我已在https://pincong.rocks/article/11835按照規定登記5次「陈士杰」濫用權限的事實。
@孙金香我tm第一次知道观察是这样用的哦。
还是你要说一说,我怎么碰瓷品葱,怎么造谣,怎么抹黑,怎么引战了呢?
还是你要说一说,我怎么碰瓷品葱,怎么造谣,怎么抹黑,怎么引战了呢?
我是一名品蔥新人,也是瀏覽這個網站很久,想參與討論才註冊了賬號,自知賬號來自不易。(註冊的時總會碰上「此網站已開啟註冊頻率限制」)
針對關於武漢肺炎的新聞貼,我借用了墻內的語言反串來警告大家,由於每個人思考角度不同,此評論似乎一些不妥。希望管理員可以幫我解除觀察。
以後杜絕讕言,理性回帖。
文章:肺炎擴散 大陸多座城市醫院啟動一級防護
我的評論:大家不信谣不传谣,政府会处理好的。
針對關於武漢肺炎的新聞貼,我借用了墻內的語言反串來警告大家,由於每個人思考角度不同,此評論似乎一些不妥。希望管理員可以幫我解除觀察。
以後杜絕讕言,理性回帖。
文章:肺炎擴散 大陸多座城市醫院啟動一級防護
我的評論:大家不信谣不传谣,政府会处理好的。
https://pincong.rocks/people/gumtree
建议解封这个账号。品葱的用户有限,封一个少一个。
建议解封这个账号。品葱的用户有限,封一个少一个。

@Eisai 这明明就是会说话的大号,为什么要以连续小号规则观察?请求解除观察!!!
Hi. 这个文某在YouTube 上为王立强狡辩为"非典型特工"的视频还在,我从来没有杜撰新闻诬陷他。他水平低是事实,只是绝大多数网民没有鉴别真假的能力,才错把假好当成真好。你觉得连台湾军情局副局长,澳洲专业警察调查都有结论,而且根据我本人经验判断也是不可能的假特务,他在中国给人当司机,雇主也在。仅仅因为他喊反共,帮助民进党骗选票编故事,就不允许批评? 我不明白我错在哪里?
现在是不是说因为共产党不得人心(我承认这点而且很盼望其下台,并非五毛共奴),但是所有的中国大陆人杀人放火坑蒙拐骗逃出来,马上就全部无罪反而变成英雄?拜托您可否客观一些?不然中国永远不会有晴朗天空,不会有真正信服的民主法治。
现在是不是说因为共产党不得人心(我承认这点而且很盼望其下台,并非五毛共奴),但是所有的中国大陆人杀人放火坑蒙拐骗逃出来,马上就全部无罪反而变成英雄?拜托您可否客观一些?不然中国永远不会有晴朗天空,不会有真正信服的民主法治。

已隐藏

已隐藏
投诉,我的新手发言被无理折叠,这个平台不是标榜自由平等的吗?
为什么有人觉得讨论女权可以,关心男性权益就不行?这是什么双重标准,随随便便就把我言论折叠
请给我一个折叠的合理说法
陪你去看毛新宇 管理员大哥帮忙评评理
那个waliesi 我是不知道我哪里像你的老熟人了,可不可以别这么冤枉我?证据呢?不要单凭个人臆想就把它当成事实来看待,还有我有什么账本?莫名其妙听不懂
还用个“也”字 这么说你自己也有本账本哦?可能还不止品葱,估计在相关人士那里也记着
我第一次来压根没闹过,哪里来的以前闹得欢?有病吧 别对着空气立靶子
第一次的意思是第一次注册,但是注册之前肯定来过啊,了解过啊,我认识某位管理不是很正常吗?他那么踊跃!这不是装不装的问题OK?
如果一个网站我都没了解和熟悉,我又怎么可能会注册呢?那不是闲得蛋疼吗
waliesi
呵呵呵,又是用猜的,笑死我了,如果我没猜错的话,你估计没什么文化而且没什么逻辑观念
看过他的发言怎么了?那我就是看到过他优质发言才认识他的啊,请别以猜想代替事实!
waliesi
为什么有人觉得讨论女权可以,关心男性权益就不行?这是什么双重标准,随随便便就把我言论折叠
请给我一个折叠的合理说法
陪你去看毛新宇 管理员大哥帮忙评评理
那个waliesi 我是不知道我哪里像你的老熟人了,可不可以别这么冤枉我?证据呢?不要单凭个人臆想就把它当成事实来看待,还有我有什么账本?莫名其妙听不懂
还用个“也”字 这么说你自己也有本账本哦?可能还不止品葱,估计在相关人士那里也记着
我第一次来压根没闹过,哪里来的以前闹得欢?有病吧 别对着空气立靶子
第一次的意思是第一次注册,但是注册之前肯定来过啊,了解过啊,我认识某位管理不是很正常吗?他那么踊跃!这不是装不装的问题OK?
如果一个网站我都没了解和熟悉,我又怎么可能会注册呢?那不是闲得蛋疼吗
waliesi
呵呵呵,又是用猜的,笑死我了,如果我没猜错的话,你估计没什么文化而且没什么逻辑观念
看过他的发言怎么了?那我就是看到过他优质发言才认识他的啊,请别以猜想代替事实!
waliesi
@Ezio_Auditore
@沉默的广场
@admin
@waliesi
@中国网警巡查执法
我的账号@驱逐黄俄,被@畅所欲言,以多次辱骂为由进行观察,畅所欲言在一片文章中无故攻击南方人引起争执,我申请折叠其言论被其本人回复言论合理不能折叠,我回复其引战后自我开脱不要脸,随后被其利用管理员权限加入观察,编造理由为多次辱骂。其滥用管理员权限,引战,侮辱他人,违反习禁3【禁碰瓷规则】。
要求取消观察,并且停止其管理员职务
@沉默的广场
@admin
@waliesi
@中国网警巡查执法
我的账号@驱逐黄俄,被@畅所欲言,以多次辱骂为由进行观察,畅所欲言在一片文章中无故攻击南方人引起争执,我申请折叠其言论被其本人回复言论合理不能折叠,我回复其引战后自我开脱不要脸,随后被其利用管理员权限加入观察,编造理由为多次辱骂。其滥用管理员权限,引战,侮辱他人,违反习禁3【禁碰瓷规则】。
要求取消观察,并且停止其管理员职务
习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点,并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 复读要求有公信力媒体暴露其消息来源,要他们实名反共。疑似高级五毛样本。
1 所谓的”到处“是不实的指控。我只在一个帖子里发表此类观点
2 重复观点是因为多位网友就同一问题多次向我询问或者指控,我自然只能以同一套言辞回应
3 要求普通用户曝露姓名和要求媒体曝露其消息来源是完全不同的事。对媒体的消息报道最基本的查证就是要了解其消息来源。
综上,我认为某位管理员给我的”观察“是不合理的
1 所谓的”到处“是不实的指控。我只在一个帖子里发表此类观点
2 重复观点是因为多位网友就同一问题多次向我询问或者指控,我自然只能以同一套言辞回应
3 要求普通用户曝露姓名和要求媒体曝露其消息来源是完全不同的事。对媒体的消息报道最基本的查证就是要了解其消息来源。
综上,我认为某位管理员给我的”观察“是不合理的

检查一下我这个号吧,反正回复两句就不能说话了
靠你娘你骂哪里人都可以你就是不能骂我们品葱人,我就是品葱人,我见到你🐴我一刀砍死,我操你🐴骂什么人也可以
我这就是开个玩笑而已,没必要把我标注成观察吧,管理员你看我回复的那帖也开嘴臭玩笑了啊。
https://pincong.rocks/article/id-10315
原文章说台湾让香港吃闭门羹。我的评论是“台湾选举是矮子里拔高个”,意思是:台湾的处境决定他们政治上只能保持现状,除了在反渗透这些小事上做些事,总的说来很难出现有魄力的政治家去做出大的改变。
至于说挑拨离间港台,说实话我不知道这有什么意义,在我看来把反共匪的人割裂,把第一要务和视线从反匪转移到中国人本身,那才叫挑拨离间。而我以往的回答和评论重点大都集中在两个方面:一是武装反匪,二是“有道德洁癖的文人造反,十年不成”。
这管理员一言不合就给上个观察,那些抖机灵高赞,说什么“90%的中国人都支持共匪”,“大多数人都没救了”的人,你们不管管,反而来给说老实话的扣帽子,我不服。
编辑更新:我承认这话确实有点不合时宜,不过已经一个月之久,当时看那条新闻时处于什么情绪状态我也记不太清了。总之意思如上所述。但要说我挑拨离间我实在接受不了,因为我一直都在强调文武合作不要互相看不对眼,证据就是我以往的评论。
原文章说台湾让香港吃闭门羹。我的评论是“台湾选举是矮子里拔高个”,意思是:台湾的处境决定他们政治上只能保持现状,除了在反渗透这些小事上做些事,总的说来很难出现有魄力的政治家去做出大的改变。
至于说挑拨离间港台,说实话我不知道这有什么意义,在我看来把反共匪的人割裂,把第一要务和视线从反匪转移到中国人本身,那才叫挑拨离间。而我以往的回答和评论重点大都集中在两个方面:一是武装反匪,二是“有道德洁癖的文人造反,十年不成”。
这管理员一言不合就给上个观察,那些抖机灵高赞,说什么“90%的中国人都支持共匪”,“大多数人都没救了”的人,你们不管管,反而来给说老实话的扣帽子,我不服。
编辑更新:我承认这话确实有点不合时宜,不过已经一个月之久,当时看那条新闻时处于什么情绪状态我也记不太清了。总之意思如上所述。但要说我挑拨离间我实在接受不了,因为我一直都在强调文武合作不要互相看不对眼,证据就是我以往的评论。

已隐藏
更新:已经被别人解除观察
我不认同对 @xhblxyz081 的观察处理。
他说的话算是恶意抹黑的话,说支那的用户怎么算?为什么我们允许鄙视支人支性,却不允许鄙视白左?
我先给他解除。
我不认同对 @xhblxyz081 的观察处理。
他说的话算是恶意抹黑的话,说支那的用户怎么算?为什么我们允许鄙视支人支性,却不允许鄙视白左?
我先给他解除。

已隐藏
此回复仅作顶掉最后一楼刺眼封禁用户名之用途+3

已隐藏

**该用户被封禁,内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指,和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上,要保住共产党本身的利益,是最好避免危险和出错的,最好永远当缩头乌龟。但那不行,那会被视为畏惧胆怯,不能够支撑这种梦想,身体力行这种意识形态的任何政权,都将被抛弃,并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦,江、胡两人乘着经济快舟,可以少说一点,但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来,更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来,毛主义,毛左理想的实际动员能力,连零头都不到。各位只要想一想,在汶川地震时,要帮助同胞的热情,让多少人毫不犹豫地行动起来,就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望,对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年,清朝也靠大中国主义多活了几十年,直到甲午海战。但就算甲午战败,大中国主义反而更加强化,十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国,迎来新的继承者民国,又落到蒋介石独裁政权身上,然后随着国民党退到台湾,由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东,大中国主义肯定起了两方面的重要作用,一是影响习近平个人,二是共产党在文革之后,共产主义白日梦的现实效果已经消失,只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品,所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过,大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义,两者的目标不一致,方向经常相反。目前,在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下,它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的,必须行动。因为共产党的真正噩梦,就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义(甲午战败),很快就被推翻一样,共产党一旦出现同类的失误,比如一场惨败的海战,那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态,是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日,动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃,因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人,不妨回忆自己读书时的岁月,特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动,一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明,就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战,二战后又重新开始,冷战之后又稍缓,如今马克宏又再度开始“强大的法国”,所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后,只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何,只有待时间揭示后续的发展。
@Ezio_Auditore
@沉默的广场
@admin
@waliesi
@中国网警巡查执法
我的大号@Ezio_Auditore 被@沉默的广场 标记为"多次发表中文世界中反复出现的观点 其他管理,过来实行炮决 发言类似党办媒体的政治宣传,有意引导舆论,非正常讨论问题"
我表示不理解,我的账号总共发表2个回复,没有任何说是党办政治宣传的内容.
说美国存在童婚现象这是事实.也是"西文世界中出现的观点." 说美国存在收藏儿童色情被重判而某些宗教神职人员通过和被害人结婚逃脱制裁就算五毛?
我理解品葱是在支持普世价值的前提下言论自由, 反共不要反的失去了基本的判断. 所有说西方国家存在社会问题的都算五毛.
我讨厌共产党的统治,也讨厌美国包庇高级赵家人家属在美享受.
我支持香港五大诉求.
@沉默的广场:首先我自己也非常反感比烂大法,世界各国虽然都有烂的一面,但赵国的腐烂程度必然远超西方国家,我的发言不涉及比烂,因为我没有提到任何说是赵国在此方面比西方国家好的.我要表达的观点是美国神职人员通过童婚在侵犯儿童权益没有被制裁,相比之下,持有儿童色情的人员没有真正侵犯儿童,这种判罚不合理. 谢谢
@沉默的广场
@admin
@waliesi
@中国网警巡查执法
我的大号@Ezio_Auditore 被@沉默的广场 标记为"多次发表中文世界中反复出现的观点 其他管理,过来实行炮决 发言类似党办媒体的政治宣传,有意引导舆论,非正常讨论问题"
我表示不理解,我的账号总共发表2个回复,没有任何说是党办政治宣传的内容.
说美国存在童婚现象这是事实.也是"西文世界中出现的观点." 说美国存在收藏儿童色情被重判而某些宗教神职人员通过和被害人结婚逃脱制裁就算五毛?
我理解品葱是在支持普世价值的前提下言论自由, 反共不要反的失去了基本的判断. 所有说西方国家存在社会问题的都算五毛.
我讨厌共产党的统治,也讨厌美国包庇高级赵家人家属在美享受.
我支持香港五大诉求.
@沉默的广场:首先我自己也非常反感比烂大法,世界各国虽然都有烂的一面,但赵国的腐烂程度必然远超西方国家,我的发言不涉及比烂,因为我没有提到任何说是赵国在此方面比西方国家好的.我要表达的观点是美国神职人员通过童婚在侵犯儿童权益没有被制裁,相比之下,持有儿童色情的人员没有真正侵犯儿童,这种判罚不合理. 谢谢
首先,我对标记我的管理员的职业素养表示怀疑,因为发文章需要30葱,他却质问我为什么20葱了还不发?
其次,我并没有使用伪善话术,从一开始我就说我是深红,并没有伪装自己
再次,我已经把我想发的内容作为回答发在了一个问题下,链接如下:https://pincong.rocks/question/item_id-117720
很显然该管理员并没有仔细看过我发的帖子就无端指责
最后,我像问一下该管理员,是不是言论自由的意思就是不能有你不喜欢的言论?
其次,我并没有使用伪善话术,从一开始我就说我是深红,并没有伪装自己
再次,我已经把我想发的内容作为回答发在了一个问题下,链接如下:https://pincong.rocks/question/item_id-117720
很显然该管理员并没有仔细看过我发的帖子就无端指责
最后,我像问一下该管理员,是不是言论自由的意思就是不能有你不喜欢的言论?

已隐藏
“我相信标记我的品葱的管理员你这点文化应该还是有的吧?这么清楚的意思难不成你还理解不了?”
就这句话,就应该处罚了。
应该禁言。
就这句话,就应该处罚了。
应该禁言。
@武德尊者陈展浩
@waliesi
我查看了此人的发言记录,除了有一个幸灾乐祸的发言,其它没有明显的五毛言论,请求转为观察。
@waliesi
我查看了此人的发言记录,除了有一个幸灾乐祸的发言,其它没有明显的五毛言论,请求转为观察。
【投诉】投诉管理员@waliesi和@拉法兒
话题:https://pincong.rocks/article/2412
1. 管理员@waliesi 为什么无关锁帖,请给出理由,是不是在pingcong质疑郭文贵的帖子都要大概率锁帖?
2. 弹劾管理员@拉法兒 你自己挺郭,不要以管理员身份打压质疑你主子的帖子,而且pingcong让这样不客观的管理员管理论坛真的大丈夫?请参考之前ta被弹劾的帖子,已有前科https://pincong.rocks/article/10282
@懦夫斯基 @admin @一只鹿兒 @electron8964
@拉法兒:你踩了多少质疑郭的帖子,也包括我,这还不算,每天刷论坛,都能看见你在那捧郭的言论,他还不算你主子?既然挺为什么不敢回答我的质疑?合理辩论啊
@waliesi:论坛那么多过期贴不锁,锁我这帖的依据就是过期?还有我这怎么就不是时事了?请给出具体理由,不然就投诉你滥用管理权限
话题:https://pincong.rocks/article/2412
1. 管理员@waliesi 为什么无关锁帖,请给出理由,是不是在pingcong质疑郭文贵的帖子都要大概率锁帖?
2. 弹劾管理员@拉法兒 你自己挺郭,不要以管理员身份打压质疑你主子的帖子,而且pingcong让这样不客观的管理员管理论坛真的大丈夫?请参考之前ta被弹劾的帖子,已有前科https://pincong.rocks/article/10282
@懦夫斯基 @admin @一只鹿兒 @electron8964
@拉法兒:你踩了多少质疑郭的帖子,也包括我,这还不算,每天刷论坛,都能看见你在那捧郭的言论,他还不算你主子?既然挺为什么不敢回答我的质疑?合理辩论啊
@waliesi:论坛那么多过期贴不锁,锁我这帖的依据就是过期?还有我这怎么就不是时事了?请给出具体理由,不然就投诉你滥用管理权限

已隐藏
该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复