中国游泳运动员孙杨被CAS禁赛八年
148 个评论
简直大快人心啊，孙杨就像个痞子，人品跟CCP简直一个德性。
傻缺二货，有能力需要跟民族主义绑在一起吗？没能力才喜欢跟国家绑在一起发动韭菜民族情绪，真看不起这种人，结果出来还好意思发weibo说上诉，自己吃没吃药不清楚？他不脸红吗？说谎话还理直气壮？难以理解怎么会有人如此厚颜无耻。
你升职我加薪 今晚开香槟！
对国际体坛来说是大喜讯，孙杨那嚣张欠教育的痞子脸也是自败人品。
Actually……對他沒什麼好感，趾高氣揚嘲諷對手是“loser”和當面嘲笑日本國歌難聽就覺得他沒品。即便是有才華，沒有謙遜的態度不配為優秀的運動員。
只有民族主義才會把個人榮耀強加在民族身上。
只有民族主義才會把個人榮耀強加在民族身上。
国际体育仲裁法庭已经被反动势力控制，我厉害国 必须成立 一带一路 国际体育仲裁法庭。
今日最佳事故(确信
你匪帮凶，死有余辜
你匪帮凶，死有余辜
**该用户被封禁，内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆，或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力，同样，人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的，自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能，因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样，纵使上帝具有全知全能全善的属性，也不能创造出这样的世界：一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物，但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了，那么造物毕竟不是自由的；他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物，作为一个结果，祂必须创造能够道德邪恶的造物；祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明，可悲的是，上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而，自由的受造物有时会出错，这一事实既不反对上帝的全能，也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性，祂才能阻止道德恶的发生。
粪坑要溃堤了
包包大人包包大人包包大人包包大人
包包大人包包大人包包大人包包大人
已隐藏
你跟墙内人讲道理，他们会给你扣反华势力的帽子。他们能听懂的只有暴力。
西方世界又有人主持了一次正義
早就該禁止中共運動員參賽
那些都是中共運動員，不是中國運動員
早就該禁止中共運動員參賽
那些都是中共運動員，不是中國運動員
推特看到一条评论，笑死我了如果你对孙杨的仲裁结果不满意，那么你就努力学习，以后到国际体育仲裁法庭工作...
还可以增加一些新的版本恶心暴怒的粉蛆：
1. 如果你对小区的保安不满意，那么你就努力学习，以后到小区去应聘保安，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你若光明，小区就不黑暗，你什么样小区就什么样。（对小区的保安不满意，你甚至九年义务教育完了就不用努力了）
2. 如果你觉得你的房子不够大，你就应该自己去建。如果你觉得你小区绿化不好，你就应该自己去栽。如果你觉得你小区保安不够优秀，你就应该去做保安。你如果觉得你的物业公司不够好，你就应该加入他们，改变他们。你站在你自己的小区，就应该做好自己。
3. 如果你对境外势力的针对不满意，那么你就努力学习，以后到境外势力工作，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你若光明，境外势力就不黑暗，你什么样境外势力就什么样。
4.如果你对你家马桶不满意，那么你就拆了马桶，以后自己成为马桶，而不是一味地谩骂，抱怨，逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你若光明，马桶就不黑暗，你什么样马桶就什么样。
5. 如果你对农贸市场的猪肉不满意，那么你就转世投胎变成猪，努力锻炼让自己的肉质变得鲜美，而不是一昧的谩骂，抱怨，逃离。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。你若光明，农贸市场就不黑暗，你什么样猪就什么样。
还有一些以其人之道还治其人之身的话术：
1. 你有证据证明吗？我觉得吧双方各执一词，作为普通人等法院判决结果就行了。
2. 不服的话可以上诉，可以聘请更强大的律师团，这世道就这样，没有绝对的公平，能把黑的说成白的也是一种本事。除了当事人没有人知道真实情况。
新來的嗎 lol
新来的啊，怎么了？
叼盘侠
parody
只能怪墙国的嗑药技术太差。
美国的嗑药可是查不出来的，为什么呢？
可以请教一下FDA。
这哪里是竞技体育啊，还不如直接开个兴奋剂检测公司算了。
美国的嗑药可是查不出来的，为什么呢？
可以请教一下FDA。
这哪里是竞技体育啊，还不如直接开个兴奋剂检测公司算了。
孫楊以及他的律師勢必在30天內上訴，當然還是有可能敗訴，而且國內一些知名律師也不太看好能夠翻盤，曾幫助柔道奧運冠軍佟文在CAS打贏官司的專業律師白顯月稱：孫楊沒有把風險法律當回事，上訴很難翻盤。
因为只要承认过砸东西了，就注定是死局。CAS做仲裁实际是对规则的仲裁，质疑规则是被允许的，但挑战规则不是，所以挑战者必死。
简单说，就是这么个死局。
简单说，就是这么个死局。
墙国运动员传统艺能了
孙杨公布血样瓶，把支持他的网友当傻子
在几个小时前，孙杨在个人社交网站公布了当时工作人员留下的血样瓶
然而，在兴奋剂检测时，一般分为血检与尿检，并且分AB瓶，一般指检测A，如果A瓶检查出阳性，运动员还可以申诉要求检查B瓶，并且B瓶有特殊设计，一旦盖好就等于密封了，检测时再用专业仪器切割开，显然孙杨给的，A瓶完整，B瓶只剩下一个没有密封性的试管，外包装其实已经被砸开了，这样的血样是不具备有效性的。
在几个小时前，孙杨在个人社交网站公布了当时工作人员留下的血样瓶
然而，在兴奋剂检测时，一般分为血检与尿检，并且分AB瓶，一般指检测A，如果A瓶检查出阳性，运动员还可以申诉要求检查B瓶，并且B瓶有特殊设计，一旦盖好就等于密封了，检测时再用专业仪器切割开，显然孙杨给的，A瓶完整，B瓶只剩下一个没有密封性的试管，外包装其实已经被砸开了，这样的血样是不具备有效性的。
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：没有深度和广度拓展的重复性话题，请善用搜索功能，或适度拓展话题
【理由】重复：没有深度和广度拓展的重复性话题，请善用搜索功能，或适度拓展话题
四十米大砍刀
新注册用户
我就想知道这样下去是不是全世界都会效仿，所以说。都要一致对待才行。
已隐藏
如果错了那就认，但是如果没错，那就绝不妥协！希望可以看到孙杨重新站上世界舞台的那一天。
撅着腚飞起来
新注册用户
具体怎么回事，没关注过这个人，谁来给大家说说。
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
何小陌
观察
z在推特上看到这条消息的时候，知道舆论已经炸锅了，猜到又有一群小粉红开始新的工作
“你可以不尊重我，但是你必须尊重中国。”这是备受用药争议的中国知名游泳运动员孙杨2019年7月在韩国光州世界游泳锦标赛赢得400米自由泳比赛冠军后针对他的老对手澳大利亚选手霍顿拒绝与他同台领奖后讲的话。
然而，在国际体育仲裁法庭(CAS)2月28日一致裁定孙杨在2018年9月的一次赛外检查中违反了国际泳联(FINA)反兴奋剂规则中不得干扰兴奋剂检测的任一环节，而被处以禁赛八年的处罚后，他的批评者指责孙杨的行为是对中国和他所从事的游泳运动的不尊重。
“孙杨这么一干，把整个集体的脸都丢尽了。”前中国国家体操队队医薛荫娴对美国之音说。薛荫娴以揭露中国体坛兴奋剂丑闻出名，她也因此全家长年受到打压。
国际体育仲裁法庭发布的新闻稿说，孙杨在2018年9月4日当晚认为他的血样和尿样采集协议不符合《世界反兴奋剂机构检测和调查国际标准》(ISTI)的要求时，他没有提供令人信服的理由去证明他毁坏贮存血样容器并放弃兴奋剂检测的做法是正当的。仲裁委员会表示，在提供血液样本后，质疑检测人员的资质是一回事，在双方长时间交流后，而且工作人员已经警告运动员后果后仍然以这样的行动最终毁坏贮存样本容器，导致药检无法进行，这是另一回事。
随着媒体报道和更多细节的披露，孙杨案在海内外舆论中持续发酵，其背后折射出中国政府在掩盖和包庇运动员使用禁药方面所扮演的角色。
薛荫娴对美国之音说，孙杨的领导负有一定责任。她说：“他的领导在旁边敲边鼓，认为（检测员）拿走血样不合适。”
据财新网的报道，孙杨曾在事发当晚通过电话请示过中国国家游泳队领队程浩和他所在的浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐。报道说，韩照岐曾在电话中告诉孙杨的私人医生巴震，“我们千万不能拒绝检查，但是我们要求对方出具授权书和职业证书才能继续检查”。这已显示出中国官方和地方政府有关部门在此案中所扮演的角色。
兴奋剂检测之所以要在没有任何通知的情况下进行，就是要避免干扰采集的情况，而时间是关键。错过时间就有可能检测不出来。
薛荫娴的儿子杨伟东对美国之音说，正常的逻辑应该是先允许检测方把血样和尿样采集完毕，然后再提出质疑和投诉。他说，孙杨阻挠尿样采集，在血样采集后又指示保安用锤子打碎存放血样的容器瓶明显是心里没底。
孙杨的母亲杨明近日发长文，抨击中国泳协，称“对得起领导、对得起组织，但对不起儿子”，无意中披露了中国泳协官员曾在2014年隐瞒包庇孙杨服用禁药曲美他嗪(Trimetazidine)。
2014年5月，孙杨在中国国内一次游泳比赛中被查出服用了禁药曲美他嗪。当时他仅被处以口头警告、罚款5000元人民币的处罚。但10月份到亚运会结束后，有领导找到孙杨母亲，说“如果这样的处罚结果报上去，可能会通不过。反正现在亚运会已经结束了，不会影响成绩，最后结果也不对外公布，我们可以把处罚说成是2014年5月份到8月份禁赛三个月。”目前，孙杨母亲的这篇网文已被删除。
“你自己的孩子‘偷窃’不处理，而是要等到世界（反兴奋剂机构）处理，”薛荫娴激动地说，“孙杨出事不是一次两次了，他是个‘惯犯’，早就应该在国内就得到处理。这就看出来中国体育总局在这件事（反兴奋剂问题）上的立场。”
日前，孙杨委托北京蓝鹏律师事务所律师张起淮发表律师声明，表示国际体育仲裁法庭“作出了黑白颠倒的仲裁裁决”，将对该仲裁法庭“在审理本案过程中存在的一系列程序性错误”向瑞士联邦最高法院提起上诉。但律师声明并未具体说明该案在审理中有哪些程序性问题，仅表示世界反兴奋剂机构(WADA)既是本案当事人，也是《检查和调查国际标准》的制定方与解释方，充当了“运动员”和“裁判员”的双重角色，而国际体育仲裁法庭却未能在这种情况下作出独立判断和公正裁决。
中国泳协发表声明支持孙杨上诉。该机构的声明说：“对国际体育仲裁法庭就世界反兴奋剂机构上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决，我们深表遗憾。”中国官媒人民网则把对孙杨处罚禁赛八年称作“是一个充满‘暴力’意味的仲裁结果。”
在孙杨败诉并面临其职业生涯就此划上句号之际，孙杨的律师团队和部分中国国内媒体开始把攻击的焦点集中在孙杨拒检案的中国籍主检官身上。这名姓杨的女主检官(DCO)的身份已被披露。
有报道说，孙杨的律师团决定在中国国内起诉这名主检官，指控她“假公济私、公报私仇，在国际泳联和国际体育仲裁法庭作证时”歪曲事实、自相矛盾、谎话连篇”。但事实是该主检官并未在国际体育仲裁法庭的听证会上出庭。亦有孙杨的粉丝指望中国籍的主检官能够翻供，从而改变孙杨被禁赛八年的结果。
然而，在国际体育仲裁法庭(CAS)2月28日一致裁定孙杨在2018年9月的一次赛外检查中违反了国际泳联(FINA)反兴奋剂规则中不得干扰兴奋剂检测的任一环节，而被处以禁赛八年的处罚后，他的批评者指责孙杨的行为是对中国和他所从事的游泳运动的不尊重。
“孙杨这么一干，把整个集体的脸都丢尽了。”前中国国家体操队队医薛荫娴对美国之音说。薛荫娴以揭露中国体坛兴奋剂丑闻出名，她也因此全家长年受到打压。
国际体育仲裁法庭发布的新闻稿说，孙杨在2018年9月4日当晚认为他的血样和尿样采集协议不符合《世界反兴奋剂机构检测和调查国际标准》(ISTI)的要求时，他没有提供令人信服的理由去证明他毁坏贮存血样容器并放弃兴奋剂检测的做法是正当的。仲裁委员会表示，在提供血液样本后，质疑检测人员的资质是一回事，在双方长时间交流后，而且工作人员已经警告运动员后果后仍然以这样的行动最终毁坏贮存样本容器，导致药检无法进行，这是另一回事。
随着媒体报道和更多细节的披露，孙杨案在海内外舆论中持续发酵，其背后折射出中国政府在掩盖和包庇运动员使用禁药方面所扮演的角色。
薛荫娴对美国之音说，孙杨的领导负有一定责任。她说：“他的领导在旁边敲边鼓，认为（检测员）拿走血样不合适。”
据财新网的报道，孙杨曾在事发当晚通过电话请示过中国国家游泳队领队程浩和他所在的浙江省反兴奋剂中心副主任韩照岐。报道说，韩照岐曾在电话中告诉孙杨的私人医生巴震，“我们千万不能拒绝检查，但是我们要求对方出具授权书和职业证书才能继续检查”。这已显示出中国官方和地方政府有关部门在此案中所扮演的角色。
兴奋剂检测之所以要在没有任何通知的情况下进行，就是要避免干扰采集的情况，而时间是关键。错过时间就有可能检测不出来。
薛荫娴的儿子杨伟东对美国之音说，正常的逻辑应该是先允许检测方把血样和尿样采集完毕，然后再提出质疑和投诉。他说，孙杨阻挠尿样采集，在血样采集后又指示保安用锤子打碎存放血样的容器瓶明显是心里没底。
孙杨的母亲杨明近日发长文，抨击中国泳协，称“对得起领导、对得起组织，但对不起儿子”，无意中披露了中国泳协官员曾在2014年隐瞒包庇孙杨服用禁药曲美他嗪(Trimetazidine)。
2014年5月，孙杨在中国国内一次游泳比赛中被查出服用了禁药曲美他嗪。当时他仅被处以口头警告、罚款5000元人民币的处罚。但10月份到亚运会结束后，有领导找到孙杨母亲，说“如果这样的处罚结果报上去，可能会通不过。反正现在亚运会已经结束了，不会影响成绩，最后结果也不对外公布，我们可以把处罚说成是2014年5月份到8月份禁赛三个月。”目前，孙杨母亲的这篇网文已被删除。
“你自己的孩子‘偷窃’不处理，而是要等到世界（反兴奋剂机构）处理，”薛荫娴激动地说，“孙杨出事不是一次两次了，他是个‘惯犯’，早就应该在国内就得到处理。这就看出来中国体育总局在这件事（反兴奋剂问题）上的立场。”
日前，孙杨委托北京蓝鹏律师事务所律师张起淮发表律师声明，表示国际体育仲裁法庭“作出了黑白颠倒的仲裁裁决”，将对该仲裁法庭“在审理本案过程中存在的一系列程序性错误”向瑞士联邦最高法院提起上诉。但律师声明并未具体说明该案在审理中有哪些程序性问题，仅表示世界反兴奋剂机构(WADA)既是本案当事人，也是《检查和调查国际标准》的制定方与解释方，充当了“运动员”和“裁判员”的双重角色，而国际体育仲裁法庭却未能在这种情况下作出独立判断和公正裁决。
中国泳协发表声明支持孙杨上诉。该机构的声明说：“对国际体育仲裁法庭就世界反兴奋剂机构上诉国际泳联反兴奋剂小组和孙杨一案做出的裁决，我们深表遗憾。”中国官媒人民网则把对孙杨处罚禁赛八年称作“是一个充满‘暴力’意味的仲裁结果。”
在孙杨败诉并面临其职业生涯就此划上句号之际，孙杨的律师团队和部分中国国内媒体开始把攻击的焦点集中在孙杨拒检案的中国籍主检官身上。这名姓杨的女主检官(DCO)的身份已被披露。
有报道说，孙杨的律师团决定在中国国内起诉这名主检官，指控她“假公济私、公报私仇，在国际泳联和国际体育仲裁法庭作证时”歪曲事实、自相矛盾、谎话连篇”。但事实是该主检官并未在国际体育仲裁法庭的听证会上出庭。亦有孙杨的粉丝指望中国籍的主检官能够翻供，从而改变孙杨被禁赛八年的结果。
自己嗑药不敢检测 找些借口掩饰 实力自打脸
药杨这次被禁赛，说实话我都不感到惊讶。
出处：https://www.zhihu.com/question/376441080/answer/1053358602
本来就因为国际泳联包庇、纵容、偏袒孙杨才有这次比赛参加的资格，就像2014年那次国家包庇孙杨吃了禁药，罚了等于没罚，所谓的禁赛期事实上是空档期。。事实上我们不是被迫害的这两个国际机构已经很偏袒孙杨了看好第二个答案第一次曲美他嗪事件，中国反兴奋剂中心在孙杨药检阳性半年后才披露此事，官方解释理由是太忙，所以耽误了通报，这属于严重违规行为，国外媒体哗然，尤其此时仁川亚运会刚结束，而这个禁赛期刚好卡在亚运会前，所以当时一度传言，孙杨会被WADA追加处罚，包括中国反兴奋剂中心的工作人员都透露不排除这种可能性，最终结果是WADA对中国反兴奋剂中心做出警告，但对孙杨不追究，此事引起很多不满，而霍顿与孙杨的第一次矛盾也是来源于此。第二次抗检事件，2019年1月3日国际泳联裁决孙杨没有违规，这个裁决实际上是闭门会议，当时外界并不知道此事，泳联反兴奋剂委员会提交了59页的调查报告，而此报告是保密的，未经运动员本人同意，不能披露。但是，在1月底的时候，这份报告不知道被谁泄露给媒体（我怀疑是泳联内部对不处罚孙杨非常不满的人），媒体公布出来，又引起舆论上的渲染大波，砸掉检样这种闻所未闻的操作居然是无责，这明显是偏袒孙杨。而WADA直到3月份，才表示对裁决结果不满，上诉至CAS。上次从轻处理已经引起争议，在事件已经被全世界知道，就算WADA想睁只眼闭只眼都没办法，为了不让自己看起来是个软弱的摆设，做出一定行动是必然的。好嘛，现在孙杨妈妈自己爆料，当年的所谓“禁赛三个月”，并不是什么太忙没来得及通报，而是过了半年，才和孙杨团队暗箱操作出来一个没有哪怕一天真实“服刑期”，为了应付WADA与公众的虚假处罚。那这个事情再被外媒抓住做文章，WADA怎么办，如果WADA没点表示，不调查一下，是不是当年WADA就是知情的，做出来的不予追究是不是也是暗箱操作？要知道，运动员个人违规，组织疏忽了，组织和运动员一起联合违规，性质完全不同。我们感受到受到不公待遇；但是别人面对不同信息，可能感受到的是因为中国太强大，所以纵容中国的运动员，如果没有媒体施压，他们不敢对中国的运动员怎么样，如果这次不是国际泳联出了卧底，又要不了了之。 1、https://www.zhihu.com/answer/10450142362、https://www.zhihu.com/answer/10499727583、https://www.zhihu.com/answer/10445407464、https://www.zhihu.com/answer/10472188295、https://www.zhihu.com/answer/10449400606、https://www.zhihu.com/answer/10468688097、https://www.zhihu.com/answer/1051335794
出处：https://www.zhihu.com/question/376441080/answer/1053358602
本来就因为国际泳联包庇、纵容、偏袒孙杨才有这次比赛参加的资格，就像2014年那次国家包庇孙杨吃了禁药，罚了等于没罚，所谓的禁赛期事实上是空档期。。事实上我们不是被迫害的这两个国际机构已经很偏袒孙杨了看好第二个答案第一次曲美他嗪事件，中国反兴奋剂中心在孙杨药检阳性半年后才披露此事，官方解释理由是太忙，所以耽误了通报，这属于严重违规行为，国外媒体哗然，尤其此时仁川亚运会刚结束，而这个禁赛期刚好卡在亚运会前，所以当时一度传言，孙杨会被WADA追加处罚，包括中国反兴奋剂中心的工作人员都透露不排除这种可能性，最终结果是WADA对中国反兴奋剂中心做出警告，但对孙杨不追究，此事引起很多不满，而霍顿与孙杨的第一次矛盾也是来源于此。第二次抗检事件，2019年1月3日国际泳联裁决孙杨没有违规，这个裁决实际上是闭门会议，当时外界并不知道此事，泳联反兴奋剂委员会提交了59页的调查报告，而此报告是保密的，未经运动员本人同意，不能披露。但是，在1月底的时候，这份报告不知道被谁泄露给媒体（我怀疑是泳联内部对不处罚孙杨非常不满的人），媒体公布出来，又引起舆论上的渲染大波，砸掉检样这种闻所未闻的操作居然是无责，这明显是偏袒孙杨。而WADA直到3月份，才表示对裁决结果不满，上诉至CAS。上次从轻处理已经引起争议，在事件已经被全世界知道，就算WADA想睁只眼闭只眼都没办法，为了不让自己看起来是个软弱的摆设，做出一定行动是必然的。好嘛，现在孙杨妈妈自己爆料，当年的所谓“禁赛三个月”，并不是什么太忙没来得及通报，而是过了半年，才和孙杨团队暗箱操作出来一个没有哪怕一天真实“服刑期”，为了应付WADA与公众的虚假处罚。那这个事情再被外媒抓住做文章，WADA怎么办，如果WADA没点表示，不调查一下，是不是当年WADA就是知情的，做出来的不予追究是不是也是暗箱操作？要知道，运动员个人违规，组织疏忽了，组织和运动员一起联合违规，性质完全不同。我们感受到受到不公待遇；但是别人面对不同信息，可能感受到的是因为中国太强大，所以纵容中国的运动员，如果没有媒体施压，他们不敢对中国的运动员怎么样，如果这次不是国际泳联出了卧底，又要不了了之。 1、https://www.zhihu.com/answer/10450142362、https://www.zhihu.com/answer/10499727583、https://www.zhihu.com/answer/10445407464、https://www.zhihu.com/answer/10472188295、https://www.zhihu.com/answer/10449400606、https://www.zhihu.com/answer/10468688097、https://www.zhihu.com/answer/1051335794
已隐藏
已隐藏
已隐藏
这一定是美国的阴谋！！！支那网民如是说到。
对啊，大陆调侃都是这么说的，然后拜托你们截图不要只搬对自己有利的
https://www.zhihu.com/question/375464669
已隐藏
感觉又被欺负了呢，禁赛的原因也很牵强，规则都是人家制定的，太欺负人了。
