==== 阿 拉 斯 加 ==== (康 复 俱 乐 部)
洪卓立《彌敦道》 https://youtu.be/8KFm0PffkUQ
周深《大鱼》 https://youtu.be/-aMdBA00Ijc
邓丽君《甜蜜蜜》 https://youtu.be/cfWIjWYAPSg
Sarah McLachlan Angel https://youtu.be/xXepcNID8n4
吴克群《我有罪》 https://youtu.be/eBFbHGfBwf8
甄妮《绿岛小夜曲》 https://youtu.be/COZ4JlRzyTA
周杰伦《菊花台》 https://youtu.be/PdjbRvvJAzg
封茗囧菌《去你妹的撩妹》 https://youtu.be/2-qNsutDglc
《最後的旅行》『天ノ弱』歌詞版 龍族的繪梨衣 https://youtu.be/HhbTBz_5G2A
John Denver Take Me Home, Country Roads https://youtu.be/1vrEljMfXYo
Chopin Nocturne Op 9 No 2 youtu.be/watch?v=uELhJmYq2i0
Saint-Saëns Symphony No 3 in C minor Op 78 music.youtube.com/watch?v=ZWCZq33BrOo
Brahms Double Concerto music.youtube.com/watch?v=5OjLKhmzQTA

政治环境残酷,来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时,本来想心平气和地说事,却控制不了自己,非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此,搏击俱乐部开张。然而,考虑到每个人病情不同,搏击俱乐部 的治疗方案未必适合你。
因此,康复俱乐部开张。这里是品葱最友善的地方。

康复俱乐部规则:
本俱乐部没有潜规则。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎有罪的人。
欢迎恶意的人。由于2020年3月22日在阿拉斯加发生了严重的troll行为,我们不得不删除这一点。请不要在阿拉斯加使用包括调戏和挑衅在内的手段对待其他用户,如果一定要使用类似手段,请移步搏击俱乐部,谢谢合作。
踩赞规则:请给需要康复的人点赞。在本俱乐部使用踩的人将会被驱逐出境。
在康复俱乐部,参与者受俱乐部管理员保护。对参与者不友善的发言,将由管理员折叠。
康复俱乐部管理员名单:
Please be nice to each other.
(2020年3月20日:康复俱乐部更改标题为【阿拉斯加】。)
倒序看楼:https://pincong.rocks/article/id-16468__sort_key-add_time__sort-DESC
周深《大鱼》 https://youtu.be/-aMdBA00Ijc
邓丽君《甜蜜蜜》 https://youtu.be/cfWIjWYAPSg
Sarah McLachlan Angel https://youtu.be/xXepcNID8n4
吴克群《我有罪》 https://youtu.be/eBFbHGfBwf8
甄妮《绿岛小夜曲》 https://youtu.be/COZ4JlRzyTA
周杰伦《菊花台》 https://youtu.be/PdjbRvvJAzg
封茗囧菌《去你妹的撩妹》 https://youtu.be/2-qNsutDglc
《最後的旅行》『天ノ弱』歌詞版 龍族的繪梨衣 https://youtu.be/HhbTBz_5G2A
John Denver Take Me Home, Country Roads https://youtu.be/1vrEljMfXYo
Chopin Nocturne Op 9 No 2 youtu.be/watch?v=uELhJmYq2i0
Saint-Saëns Symphony No 3 in C minor Op 78 music.youtube.com/watch?v=ZWCZq33BrOo
Brahms Double Concerto music.youtube.com/watch?v=5OjLKhmzQTA

政治环境残酷,来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时,本来想心平气和地说事,却控制不了自己,非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此,搏击俱乐部开张。然而,考虑到每个人病情不同,搏击俱乐部 的治疗方案未必适合你。
因此,康复俱乐部开张。这里是品葱最友善的地方。

康复俱乐部规则:
- 在这里你可以嘲笑、讽刺、批判、咒骂任何人或事,但不能针对其他参与者(be nice原则)。
- 在其他参与者允许或接受的情况下,可以不遵守第一条,否则会被折叠。
- 参与者康复后,必须以同样的心态对待俱乐部以外的世界。What happens in the club, affects the outside world.
- 除管理提醒之外,请高声望用户不要用admin账号发言(be nice原则)。
本俱乐部没有潜规则。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎有罪的人。
踩赞规则:请给需要康复的人点赞。在本俱乐部使用踩的人将会被驱逐出境。
在康复俱乐部,参与者受俱乐部管理员保护。对参与者不友善的发言,将由管理员折叠。
康复俱乐部管理员名单:
- rebecca
- 明泽女帝千古
- 欲成为康复俱乐部管理员,请向rebecca申请。
Please be nice to each other.
(2020年3月20日:康复俱乐部更改标题为【阿拉斯加】。)
倒序看楼:https://pincong.rocks/article/id-16468__sort_key-add_time__sort-DESC
1087 个评论
没有复读,我没有去查看别人聊天记录的习惯,除非仇人。我刚才那些字是随便手打的,属于呆了几个月后形成的...
我知道你没有复读。如果真的有人读完我在品葱的发言,那么他绝对不会脆弱如你现在的样子。只是点出巧合之处。
其他事情,比如说你以后如果告诉大家你是阿篱,会不会继续被各种bully围殴,这真不好说。我注意到你账号上面的绿色tag一直在变,看来品葱管理员有几个网络暴力爱好者呢。
但是在阿拉斯加,参与者是受保护的。你只要在这里别出去,我和另外两位管理员就可以(某种程度上)让别人无法bully你。
以上。
重申一下规则
这里是阿拉斯加,可以发泄,不能针对,不得以任何理由踩人,踩人以后别来,自己去搏击俱乐部踩个够
这位818用户说的话是真是假,各人自有评判。如果因为她说的是假的就要揍她,那我还觉得北美carl说的部分内容是假的呢,我有揍他吗,揍人请去搏击俱乐部揍个够
在阿拉斯加,批评品葱制度是日常,看不惯请去搏击俱乐部
如果这位818用户,说的内容是对任何参与者的批评,请指出,管理员自然会用规则处理她
这里是阿拉斯加,可以发泄,不能针对,不得以任何理由踩人,踩人以后别来,自己去搏击俱乐部踩个够
这位818用户说的话是真是假,各人自有评判。如果因为她说的是假的就要揍她,那我还觉得北美carl说的部分内容是假的呢,我有揍他吗,揍人请去搏击俱乐部揍个够
在阿拉斯加,批评品葱制度是日常,看不惯请去搏击俱乐部
如果这位818用户,说的内容是对任何参与者的批评,请指出,管理员自然会用规则处理她
你知道吗?在知道你是小二的时候,我哭了。你每次看到你的梅菲斯特人格面,我就要发疯,就要生气,而看到你...
真相了,原来品葱古典时代的辣么多风云人物经历了辣么多,但并没有离开,他们只是以另一种方式默默守护我们的大品葱,泪,流了下来。。。。
too young too simple!很明显是在黑品葱是暗箱小圈子嘛!他觉得那些管理员的鼠标手和...
是不是小圈子你自己心里最清楚。你最好看看最近处置了多少所谓小号,声望都是接近90的。甚至100多的,xswl。还有一个接近400威望的管理员:決不再做奴隸 给我点赞过多,加上关注我,好像也被【荆棘之心 】人暗讽【幻想朋友】了,而且还是在自己签名去挂人家语录,xswl。反正某个小圈子就是要阻止其他管理员之间成为朋友,以防成为新的小圈子阻碍他们玩后宫。一旦有,就开始制造碰瓷,就挂【BE4】标签。疑似【BE4】似乎已经成为罪名了,这招玩得不够烂吗?
沉默的广场为了自保,及时取消关注自保并适当给那个小圈子点赞。不过我也理解人家为什么这么做,毕竟交际尚未真正建立,不想蹚浑水。
但是在阿拉斯加,参与者是受保护的。你只要在这里别出去,我和另外两位管理员就可以(某种程度上)让别人无法bully你。...
您才是和平饭店的真正主壬!感动
在阿拉斯加以外说的,还是在阿拉斯加以外处理吧。对了,想起来,我还没做12626。罪过。现在去做。
所以给他加头衔也不是在阿拉斯加啊。
不是做12626,是做一个通用型的脚本。只针对12626做一个脚本的话还不如直接手动排来的快。
呐,各位,我要离开一会儿,我叮嘱几句。
1. 不要指着阿拉斯加的其他人的鼻子骂,不要踩,不要说诉诸伪善的话。
2. 这个pincong818用户,让他说,让他说完,不要去阻止他。
3. 谢谢大家配合,我会记住你们的恩情的。
4. 他如果有粗鄙之语,我自然会过来折叠,请勿代劳
1. 不要指着阿拉斯加的其他人的鼻子骂,不要踩,不要说诉诸伪善的话。
2. 这个pincong818用户,让他说,让他说完,不要去阻止他。
3. 谢谢大家配合,我会记住你们的恩情的。
4. 他如果有粗鄙之语,我自然会过来折叠,请勿代劳
在阿拉斯加,批评品葱制度是日常,看不惯请去搏击俱乐部...
嗯,搏击俱乐部倒是成了赞美品葱制度的大本营(确信)
是不是小圈子你自己心里最清楚。你最好看看最近处置了多少所谓小号,声望都是接近90的。甚至100多的,...
这又是脑补的哪一出?不要这么自恋好不好,我都不知道他关注了你,也不知道他给你点了很多赞。而且为什么你们觉得这个签名是说他啊?我真的不是针对他啊,难道你认为他是中间偏左的沙利亚法信奉者吗?我也是真的很想拥有一艘私人游艇和加长凯迪亚克阿。镌以明志也不行吗?
这又是脑补的哪一出?不要这么自恋好不好,我都不知道他关注了你,也不知道他给你点了很多赞。而且为什么你...
没有没有,也许是之前领教了那些酸腐文人的文风后,我也受到影响,开始会误解正常葱友的表达方式了。
这又是脑补的哪一出?不要这么自恋好不好,我都不知道他关注了你,也不知道他给你点了很多赞。而且为什么你...
叮嘱一句:请假设pincong818没有恶意,再跟他说话。不然你的话也容易带有恶意。双方互相恶意的后果,就是光顾着发泄,重要的事情都没讲
pincong818:你也不要喷人家,你把正事先说完好不好,你到处喷我很难做
没有没有,也许是之前领教了那些酸腐文人的文风后,我也受到影响,开始会误解正常葱友的表达方式了。
「最近处置了多少所谓小号,声望都是接近90的。甚至100多的」
举几个例子出来(九十左右的至少要有两个,一百多的至少要有一个)。
快点。
「最近处置了多少所谓小号,声望都是接近90的。甚至100多的」举几个例子出来(九十左右的至少要有两个...
喂你吃包子 被谁说成是 双小号了? 还有那个说发色情链接的?
说实话,用同时发言 字体相近,就可以污蔑别人是小号了?程序要做到又不难。搞不好是其中谁在碰瓷谁呢。是谁把包子气得要求删号了?
「最近处置了多少所谓小号,声望都是接近90的。甚至100多的」举几个例子出来(九十左右的至少要有两个...
我看出来了,他在四处寻找品葱内部的矛盾,试图把裂痕扩大,营造出一种“管理员马上就要内斗了”的假象(((
鉴于我已经和烤肉店和解了,他似乎把主意打到了瑞贝卡和鹿儿,你和决不做奴隶头上。
是不是小圈子你自己心里最清楚。你最好看看最近处置了多少所谓小号,声望都是接近90的。甚至100多的,...
你要是阿篱就用大号来,不然我可要把你封禁了哦~
你自己瞧瞧你这几帖碰瓷挑拨多少人了!
网络只是生活非必需的一小部分,你的偏执引起我的悲心!生活需要继续,给共产党打工也不是唯一的活计!心理需要疏导刷品葱也不是解药,这不是骂你,真心希望每个人都能找到自己的自由和快乐
喂你吃包子 被谁说成是 双小号了? 还有那个说发色情链接的?
喂你吃包子是把别人打成小号:「还有你是那个一只鹿儿的小号吧,我就说了一句“连我的问题都还没读完整” 就能被一个一千多威望的用户点踩,暴露的不要太明显,呵呵,忍不住了这是。」封禁他是他自己要求的。
发疑似色情链接的也很快被取消观察了。不过这个我可以给你计数。
所以你还是要举出两个九十左右声望的用户被迫害的例子。
我看出来了,他在四处寻找品葱内部的矛盾,试图把裂痕扩大,营造出一种“管理员马上就要内斗了”的假象((...
然后你顺理成章的进入了小圈子。成了新的小圈子的中坚人物。笑。你的野心太大了,早就在隔壁站劝你别妄想控制这个站,做这个站的太后。现在看来你的野心不小呢。
哇,这一天被人改了3次头衔耶。最近2次都是在2个小时内发生的。不知道赠与我如此殊荣的corona之前...
818,你现在是低声望账号,随时被封禁。不要再指控非特定人的违法行为。
先回答荆棘之心的问题
不然你肯定被封号,我也不会同情你
---
你现在可以在这里发言的权利,是在燃烧我的面子,先不要发泄,先把重要的话讲了
我还在等你的例子呢。
我觉得你很有趣,你觉得随便送别人corona来戏弄人家,别人还会有正常的心态来回答你的问题吗?一般人早就暴躁失态了吧?各位看客也不傻。
你这分明就是先羞辱一番别人,把人家激怒了,然后还要别人好好说话的路数嘛。你觉得我还有办法好好回答你的问题嘛?
你这招玩烂了,屡试不爽,封了多少人,你自己想想。
别再装得自己很正义似得,你其实只有激怒别人然后封人家号的本事。
我在这里跟你打那么多字,其实就是为了寻找你们演绎下管理层的日常。让大伙看看,到底是谁黑谁白。你要是觉得我被你带进情绪了,那我想说,你这招没有成功。
别再装得自己很正义似得,你其实只有激怒别人然后封人家号的本事。...
说你自己呢?只有激怒别人然后被人家封号的本事?
你现在可以在这里发言的权利,是在燃烧我的面子,先不要发泄,先把重要的话讲了
你想多了,放任他说话不会折损你的名誉的。正如他在黑店里说话不会折损斯基的名誉。
我觉得你很有趣,你觉得随便送别人corona来戏弄人家,别人还会有正常的心态来回答你的问题吗?一般人...
可你现在的帽子也不是我给你戴的呀。我给你戴的帽子早就被换掉了吧。
我也很相信各位看客的精神状态和智力水平都很正常,相信他们在心里会有公正的判决。
----------------------------
所以你还想放例子吗?没有的话就直说呗,本来我也没指望你真的能放出来。
我觉得你很有趣,你觉得随便送别人corona来戏弄人家,别人还会有正常的心态来回答你的问题吗?一般人...
你够了。这里是阿拉斯加,不是品葱其他地方。你认为品葱对你不公平,可以在阿拉斯加发泄,但是现在客观上你引战其他管理员(而且是愿意跟你认真说话的管理员),我很难做。
拜托你讲点有用的,我可以勉强给你主持公道。荆棘之心不是坏人,我认识他很久了,你不要对他喷。
你如果再激昂喷薄,连阿拉斯加都罩不住你的话,我只能亲手封禁你
我现在明确告诉你,没错,品葱有人给你加标签,侮辱你,这就是品葱,有什么办法
这里是阿拉斯加,你先把重要的事情说了,有人会给你主持公道的
不要再喷路过的人
我现在开始折叠pincong818的发泄内容,请不要unfold我已fold的内容,谢谢。
这个帖子的标签真是不看不知道,一看吓一跳。(*Φ皿Φ*)
“社科院”和“小剧场”我觉得有一定道理,反映了一部分回帖的内容。
但“刘老根大舞台”是什么鬼?Σ(っ °Д °;)っ
如果是说这是个演戏和看戏的地方,我觉得这个tag可以加到任何帖子上,因为每个人的发言都可以看成ta的网络人格的表演。但是对于抱着来这里聊天康复目的的人来说,这个标签不太友好。
“社科院”和“小剧场”我觉得有一定道理,反映了一部分回帖的内容。
但“刘老根大舞台”是什么鬼?Σ(っ °Д °;)っ
如果是说这是个演戏和看戏的地方,我觉得这个tag可以加到任何帖子上,因为每个人的发言都可以看成ta的网络人格的表演。但是对于抱着来这里聊天康复目的的人来说,这个标签不太友好。
点评一下
pincong818这个用户来发帖,有3个管理员跟我说,这是葱黑,你为什么要帮他
那我问你们,品葱没有试过把好人踩成肉酱吗?你们回忆一下,打【水军】那一波,打死了多少正常用户
正常用户重新注册,发表吐槽品葱的言论,觉得管理员不友好,然后又被撕成碎片,发生了多少次
换了你,你注册一个论坛,写6位数验证码写了10分钟,然后说了两句话账号被人撕成碎片,你什么感受
这是一个翻墙用户,到一个反共的论坛上,就因为他感觉论坛制度不好,所以就活该被bully是吧
那我告诉你,共产党也很喜欢bully中国人民,也觉得中国人民就活该被共产党吸血呢
我刚才跟他聊的时候 他讲话还是正常的 你们这些管理员过来一通踩一通骂,把人家激怒了,本来我打算让他多讲点料出来的,结果你们激怒之后,他就语无伦次了,那他本来要讲的故事不就讲不出来了吗
人家愿意花时间黑品葱,是因为人家和品葱发生了长时间的性关系,人家是品葱老用户,不是路人。
连老用户都沦落到被bully的话,新用户看了什么感受
以当下管理水平,搞出这种恐怖分子,一点也不奇怪
pincong818这个用户来发帖,有3个管理员跟我说,这是葱黑,你为什么要帮他
那我问你们,品葱没有试过把好人踩成肉酱吗?你们回忆一下,打【水军】那一波,打死了多少正常用户
正常用户重新注册,发表吐槽品葱的言论,觉得管理员不友好,然后又被撕成碎片,发生了多少次
换了你,你注册一个论坛,写6位数验证码写了10分钟,然后说了两句话账号被人撕成碎片,你什么感受
这是一个翻墙用户,到一个反共的论坛上,就因为他感觉论坛制度不好,所以就活该被bully是吧
那我告诉你,共产党也很喜欢bully中国人民,也觉得中国人民就活该被共产党吸血呢
我刚才跟他聊的时候 他讲话还是正常的 你们这些管理员过来一通踩一通骂,把人家激怒了,本来我打算让他多讲点料出来的,结果你们激怒之后,他就语无伦次了,那他本来要讲的故事不就讲不出来了吗
人家愿意花时间黑品葱,是因为人家和品葱发生了长时间的性关系,人家是品葱老用户,不是路人。
连老用户都沦落到被bully的话,新用户看了什么感受
以当下管理水平,搞出这种恐怖分子,一点也不奇怪
人家愿意花时间黑品葱,是因为人家和品葱发生了长时间的性关系,人家是品葱老用户,不是路人。
其实是单方面的rape
我承认他是品葱老用户,但是是他自己把那个号搞成不能登了啊(粘贴了胡编的密码)
本来以为他要退葱,然而又注册了两个小号上来碰瓷。就很迷惑。
其实是单方面的rape我承认他是品葱老用户,但是是他自己把那个号搞成不能登了啊(粘贴了胡编的密码)本...
工薪阶级家庭的穷学生,气度能大到哪里去,中国人人均玻璃心水平
(假如他是阿篱的话)敢坦白自己住的地段不好、邻居不好,就已经很勇敢了
我现在可以回复了吗?
你先承诺以后在阿拉斯加不踩人
工薪阶级家庭的穷学生,气度能大到哪里去,中国人人均玻璃心水平(假如他是阿篱的话)敢坦白自己住的地段不...
你要是看到他在2049的发言可能会跌破眼镜= =
好吧2049的隐藏了,你可以找找他早期和东北人对线的帖子。
与其说是玻璃心,不如说是人格差异太大了。
吐槽一句,那你难道不觉得你那个“用信息熵判断发言质量”的RFC,误伤真诚用户的可能性更高嘛。。。
ok。我踩他的原因是他说要把我搞神经┑( ̄Д  ̄)┍。假如没有人攻击我的话,我也懒得踩。其实我要说的...
我不知道你们之间发生了什么,我只是看到阿篱建议把你和汉娜站内隔离,后来就变成了现在的样子。
欢迎吐槽。如果你觉得他说的话是在攻击你,提供一下id,我会折叠掉
那你难道不觉得你那个“用信息熵判断发言质量”的RFC,误伤真诚用户的可能性更高嘛。。。
那个RFC我已经放弃了
因为直接执行有极大困难(对管理员素质要求过高),只能作为宗旨或者目标。实际执行手段俺目前推荐【就地防卫学】。
我不知道你们之间发生了什么,我只是看到阿篱建议把你和汉娜站内隔离,后来就变成了现在的样子。欢迎吐槽。...
。。。你老为啥要为了一个你不知道的事情燃烧面子……
我在隔壁帖吐槽了很多了,不过你大概没看到。那我就解释一下,这人申请完隔离之后,自称退葱,然后注册了两个小号在搏击俱乐部黑屁。
他号称是我(?)把他从品葱和2049赶走的。
问题是!两边都是他自己删号的,不管是品葱还是2049都压根没人删他的账号。
我在2049对他做的只有一件事。那就是吐槽了一句“没去过香港的人讨论香港真有意思”
然后就为了这么一句话他发疯到现在。
我能怎么办,这关品葱管理屁事(
。。。你老为啥要为了一个你不知道的事情燃烧面子……我在隔壁帖吐槽了很多了,不过你大概没看到。那我就解...
来阿拉斯加诉苦的人,阿拉斯加管理员默认必须保护,不然以后谁还敢来。你在这里也是受保护的。所以不要吵架,他说完轮到你说,就很和平。
在搏击俱乐部黑屁,属于懦夫斯基管辖范围,也是搏击的日常操作,俺无法评价。俺只是觉得,他来阿拉斯加之前,应该说明清楚他屁股后面有一大笔账。
我问你哈,
你知不知道他申请隔离是为什么?他说他爱你的事情,是真的还是他瞎编的?
不知大家有没有听说过矛盾调停方法(conflict mediation)?
资料还挺多的,譬如这里归纳得就很好:https://web.stanford.edu/group/resed/resed/staffresources/RM/training/conflict.html
一般来说,出现矛盾,是因为其中一方的需求或期待没有被另一方满足。例如B在分苹果,A觉得自己应该得到一个苹果,结果B没有给ta,于是就出现了矛盾。
矛盾的来源,可能是双方不同的内部特征如需求、目标、观念、习惯、性格,也可能是因为外部条件如资源有限或是地位差异,等等。事实是,由于这些不同,双方都不能理解对方;但人们偏向于假设,他人也应该和自己的想法一样。
例如苹果的矛盾,可能A已经有很多苹果,所以B认为A这次没有才公平,但A不认同这种公平原则;可能苹果不够,恰好分到A就没有了;可能A之前抢别人苹果,B认为应该予以惩罚;等等。
“解决”矛盾有很多方法,例如:否定矛盾存在,挺一方打一方,让双方对线自我解决,和双方做交易,寻求双赢解决途径。这些方法没有绝对对错,要看矛盾大小、性质、后果,以及时间、精力的约束。
常用的矛盾调停方法,是引入作为调解员(mediator)的第三方。这个第三方最好是矛盾的局外人,且与矛盾双方皆无相互的恶意。要有专门的调解地点,有规则限制,有时效性。调解员的职责是归纳双方的立场、根据规则保持交流的秩序、提出可能的解决方案,等。
例如分苹果的例子,调解员为M。一个简单的流程可以是这样的:
M:此次对话有以下规则,不能辱骂对方,说自己的经历和感受,尽量避免说自己对他人的推测。
M:现在每人五分钟,说说发生了什么。中途请不要打断对方。
A:今天B分苹果,别人都有,就是我没有。这是因为B对我怀恨在心……
B:不是像A说的那样,是……
M:B,现在是A发言的时间,请不要打断。A,请说说发生了什么事,而不是B怎么想。
A:好吧,事情的经过是这样的,blah blah blah。我觉得很气愤。
M:五分钟到了,现在请B发言。
B:我今天确实没有给A苹果,这是因为上次分苹果时多了一个苹果,我给了A,今天当然就不用给了。blah blah blah
M:五分钟到了,现在我总结一下。按照规则,苹果应该每天每人分一个,B昨天分给了A两个,但今天没有分给A。A认为规则是每人每天至少一个,这违反规则,不公平。B认为规则是每人每天平均一个,既然昨天多分了一个今天就应该少分一个。是这样吗?
A/B:是的。
M:那你们希望通过调解达到什么目的呢?
A:我希望B能把今天的苹果补回给我。我还要补充一句,昨天多的那个苹果比别的苹果都小,根本没法吃。
B:我希望A不要那么自私……
M:B,我知道大家心里都有气,但我们的目标是解决问题。请问,你觉得你希望通过调解达到什么目的呢?
B:我还是那个想法,A昨天已经多拿了一个苹果,今天就不用纠缠了。
M:好的,谢谢。首先,分苹果的规则确实不够明确,所以A和B出现了不同的解读。我们首先应该提议将规则修改得更清楚,你们觉得呢?
B:修改规则谈何容易?
M:也是,那你有什么建议吗?
B:我也没什么建议。
A:哈哈。
M:一时没有建议也没什么,你们如果之后想到了建议可以告诉我。我们回到分苹果的问题来,就事论事,有一个提议:让A把昨天多分到的那个小苹果还回去,让B把今天的苹果给A,怎么样?
B:这个我同意。
A:这个……
M:我之所以这样提议,是因为按照规则的字面意思,应该“每人每天一个苹果”,所以我们就按照字面规则执行。A你觉得怎么样?
A:好吧。可是昨天也不是我主动要这个苹果的。
M:规则不明确的时候,确实有很多问题,这也不是你们双方的责任。如果可能的话,我们可以对怎么处置剩余苹果作出提议,对规则做出补充。好吗?
A/B:好吧。
M:好的,那请双方交换苹果。
资料还挺多的,譬如这里归纳得就很好:https://web.stanford.edu/group/resed/resed/staffresources/RM/training/conflict.html
一般来说,出现矛盾,是因为其中一方的需求或期待没有被另一方满足。例如B在分苹果,A觉得自己应该得到一个苹果,结果B没有给ta,于是就出现了矛盾。
矛盾的来源,可能是双方不同的内部特征如需求、目标、观念、习惯、性格,也可能是因为外部条件如资源有限或是地位差异,等等。事实是,由于这些不同,双方都不能理解对方;但人们偏向于假设,他人也应该和自己的想法一样。
例如苹果的矛盾,可能A已经有很多苹果,所以B认为A这次没有才公平,但A不认同这种公平原则;可能苹果不够,恰好分到A就没有了;可能A之前抢别人苹果,B认为应该予以惩罚;等等。
“解决”矛盾有很多方法,例如:否定矛盾存在,挺一方打一方,让双方对线自我解决,和双方做交易,寻求双赢解决途径。这些方法没有绝对对错,要看矛盾大小、性质、后果,以及时间、精力的约束。
常用的矛盾调停方法,是引入作为调解员(mediator)的第三方。这个第三方最好是矛盾的局外人,且与矛盾双方皆无相互的恶意。要有专门的调解地点,有规则限制,有时效性。调解员的职责是归纳双方的立场、根据规则保持交流的秩序、提出可能的解决方案,等。
例如分苹果的例子,调解员为M。一个简单的流程可以是这样的:
M:此次对话有以下规则,不能辱骂对方,说自己的经历和感受,尽量避免说自己对他人的推测。
M:现在每人五分钟,说说发生了什么。中途请不要打断对方。
A:今天B分苹果,别人都有,就是我没有。这是因为B对我怀恨在心……
B:不是像A说的那样,是……
M:B,现在是A发言的时间,请不要打断。A,请说说发生了什么事,而不是B怎么想。
A:好吧,事情的经过是这样的,blah blah blah。我觉得很气愤。
M:五分钟到了,现在请B发言。
B:我今天确实没有给A苹果,这是因为上次分苹果时多了一个苹果,我给了A,今天当然就不用给了。blah blah blah
M:五分钟到了,现在我总结一下。按照规则,苹果应该每天每人分一个,B昨天分给了A两个,但今天没有分给A。A认为规则是每人每天至少一个,这违反规则,不公平。B认为规则是每人每天平均一个,既然昨天多分了一个今天就应该少分一个。是这样吗?
A/B:是的。
M:那你们希望通过调解达到什么目的呢?
A:我希望B能把今天的苹果补回给我。我还要补充一句,昨天多的那个苹果比别的苹果都小,根本没法吃。
B:我希望A不要那么自私……
M:B,我知道大家心里都有气,但我们的目标是解决问题。请问,你觉得你希望通过调解达到什么目的呢?
B:我还是那个想法,A昨天已经多拿了一个苹果,今天就不用纠缠了。
M:好的,谢谢。首先,分苹果的规则确实不够明确,所以A和B出现了不同的解读。我们首先应该提议将规则修改得更清楚,你们觉得呢?
B:修改规则谈何容易?
M:也是,那你有什么建议吗?
B:我也没什么建议。
A:哈哈。
M:一时没有建议也没什么,你们如果之后想到了建议可以告诉我。我们回到分苹果的问题来,就事论事,有一个提议:让A把昨天多分到的那个小苹果还回去,让B把今天的苹果给A,怎么样?
B:这个我同意。
A:这个……
M:我之所以这样提议,是因为按照规则的字面意思,应该“每人每天一个苹果”,所以我们就按照字面规则执行。A你觉得怎么样?
A:好吧。可是昨天也不是我主动要这个苹果的。
M:规则不明确的时候,确实有很多问题,这也不是你们双方的责任。如果可能的话,我们可以对怎么处置剩余苹果作出提议,对规则做出补充。好吗?
A/B:好吧。
M:好的,那请双方交换苹果。
你是在审问我吗我为什么要关心他的心理状况,你自己慢慢关爱智障儿童吧。我睡了。
俺也希望他如果只是智障儿童就好了。
如果是他心理疾病患者,这一出很有可能被传为【梅菲斯特PUA某葱油】的佳话(请原谅我。)
这就让我想起了鹿儿第一次怀疑我是BE4的时候,她和司机提到的关于BE4的一些事情。
----
围观群众:所以你们要善待阿拉斯加。阿拉斯加致力于让你们想看的好戏从头演到尾,拒绝任何形式的中途打断。
不知大家有没有听说过矛盾调停方法(conflict mediation)?资料还挺多的,譬如这里归纳...
既然你说到这个,我就提一句,其实梅菲斯特最近发明了一个【品葱调解员】制度,不过还只是在概念阶段。
目前品葱公认的高声望且服众的调解员,我知道一个司机。不过我还是更希望看到【就地防卫学】在品葱能够以程序的形式实施。
俺也希望他如果只是智障儿童就好了。如果是他心理疾病患者,这一出很有可能被传为【梅菲斯特PUA某葱油】...
哦,谢谢你浪费别人的时间和感情来演“好戏”。
哦,谢谢你浪费别人的时间和感情来演“好戏”。
对不起,以后不提这个事情了。
梅菲斯特最近发明了一个【品葱调解员】制度,不过还只是在概念阶段。
thanks for the info. 如果有调解员制度,是个好事,因为管理员又作选手又做裁判是个很大的制度性问题。
不过我还是更希望看到【就地防卫学】在品葱能够以程序的形式实施。
我觉得提议很好,不过这里有个前提就是站长作为论坛和一切帖子的“实际所有人”,需要明确让渡出一部分帖内自治的权利给每个发帖人。
哦,谢谢你浪费别人的时间和感情来演“好戏”。
多出去逛逛,别胡思乱想,有人盯上你了,想把你弄成神经病。记得人多的地方记得要带好口罩。
点评一下pincong818这个用户来发帖,有3个管理员跟我说,这是葱黑,你为什么要帮他那我问你们,...
其实放眼这个帖子来看,只有你和我能静下心来知道对方大概是谁,是什么情况,是以什么心态来发帖的。就好比你真的禁了pincong818的账号,相信他/我也不会产生任何怨言。因为你是按制度办事,且多次给予提醒。再不听封了也不会和你结仇的。
然而他们却内心很没把握,因为平时得罪的人不管是新人还是老人太多太多了。所以他们根本不知道到底是路人看戏了半天来代入剧本搞鬼,还是老用户开着小号来搞鬼,还是到底你在反串演戏。
他们玩到这样其实不可不说是做人失败。
相比而言,如果我真的是阿篱,放弃那个账号,搞到他们鸡犬不宁,实在是赚大发了。如果他/她真的能放下品葱,那ta会活得很快乐;如果ta放不下品葱,也大不了开个小号继续回来闹事。因为现在培养账号实在是太容易了,虽然周期可能需要一个月两个月,但是对于剑三老玩家来说,50岁大叔分裂成20岁少女,20岁男纸扮演15岁女纸,或者50岁大妈扮演16岁花季少女,实在是太简单了。剑三818贴吧看一看就可以知道,对于他们切换人格就是切换账号那么简单的事情。
像我还有可能是第三方管理员,早已对品葱管理有所不满,所以趁此机会指出。
苍蝇不叮没缝的蛋,为什么没人去盯着斯基去咬呢?
因为对方躲避纷争,处事公正。就算有人咬她,也因为她的宽容,让对方试了几次以后就觉得没兴趣了。一般来说身上是非多的人,应该多注意身上的缺陷,不然给有心人利用,迟早被拖死。尤其是像品葱这样被各方势力盯上的地方。你一旦被搞疯,自然会相信其中的某一方,也许在慌乱与感动的躁动情绪中,不经意间就把个人隐私泄露了。而如果对方是网警,你就完了。
其实放眼这个帖子来看,只有你和我能静下心来知道对方大概是谁,是什么情况,是以什么心态来发帖的。就好比...
你跟阿篱一样,复读俺的名句【对管理员的仇恨会导致针对管理员的恐怖袭击】。
这帮人都太年轻了,他们的阅历,还不足以理解道德和法律的重要性。
俺跟你、pincong818的区别是,俺是用大号和真实人格在品葱活动。
你们讲的这些道理,我是用大号在讲,而且讲完还要承受所有可能产生的评论。
----
提供的背景信息很有意思,谢谢了。
说句心里话
以后纯粹的葱黑,还是不要来阿拉斯加了
你们黑品葱的水平跟BE4比,差10条街,BE4跟我比,又差5条街。
不是我看不起你们,是你们如果能正确定位一下自己,用同样的精力,干点别的不好吗
以后纯粹的葱黑,还是不要来阿拉斯加了
你们黑品葱的水平跟BE4比,差10条街,BE4跟我比,又差5条街。
不是我看不起你们,是你们如果能正确定位一下自己,用同样的精力,干点别的不好吗
道德和法律的重要性
我之前路过,看到两个疑似违规的发言,想提醒一下,不过好像您已经处理了其中一个。还有一个是小号对梅菲斯特的疑似嘲讽(https://pincong.rocks/article/item_id-316627),我觉得也是不恰当的。
虽然有人的地方就有争斗,而且对旁观者来说争斗还可以当成娱乐性的戏来看(不nice但问题也不大),但我觉得如果争斗经常处理不好,就主要不是个人的问题(包括具体管理员及用户),而是规则缺失的体现。
我个人最大的感想之一,品葱没有类似“宪法”/总规的东西可依,没有基本权利基本义务的明文,没有关于所有权的条例,而主要是习惯法。这倒没什么,但问题在于习惯法没有足够的解释和判例归档(有些条例有有限几条),这点可能会造成很多混乱。
例如,作为一个普通用户,我不知道我对于其他用户言论的边界在哪里。如果我觉得B很讨厌,我知道我可以直接屏蔽B,但不能直接辱骂B,或者编造谎言攻击B。但冷嘲热讽呢?指桑骂槐呢?跟踪骚扰呢?号召其他用户做以上行为呢?同理,如果B觉得我很讨厌,做了以上行为,我屏蔽了ta以后还会受到ta的小号和ta的朋友的骚扰,这时候能做什么吗?
总体上来讲,我希望品葱每个用户的权限都能更大一点,管理能够更“去中心化”一些。例如,有类似“限制令”的东西,如果有人直接at我或引用我或回复我,我可以无理由无条件直接折叠。当然,别人也可以这样对我,即使我觉得我引用或回复并无任何不妥。这样更利于自由竞争和“市场选择”。
其实作为葱史很短的用户,我说任何关于站务的话可能会显得很无知,而且目前站务问题并没有影响到我本人的体验。我只是借这个楼随便说两句。
我之前路过,看到两个疑似违规的发言,想提醒一下,不过好像您已经处理了其中一个。还有一个是小号对梅菲斯...
作为判过案的人,有几点可以讲一下。
首先是处理效率非常低(几个页面来回跳)
其次是,很多管理员都是小朋友,没有道德和法律观念。
无解,必须施行 stand your ground law.
今天趁着天气好,将堆积了好多的纸板箱子剪成了长条,便于塞入垃圾桶。纸箱很大很厚,剪的时候很累,出了好多汗,不过剪完以后觉得心情好了很多。
我归纳了一下原因,第一是因为室外空气好,第二是因为“运动”释放了快乐物质安多酚,第三是因为剪纸的时候有脑袋放空的效果,第四是因为事情做完了有成就感。
因此我觉得剪硬纸也可以成为一种“疗法”。此外打扫卫生、整理房间等有建设性的体力劳动都有类似作用。对于在气头上的人,或许还可以把纸板、灰尘、垃圾等拟人化为让自己生气的人,有打出气包的效果。
我归纳了一下原因,第一是因为室外空气好,第二是因为“运动”释放了快乐物质安多酚,第三是因为剪纸的时候有脑袋放空的效果,第四是因为事情做完了有成就感。
因此我觉得剪硬纸也可以成为一种“疗法”。此外打扫卫生、整理房间等有建设性的体力劳动都有类似作用。对于在气头上的人,或许还可以把纸板、灰尘、垃圾等拟人化为让自己生气的人,有打出气包的效果。
今天趁着天气好,将堆积了好多的纸板箱子剪成了长条,便于塞入垃圾桶。纸箱很大很厚,剪的时候很累,出了好...
说起来,已经很久没有搞卫生。明天全屋打扫。
纸板没有回收渠道,需要剪碎丢进桶,听起来蛮烦的,需要很好的剪刀。
和阳光下的运动相比,刷品葱实在是太不健康了。
此处必须体谅国内一线城市用户,他们的阳光是奢侈品,只有雾霾是免费的。
整理完房间,有圣经·创世纪的感觉。
重申一下规则这里是阿拉斯加,可以发泄,不能针对,不得以任何理由踩人,踩人以后别来,自己去搏击俱乐部踩...
一天没回来 我怎么就风评被害了
你知道吗?在知道你是小二的时候,我哭了。你每次看到你的梅菲斯特人格面,我就要发疯,就要生气,而看到你...
脏话是不行的哦 而且 兄啊 你这是魔怔了吧
昨天你们看星星了吗 我看到北极星了 还看到了流星 超激动
在自己的小后院 搭上帐篷 摆好椅子 点好篝火 喝着热可可 在篝火旁烤棉花糖吃 感受寒风的刺骨 静静的享受着当下美丽的极光和星空
在自己的小后院 搭上帐篷 摆好椅子 点好篝火 喝着热可可 在篝火旁烤棉花糖吃 感受寒风的刺骨 静静的享受着当下美丽的极光和星空
说句心里话以后纯粹的葱黑,还是不要来阿拉斯加了你们黑品葱的水平跟BE4比,差10条街,BE4跟我比,...
so you're 2.0 version of....?
so you're 2.0 version of....?
自信点 of what?
自信点 of what?
有时候留白也是一种美。
有时候留白也是一种美。
自行脑补(真有你的)赞赏
完全由下雨时自己的心情左右。如果心情不好,那就是下雨好烦啊。如果心情好,出门就是《雨中曲》
我是一下雨就起鸡皮疙瘩 然后就犯困…… 但是还是喜欢下雨 只要别下太久……
如果心情好,出门就是《雨中曲》
我记得小时候喜欢下雨天跟着《阿甘正传》的卡拉OK学唱“雨的旋律”,一边作多愁善感状 :))
Oh Listen to the rhythm of the falling rain
Telling me just what a fool I've been
I wish that it would go and let me cry in vain
And let me be alone again
The only girl/boy I care about has gone away
Looking for a brand new start
But little does she/he know that when she/he left that day
Along with her/him she/he took my heart
Rain please tell me now does that seem fair
For her/him to steal my heart away when she/he don't care?
I can't love another when my hearts somewhere far away
Rain won't you tell her/him that I love her/him so
Please ask the sun to set her/him heart aglow
Rain in her/his heart and let the love we knew start to grow
私信节选
(这是我发给别人的私信,不是别人发给我的。)
你说的很对
俺认为,他这么说都是气话,因为没有黑名单制度,统派本来就会不停地和独立党人打架。然后独派人又少。就很气。
但是如果你送他们到一个不能打架的地方去,全是独派或者全是统派,他们根本就不感兴趣,没有争论还有什么意思?
所以要不要争论,要。限度是什么?就是允许黑名单。这样即便争论大家也会倾向于选择比较理性的发言方式,而不是屎盆子乱扣。这是最好的。
这些需要处罚的言论,全部用法条来规定,是不现实的,我以前有论述过,你规定不准说这个,人家自然会找到另一种方法来说。
只有让社区自己去决定哪些言论可接受、不可接受,才会比较好地保护所有人,把那些玻璃心自然淘汰掉。
(这是我发给别人的私信,不是别人发给我的。)
你说的很对
俺认为,他这么说都是气话,因为没有黑名单制度,统派本来就会不停地和独立党人打架。然后独派人又少。就很气。
但是如果你送他们到一个不能打架的地方去,全是独派或者全是统派,他们根本就不感兴趣,没有争论还有什么意思?
所以要不要争论,要。限度是什么?就是允许黑名单。这样即便争论大家也会倾向于选择比较理性的发言方式,而不是屎盆子乱扣。这是最好的。
这些需要处罚的言论,全部用法条来规定,是不现实的,我以前有论述过,你规定不准说这个,人家自然会找到另一种方法来说。
只有让社区自己去决定哪些言论可接受、不可接受,才会比较好地保护所有人,把那些玻璃心自然淘汰掉。
私信节选(2)
凡是没有[删去]的人,都会觉得【只要我新开一个站就解决问题了】,这种想法是非常naive的。如果不是因为有统派可以战斗,这些独派人士根本就不会愿意来品葱。
反过来如果不是因为有独派人士可以战斗,统派人士也不会想要发言喷他们。
所以这两派本来对品葱的人气都是正面的。然而没有任何规则可以保护他们理性发言的话,他们就会自然发展成屎盆子乱扣,对人气就是负面的了(因为没有人喜欢屎盆子乱扣,除了正在扣人的那些人)。
所以俺觉得,黑名单制度如果搞起来了,品葱会有更多更吸引人的【极端】观点,更多精彩辩论,却可以少很多互相喷粪的心理疾病患者。
对人气帮助很大。
现在这帮老用户也就不用纷纷出走了。
凡是没有[删去]的人,都会觉得【只要我新开一个站就解决问题了】,这种想法是非常naive的。如果不是因为有统派可以战斗,这些独派人士根本就不会愿意来品葱。
反过来如果不是因为有独派人士可以战斗,统派人士也不会想要发言喷他们。
所以这两派本来对品葱的人气都是正面的。然而没有任何规则可以保护他们理性发言的话,他们就会自然发展成屎盆子乱扣,对人气就是负面的了(因为没有人喜欢屎盆子乱扣,除了正在扣人的那些人)。
所以俺觉得,黑名单制度如果搞起来了,品葱会有更多更吸引人的【极端】观点,更多精彩辩论,却可以少很多互相喷粪的心理疾病患者。
对人气帮助很大。
现在这帮老用户也就不用纷纷出走了。
私信节选(3)
Q: 你信不信这个制度出来以后这小团体会组团点踩报复社会?
A: 踩早就该拿掉了。踩一脚和【你就是个傻逼】没有本质区别。目前只需要5葱你就可以实名骂别人一次傻逼,但是发帖解释为什么别人是傻逼却需要35葱,结果显而易见。
Q: 你信不信这个制度出来以后这小团体会组团点踩报复社会?
A: 踩早就该拿掉了。踩一脚和【你就是个傻逼】没有本质区别。目前只需要5葱你就可以实名骂别人一次傻逼,但是发帖解释为什么别人是傻逼却需要35葱,结果显而易见。
私信节选(4)
(以下内容不是节选,因为节选暴露身份。只是我对私信内容的总结)
赌场老板有一个【我怀疑这些人是BE4】的清单,清单上的人不止我一个,而且是随时增加删除的。
只要一有怀疑,赌场老板马上就会把这个人加入清单,对这个人使用【黑社会手段】(骚扰、碰瓷、诉诸伪善话术)。
我在过去的三个月深受其害,但没有人相信。
结果今天,赌场老板怀疑她的老朋友【陈士杰】是【BE4】,于是对【陈士杰】使用了当年对我用过的【黑社会手段】。现场在 https://2049bbs.xyz/t/3698 。
从此再也没有人相信她不是PTSD患者了。
(以下内容不是节选,因为节选暴露身份。只是我对私信内容的总结)
赌场老板有一个【我怀疑这些人是BE4】的清单,清单上的人不止我一个,而且是随时增加删除的。
只要一有怀疑,赌场老板马上就会把这个人加入清单,对这个人使用【黑社会手段】(骚扰、碰瓷、诉诸伪善话术)。
我在过去的三个月深受其害,但没有人相信。
结果今天,赌场老板怀疑她的老朋友【陈士杰】是【BE4】,于是对【陈士杰】使用了当年对我用过的【黑社会手段】。现场在 https://2049bbs.xyz/t/3698 。
从此再也没有人相信她不是PTSD患者了。
让子弹飞
我在上一条,指控品葱第一大党党魁、品葱黑社会第一大保护伞、品葱存在感最强的管理员、品葱最大的bully爱好者,是PTSD患者。
我是高声望用户。我写文章拿赞。我从不欺负声望比我低的用户。即便这样,对品葱管理员做出这么严重的指控,如果不是证据确凿,肯定会被封号,即便不封号,也会恼羞成怒而出走。BE4就是我的前车之鉴。
现在证据证人齐全(有很多高声望的证人我已经联系,但没有传唤)。
让子弹再飞一会儿。
我在上一条,指控品葱第一大党党魁、品葱黑社会第一大保护伞、品葱存在感最强的管理员、品葱最大的bully爱好者,是PTSD患者。
我是高声望用户。我写文章拿赞。我从不欺负声望比我低的用户。即便这样,对品葱管理员做出这么严重的指控,如果不是证据确凿,肯定会被封号,即便不封号,也会恼羞成怒而出走。BE4就是我的前车之鉴。
现在证据证人齐全(有很多高声望的证人我已经联系,但没有传唤)。
让子弹再飞一会儿。
结果今天,赌场老板怀疑她的老朋友【陈士杰】是【BE4】,于是对【陈士杰】使用了当年对我用过的【黑社会手段】。现场在 https://2049bbs.xyz/t/3698 。...
原来2049的陈士杰和品葱的 @陈士杰 是一个人啊。陈兄,这事真的吗?
給大師:短期內,我不會涉足本樓,也不會談論你現在的朋友。
不過,我會完成考古小說,而你並不會出現在裡頭。
給大師的第二句話:我的小說時間點最多只到去年12月,就我所知,您還沒來到品蔥呢。
您說我要把您給刪除掉,但您其實不可能刪除一個不存在的東西,您說是不。
您之所以在友站,進行如此不知所云的對話。唯一的可能,就是你其實從沒看過我在寫什麼。不清楚我對小二的評價,也不知曉我在小說之中,對品蔥提出的看法又是什麼。更沒有搞清楚,裡頭藏了多少你無法輕易考古到的史實。
不過,我會完成考古小說,而你並不會出現在裡頭。
給大師的第二句話:我的小說時間點最多只到去年12月,就我所知,您還沒來到品蔥呢。
您說我要把您給刪除掉,但您其實不可能刪除一個不存在的東西,您說是不。
您之所以在友站,進行如此不知所云的對話。唯一的可能,就是你其實從沒看過我在寫什麼。不清楚我對小二的評價,也不知曉我在小說之中,對品蔥提出的看法又是什麼。更沒有搞清楚,裡頭藏了多少你無法輕易考古到的史實。
全剧终
阿拉斯加又恢复了往日的平静。
阿拉斯加又恢复了往日的平静。
阿拉斯加又恢复了往日的平静。
走啊钓鱼去 反正阿拉斯加现在也没什么人 鱼都没人扑了
人文社会科学和自然科学的研究方法由于研究对象性质的不同,有差异,但其中亦有相通之处。差异之处包括,在...
刘仲敬喜欢用各种错误的归纳法,然后在他论证的一些关键点中掺杂一些改变没有来源的定论,比如他本人对于南美庄园经济的幻想,甚至认为南美庄园经济是经济效率最高的模式。
就如同尼阿西斯(Πανύασις)所说;“一个人真正的生命是他\她的前二十年,接下来的人生都是过去的重复而已”。
可以说,刘仲敬的思想已经凝固定型在一个他一个个错误的幻想之上并且无法有什么改变了。
唉,先让我缓和一下心情。真的。
take it easy 这就是为什么阿拉斯加创建的原因
阿拉斯加有阿拉斯加蟹嗎?我有點餓
阿拉斯加有阿拉斯加蟹嗎?我有點餓
有啊 帝王蟹 要吗
there you go 蟹蟹蟹蟹蟹蟹蟹蟹蟹蟹 抱歉不会上图🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀好吃😋
🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀好吃😋
嘿嘿 吃完的壳可以河边拿去喂鱼
嘿嘿 吃完的壳可以河边拿去喂鱼
🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🦀🌊🐟
吃蟹的时候,最好少喝酒。很容易痛风的哦。
就如同尼阿西斯(Πανύασις)所说;“一个人真正的生命是他\她的前二十年,接下来的人生都是过去的重复而已”。
说得非常有意思。我个人观察他人和自己的体验是,除非二十年后一个人的生命中经历了巨大的变化,而让其对自己本人的一些基本信念和思考方式产生质疑,否则出于人对“自我”的保护,ta的思维结构很早就固化了,以后所谓“学习”都是在不断地肯定自我而已。
我认为,作为一个真正有心向学之人,应该不断地寻求自我怀疑,自我改变,离开自己的comfort zone,否则求知的路就是绕着磨盘转圈的驴,好像走了很多路,但其实还在原地。

