已删除

中国人不是民族不 我没说“xx人”是民族 你非得那么理解 我也很没办法 可能“中华民族”是民族 “中...

中华民族也不是民族，要不我发明一个地球族怎样，大家都是地球族。

 楼主的思路很不合现实。中国人不团结不是因而是果，你所看到的中国人不团结是因为中国人本来就不是一个整...

“中國人不團結不是因而是果”的觀點可能是本樓最有哲學深度和政治遠見的觀點之一。正視歷史才能得到的有價值的觀點。有價值的觀點背後是俯拾皆是的歷史實據。遠的不説，二十世紀的北洋割據和蔣公的井岡山剿匪失利，一再向我們後人昭示中國人的情懷維繫在家國，而不在“中國”。比二十一世紀中國抗疫還成功的閻錫山、守衛民主堡壘的雲南龍雲、振興東北的張作霖，等等……（當然，最後這位晚節不保，起了當皇帝的心）。

共產黨建政之後，被拐賣到外省的婦女兒童要被自己省的警察解救難上加難。和平融合新疆的辦法是讓内地組成“建設兵團”（也稱，武裝殖民）。强行推動三峽工程給東部發達地方謀福利是犧牲了西部和原流域的生態和歷史。這些荒誕劇説明，沒有家國情懷，統治沒有感情紐帶的土地，中國人可以多麽殘暴。更近的，二十一世紀武漢肺炎中各種省際搶口罩，斷路，武裝封村。所有這些統統説明了，中國——全國一盤棋——不過是權力欲望的一廂情願，是掌權者擴大軍力、權力、集中力的藉口。强行統一中國各族各“省”，是要付出代價的。這個代價，就是自由——穩定——政府能力之間的平衡被打破。

熟悉美國建國史的人如果看到我上面這句話，也許會問，自由——穩定——政府能力的三角競爭關係不是《聯邦黨人》文集 The Federalist Papers 裏的概念嗎？爲什麽美國能聯邦，中國就不能？答：美國聯邦建立時，美國未發生過為統一而互相殺戮的内戰，十三塊殖民地互相之間并沒有仇恨和强弱霸凌的經歷和歷史。阿美利加的土地上，歐洲文明從哥倫布時代算也才幾百年。而在中國的土地上，若干自稱中華文明者為統一流血流了兩千年。每次中國人回歸家國田園，就有强權者來破門……不多説了，說了都是淚。

最後要謝謝 @ilovexidada 那一句話提醒讓我想到了這麽多。樓主的帖子我仔細讀過，只讀到了觀點沒有學到新的史據和政治理論支撐，實在是沒有什麽好多評論的了。

主要不清楚这些独立国家能否真正实行民主 朝鲜也小 无民主 越南也小民主 古巴也小无民主 中东那些政教...

請不要故意誤導無視事實或選擇性無視事實。

Freedom House 自由民主排名前六的國家，
Finland 100 Free 40 60 芬蘭
Norway 100 Free 40 60 挪威
Sweden 100 Free 40 60 瑞典
Netherlands 99 Free 40 59 荷蘭
Luxembourg 98 Free 38 60 盧森堡
Uruguay 98 Free 40 58 烏拉圭

難道是大國？爲何不提？