中共“人海战术”真相:绑架地主女儿媳妇裸体冲锋

澳洲(原文:https://www.ntdtv.com/gb/2019/02/20/a102515767.html
https://i.imgur.com/ydQFR1T.jpg
据记述,中共军队仅用3年时间打败国民党的最主要原因,是中共擅长“人海战术”。(AFP/Getty Images)

【新唐人2019年02月20日讯】据记载,当年中共与国民党开战时最擅长“人海战术”,就是把手无寸铁的老百姓组成队伍,一波波的往前赶,打得老百姓尸体堆积如山。更为下流残忍的是,中共绑架地主富农的女儿媳妇们,驱赶她们裸体在战争中冲锋陷阵。

面对如此下流无耻的中共军队,国民党军队不忍心再打下去,共军则踏着老百姓的尸骨,仅用3年时间打败了国民党军队。

历史学家、中国明史专家黄仁宇在《黄河青山》记述,中共军队的“人海战术”是1946年4月,林彪部队在四平街战役中,攻打国民党38师的新战术:

“我们抵达前线时,刚好是战役结束后没几天,看到铁轨旁和田野里散布着无数的尸体。一位新一军总部的参谋,对我形容何谓‘人海战术’”。

他说:他们会在前线摆出一千人,但空间只有几百码宽,通常只能容下一个连。你会想:这些人不傻,他们只是疯了!但让我问你:你可以砍杀多少人呢?400、500或甚至600?你把这些人打成碎片,可是这些人的后面,还有数百人在那里。相信我,他们绝对可以收拾你和你的机关枪!

中共擅长的“人海战术”

旅居加拿大的老作家马森在散文《我的三次‘解放’》(见台湾2005年1月的期刊《印刻》)中这样描述中共擅长的“人海战术”。

文中说:“那时最令我心惊的是,听玉春表哥的描述,中共军队攻城时,走在军人前头的都是乌压压一片手无寸铁的老弱农民,以至使守城的伪军无法开枪,才让共军轻易地爬上城来。

出生在东北后去台湾的立法院院长梁肃戎,生前撰写的《大是大非——梁肃戎回忆录》中共军队攻打国军的四平之战。

书中写道:民国1937年3月,中共军队3度进攻四平,计有5波攻势,这次共军发动人海战术,把老百姓组成队伍,一波波的往前赶,打得老百姓的尸体堆积如山。国军也不忍心再打下去,共军则踏着死尸,攻进四平。

“最后四平沦陷日有的说是1937年3月12日,有的则说是3月15日,我则清楚的记得是黄历二月二日‘龙抬头’当天。”

旅居美国的学者辛灏年也曾提到,他从一名济南军区中共退役军官那里听来的故事,故事揭示的是,中共为何在山东孟良崮战役中,赢下了国民党王牌师七十四师。

当时,中共军队向孟良崮的山坡发起了第一次冲锋,国民党士兵射出子弹后,才倏然一惊,最前面的居然是一群老头老太太(地主富农反革命)。国军遂停止了射击。

随后,中共军队发起了第二次冲锋,这次打头阵上来的竟然是一群孩子(地富子女),国军只好又把枪放下去了,中共军队借机上冲,被国军打败。

第三次冲在前面的是一片白被单,国军正要开枪时,白被单没有了,全是赤裸身体的青年妇女(地主富农的女儿媳妇们)。国军把枪一扔,这仗可怎么打啊?!都是中国老百姓啊!

辛灏年说,“此役,抗战英雄、师长张灵埔自杀殉国,在他面前,中共将领不感到羞愧吗?”

国民党将军胡琏也曾与朋友何家骅谈到过中共的“人海战术”。他说:“当年我在沂蒙山区与共军作战,亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋,我军用机枪扫射,眼见死的都是老百姓,自然不忍打下去,我们宁可认输。

中共已到了最伤天害理程度

对于中共军队的“人海战术”,1946年4月16日,上海《大公报》发表知名报人大公报主编王云生的社论,痛斥中共军队常用徒手的老百姓打先锋,以机枪迫击炮在后面督战……徒手的先锋队成堆成群的倒了,消耗了对方的火力以后,才正式作战……
https://i.imgur.com/OUdo6th.jpeg

文中痛斥,实已到了最伤天害理的程度,驱市人为战,纵使胜了,又有什么面子?难道真要把二万万全国同胞牺牲了以争胜负吗?请快软软心肠放下屠刀吧!

《大公报》是当时批评国民政府最猛烈的报纸,也是唯一不称中共为共“匪”的报纸,就这么一份报纸,对中共的所为也感到不耻。

反观国民党领导人蒋介石的一些言行,和中共形成了鲜明对比:1949年中共举行建政大典,原计划国民党空军要进行大规模轰炸,当天执行任务时,蒋介石却迟迟不下起飞命令。

空军司令周至柔几次来电话,蒋都说“再等等”,周报告“再不起飞就不能按时到达”,最后蒋却决定“取消任务”!“我不能做项羽、英法联军”,如果把北京古城毁了,就是民族罪人。

1959年起,中国在风调雨顺之下闹3年大饥荒,蒋中正训示台湾“救总”拟定救济办法,号召台湾人民每人省下一元钱支援大陆。他呼吁各国敦促北京开放港口,又想通过国际红十字会向大陆提供10万吨粮食,然而北京怀疑有诈,坚决不开放运送物资的港口。

于是台湾利用空飘、海飘,把粮食物品沿福建浙江山东江苏海岸顺流投下。

1968年,苏联克格勃特务维克多路易斯,向蒋介石之子蒋经国表示,苏联可以帮国民党实现反攻大陆的愿望。

1969年蒋介石在日记中写道:苏联援助我国民党,一定想侵略中国,我可要记住,“吴三桂和洪承畴的教训”,不能够重蹈他们的覆辙。

有“山西王”之称的军阀阎锡山,曾经总结中共暴力夺权成功的原因时,他说中共是世界历史上集造反之大成者。中共用“收买”、控制把全国2亿人全部“控制”起来,再张起铁幕。“等于造成一个烂泥滩,再好的汽车开进去,也是马力愈大,陷的愈深,损失愈大。

他说,共产党此种战略之下,国民党军队愈坚强、愈深入、愈吃亏。国民党焉能不败?

(记者文馨综合报导/责任编辑:文慧)

—————————————————————
共军驱赶地主媳妇裸体冲锋https://nwen.net/history/57503.html

黄仁宇的《黄河青山》,书中说了他在1946年5月四平街战役后参加接收东北时的一段见闻,:“我们抵达前线时,刚好是战役结束后没几天,看到铁轨旁和田野里散布着无数的尸体。一位新一军总部的参谋对我形容何谓‘人海战术’。他说:‘他们会在前线摆出一千人,但空间只有几百码宽,通常只能容下一个连。你会想:这些人不傻,他们只是疯了!但让我问你:你可以砍杀多少人呢?四百、五百或甚至六百?你把这些人打成碎片,可是这些人的后面还有数百人在那里。相信我,他们绝对可以收拾你和你的机关枪!’”还有台湾作家王鼎钧在其回忆录《关山夺路》中也提到说:“黄泛区会战的时候,共军用‘人海战术’进攻,死伤太多,国军打到手软,射手把机枪往地上一丢:‘老子不打了!’连长掏出手枪,指着射手的太阳穴,射手扑通跪下:‘连长你枪毙我吧!’射手哭了,连长也哭了。”二人所述言外之意无非是中共打仗时不顾士兵死活,不拿生命当回事,胜之不武。

其实,有关中共部队“人海战术”和“肉弹主义”的说法并不新鲜,解放战争期间一些国军俘虏早就当面向中共部队指出了这个问题。比如陈毅在1947年12月30日的讲话中提到:“我们俘虏的国军士兵,现在有的已当上了排、连长。他们有一个普遍的呼声,要求我们改善指挥。说:‘你们的指挥是“肉弹主义”,采用集团冲锋,英勇固然好,就是要多死人。’”在东北战场,被俘的国军新一军士兵也曾当面说:“你们八路是死拼命,死的太多了,我们实在不忍心再打下去了,才放下武器的。”

何家骅回忆,胡琏就曾向他提到过这种说法:“有一次,胡将军叹口气说:‘当年我在沂蒙山区与共军作战,亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋;我守军用机枪扫射,眼见死的都是老百姓,自然不忍打下去,这时共军正规军就上来了。’我说:‘这叫人海战术。’胡将军点头说:‘我知道人海战术,但我们能用吗?我们宁可认输。’”

类似的说法龙应台在其《大江大海一九四九》也有提到:“林精武看见对面海浪般一波又一波的人,一直涌上来,正对着发烫的炮口。前面的几波人,其实都是‘民工’,国军用机关枪扫射,射到手发软;明知是老百姓,心中实在不忍,有时候就干脆闭起眼睛来硬打,不能不打,因为‘你不杀他,他就要杀你’。机关枪暂停时,探头一看,一条壕沟里就横着好几百具尸体。……民工就一波一波地冲向枪口,达达声中尸体逐渐填满了河,后面的解放军就踩着尸体过河。”

还有胡志伟说:“同我邻铺的连鬓胡张履信,是阎锡山亲训炮兵营营长,他回忆太原陷落那天说:‘共军用老弱妇孺打头阵搞人海战术,国军不忍对老百姓开火,后边的共军就乘势掩袭,我们的阵地往往就是在犹豫中丢失的。’”

此外,在国军的回忆中,东北战场、华东战场、中原战场以及西北战场都出现过类似的情况,辛灏年爆出在孟良崮战役中消灭张灵甫74师时,中共部队也让地主、富农、反革命家的老人孩子以及赤裸的女儿媳妇打冲锋,并以此瓦解了国军的意志。

赵培:微博上这两天最火的照片是国军74师51旅老兵在临死之前公布的一张珍贵的历史照片。

拍照片的时间是在1946年,介绍说是2.29会战,这或许只是一场小的战斗,但是这张照片记录的却是中共驱赶着地主的小媳妇裸体冲锋,太惊人了。虽然这张照片保存的不是很好,但是仍然可以看到,前面几个白白的身躯就是裸体的地主小媳妇。后面土灰色的应该就是中共的士兵了。

中共驱使百姓冲锋不是一次,而是经常性的战术,单单国军74师就不止一次遇到了。历史学家辛灏年曾经在上个世纪80年代的时候,与中共济南军区一位老军官交谈过。

这位老军官跟他说了孟良崮战役的一个悲惨的故事。在孟良崮的山坡上,当中共军第一次冲锋的时候,国军发现冲上来的是一群老头老太太。国军的机关枪手第一次扫射后就停止了,因为他不能拿机关枪去扫这些手无寸铁的老太太老先生们哪!辛灏年说,这些老人家都是中共认定的〝地主富农反革命〞!

中共第二次冲锋上来的时候,机关枪手刚刚扣住扳机仍然不敢射击。因为那是一群孩子,中共认定的〝地主富农子女〞。中共第三次冲锋是一片白被单,正要开打的时候白被单没有了,全是赤裸裸的青年妇女,〝地主富农〞的女儿媳妇们。国军把枪一扔,不打了,都是中国人呀。

老兵的照片正好和辛灏年说的第三次冲锋情况相吻合。中共驱赶百姓冲锋不光发生在华东战场,在东北战场,四平战役、长春战役都有证人证实了中共的无耻。什么叫战犯?中共把这一概念与〝成王败寇〞给混淆到一起了。

—————————————————————
辛灏年谈共匪在孟良崮战役中强迫裸体百姓青年妇女冲向国军阵地:


相关讨论文章:
国府丢失大陆原因
https://pincong.rocks/article/75437(中共军队驱赶平民百姓冲向国军阵地送死)
https://pincong.rocks/article/17818
https://pincong.rocks/article/23497
共军督战队
国共内战中,中共迫使妇女当炮灰参战、收编日军做机枪手等技术性兵种
罗荣渠:共军的炮手和重机枪手全是日本兵 https://space.aboluowang.com/thread-379407-1-1.html

视频:https://pincong.rocks/video/7428
56
分享 2020-04-17

181 个评论

没有弹坑就挖战壕推进,不挖战壕那就死在阵地前,打济南没挖战壕就死伤惨重,打朝鲜时候美国人有燃烧弹迫击...
只能死在阵地前,只能选择冲上去,同时你知道如果要这样做,最好是所有人一起冲,利用一定时间内目标比子弹多这个原理保证一部分人能冲到敌人面前,你作为阶级立场鉴定的共产党员,此时旁边有一百个应该杀头的富农家属,还有一百个跟自己抢遍十里八村的赤匪,请问你会怎么做?
你有种共产党在说谎,因此国民党就是说实话的错觉。这世界上有一类人,叫做台湾人,你可能之前不知道,现在...

你在共匪大陆生活多了不明白这个事实:中国共产党说谎是100%,国民党却没有像共产党那样全面控制媒体:前面的提到揭露谴责中共军队驱使平民阵前打冲锋的《大公报》就是国民党政府下时常尖锐批评政府的左派报纸, 国民党统治区甚至长期有共产党公开办的报纸。你不顾众多历史事实,偏要主观胡乱分析死缠什么共军不可能驱民,没意思透了。
共军中校张正隆写的<雪白血红>里面讲的辽沈战役时期共军征兵一例,这还是相当文明的案例:

中共这帮流氓土匪,就是这样下贱无耻地“革命”糟蹋众生毁灭大陆的,如今毁灭到国境线外整个世界上去了,该是这帮混蛋被世人联合灭亡的时候了
我觉得有还是有可能有的,但应该不是普遍现象。
可能的情况就是:说得是事实,但是被严重夸大了。
地主富农他没有那么多啊。如果都战场用了,后来哪还有给他们批斗的。
小组冲锋。在防守方火力减弱时,攻击方开始火力压制,同时冲击人员切换掩体,新兵跟着老兵跑,从一个弹坑到...

讓國軍傻眼的當兒乘機突襲?畢竟你第一眼見到戰場上突然有一堆裸女你都不會無視他們吧?不是說你鹹濕,而是真的太離奇。
我觉得有还是有可能有的,但应该不是普遍现象。可能的情况就是:说得是事实,但是被严重夸大了。地主富农他...
富农,地主根本就不富,就是个帽子,也许你家有头猪就是富农了,也许共党需要在这个村多征粮食你就是富农了,农忙时雇了帮手,就是地主了,这有个材料可以看看 http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/Book.aspx?cid=4&tid=2293
只能死在阵地前,只能选择冲上去,同时你知道如果要这样做,最好是所有人一起冲,利用一定时间内目标比子弹...


一起冲的战术一战时候就淘汰了,子弹永远比目标多,只要一挺马克沁,来多少死多少
部队部署旁边根本不会有富农家属,他冲出来抢过一个手榴弹扔在弹药箱里是什么后果?
只能死在阵地前,只能选择冲上去,同时你知道如果要这样做,最好是所有人一起冲,利用一定时间内目标比子弹...

话说回来,你准备怎么解释朝鲜战争中志愿军对美军韩军火力点的突破?去韩国绑了一群朝鲜富农去冲韩国阵地,去美国绑了一群美国农场主去冲美国阵地?
有一个更好的解释,就是共产党的轻步兵熟练的掌握了一套不完全依靠重火力,在有限的牺牲内突破火力点的攻坚技术,对付国民党能死几个人拿下一个火力点,对付韩国人能死十几个人拿下一个火力点,对付美国人能死几十人拿下一个火力点。富农裸女战术,是只存在于国民党拥簇者脑子里的臆想和编造
一起冲的战术一战时候就淘汰了,子弹永远比目标多,只要一挺马克沁,来多少死多少部队部署旁边根本不会有富...
没有淘汰,共产党就在用,哪有那么多马克沁?你太缺乏想象了,一家三口我先把你老婆毙了,再塞给你一个手榴弹,你要是不冲就把你闺女也毙了,你冲不冲?
话说回来,你准备怎么解释朝鲜战争中志愿军对美军韩军火力点的突破?去韩国绑了一群朝鲜富农去冲韩国阵地,...
你能说出“轻步兵”这仨字我一点也不意外,轻步兵的巅峰是义和团廊坊大捷,大刀长矛咒符尿盆打退了真正马克沁武装的八国联军。
话说回来,你准备怎么解释朝鲜战争中志愿军对美军韩军火力点的突破?去韩国绑了一群朝鲜富农去冲韩国阵地,...

“富农裸女战术,是只存在于国民党拥簇者脑子里的臆想和编造真是毫无根据的诬蔑“:你这是诬蔑。揭露中共军队罪行的大公报主编王芸生为一代独立报人,同时批判国民党与共产党,污蔑独立报人揭露共军暴行的报道为臆想和编造, 这是共产党的做派。
富农,地主根本就不富,就是个帽子,也许你家有头猪就是富农了,也许共党需要在这个村多征粮食你就是富农了...

的确,中共制造农村地主富农名称的本质是利用村民中地痞流氓游手好闲者打击勤劳耕作农人,其实被打击的不少村户都不富裕,却被强行冠以地主富农帽子。
你太缺乏想象了


你太充满想象了
你能说出“轻步兵”这仨字我一点也不意外

你不理解轻步兵的存在我一点都不意外,我建议你读一下美国军方针对阿富汗战争的总结,看看他们对轻步兵是什么看法

因为你不会真正去看,所以我提示一下,你可能在期望看到美国人说塔利班是轻步兵,但是你可能会惊讶的发现美国人很多情况下自己说自己是轻步兵
一家三口我先把你老婆毙了,塞给你一个手榴弹,你要是不冲就把你闺女也毙了,你冲不冲?

我不理解你们这个想象力,共产党手下有大批新招来年轻力状的炮灰,为什么非要费这个功夫?行为艺术?
曉之天道 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

泛泛而谈,人心这种主观因素很难量化和说清楚,多少人是被裹挟,多少是自愿多少是洗脑。但无论怎么说农业时代那种“得人心者得天下”历史经验都是锦上添花的次要因素,日本人东北的军事工业、基础设施和苏联援助是根本,是核心,是一切的一切的力量之源,国民党败在没有军事工业。反过来如果没有东北日本人的工业,共产党要是组织的是500万的冷兵器或鸟枪军队,1945年它就得从延安撤退到外蒙古去。

传统的技术和骡马化后勤体系最多支持20万左右的作战部队,红军时期主力最高不超过这个水平。二战(特征是内燃机为基础的陆海空机械化机动部队)的东亚战场各方的水平连欧洲一战的水平都达不到(特征是步兵 机枪 战壕 铁路 飞机 火炮),一战是有铁路支持才能组织100万以上的军队。
脱离资源和时间的量化谈战略都是无本之木无源之水,如地摊文学,天桥说书一般侃侃段子,看个热闹
揭露中共军队罪行的大公报主编王芸生为一代独立报人.

在报社里,他是顶着炮火拍照片那位,还是读电报,拿着寥寥几字润色出一篇文章那位?
在报社里,他是顶着炮火拍照片那位,还是读电报,拿着寥寥几字润色出一篇文章那位?

他比你这种从小一生只相信土匪共产党当局无耻宣传的大陆奴才要公正客观得多,其报业经验文章文笔水准水平非一群共匪养豢的走狗太监文人可比拟可仰望,贬损民国时期一代报人前辈你大概还不够资格吧
我只想说句引申的话,对付五毛人海战术,必须用自动化程序回复,才能打垮这条利益链,这是我们目前的科研课题。
你不理解轻步兵的存在我一点都不意外,我建议你读一下美国军方针对阿富汗战争的总结,看看他们对轻步兵是什...
我就直接告诉你,解放(志愿军)轻步兵厉害(这话我听着直掉鸡皮疙瘩),就是近三四年为共党黑历史大规模洗地
的一部分,专门针对的就是他人海战术的恶名,其实人家自己一点也不觉得是恶名,只不过一些对共党充满天真认知的小孩子会觉得我军不可能这么傻逼,就试图开始把残忍恶毒和单纯的傻逼打扮成睿智,那年那兔背后就是这个原理。
我就直接告诉你,解放(志愿军)轻步兵厉害(这话我听着直掉鸡皮疙瘩),就是近三四年为共党黑历史大规模洗...

给共产党主子舔屎的家伙经常创造这类谄媚阿谀词汇把只会驱赶裸体妇女打冲锋头阵的共党土匪兵描绘得神仙一般天兵天将无往不胜似地
早知道了。还有人不相信??
我就直接告诉你,解放(志愿军)轻步兵厉害(这话我听着直掉鸡皮疙瘩),就是近三四年为共党黑历史大规模洗...


如果你非要deny共产党攻坚的能力,那麻烦您解释一下,在朝鲜的上万美国人韩国人是自己蠢死的吗?

我就直接告诉你,你拿的是十年前被批驳过无数遍的fake news,就是近二十年为黑共党历史进行的大规模造谣的一部分,只有充满天真认知的小孩子会觉得共军可能这么傻逼,就试图开始把被共产党traumatize了的单纯的傻逼打扮成睿智,法轮功背后就是这个原理
如果你非要deny共产党攻坚的能力,那麻烦您解释一下,在朝鲜的上万美国人韩国人是自己蠢死的吗?我就直...

看来你上品葱就是来吹嘘土匪中国共产党军队的神话战力的,还有多少关于这个驱赶裸妇冲锋,当街坦克碾死学生之类的土匪军队的神话你没施展开来臭吹?
如果你非要deny共产党攻坚的能力,那麻烦您解释一下,在朝鲜的上万美国人韩国人是自己蠢死的吗?我就直...
我只知道20万贫苦人家的子弟被你共送到汽油弹的火海里平白无故地死去,说明你共既蠢又坏的坚实例子。
我只知道20万贫苦人家的子弟被你共送到汽油弹的火海里平白无故地死去,说明你共既蠢又坏的坚实例子。


不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?

别提汽油弹,如果汽油弹里死了20万,那PVA与美韩的前线交换比就实在太好看了,我不相信PVA有那个水平
看来你上品葱就是来吹嘘土匪中国共产党军队的神话战力的,还有多少关于这个驱赶裸妇冲锋,当街坦克碾死学生...


看来你上品葱就是来散播早被证伪的谣言,然后微博上截个图换个号把品葱臭批一通,败坏品葱名声的?
不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?别提汽油弹,如果汽...

不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?
我承认你共的文工团进到战俘营里死活拉不回战俘,文工团的粉红少女大为不解,为什么战无不胜的人民解放军首先,会打败仗?第二,为什么还投降了?第三,为什么投降了这么多人?!!!为什么他们会不想回到毛主席的怀抱?
我承认你共的文工团进到战俘营里死活拉不回战俘,文工团的粉红少女大为不解,为什么战无不胜的人民解放军首...


不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?

那你是否承认装备训练都不如美军的国军有可能被重武器更多的共军击败?
還是那句 不要低估中共的惡
小组冲锋。在防守方火力减弱时,攻击方开始火力压制,同时冲击人员切换掩体,新兵跟着老兵跑,从一个弹坑到...


古代冷兵器散兵先不说,近代散兵(你所说的轻步兵)战术1776年美国独立战争就有了(小队游击偷袭英军),拿破仑是将散兵线和纵队相结合,近代散兵战术到1870普法战争完全确立为主流走向成熟,黄埔军校是师从苏联,苏联师从德国,放弃纵队以纯散兵应用德国是鼻祖和颠覆,一战时期有大量实战经验,后来那些教官去过黄埔教学。东亚的步兵战术包括日本也是源于德国。什么“三三制” “轻步兵”这些名词都是国内重新包装以后重复发明的“车轮”,伪概念。中共也就是迫于工业实力和装备不堪用着别人十九世纪发明的旧战术而已,实在是没有什么好吹的。只是中华儿女被洗脑容易操控带来的人力资源优势罢了。
不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?那你是否承认装备训...
义和团靠尿盆击败了八国联军,那你是否承认义和团也能够击败装备还不如八国联军的总政歌舞团?
古代冷兵器散兵先不说,近代散兵(你所说的轻步兵)战术1776年美国独立战争就有了(小队游击偷袭英军)...


此处轻步兵指的是没有重火力掩护的步兵,是直接从美国TOE里借出来的light infantry概念而非伪概念,楼主的主题是“人海战术”,那么我提轻步兵突破战术理所应当没有任何不妥。这类突破技术历史都可以推至冷兵器时代的攻城技法,但是和楼主主张的“裸妇突破”相比,明显更接近于真相
破案了
上面不相信的各位是不是都忘了長春圍城?

btw把老百姓趕在軍隊前面,有聽我外公(國民黨老兵)說過,至於是不是地主是不是裸體,我就不知道了。
这就是中国。
自己立个靶子自己打是共产党的常用手段,驱赶平民消耗弹药是真的,但共产党立了个全裸地主闺女的假靶子,通过打这假靶来否定一切。
  我认为芳芳日记也是共产党立得假靶子。
正義終將戰勝歸來 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

你还是不了解共匪的策略。共匪的策略向来是团结大部分,斗争小部分,然后不断地从大部分中划出小部分来做斗争的靶子,这样一来就激发出人性中恶的一面,人人都觉得自己是团结的对象,可以获得整人的快感,自然愿意加入。扩张地盘时共匪号称团结一切可以团结的对象,骗取了大批地主资本家的支持,结果土改和公私合营的时候马上翻脸,一个都没放过。
vitamin 黑名单
人海战术肯定有,驱赶老百姓也是实锤,不过是东北短期行为,后来国际影响太差并没有长久使用,至于什么裸体……只能说你敢编有人就敢信^_^
记得很多年前优酷上有个叫神乐老师的人有个视频就是讲的国共内战这个场景,讲的十分的夸张搞笑,现在想来也并非无稽之谈
乐观的悲观主义者 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...


作为一个祖辈是底层的人告诉你,你这样说是错误的,共产党拿民心靠的是宣传和欺骗,从来不是什么人民愿意参军什么的,那些所谓的农民推小车推出战役胜利,人民抢着去参军,做后勤,纯粹是胡说八道,和现在李文亮被评为烈士是一个样子——那就是欺骗和武力威吓的情况下给你戴高帽子。事实是底层老百姓大多根本不管共产党或者国民党,即使是日本人来了,当时只要不扰民他都不理会,照样过自己的日子。 我祖辈有被拉去参加解放战役的,都是强迫性的,和国民党不同的是,他们强迫你去参军后,会给你戴一个高帽子,但是老百姓虽然没有见过市面也知道这种东西华而不实,很多还是会逃兵役,共产党做的比国民党更绝的是,他们会给你从名誉上打到,然后牵连到你的所有亲戚,和家庭人员,让你无法躲避。 我所谓的大批精英投奔共产党的原因不外乎是大势已去。而且国民党整体当时是有厌战情绪,共产党的宣传符合了人心,在上层,共产党是用建设民主自由的国家来欺骗知识分子,下层是分地,分财产欺骗底层人。 那时候极少 有人相信所谓的共产主义信仰。更不会有人主动给共产党送粮食搞后勤。都是逼迫欺骗加高帽子造成的。

说共产党不残暴更是扯淡,当年的AB团都是活埋的。那些地主老财家被绑票都是撕票的。 共产党得天下的最主要原因还是武力,和其他朝代更替一个道理,武力。后期,共产党得到苏联的支持以及东北日本人留下的武器和战斗人员是非常大的帮助,而同期由于美国对国民党的支持大幅度减弱,这样一来,造成了武力上国民党成了弱势一方,加上,国民党八年抗战基本已经打残,士兵和将领们有厌战情绪,以及国民党自身的腐败问题,造成了溃败,但是主要原因就是武力的不同以及共产党的宣传。

另外,共产党的残暴去看看长春围城就知道了。死亡惨烈比不知道存在不存在的南京大屠杀还要严重。活活饿死几十万中国人。
你家里有人参与过战争吗?你真的知道真正的交战场面是什么样的吗?你真的知道“人海战术”是什么意思吗?

楼主恐怕以为打仗就像是他在电影里看的,双方士兵相隔不到十米打枪损。但实话跟你说,真正的交战距离都在二百米之外,看到个人影就开枪了。对方撑不住就撤退了。你看到前面几百米开外,一群黑压压的人往你这里走,你会干什么?open fire,是什么人你根本看不清,大多数情况你也不会知道。

这种战术唯一被应用过的就是冲绳岛战役。这种事情造成的,唯一的结果就是造成你后方的劳动力无谓的损失,后勤系统彻底崩溃,估计只有李大师打仗能想出这么天才的办法吧?至于说龙应台采访的老兵,拿着机枪打老百姓这种话您糊弄三岁小孩就好。
作为一个祖辈是底层的人告诉你,你这样说是错误的,共产党拿民心靠的是宣传和欺骗,从来不是什么人民愿意参...


抗日战争之前,国军的人数是100万左右,战争结束时,人数为440万。

这叫被“打残”?

别说长春围困战了,一次两次倒是可以附和一下

战争期间,请问城里居民的死活是守城方的责任还是围城方的责任?长春城里正义国军家里的军警宪特有几个饿死的?本来长春是个要塞城市,如果适当调配够全体军民吃上一年多。

可某些人非得下去征粮,老百姓没吃的了,当兵的全喂饱了。就这还投降了最后。

这个事情你别扯什么共军国军

这是你支对满洲人犯下的罪行,跟你国共无关
frank 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

需知当时的共产党的宣传机器远强于还有新闻自由的国统区,另外还有阶级矛盾可以利用,一靠掩盖,二靠把所有的肉盾都说成地主富农,这样一玩共产党依然是”大救星"
抗日战争之前,国军的人数是100万左右,战争结束时,人数为440万。这叫被“打残”?别说长春围困战了...


抗日战争前100万,但抗日期间人数增加到了800万,战争结束时,国民党自己裁员。 另外,你说抗日战争之前是什么时候?1930年?

根据统计,国民党被日军消灭人数是三百多万,这都是有数据可查的,怎么不是被打残?


城里居民死亡是谁的责任——当时不光是成立居民饿死,照样有国民党的士兵饿死,你说是谁的责任? 而且这些居民多次要逃出长春,是共产党用机枪扫射回来的。你说是谁的责任?

可以仇恨这个民族,也可以不喜欢国民党,但是不应该颠倒黑白。 日军在投降后,照样屠杀很多人,特别是自己人。比如冲绳的很多人就被逼迫玉碎了。

也别说谁的支那,我倒是感觉你这种做法其实是支那人的做法。

你支的思想和完全一边倒的概念也让我感到惊奇。
抗日战争之前,国军的人数是100万左右,战争结束时,人数为440万。这叫被“打残”?别说长春围困战了...


我觉得什么是支那思想支那人? 像你这种其实就是:完全的非黑即白。完全的100分和完全的0分。这就是一部分支那人的思想吧。
抗日战争前100万,但抗日期间人数增加到了800万,战争结束时,国民党自己裁员。 另外,你说抗日战争...


照样有国民党士兵饿死,大哥您在说梦话吧?

最详细记录这件事的那本书叫做“雪白血红”,当然国内出版的,有兴趣你可以找一找不过现在是禁书咯。我家比较幸运,有这本书的“初版”,就是送审的版本,没删减的版本你能不能找到就看你造化了。国民党一方的军警宪特是城里日子过的最好的,人家可以一天睡一个小姑娘。一个罐头睡一个17岁女学生,很抱歉国民党没有你们想的那么无辜。

长春是个要塞城市,这种情况在设计的时候已经考虑的极为周全,几十万人在城里坚持一年跟玩儿一样。但是有个天才长官下令搜粮把全城的粮食都搜到他的军队里,外面饿死人就是不放粮,谁的责任?你还说国民党军队有很多饿死的,这件事情只存在你的想象中了。

并不是只有长春一个城市出过类似的事情。二战列宁格勒也被围困,也就是今天的圣彼得堡,但你知道他们坚持了多久吗?三年

很抱歉的说,这就是战争。我们生活在一个残酷的世界,war never changes,OK?

你以为战争是什么样的?两个军队指挥官拿着小手枪上空地决斗吗?如果有一天你有机会指挥什么军攻打共产党的城市你也会做一样的事情,如果你做不到那你就打不赢战争就这么简单。
我觉得什么是思想人? 像你这种其实就是:完全的非黑即白。完全的100分和完全的0分。这就是一部分支那...


我当然是,我还没拿国籍。

我只是善良的告诉你共产党残暴国民党仁慈,这种想法是非常危险地你地明白?就你们这样的穿越回民国拍成电视剧你们最多活两集。
照样有国民党士兵饿死,大哥您在说梦话吧?最详细记录这件事的那本书叫做“雪白血红”,当然国内出版的,有...

你也知道 “雪白血红 是国内出版的,那你知道国内出版的黑国外的黑国民党的东西大多是假的,为什么到了这里就是真的?我也看过无删减版的 “雪白血红”,我并不认为那是事实,即使他里面写了一些共产党的黑料,但更多的是在黑国民党。即使你说的是送审的版本,你自己想想,在送审之前他自己有没有自我阉割过?为了能过审,他是不是特别的要去黑国民党?你觉得那是真实的历史吗?早期特别是八九十年代,很多书的送审版本和第一版都比较宽松,但这就代表了这个版本的就是真相?难道八九十年代共产党就没有审查?宣传部就不存在?作家们就完全写事?

我认为比起“雪白血红,龙应台的 大江大河1949离历史更近一些。 你认为共产党保卫国民党,然后禁止老百姓出城是战争常态,是战争的选择,那是你的观点,不是我的。 即使在现代的参加过围城战的将领的回忆录里都在写,争取放老百姓出城,只是共产党高层坚决不统一而作罢。就好像1989年的镇压学生一样——你或者认为那是必须的,这就是国家手腕,对不起,我不这么认为,我认为有更好的选择。 你可以生活在一个残酷的世界里,但你自己不能成为一个残酷的人。
我当然是,我还没拿国籍。我只是善良的告诉你共产党残暴国民党仁慈,这种想法是非常危险地你地明白?就你们...


我同样出国拿到海外公民身份超过十年了,我并不认为国民党多仁慈,我只是认为他们比共产党仁慈而已。 国民党并不是什么好人,他的好是通过共产党对比出来的,如此而已。
你也知道 “雪白血红 是国内出版的,那你知道国内出版的黑国外的黑国民党的东西大多是假的,为什么到了这...


是吗?那真杯具了。

透露一个小幂幂

当年出版社让这本书的作者删除的恰恰是国军在城里做的“好事”(我家跟这本书的作者可以说沾点亲戚吧),例如某某师参谋长发粮食跟小姑娘睡觉的事情。你知道为什么吗?因为他们是“起义”部队。当时很多原将领和士兵已经成了共军的高层甚至在前线带兵打仗。事情就是这么操蛋不是么?

至于你说的1989就更搞笑了,诚然共军镇压是有他们的合理性的。(起码从他们的角度来说),但我更想问的是,为什么那些恨共产党的人没跟那些烧军车杀解放军的人一起起义?

有些事情可能没在北京生活过得你不知道,6月4日白天【不是】军队在杀老百姓而是老百姓满街追着军队打。前门大街上被烧毁的军车和装甲车延绵数公里兵全都跑了或者躲起来了。

为什么那些今天“义愤填膺”的,号称当年参与过64的人没人去抢他们的枪和装甲车去攻打中南海?而是一遍又一遍的复述着“6月4日白天发生的事情从来没发生过”,“都是共产党抹黑,造谣。”

这也就是为什么我说任何推翻共产党的组织和机构都是愚蠢的和无意义的,你有这么一批……可能叫费拉?或者叫什么的老百姓你没有任何胜算
我家裡有長輩是國軍當時保衛天津時的軍官,聽說是因為當時共匪死的人太多了,國軍士兵心理有陰影,不願意再屠殺同胞了。由此可見支那人天生就是韭菜,共匪戰損那麼大還是能暴出兵來。支那人選擇了支共現在就不要再喊冤了
>>蒙古比金少残暴,女真比崇祯少残暴,人比人得死
女贞可不少残暴,只是明已经气数尽了
>>这类揭秘实际上也真不要太怪蒋打不过毛。人性只要有一点点没泯灭,都不会对裸体妇孺小孩开枪啊!


當年美軍也是,凡是人根本不能狠心打下去……然後美國索性搞無人殺人兵器,一鍵掃蕩,懶得望
>>如果这是真的,那确实是世界战争史上的奇迹,因为还没有哪支军队能做到赶着老百姓还能保持正常的行军速度

你不需要帶著老百姓行軍
你只需要打到哪就拿著槍把當地的老百姓趕去衝陣就行了
>>中共政权的确绑架地主女儿媳妇裸体冲锋,国共内战战后中共销毁封锁大量国共内战资料,但下面这张照片就是证...

我该相信你吗?反共不能是欺骗的理由,发表的东西还是要严格考证下。
https://twitter.com/kacmoodyalgeb/status/947627534413209600?lang=fr
https://pbs.twimg.com/media/DSamNaWUMAA_GTY?format=jpg&name=orig
我不理解既然有这类事实为什么国军官方史料里面没有, 如此反人道国军都不宣传吗? 民国是亡国了吗?, 据我了解是双方都在拉壮丁, 双方都有有搞过女子军这类东西,军队人数与是否被打残没有联系, 另外轮媒还是算了, 对我来说轮媒可信度是在最低的级别的
>>我该相信你吗?反共不能是欺骗的理由,发表的东西还是要严格考证下。https://twitter.co...

毕竟反共有时候是会魔怔的
zhhredsea 黑名单 回复 Eumenes 🤬不友善用户
當時把地主都孤立了起來了

犧牲地主不就是底層願意見到的事嗎??

暴兵,暴的是底層兵, 打土豪分田地,哪個底層不願意??

殊不知,地主得不到保障,等這些抄了地主的底層也成了地主,同樣得不到保障
libra 回复 Eumenes 🤬不友善用户
>> 这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌...

那个年代,可以没有互联网,也没有手机拍照,所有的信息传播,靠的是人。而瞪眼说瞎话,把新闻当成一个战线,用无下限的手段去搞舆论宣传,可以从延安时代就驾轻就熟的。否则延安整风弄死那么多自己人,制造那么多冤假错案,怎么还有那么多人去投共?

所以,不能用现代人的经验和视角去看待那个时代的事。这篇文章中的内容也未必都是编造的。(虽然我自己也不完全相信这篇文章)
>> 那蒙古,女真那么残暴,是怎么统治中原的?


也许蒙古,女真入主中原的时候也是正义之师,解民倒悬的?
如果这是真的,不知道该夸国军是仁慈还是骂他们无能。
         我不太清楚这种人肉盾牌在战场上有什么用。不过你要说几只枪,加上人肉盾牌就比日本军队还厉害,很难说服人。共军在朝鲜也是人海战术,但是没听说过有拿平民当人肉盾牌的。
         共党残暴不假,他们甚至对自己的人都很残暴,当权者视普通平民为猪狗。文革期间,毛的追随者们甚至还干出吃人肉的事情。进入现代,杀害成型的胎儿的例子比比皆是,互联网上斑斑可考。
        事实上,共党最大的恶还不是这些,他们巧言令色,随意歪曲历史,居然敢公开叫嚣“反对盲目追求历史真相”。污染一代又一代的年轻人。习皇帝不就被那些乱编的党史害得不轻吗?以为大手一挥,就该应者云集,赴汤蹈火在所不辞。
        所以作者如果要让人信的话,恐怕得给出足够的直接证据。否则对怀疑的人随意指责的话,和共党又有什么区别?
>>蒙古女真对中国人比同时期的汉人政权好得多。
不要强词夺理,按需制造。
共产党的残暴没赶上四九年的可以参考以后发生的

还不相信可以回想动态清零(这还只是刚开始不忘初心)和观察自己下半身
狗逼五毛们别扯什么大纪元说的可信不可信
这段历史本来在轮媒复读之前,就流传可查了
你们现在搞什么“高智商就不该相信”这种手段,简直无耻。当然无耻程度比起老一辈无产阶级革命家们,还是比不上
盐碱地满嘴胡说的习惯是古已有之啊。国军的话就更可信些?
國民黨也是這樣宣傳它們為何失敗的.東亞窪地戰爭本來就沒啥底線,老蔣也會讓黃河潰堤,龜不用笑鱉無尾!
但是戰爭的勝負主要因素不是誰比較沒人性這些小枝節,打死這些人肉盾牌就幾顆子彈的事情,子彈火炮亂飛的當下誰還聖母婊去區分百姓還是共匪?放下槍誰信?南方缺乏重工業子彈不夠才是它們輸的主因.東北的重工業完整連飛機都能製造.南方沒有外援軍火是必敗無疑,少貪污一點美援機會或許大一點.越戰韓戰美軍子彈打不完就不怕這招呀.

中共沒打仗都可以弄死幾千萬中國人,守城時學張巡吃兩腳羊,衝鋒實學單田火牛陣,打仗時弄個兩腳羊陣也不意外.中華文明就是如此.
>>也许蒙古,女真入主中原的时候也是正义之师,解民倒悬的?


蒙古人的残暴基本都体现在战争时期,打完了和平统治就没多残暴了,游牧民族政权差不多都是这样,女真人不属于游牧民族所以不太一样。大元的百姓肯定过得比大明好多了,蒙古人只是对官迷不友好,不喜欢让汉族人当官,科举考试次数在历朝里最少。
>>督战队了解一下.


督战队的问题以前不明白,现在想明白了,在督战队的枪口下向前冲锋,还有一线生机,可如果向督战队开枪,无论打死多少督战队员,自己必死。归根结底就是没有信仰,好死不如赖活,中国哪怕有十分之一的人能做到若为自由故,生命诚可抛,就好了。
1946年4月16日上海《大公报》第二版社评 “可耻的长春之战”:
…(共军)进攻的战术,常是用徒手的老百姓打先锋,以机枪迫炮在后面督战。徒手的先锋队成堆成群的倒了,消耗了对方的火力以后,才正式作战。请问这是什么战术?残忍到极点。也可耻到极点。…
https://i.imgur.com/IPZqggZ.jpeg
https://i.imgur.com/OUdo6th.jpeg
https://i.imgur.com/20ZUGuN.jpeg
lilaoshi 新注册用户 回复 Akeria
>>新唐人的新聞小心點...萬一假的就真的翻車了


直接翻沟里去了~
1969年蒋介石在日记中写道:苏联援助我国民党,一定想侵略中国,我可要记住,“吴三桂和洪承畴的教训”,不能够重蹈他们的覆辙。
=========================
蔣到底是個民族主義者。還要國家之道義。然而有什麼用嗎?要是讓蘇聯幫著反攻大陸,說不準還能占個閩南兩廣地方。現在僅此一島耳,隨時要被支共推下海。
shooting 🤬不友善用户
已隐藏
共匪乃被高等法院通缉之拥兵叛乱土匪贼盗:
https://pomf2.lain.la/f/fcekxdmz.jpeg
辛灏年谈共匪在孟良崮战役中强迫赤手空拳百姓裸体青年妇女儿童冲向国军阵地:

打仗的時候國民黨並沒有比較文明高尚,你機關槍有子彈一掃射就搞定的人海戰術根本跟屁一樣。國民黨的問題在於南方工業太落後子彈配額根本不夠。

我認為這只是宣傳,有滿州完整軍工體系的關東軍變成朝鮮師之後打國民黨仍然還是大人打小孩。根本不太需要甚麼人海戰術。可是這就讓本來被國民黨打的四處逃竄中共土匪很難看,所以他們需要編造一些戰功,即使這些故事很荒唐。另一個原因是要掩蓋他們屠殺百姓搶劫姦淫的事實。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

IT男,生于北京,痛恨共匪

状态

  • 最新活动: 2024-12-09
  • 浏览: 67274