對中華民國憲法可否繼續被中國大陸使用和台灣是否殖民地問題作出討論!
討論了這麼久.事實上有幾個名詞,蔥友守法刁民似乎完全概念有問題(順便回應炎黄子葱)
1)何謂殖民地
A colony is a territory under the immediate complete political control and occupied by settlers of a state, distinct from the home territory of the sovereign. For colonies in antiquity, city-states would often found their own colonies. Some colonies were historically countries, while others were territories without definite statehood from their inception.
意味著殖民地本身不排除類似玩"同文同種"式的殖民政府建立,就是類似的種族用殖民方式玩自己民族都成立!只要不同於當地本身組成的政府就是殖民政府!
現在英聯邦和前華沙公約就是類似組織
2)法統問題,首先中國大陸和台灣所使用是大陸法(歐陸法系),就是嚴格的成立法系統,所有法律編纂必須考慮之前的法律衝突,否則出現違憲和非法!(排除任何人玩彈弓手,什麼以古論今,以今論古的問題)
所以就以上兩點可以清楚一個問題:
台灣是否殖民地?由清朝殖民地過渡日本殖民地,然後經盟軍同意,暫時由當時日華民國軍事託管,當中不包含任何當地獨立公投!
1972的中華民國與日本國間和平條約和舊金山和約就針對這個問題而定立,日本放棄台灣及有關地區的主權,但所有現行條約從來沒有說明台灣歸於中華民國,但偏偏喜歡把自己等同於中華民國的國民黨喜歡玩這一點!
按照聯合國聯合國大會第1514號決議,台灣人只要願意,完全擁有獨立公投的權利!
現在進入另一個重點:
守法刁民有以下三點宣稱:
-------------------------------------------------------------------------------------------
"對台灣百害無一利，實屬賣國求榮、喪心病狂之舉。具體表現在以下三個方面：
一、破壞法統，國將非國。台灣屬於中國民國，中華民國屬於中國的政權，因此台灣當然屬於中國。今天允許台灣背離法統去中國化，同理，明天台南台北也可以背離法統去台灣化，壞了規矩，就是壞了水源，憲政的公信力蕩然無存，有悖於法治精神。
二、給趙家機會轉移矛盾、拉攏民心，把支持台灣手足的大陸同胞變成敵人，削弱自己而壯大敵人。
三、從此趙專就可以霸佔中國法統對台灣行不義之事，兩岸更加孤立，減少台灣的發展空間，影響台灣民眾的生活質量，犧牲台灣民眾的長遠利益。"
-------------------------------------------------------------------------------------------
回應如下(抱歉重貼):
1. "對台灣百害無一利，實屬賣國求榮、喪心病狂之舉。?
"開首就已經玩扣帽子,首先你個人幻想代表不了人家,人家不需要考慮你有什麼自作多情,更不說你學中共屈台灣人賣國求榮,人家台灣人現在向獨立發展不理你中國如何玩,就這一點如何出賣中國?難道無法滿足你統派幻想就是罪?
2.破壞法統，國將非國。?偷換摡念,用中華民國"曾經"屬於中國的政權,將中華民國暫時託管的台灣狡辯成中國領土一部分,再然後說台灣如果獨立令中國法統出現斷層,所以台灣不可以獨立!
這是推卸責任,首先人家可沒有義務救你,如果你能力煩請中國地區人民自行推翻共產黨再直接回復中1947年中華民國憲法!
但中國地區之後是否可以繼續可以直接使用中華民國憲法?
需要視乎台灣當局會否放棄所有中國大陸的主權宣稱,一旦直接宣佈只限台灣及相關地區,中華民國憲法將直接過渡為"台灣民國",否則台灣中華民國本身不需要考慮中國大陸法統如何!
只能是台灣當局批准才可以繼續使用1947年中華民國憲法,否則中國任何人沒有權利使用1947年中華民國憲法
這是因為中華人民共和國憲法成立的開始,在1949年的中國人民政治協商會議共同綱領,第一項通過事宜就是否定1947年中華民國憲法,所以住後中華民國憲法所賦予的權利將不會有空間過渡去中華人民共和國憲法,其實已經完全放棄中華民國憲法破壞法統!
但最大一點是由於中華人民共和國憲法 (1954年)所做成的修憲缺憾,就是中中華人民共和國憲法本身說第一篇就是說自己根據國際共產主義的框架成立,就說明這一部憲法本身是為共產黨訂做,一旦共產黨不存在,這一部憲法就自動失效!
所以將來中國地區任何繼後任何政權既不可以直接使用1947年中華民國憲法,又不可以繼續使用中華人民共和國憲法 (1954年和1975年)
只可以自己修憲,但只能部分繼承現行中華人民共和國憲法剩下的權利!
所以"破壞法統，國將非國"根本不存在!(這是當年暴大選修中國歷史時候,教授提及兩岸法律矛盾的兩難問題)
3.趙家轉移矛盾和引起後果,你把這些責任推結台灣人的自決行動?你自己不努力和無能就別怪責其他人不考慮你的進度如何,如果這種人民仍然被中共統一癌上腦所玩弄,這種民心有什麼好拉攏?又什麼理由考慮你是潛在盟友?寧願早點備戰好過!
4.台灣沒有中國的情況下已經是科技大國,而且自給自足,GDP排名和聯合國綜合發展指數遠超過中國!地球沒有中國仍然會自轉,台灣沒有中國照樣會生活和存在!
犧牲台灣民眾的長遠利益?犧牲台灣民眾是統一和否定公投,就是類似你這種人!
兩岸更加孤立，減少台灣的發展空間?自從反送中開始,蔡英人大勝歐美企在台灣一邊,你這種幻想留返俾你自己!
總結
守法刁民你除了玩人肉錄音帶之外,選擇性失明,邏輯名詞阿Q外,我真不太認為你有什麼有價值回應出來!
之後我再回應炎黄子葱的一些問題
1)何謂殖民地
A colony is a territory under the immediate complete political control and occupied by settlers of a state, distinct from the home territory of the sovereign. For colonies in antiquity, city-states would often found their own colonies. Some colonies were historically countries, while others were territories without definite statehood from their inception.
意味著殖民地本身不排除類似玩"同文同種"式的殖民政府建立,就是類似的種族用殖民方式玩自己民族都成立!只要不同於當地本身組成的政府就是殖民政府!
現在英聯邦和前華沙公約就是類似組織
2)法統問題,首先中國大陸和台灣所使用是大陸法(歐陸法系),就是嚴格的成立法系統,所有法律編纂必須考慮之前的法律衝突,否則出現違憲和非法!(排除任何人玩彈弓手,什麼以古論今,以今論古的問題)
所以就以上兩點可以清楚一個問題:
台灣是否殖民地?由清朝殖民地過渡日本殖民地,然後經盟軍同意,暫時由當時日華民國軍事託管,當中不包含任何當地獨立公投!
1972的中華民國與日本國間和平條約和舊金山和約就針對這個問題而定立,日本放棄台灣及有關地區的主權,但所有現行條約從來沒有說明台灣歸於中華民國,但偏偏喜歡把自己等同於中華民國的國民黨喜歡玩這一點!
按照聯合國聯合國大會第1514號決議,台灣人只要願意,完全擁有獨立公投的權利!
現在進入另一個重點:
守法刁民有以下三點宣稱:
-------------------------------------------------------------------------------------------
"對台灣百害無一利，實屬賣國求榮、喪心病狂之舉。具體表現在以下三個方面：
一、破壞法統，國將非國。台灣屬於中國民國，中華民國屬於中國的政權，因此台灣當然屬於中國。今天允許台灣背離法統去中國化，同理，明天台南台北也可以背離法統去台灣化，壞了規矩，就是壞了水源，憲政的公信力蕩然無存，有悖於法治精神。
二、給趙家機會轉移矛盾、拉攏民心，把支持台灣手足的大陸同胞變成敵人，削弱自己而壯大敵人。
三、從此趙專就可以霸佔中國法統對台灣行不義之事，兩岸更加孤立，減少台灣的發展空間，影響台灣民眾的生活質量，犧牲台灣民眾的長遠利益。"
-------------------------------------------------------------------------------------------
回應如下(抱歉重貼):
1. "對台灣百害無一利，實屬賣國求榮、喪心病狂之舉。?
"開首就已經玩扣帽子,首先你個人幻想代表不了人家,人家不需要考慮你有什麼自作多情,更不說你學中共屈台灣人賣國求榮,人家台灣人現在向獨立發展不理你中國如何玩,就這一點如何出賣中國?難道無法滿足你統派幻想就是罪?
2.破壞法統，國將非國。?偷換摡念,用中華民國"曾經"屬於中國的政權,將中華民國暫時託管的台灣狡辯成中國領土一部分,再然後說台灣如果獨立令中國法統出現斷層,所以台灣不可以獨立!
這是推卸責任,首先人家可沒有義務救你,如果你能力煩請中國地區人民自行推翻共產黨再直接回復中1947年中華民國憲法!
但中國地區之後是否可以繼續可以直接使用中華民國憲法?
需要視乎台灣當局會否放棄所有中國大陸的主權宣稱,一旦直接宣佈只限台灣及相關地區,中華民國憲法將直接過渡為"台灣民國",否則台灣中華民國本身不需要考慮中國大陸法統如何!
只能是台灣當局批准才可以繼續使用1947年中華民國憲法,否則中國任何人沒有權利使用1947年中華民國憲法
這是因為中華人民共和國憲法成立的開始,在1949年的中國人民政治協商會議共同綱領,第一項通過事宜就是否定1947年中華民國憲法,所以住後中華民國憲法所賦予的權利將不會有空間過渡去中華人民共和國憲法,其實已經完全放棄中華民國憲法破壞法統!
但最大一點是由於中華人民共和國憲法 (1954年)所做成的修憲缺憾,就是中中華人民共和國憲法本身說第一篇就是說自己根據國際共產主義的框架成立,就說明這一部憲法本身是為共產黨訂做,一旦共產黨不存在,這一部憲法就自動失效!
所以將來中國地區任何繼後任何政權既不可以直接使用1947年中華民國憲法,又不可以繼續使用中華人民共和國憲法 (1954年和1975年)
只可以自己修憲,但只能部分繼承現行中華人民共和國憲法剩下的權利!
所以"破壞法統，國將非國"根本不存在!(這是當年暴大選修中國歷史時候,教授提及兩岸法律矛盾的兩難問題)
3.趙家轉移矛盾和引起後果,你把這些責任推結台灣人的自決行動?你自己不努力和無能就別怪責其他人不考慮你的進度如何,如果這種人民仍然被中共統一癌上腦所玩弄,這種民心有什麼好拉攏?又什麼理由考慮你是潛在盟友?寧願早點備戰好過!
4.台灣沒有中國的情況下已經是科技大國,而且自給自足,GDP排名和聯合國綜合發展指數遠超過中國!地球沒有中國仍然會自轉,台灣沒有中國照樣會生活和存在!
犧牲台灣民眾的長遠利益?犧牲台灣民眾是統一和否定公投,就是類似你這種人!
兩岸更加孤立，減少台灣的發展空間?自從反送中開始,蔡英人大勝歐美企在台灣一邊,你這種幻想留返俾你自己!
總結
守法刁民你除了玩人肉錄音帶之外,選擇性失明,邏輯名詞阿Q外,我真不太認為你有什麼有價值回應出來!
之後我再回應炎黄子葱的一些問題
112 个评论
你看，这就叫胡说八道，别人有眼睛有脑子，人家要做什么选择都是基于别人已经看到了解到的情况，别人对自己...
自由社会不代表不存在政治正确，美国也是深受政治正确祸害的国家。现在油管连理中客视频都被黄标了，自由也是靠争取和维护的，不是现成和恩赐的。
自由社会不代表不存在政治正确，美国也是深受政治正确祸害的国家。现在油管连理中客视频都被黄标了，自由也...
你看，又开始扯别的东西了。世界别的地方有政治正确，但政治正确不等于实际错误，正常人都知道就事论事。而美国有政治正确这件事和台湾独立与否的民意也没有关系。
你什么事都喜欢扯美国，很像墙内那种深深崇洋媚外极其自卑又不自知的中国人。好像美国就是世界标准，美国只要有地方有瑕疵自己就可以烂到无极限那种，这样的思维实在很中国。
然而，台湾和中国到底是不一样的国家，美国有好有坏很正常，但独立与否这件事和美国好坏根本无关，更和中国无关，这件事就是台湾自己决定。
你随便扯，你怎么扯，你也没资格代表台湾人决定。
自由当然是争取的，反对你这种强加自己意志给别人的做法就是最重要的。
我們早已用選票表態，大多數台灣人認為統一對我們的利益不利，我們覺得我們國家目前獨立運作做的都還不錯，守法刁民你不能用你自己執著的統一觀念強迫我們接受統一思想
再說你的立論是建立在有一個對台灣有利的民主中國的前提上，而目前你口中說的民主中國根本不存在，故你做的所有討論都是沒有意義的，你要嘛想辦法把你理想中的民主中國建立起來，要嘛等它出現，再來跟我們討論這個議題
再說你的立論是建立在有一個對台灣有利的民主中國的前提上，而目前你口中說的民主中國根本不存在，故你做的所有討論都是沒有意義的，你要嘛想辦法把你理想中的民主中國建立起來，要嘛等它出現，再來跟我們討論這個議題
好吧！回到原來的討論吧！
不過我感到疑惑，就是華人世界對地方獨立和統一相關問題好像是病態沉溺一樣，不說中國大陸的人民，連海外華人，國民黨，香港民主回歸的一代人，基本上是被這一堆毒品綁架了腦袋……
不過我感到疑惑，就是華人世界對地方獨立和統一相關問題好像是病態沉溺一樣，不說中國大陸的人民，連海外華人，國民黨，香港民主回歸的一代人，基本上是被這一堆毒品綁架了腦袋……
笑死了，你是马丁路德金？你能代表马丁路德金？你说别人不是反抗奴隶主就不是反抗奴隶主？历史事件就放在那...其實香港08奥運前後，承認中國人的比例空前絕後，說來慚愧當時我也是有感覺的人之一，甚至認為中國一定更加有美好前途………………
但結果我們換來是梁振英上台，極左和毛左再來，結果2012後我徹底改變，到現在為他人著想，拜託！滅亡吧！有時候想………………隔世一樣……
只能說類似刁民這種人始終走不出那些迴圈:某程度我父母和文化一樣:都是為你好這一種名義下侵犯他人…………
好吧！回到原來的討論吧！不過我感到疑惑，就是華人世界對地方獨立和統一相關問題好像是病態沉溺一樣，不說...
是的，大部分中国人从小就被灌输一个所谓的价值观的是非底线：“国家统一”。这个东西对很多人来说是不可以触碰的禁忌，甚至连自己脑内怀疑一下都是不可以有的事情。（还有一个大概是孝顺）
中国官方对于这方面的灌输是全面化的，比如从历史上的叙述角度说：对秦始皇侵略吞并六国的正面宣扬；对存在过的各个帝国朝代用一种莫名其妙的传承角度来解释贯彻大国一致性的形象；对蒙元大汗帝国的强行曲解成“中国古代帝国的一部分”的史观；对满清后期各国租界的耻辱观灌输；一直到所有这些教育和信息的传达都是带有立场的，几乎没有一个是用客观的角度描述事实，全都是先基于“统一”这个不可动摇的价值观基础来进行叙事，进而总结出一个所谓“分裂就变弱变弱就挨打挨打就悲惨”的脑补逻辑，完全忽略其是否是事实，也不允许对其进行最基本的质疑和思考。而事实上，真正能从所谓“统一（侵略）”中获得好处的，只有特权阶级，资源的增加使他们的力量更大，而他们的利益往往是和民众相悖的，所以“大国统一”很大概率其实是损害普通国民的利益，尤其是弱势群体。
而这样的绝对意志铺陈连接到现代台湾问题，自然而然就被一并包容进了“大国统一”这个理念，并灌输给中国人使其成为大部分中国人最基础的文化认同之一。
所以你可以发现，就算有些人在其它事情上可能还有讨论余地，但一旦说到“国家统一”，他们就绝对无法进行理性沟通，拼命会用各种各样莫名其妙的借口和扭曲的观点来守护他们自己的感情立场，没有道理可以讲。
因此，“国家统一”可能是中国人最大的共同情感偏差，而情感偏差是很难纠正的，这东西是从小被洗脑形成的，有点像巴普洛夫的狗那样形成的生理性下意识地条件反射，他们对分裂和独立这种词会产生心理甚至生理上的厌恶，无法再动用理性来进行独立思考了。
其实，我从来没对改变这种人抱有任何希望，我想做的就是让更多人看清楚这一点，对这些人的各种狡辩和借口以及混淆视听的言行进行拆穿。
其實香港08奥運前後，承認中國人的比例空前絕後，說來慚愧當時我也是有感覺的人之一，甚至認為中國一定更...
我觉得你不用感到惭愧。
人的看法都是在现有信息中不断更新修正的，站在08年那时候，你所获得的信息能支持你当时的判断，这并不是错，而之后发生的事补充了你对整体情况的看法，你了解了更多事实，也获取了更全面的信息，因此你的判断和思考有了新的角度，这是非常对的事。
一个理性的人，就是会根据不同的情况和新的信息来不断完善自己的看法的，所以改变想法是太自然的事。人类的进步就是在不断获取新的信息不断完善自己的看法和判断中进行的。所以不需要对当时的自己感到惭愧，而应该为自己有能力因为新的信息更新自己的理性思考而高兴，这是很多人做不到的。
唯一要坚持做的不变的东西，就是持续了解新的信息，持续追求真相，永远对自己所知道的保持怀疑，并且不害怕否定和革新自己。
另外，你提到的那句“我是为你好”，大概是我对“中国话术”里最反感的话语之一，哈哈。
1）從法理上講，按照中華民國最高法院大法官的權限，應該可以以中共違反刑法第5條、第100條和，政黨法...雖然不知道現實會如何，將來大家會怎樣，可能是空想，_但願這70年人禍儘快被終結！
如果有可能性，這個建議是珍貴的！如果不涉及影響台灣前途下，直接使用本來合法和具代表性憲法，是最好解決憲法真空的問題，甚至直接用原來有法律系統制裁中共，免得他們有時間逃避罪責！甚至應該爭取一個大法官判決機會，直接把中共告上法庭，直接向所有人表明憲法仍然有效！
事實上你提及法律，甚至應該把國民黨那堆人告上法庭，他們是叛國，不履行自己應有義務和責任，一心只顧自己春秋大夢
我始終不明白兩岸人民憲法意識那麼薄弱………………
台灣解殖了，時點在日本放棄對台灣統治權後，台澎身為日本殖民地期間在馬關條約(1895)~舊金山和約(1951)，中間台灣經過盟軍軍事占領，由中華民國與國民政府執行，其間老蔣不知啥考量，弄個不得人心的行政長官公署，之後才建省。
中間台澎並沒有被「託管」，國際聯盟、聯合國的託管地並不包括台灣，日本直接將台澎統治權放棄，沒有像琉球一般交付託管，託管理事會也早已任務解編足已證明。
然後台灣中間也沒有民族自決，而是以中華民國(戰勝國)身分喜迎王師，就這樣歡天喜地加入即將破產的中華民國。現實上，中華民國一直沒有對美、日完成接收台灣的最後一步條約，但與合(國際)法來統治台灣相去不遠。
簡單說，台澎地區對其實是基於美、日間條約，將其交還大清的繼承國-中華民國(國民政府)-當時中國合法代表給實際占領。台灣現在的情形，就是基於美國與日本間、中華民國與美國間的多邊條約，受中華民國憲政政府占領，以及美國的各種援助。
然後老毛把老蔣推下海後，在沒吃光舊中國(中華民國)前，不知為啥建立新中國，導致上述條約成為事實(兩個中國)，後來新中國成為中國合法代表，卻沒有完全繼承中華民國，導致部分美、日、台間的條約繼續存在。
這也是現今美國仍然能對中共耍賴，美中關係正常化(老蔣滾蛋)後，還能以各種名目挺台灣的原因，中共不先收拾中華民國的殘遺，就難以擺脫台海問題。
至於台灣想獨立，先惦惦斤兩，能不能獨自一口吃下所有中華民國(在台灣)的遺產，還有履行抗擊中共的義務。
**
台灣跟大陸的憲政已經分道揚鑣，彼此間沒有治權，互相主張其實只是紙上功夫。民國憲政對中國大陸已是往日雲煙，失去所有民主正當性；而中共自始至終，從未在台灣建立民主正當性。
(大清皇室其實也可以跟中國、西藏、蒙古、俄羅斯等主張甚麼來著...)
若論法律學與政治學來說，台灣已具備「事實上國家」的條件，有合憲的民選政府、人民、領土(台澎即相關附屬島嶼)；然而現實上台灣外交受中共打壓，不可能與他國正常外交，中共不死，看不到成為「法律上國家」的希望。
台灣當然能公投獨立，在依據中華民國法體系下；而中共自然能依據自家憲法與反公投法，阻止中共自己的「台灣省」獨立...雖說該「台灣省」上面沒有省政府與居民。
**
中國大陸的人民想用啥憲法，那是由他們自家決定，就跟一家人要吃飯，通常由管家或掌廚的那位決定，外人管不著。
台灣人民高興，可以抄中共的法律來用；大陸人民高興抄中華民國憲法，就看中共高興不高興。
沒道理不能去抄一家早已倒閉公司的章程，照抄現存公司的章程也不是什新鮮事。中共想抄「死掉的」中華民國憲法也不是不行。威瑪憲法、美國憲法、聯合國兩公約大家不也抄得很開心。
這樣抄來抄去，也不見誰能據此去吃別人家的飯。
今天改名叫小熊維尼，既沒辦法當強國皇帝，也沒辦法去跟老鼠公司討員工薪津。
中間台澎並沒有被「託管」，國際聯盟、聯合國的託管地並不包括台灣，日本直接將台澎統治權放棄，沒有像琉球一般交付託管，託管理事會也早已任務解編足已證明。
然後台灣中間也沒有民族自決，而是以中華民國(戰勝國)身分喜迎王師，就這樣歡天喜地加入即將破產的中華民國。現實上，中華民國一直沒有對美、日完成接收台灣的最後一步條約，但與合(國際)法來統治台灣相去不遠。
簡單說，台澎地區對其實是基於美、日間條約，將其交還大清的繼承國-中華民國(國民政府)-當時中國合法代表給實際占領。台灣現在的情形，就是基於美國與日本間、中華民國與美國間的多邊條約，受中華民國憲政政府占領，以及美國的各種援助。
然後老毛把老蔣推下海後，在沒吃光舊中國(中華民國)前，不知為啥建立新中國，導致上述條約成為事實(兩個中國)，後來新中國成為中國合法代表，卻沒有完全繼承中華民國，導致部分美、日、台間的條約繼續存在。
這也是現今美國仍然能對中共耍賴，美中關係正常化(老蔣滾蛋)後，還能以各種名目挺台灣的原因，中共不先收拾中華民國的殘遺，就難以擺脫台海問題。
至於台灣想獨立，先惦惦斤兩，能不能獨自一口吃下所有中華民國(在台灣)的遺產，還有履行抗擊中共的義務。
**
台灣跟大陸的憲政已經分道揚鑣，彼此間沒有治權，互相主張其實只是紙上功夫。民國憲政對中國大陸已是往日雲煙，失去所有民主正當性；而中共自始至終，從未在台灣建立民主正當性。
(大清皇室其實也可以跟中國、西藏、蒙古、俄羅斯等主張甚麼來著...)
若論法律學與政治學來說，台灣已具備「事實上國家」的條件，有合憲的民選政府、人民、領土(台澎即相關附屬島嶼)；然而現實上台灣外交受中共打壓，不可能與他國正常外交，中共不死，看不到成為「法律上國家」的希望。
台灣當然能公投獨立，在依據中華民國法體系下；而中共自然能依據自家憲法與反公投法，阻止中共自己的「台灣省」獨立...雖說該「台灣省」上面沒有省政府與居民。
**
中國大陸的人民想用啥憲法，那是由他們自家決定，就跟一家人要吃飯，通常由管家或掌廚的那位決定，外人管不著。
台灣人民高興，可以抄中共的法律來用；大陸人民高興抄中華民國憲法，就看中共高興不高興。
沒道理不能去抄一家早已倒閉公司的章程，照抄現存公司的章程也不是什新鮮事。中共想抄「死掉的」中華民國憲法也不是不行。威瑪憲法、美國憲法、聯合國兩公約大家不也抄得很開心。
這樣抄來抄去，也不見誰能據此去吃別人家的飯。
今天改名叫小熊維尼，既沒辦法當強國皇帝，也沒辦法去跟老鼠公司討員工薪津。