致命一击， 赔钱无用，印度购买12架 Suhois-30， 21架Mi-29
双方军队都在调动，都有公路通向冲突地区， 中方是 G219 国道。印度国内的抗议相当大， 国际上也是印度人在控制舆论。据说印度上校死亡后，士兵当夜袭击了中国军营，中方指挥官全部被杀。
除了增购 Su-30, Mi-29, 印度方面更配备 BRAHMOS 超音速空对地飞弹。
https://www.youtube.com/watch?v=cBVz6ru-Zrs
印度国会多党联合会议中压力山大，激进派占上风。
美国总统川普说：情况严峻，中印可能爆炸，让我看看。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-china-face-off-live-updates-aap-rjd-not-invited-for-all-party-meet/liveblog/76454838.cms
而莫迪已经授权前线军人使用武器。
冲突后中国控制的亚投行向印度提供了大量资金， 但是没有用赔偿的名义。国内媒体静悄悄，连死伤军人数目都没公开，因为包子还没有决定对策。包子可能不敢开战， 输了面子里子。
补：这里说包子呢， 引诉的也都是国际媒体报道。中国军迷可能是感觉不好站敌人立场上，毕竟是两国冲突，但是请有一说一，事实都是给了出处链接的，各自解读就是了。 放款不是赔款，这个是一定的，也不打算洗。国内南边的洪水洗不到这么多钱，放几个亿的款说得好像给小费。
这里讲了战斗细节， 包子不让人说，当然只有看印度方面的说法： 莫迪发话暗示两国走向 印突袭 共军伤亡大正副指挥官都没了 谁最痛？不是中南海
说明一下：题目中就是有「赔钱」。 这些区别谁能不清楚：放款、赔款，银行作业流程，董事会没有包子的名字......。 这个题目就是墙内安静、风和日丽，请 诸位不要把这里也给消声了，我专门说的是：赔钱。 不管他过几天是不是又一次大国大棋又赢。
除了增购 Su-30, Mi-29, 印度方面更配备 BRAHMOS 超音速空对地飞弹。
https://www.youtube.com/watch?v=cBVz6ru-Zrs
印度国会多党联合会议中压力山大，激进派占上风。
美国总统川普说：情况严峻，中印可能爆炸，让我看看。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-china-face-off-live-updates-aap-rjd-not-invited-for-all-party-meet/liveblog/76454838.cms
而莫迪已经授权前线军人使用武器。
冲突后中国控制的亚投行向印度提供了大量资金， 但是没有用赔偿的名义。国内媒体静悄悄，连死伤军人数目都没公开，因为包子还没有决定对策。包子可能不敢开战， 输了面子里子。
补：这里说包子呢， 引诉的也都是国际媒体报道。中国军迷可能是感觉不好站敌人立场上，毕竟是两国冲突，但是请有一说一，事实都是给了出处链接的，各自解读就是了。 放款不是赔款，这个是一定的，也不打算洗。国内南边的洪水洗不到这么多钱，放几个亿的款说得好像给小费。
这里讲了战斗细节， 包子不让人说，当然只有看印度方面的说法： 莫迪发话暗示两国走向 印突袭 共军伤亡大正副指挥官都没了 谁最痛？不是中南海
说明一下：题目中就是有「赔钱」。 这些区别谁能不清楚：放款、赔款，银行作业流程，董事会没有包子的名字......。 这个题目就是墙内安静、风和日丽，请 诸位不要把这里也给消声了，我专门说的是：赔钱。 不管他过几天是不是又一次大国大棋又赢。
121 个评论
俄國軍備一點都不便宜好吧 su30一億美元的價錢打起來還沒F16 F15強
Su27一直在针对f15改装，su30打起来没f15强这个结论不知道你怎么得到的。。当然Su27家族没有实打实的战绩这点是事实，所以这个问题存疑正常。
俄罗斯的军备购买价格不便宜，但是维护成本低，皮实。你看印度空军现在还有mig21，而且还没摔完。所以总的成本相比欧美战机便宜点，采购成本确实不低。。。而且俄罗斯飞机一般买飞机送培养飞行员，解放军的雷强，乙晓光都是俄罗斯给送的培养。欧美飞机是飞机，飞行员要另外交钱培训。。这也是一大笔开支。。
回复 Su27一直在针对f15改装，su30打起来没f15强这个结论不知道你怎么得到的。。当然Su27家族...
军机的作战力，真的要打过才知道。
这个说法没有证据支持。 可以理解你的自豪感，但是，图片、视频、战斗经过、外交过程、国际媒体报道，死亡...
中印边境战争呀！当然你要说现在，我证明不了，毕竟，没发生，连沙盘推演也不能完全说明情况。。另外我希望所有人都珍惜自己和他人的生命，这和穷不穷没啥关系。。不管是谁都是一条命。。
中印边境战争呀！当然你要说现在，我证明不了，毕竟，没发生，连沙盘推演也不能完全说明情况。。另外我希望...
中印边境战争呀！ -- 你看的一定是中共的中印战争。
就拿 DW 的文章做个例子吧， 1962年中印边境战争始末 https://www.dw.com/zh/1962%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%8D%B0%E8%BE%B9%E5%A2%83%E6%88%98%E4%BA%89%E5%A7%8B%E6%9C%AB/a-16278670
这篇文章根本不全， 但是几个要点： 没有宣战， 没的继续打下去， 中共迅速撤军， 让出更多土地...
我不想说印度能打， 从军事意义上来说， 对外战争方面印度不算武德充沛。
但是把中印战争中的前因后果，双方军人出现过的区域，新闻，外交上的文章多看一些， 那一场算是印度输， 但是中国人也并没有赢啊。
这篇文章根本不全， 但是几个要点： 没有宣战， 没的继续打下去， 中共迅速撤军， 让出更多土地...
我不想说印度能打， 从军事意义上来说， 对外战争方面印度不算武德充沛。
但是把中印战争中的前因后果，双方军人出现过的区域，新闻，外交上的文章多看一些， 那一场算是印度输， 但是中国人也并没有赢啊。
就拿 DW 的文章做个例子吧， 1962年中印边境战争始末 https://www.dw.com/z...
奥，我不说了，2b管理员说我是铁血来的，哈哈哈从美国来的铁血，共产党管这个叫国际主义，哈哈哈。不过2b管理员对我这个号和之前的号的一系列行径，让我明白一个道理，那就是一个社会，立法权和监督权和行政权分离有多重要，如果做不到，品葱说白了，就是一个立场反共的共产党社会。。。没有人监督的管理员和共产党官僚么啥区别。。他们可以肆意解释法律，可以肆意妄为，随便扣帽子。。我估计这句话一会也被折叠了，拜拜了老哥。。。
奥，我不说了，2b管理员说我是铁血来的，哈哈哈从美国来的铁血，共产党管这个叫国际主义，哈哈哈。不过2...
你如果用一个民主社会的标准要求品葱，就如同要求香港的抗争者必须保持完美姿态。 请问品葱有多少人敢于像民主社会的人一样公开自己的名字？ 我难道有扣你一个帽子？ 通道有对你一点不礼貌？
可是你以民主社会来要求一个被五毛网军盯着的网站， 你不是让葱友受不了吗？
你如果用一个民主社会的标准要求品葱，就如同要求香港的抗争者必须保持完美姿态。 请问品葱有多少人敢于像...
不是说你了，兄弟，我说的是管理员了。。。再说你也没给我扣帽子呀。。。是管理员说的我从铁血来的。哈哈哈我第意思就是我不能继续讨论了
不是说你了，兄弟，我说的是管理员了。。。再说你也没给我扣帽子呀。。。是管理员说的我从铁血来的。哈哈哈...
没别的意思， 就是说你应该知道在品葱， 不少中国的朋友来和你争辩一句就会惊到几天担心自己的言论被网军定位。 这里一定不是民主社会， 请理解。 人们仇恨打着左胶大爱旗帜的人是有理由的。
水军真的能打，一些朋友是在讨论，也可以理解有点情绪化，但是，在品葱发言的人真心打不过水军，不少朋友又...
俺老胡是水军鼻祖。哪个水军敢在品葱和俺老胡牛刀一试？
共匪感分心打印度国内就敢打中南海
所以說習豬頭的外交軍事策略也一直繼承了毛主席打完印度送藏南的魔幻手法，最終也只是說明大陸專制皇朝的本質傳統一成不變：對外怕死，對內反動。
赶紧打吧，急死个人啊。
印度如果不买F35和SU57的话最后还是要被大陆摁在地上摩擦的。武器性能、武器数量、战损补充三条都不占优势，印度拿什么打？日清战争证明大国国防光靠买是买不来的。
每句话都要给来源和链接， 各位，五毛战狼爱死你们了这里是刺刀战的一些网络解说： https://yo...
卧槽，那印度不是赢了吗？他们还怒什么？
这事儿真要是真的我跟你说，印度这场仗不亚于天朝88年的南海海战的影响。
没曝光的武器？华为5G区块链大数据加持的微型可控核聚变等离子体中华田园钢铁侠？没必要参数严谨，公开的...
建議不錯。不過如果印度空軍不能將共菌空軍全姦的話，3億支槍如何空投到支國是個很嚴肅的問題
水军真的能打，一些朋友是在讨论，也可以理解有点情绪化，但是，在品葱发言的人真心打不过水军，不少朋友又...
应该是6月24日的事情：
印度军方代表第14集团军军长辛格（Harinder Singh）在这次谈判中向中共军方提出了7大强硬要求：1.从班公湖北岸撤军；2.从加勒万河谷撤军，并在重要战略地区恢复原状；3.减少有争议边界一侧的“纵深地区”部署；4.恢复基阿姆温泉地区原状；5.停止在争议地区的军事集结；6.恢复4月初之前的部署；7.印军已做好全面战争准备，不再遵守两国军队在对峙时不使用热兵器、锋利冷兵器的有关协定，并已授权印军前线指挥官在中印边界上与中方打交道的“完全自由”。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民
这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。
================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。
然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶
结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。
然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。
这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。
我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
打美国是肯定打不过啊，装备和作战意识和战略思维都完全不在一个档次了，中共还在航空母舰牛逼，哇祖国下饺...
你拿没脑子的小粉红跟美国的军迷甚至是美军指挥官对比，首先双方的等级就不在一个档次，哪有可比性？应该拿中国的军事爱好者甚至是半官方的军中人士的意见和美国的同量级人物比对才对。美国的战略思维也不见得多么正确（当然，共军的也不见得正确）。例如，朱姆沃尔特级驱逐舰和斯崔克轮式装甲车都是在长时间低烈度的治安战思维下研发的武器，对付弱国的游击队有效，可要是对付正规军呢？