已删除

-6
分享 2020-07-09

44 个评论

很難說
天掉下來的民主化?
天掉下來的民主化?

很多人因为国家可能分裂而害怕民主,这正是CCP的欺骗手段
为什么要恐惧分裂?楼主都是自己假定的前提下在进行推演的不是吗
中國民主化和中國的侵略性並不矛盾,民主化的中國也會吞併臺灣,也許。
大中国人都有大一统的情节,有些人为了国家领土完整甚至认可专制,其实这种担心是多余的。可以参照俄罗斯和印度。
有病要吃藥,不要怕看醫生,尤其是精神病

何棄治?
中國民主化和中國的侵略性並不矛盾,民主化的中國也會吞併臺灣,也許。

台湾人自己在法律上都绕不过一个中国的框架。台湾可以以对等政治实体和大陆组成联邦。
建議你去Twitter問問維人還願不願意在「民主中國」之下生活, 75事件之後的一連串仇恨難道可以一下子忘記嗎? 然後如果他們用和平手段爭取獨立, 你們要不要也立個「維吾爾國安法」, 「民主再教育營」? 

你這種大一統中國人比中共更恐怖
建議你去Twitter問問維人還願不願意在「民主中國」之下生活, 75事件之後的一連串仇恨難道可以一...

不用看推特,时间在我们这边。具体怎么做,参照俄罗斯印度。从这种回复看,中国人的确胆小保守。当然你可能不认为自己是中国人。没有一寸土地是多余的。
你什么时候产生了你支比伊斯兰教更好改造的妄想??伊斯兰绝大多数国家的民主指数新闻自由指数都比你支要高知道么??伊斯兰教内部的改革思想都比你支要多要丰富知道么??
而且你支目前的意识形态核心是民族主义,这一点很难因为支共的垮台完全消失。只要你支不分裂,就依然很容易会在民族主义狂热下法西斯化,只有一个分裂的支那,才是符合美国的国家安全利益的,才是能够完全粉碎民族主义法西斯化可能性的。
而且伊斯兰教从来不是铁板一块,美国和伊斯兰的关系不是完全敌对的,同时东突厥斯坦与反美的极端伊斯兰主义并不亲近,相反,绝大部分的东突厥斯坦独立力量都是亲美的,维吾尔族都已经进入白宫了。
另一方面来说,你支的垮台必然先伴随经济的崩溃和秩序的失控,在这过程中驻疆兵团会如何可不好说,如果你还指望支共的武装力量给你殖民边疆,你还反什么共?
如果喜欢你支殖民边疆压迫异族,那就别抱怨支共压迫你了,希望你支的爱支民族主义者不要精神分裂。
你要别人踏踏实实过日子,支共也希望你踏踏实实过日子别想着民主了,懂么?当你不尊重别人的独立意愿,那么你从一开始就根本不可能形成共和,也根本不可能实现民主。
具体怎么做,参照俄罗斯印度。从你这种回复看,中国人的确胆小保守。

別人不想當中國人而你又要強迫, 就是帝國主義, 無論你們中國人有多少子彈, 都不能以暴力改變人心
俄國? 俄國現在就是假民主啊, 然後你看看車臣人被殺得多慘? 所以你想幹同樣的事對吧


你這種大一統教信徒不配談民主, 品蔥對「大一統民主」的批判有海量內容, 可是每個月都會有你這種無知之輩跑出來複讀, 真夠煩厭的
我就不花時間再回應你了

----------------
P.S.: 時間不在中國這邊, 人口增長上少民佔絕對優勢, 國際同情上少民也佔絕對優勢
你繼續發你的中國夢, 不阻了
中国人真有你的👍
伊斯兰这么好,难道911,ISIS是另外一个宇宙发生的事情?


瞧瞧,这就是典型缺乏逻辑的支那人的思考方式。
你支匪谍那么多,fbi平均每10小时发起一个对你支的匪谍调查,所以你是不是也是匪谍?你支是不是全部是匪谍??
你支的存在本身是多余的。

俄罗斯印度也是多余的
中國民主派是統派的實槌?
俄罗斯印度也是多余的

印度确实可以是多余的但俄罗斯可不是多余的
你这样和共匪有什么区别?
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复出现的观点:中文世界大量重复发表的观点
我向来认为人只能靠自己,朋友帮忙是情分


所以你懂什么叫逻辑么?前言不搭后语
你这样和共匪有什么区别?

是啊,我这样和俄罗斯印度有什么区别
如果不能讓少數民族投票決定去留,那麼充其量就是袁世凱類型的軍政府,所有邊界問題實力說了算,軍政府怎麼會有真民主?只不過繼續進入下一個歷史輪迴罷了。而共匪之後的軍政府有多少實力,那要到時看俄爹和印度的力量對比了。
是啊,我这样和俄罗斯印度有什么区别

你没资格和俄罗斯的普京还有印度莫迪相提并论
不过你倒是能跟火锅大王排在一起
別人不想當中國人而你又要強迫, 就是帝國主義, 無論你們中國人有多少子彈, 都不能以暴力改變人心俄國...

在你眼里莫斯科大剧院,别斯兰医院的死去的人就不是人,车臣暴恐分子才是人
中國民主化後的全名是中原共和國,領土面積包含現在的河南河北。來源,https://pincong.rocks/question/item_id-302195。

想武裝攻打新疆共和國,得問陝甘共和國同意不同意。
你让俄罗斯印度也能让少数民族自己投票决定去留,再进来答。

所以他們依然埋下分裂的種子,誰知道獨裁國家以後會變成什麼樣子,反正都是合久必分的。
中共不可能民主,会千方百计阻挡民主,你的假设就不容易实现,活在当下是怎么实现民主
其實題主的意思只要把標題去掉"可"這個字,就很好理解了。

"即时中国日后民主化了,新疆也不能独立分裂出去"
中共不可能民主,会千方百计阻挡民主,你的假设就不容易实现,活在当下是怎么实现民主

品葱到处都是意淫民主后少数民族独立的帖子,我就不能说不可能分裂?更重要的是要让人相信即使民主中国也不可能分裂,打消对民主化的顾虑
你可以說,別人當然可以反駁啊。反駁又不是逼你閉嘴。
不過你這講法對我這台灣人而言不但不會消除顧慮,
反而使我對中國民主化會威脅台灣,不分裂中國台灣沒有和平的信念更深。
库兰德 新注册用户
不管是什么政权想要独立都很难,加泰罗尼亚要独立,西班牙同意吗
你可以說,別人當然可以反駁啊。反駁又不是逼你閉嘴。不過你這講法對我這台灣人而言不但不會消除顧慮,反而...

我个人赞成台湾以对等政治实体和大陆组成联邦,你们也绕不过一中,这样能彻底解决历史问题。大陆会一手拿彩礼,一手拿绑绳。
朱榴 新注册用户
众所周知,二战之后,搞了一个联合国就俩用。其一,大家不管是有全球性问题还是局部地缘纠纷,都在这里坐下来先商量,再决定下一步动作(行政过程);其二,只要你是一个民族,或者有较长一段时间的历史,UN就资瓷你独立。参见:
关于准许殖民地国家及民族独立之宣言
(联合国大会1959年11月20日第1514(XV)号文件通过)

一、各民族之受异族奴役、统治与剥削,乃系否定基本人权,违反联合国宪章,且系促进世界和平与合作之障碍。

二、所有民族均有自决权,且凭此权利自由决定其政治地位,自由从事其经济、社会及文化发展。

三、绝对不得以政治、经济、社会或教育上之准备不足为迟延独立之借口。

四、对未独立民族之一切武装行动过各种压制措施概应停止,使彼等能和平自由行使完全独立之权利,其国家领土之完整应受尊重。

五、在托管领土及非自治领土或其他尚未形成独立之领土内立即采取步骤,不分种族、信仰或肤色,按照此等领土各民族自由表达之意志,将一切权力与条件无保留移交彼等,使能享受完全之独立及自由。

六、凡以局部破坏或全部破坏国家统一及领土完整为目的之企图,均与联合国宪章之宗旨及原则不相容。

七、所有国家均应在平等及不干涉他国内政及尊重各民族之主权及其领土完整之基础上,忠实严格遵行联合国宪章,世界人权宣言及本宣言之规定。


这就是为什么二战之后一大批国家从“帝国”分离出去,形成了几十个小国家,为什么美国国会能通过新疆人权法案、西藏自治法案云云。这是根植于民族主义,依托于民族国家的基本逻辑。在美国人眼中,中国仍然以一个“帝国”的身份在世界政治舞台上,原因在此。
纵观中国发展之路,倘若未来建立联邦制,在下粗鄙不敢口出狂言,但是扬子江入海口的江水一定如石油般漆黑。
GITHUBAMAZON 回复 朱榴 新注册用户
众所周知,二战之后,搞了一个联合国就俩用。其一,大家不管是有全球性问题还是局部地缘纠纷,都在这里坐下...

宣言太多了,是否执行基本靠人品。这个宣言背景是二战结束。不执行的国家很多,同样也绑不住中国。
朱榴 新注册用户 回复 GITHUBAMAZON
宣言太多了,是否执行基本靠人品。这个宣言背景是二战结束。不执行的国家很多,同样也绑不住中国。

就看中国未来的发展和体改走向了,谁知道权力交接会变得更加平滑还是更加凶险,右派究竟会不会推动体制改革,这些都是不稳定因素,错综复杂,难以驳论。当然如果排除这些,CCP是肯定不会容许新疆独立的。这是它政权合法性的重要组成部分,即维护国家主权高于一切,这事白纸黑字写在宪法里。我刚才说的是国际社会的大环境,确实是倾向于民族独立。
朱榴 新注册用户 回复 GITHUBAMAZON
朱榴 新注册用户 回复 GITHUBAMAZON
宣言太多了,是否执行基本靠人品。这个宣言背景是二战结束。不执行的国家很多,同样也绑不住中国。

讨论似乎有些攻击性,我先溜了,以免引战,还是劝楼主好好读数,少来键政,哈哈。
GITHUBAMAZON 回复 朱榴 新注册用户

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册