中国一切问题的根源就是共产党

老有人说中国的问题是中国人的所谓“劣根性”,中国人就是“封建”、“愚昧”,“中国人就是喜欢有个皇上管着”,可事实上是这样吗?

中国在1912年就已经由帝国转型为共和国,而那时候世界上有多少民主国家还是帝国?老毛子算一个吧,德国算一个吧,而清帝退位诏书上面写得明明白白:“今全国人民多倾向共和...国体一日不决,民生一日不安...人心所向,天命可知...故合为大中华民国,今慰海内厌乱望治之心,远携古圣天下为公之义”。而袁世凯复辟称帝的时候,军民四起,讨袁护法,这说明民主共和的观念在当时中国的上下已经达成了基本共识,而这还是一百多年前呢!而美国的大思想家约翰杜威在亲眼目睹了中国的五四运动的青年们“以天下兴亡为己任”的行为后给妻子写信时说,“这个国家真奇怪,在某些方面好像比我们美国还要民主一些”。这些都是客观事实,说明中国人的民族性就是渴望民主自由的!绝非是什么渴望一个皇上管着。

而共产党是什么?共产党是欧洲的幽灵,100%纯血统的欧洲政党,他飘到中国,趁着二次世界大战日本帝国主义入侵的严重削弱中华民国国民革命军力量的机会壮大实力最终统治中国,并且几乎上是全部灭亡了整个中国的传统民族文化、家庭伦理、道德精神,71年对中华民族全体人民暴力专政、折磨、奴役、侮辱,所以今天的中国人会如此沦落、堕落,如行尸走肉一般,而绝非中国本来的模样。

作为一个发源于欧洲的、以马克思列宁主义为指导思想的、国际性政党,共产党从它成立时起的野心和终极目标就是以“解放全世界的无产阶级”为己任的,实际上就是要在全世界建立起共产党专政的社会制度,因为共产党宣言中写的明明白白:“共产党人从来不屑于隐瞒自己的观点和意图,我们的目的就是要用暴力的方式颠覆一切现存社会制度才能达到。” 所以为什么习近平要讲“牢记使命,不忘初心”?什么是共产党的“使命”、“初心”?那就是在全世界发动共产革命,让全世界都被围困在共产党暴力专政的铁幕之中啊!

而中国的传统价值观是“忠孝、仁爱、信义、和平”,是“温良恭俭让”、“仁义礼智信”,是“以天下兴亡为己任”,是“四海内皆兄弟”、“天下大同”、是“己所不欲,勿施于人”,是“庶人议政”、是“民贵君轻”、是“闻诛一夫纣,未闻弑君也”。总而言之,中国的传统价值理念是倾向于自由主义、理想主义、民主主义的,是包容的、是博爱的、是反对把自己的意志强行施加在他人身上的,这难道不全是共产主义意识形态的反面吗?

所以中共既不是代表中国人民意志和利益的政党,也绝非代表中国传统价值观的政党,并且中共就是中国传统价值观的反面,所以中共从来就不是一个中国人自己产生的东西,而是外来的,是入侵的,是第三国际在中国的间谍,是苏俄莫斯科在北京的代理人、儿子党的历史遗留产物。毛泽东在他1949年7月写的《论人民民主专政》中说的明明白白:“十月革命一声炮响,给我们送来了马克思列宁主义...中国共产党是一支用马克思列宁主义武装的党”。所以如果没有“十月革命”,没有第三国际,那么中国人连「共产党」是什么东西都不知道!

你觉得中国人天生就愚昧?就冷漠?就自私?就低级趣味?错!那全部都是共产党的意志贯彻导致的结果,如果没有网络封锁,中国的互联网上还会充斥各类低幼、反智,无聊的信息吗?绝对不会!

所以别再说中国的问题就是中国人、中国传统文化了,中国的问题就是共产党!
65
分享 2020-08-31

125 个评论

那共產黨裡面的是什麼人
>>我觉得你理解力都有问题,我上一个回复说得非常清楚,你确信看懂了吗?你有资格和鲁迅等人相提并论吗?你太...


鲁迅没有支持者的??如果没有鲁迅的文学水平就不能像鲁迅一样说话鲁迅一样思考,那你支还能反思个屁??这不就是“你没能力当总书记,你凭什么批评习近平”嘛
親中共的統派罵獨派是恨國黨,民主統派罵獨派是五毛,
這些統派根本沒有判斷別人是否親中共的能力,有差嗎。
>>鲁迅没有支持者的??如果没有鲁迅的文学水平就不能像鲁迅一样说话鲁迅一样思考,那你支还能反思个屁??这...


阁下这种下三流的骂街,跟大师的批判对比而言可不是程度效应问题,本质就是两种东西,阁下上街被人辱骂是否还会鞠躬道谢?还觉得受教醒悟了?
当然没有人剥夺阁下给自己嘴里喂翔的权利,但满嘴恶臭还自以为是在为净化空气做贡献,那就有点恬不知耻了。
中国传统文化注重的就是忠孝和家庭观念,这个也是把中共捧上神坛的原罪点。

正是因为忠孝,正是因为注重家庭,一旦为官者开始自称衣食父母的时候,你国人就开始统统下跪了。

我不反对“只反党,不反中国人”,因为我深信中国的体制是罪恶的源泉。

但是中国传统文化的基础是家庭,而非公平。中国是大陆性文明,非海洋文明,几千年以来以农耕业为主,这造就了中国人本性的赢弱——好的管理者则创造好的景象,而坏的管理者只能荼毒百姓。

我不反对中国文化里面优秀的基因,甚至可以说,中国的魔性之所以被放的这么大就是因为共党打压人民的良性。

这本身就是个鸡生蛋、蛋生鸡的问题,反掉共党必定对中国有益,但是没了共党的中国接下来要改造的则是中国人民和他们的思想。
>>阁下这种下三流的骂街,跟大师的批判对比而言可不是程度效应问题,本质就是两种东西,阁下上街被人辱骂是否...


支那人以为鲁迅骂得有多好听?感情民国那些被鲁迅骂的人就鞠躬道谢幡然醒悟了?麻烦可以学会一下有撒泡尿照照自己的能力行么?
>>人以为鲁迅骂得有多好听?感情民国那些被鲁迅骂的人就鞠躬道谢幡然醒悟了?麻烦可以学会一下有撒泡尿照照自...

我怎么感觉你的言行充满着最底层无赖的劣根性,就这德行满口支那贬损他人?一个整天只会哭丧着脸去站务投诉的小丑,充满着墙内五毛粉红爱举报的人格特点,还一会假扮反贼,一会假扮绿营台胞,真担心长此以往你会人格分裂,建议你还是放下伪装,就像是一陈年的夜壶,即便往里面注入美酒,但一开口依然透出刺鼻的恶臭!
鸡国一切问题的根源是 支识分子 冒充 统治阶级 腐蚀整个民族和社会

撸主最近码字时喜欢放着听新闻,然后youtube总是不断地给我自动播放什么《天亮时分》节目的视频

最近一期 这个 什么 张天亮 一脸 鸡国贱儒  的口吻

发挥 五千年历史窜改意淫学 特长

先是对美国大学一通抹黑 然后 叫人给他的什么神孕大学捐款

然后又把金斯伯格说成一个左派妖孽 要破坏神的秩序云云

更可笑的是 说 自己不是歧视LGBT 还引用什么孔子的屁话说这是为罪人免费科普神的秩序是为别人好



支,太支了

我就纳闷了,你一个寄人篱下感恩戴德的法轮功难民 谁给你的勇气对美国公民和教育机构指指点点?

美国宪法规定了你的参政议政权吗?觉得美国不好你滚回中国阿?

美国的LGBT的脚底板比你等恶臭支识分子装神弄鬼所能触及的天花板都高,知道吗?

基督教骂骂LGBT那是人民内部矛盾疏不间亲,你一个洼地来的前康米贱儒也配狗仗人势狐假虎威?




桂枝贱儒几千年除了跪舔强者就是被全球围殴真是德匹下

桂枝贱儒几千年除了跪舔强者就是被全球围殴真是德匹下

桂枝贱儒几千年除了跪舔强者就是被全球围殴真是德匹下




支识分子这么不要脸不知道自己几斤几两还喜欢对别人指指点点的洼地蜜汁优越感究竟是从什么地方来的?

就你那小身板能打得过美国女人吗?你老婆宁愿嫁给美国女人也比你强,懂么?

鸡国男人这种自己挨打一无是处还强迫女人裹小脚动辄为别人好的脑回路是怎么形成的?

别人好不好不需要你管,鸡国男人你自己什么样自己管自己管得好不好心里还没点逼数吗?

在美国还继续显摆你那孔子贱儒的那套理论,那你从法拉盛滚回曲阜继续鼓吹你那套不让女人上桌子LGBT不孝有三的学说阿?




真塔嘛可笑

不排华能行吗?????

不排华能行吗?????

不排华能行吗?????
>>我怎么感觉你的言行充满着最底层无赖的劣根性,就这德行满口贬损他人?一个整天只会哭丧着脸去站务投诉的小...


难道投诉不是品葱的正常功能么?支那人怎么一被人抽脸就只会满地打滚了呢??
adblocker 黑名单
爱支是种病 得治
上行下效,统治者有多么邪恶,民众就有多么邪恶 。
造就了了一个罪恶体制,它就只能恶性循环
索拉尔 🤬不友善用户 回复 killreddragon
>>难道投诉不是品葱的正常功能么?人怎么一被人抽脸就只会满地打滚了呢??
没见你做出任何有效的反驳,除了不理性仇恨瞎骂地图炮之外跟鲁迅有啥可比性?你也不明白国内人为啥服鲁迅但不服你这类人. 说不过别人就抓小辫子开始投诉了,说得像别人有你投诉那么频繁似的,要辩论就辩论,别辩不过就仗着管理员滥权. 再说最该反省的是你吧,见你被别人怼也不是一次两次,真该想想你是不是有什么问题了.又不是小孩.
killreddragon 回复 索拉尔 🤬不友善用户
>>没见你做出任何有效的反驳,除了不理性仇恨瞎骂地图炮之外跟鲁迅有啥可比性?你也不明白国内人为啥服鲁迅但...


喷了,你长眼珠子了么??他除了喷粪反驳啥了??感情被鲁迅喷过的那些人服他了??
支人服个屁的鲁迅,不过仗着死人不会反驳罢了,你支不过拿鲁迅来说旧社会不好罢了,有几个用来反思现在的??
感情鲁迅被人怼也不是一次两次??感情你滚回墙里被粉蛆怼不是一次两次??这种狗屁不通的逻辑都有脸皮说出来,只能说不愧是支那人了,酱缸特色啊,是不是小时候被支那特色教师抽多了练出来的斯德哥尔摩??
支那人只会喷屎狗嘴里吐不出象牙我投诉一下就能叫滥权,请问支那人是不是理解力有问题,我难道直接用管理权限封他了?这就是支那特色对滥权的理解能力??
小屁孩要是这么喜欢支那式和稀泥,不如滚回膜乎去。
没脑子的都是粉红,有脑子的都是五毛,剩下那些还敢说话的都被关起来是共产党要负全责的,前面那两个我承认共产党的洗脑和威逼利诱有引导作用,但“支性”占了更大的比例
你这种人的想法,只能证明我等跑路党的想法是正确的。
祖国交给你这种人,我很放心,你就继续在王朝循环里挣扎吧。
芝麻人永远学不会反思自己,反正全都是别人的错
>>中国一切问题的根源就是共产党这个标题说法本身不全面不准确,中国的一些问题确实没中共也有。但是世界上本...

“自己怎么彻底反自己,杀了自己吗?”
这种可笑的芝麻人逻辑还有个变体,小粉红常用的“你这么不喜欢中国,你还有什么资格说中文?”

傻孩子,世界上有一种东西叫做忏悔。

可惜你们这些芝麻人不懂,所以你们认为否定自己跟杀了自己一样难受。

这也是芝麻人特有的那种死不认错的性格的来源吧。
结婚办宴席这个劣习赖共产党不?大家互相随份子,最后钱都让酒店挣去了。共产党可没参与啊。
>>杜威是胡适的老师,他对恁国最大的印象就是胡适那群人,恁国普通人都像胡适这样?CCP主动制造的问题当然...

艹哈哈哈哈
lukekai 新注册用户 (待解除)
不是

中国根源问题是南北问题,是北方的游牧民族专制思维侵犯了南方农耕的民主意识

想想上下五千年,南方建都的时候通常比较开明,虽然时间很短。港澳台等发达开明的都在南方,不是殖民的原因,青岛天津也曾是租界区,但仍然守旧

北方唯一有希望的地区是北京,不因为他是首都,而有着更复杂的历史原因。

北方文化更具侵略性和缺乏包容,社达思想盛行,像俄罗斯和斯坦国及黑非洲国家,就是希望别人向自己臣服。南方文化相对开明,井水不犯河水,容得下不同生活习惯和思维方式。日本人虽然排斥异类,但日本内部团结友爱包容。日韩其实更像中国南方
>>我真是服了这群人。整天就是中国人的错,就是这个族群的错!给你们讲了很多例子,就是不懂,就是胡搅蛮缠。...

你是理智的.但某些偏執的反華者是聽不進去的.我試過...哈哈.
共产党后面还有人,你只挖到了第一层。品葱大部分人都是第一层。后面还有至少2层。
>>这个品葱已经沦为大粪坑了,真正有思想有行动力的反贼早就不来了,里面基本上不是和他人关系无法维系的社交...


窝老当年也有支黑一点的思想过程。偶尔也有杀光支人世界就和平了的闪过。不过那时好多年前。

刘小波一句偶尔的殖民三百年想法就能支黑高潮一万年。他其想法他被支黑就当放屁略过就行了。


窝老比什么刘阿姨分裂加游牧内陆主义杂交的想法出现早起码二十年,刘阿姨提出这想法的2013年左右就能够他吹到现在。刘阿姨这类口中的低端失败者,实际就是悲伤他自己命运。他所谓知道的民运被匪谍渗透严重,居然不拿自己姨粉当等同看待。
分裂加内陆游牧各种主义,窝老早就不玩了好吗。


粉红,五毛,支黑,反共。这种天然思想横跳不是没有偶然。窝老都不用怀疑共匪给颗枣的利益和权利 支黑就能和五毛天然一体。

窝老经历这么多年网络沧桑,毫不怀疑,支黑才是真正的支性十足。根本不可能有和解和转型正义。一切都是支人原罪就对了。一切都是支人天生习俗。窝老现在认为,什么有这样的支人才有这样的共党,这才是真正支性的体现 。




窝老现在只信行动力。只要看到共匪内陆还有一个行动的反共者。就不会信当年窝老思想一闪滑过的一切都是支人原罪的贵想法。

窝老现在坚信,支黑跟现在文明起码差了十万八千里。跟匪谍五毛才是真正的一体两面,可以天然融合 。
窝老现在坚信,只有行动派才是真正现代文明基石。窝老身边的政治光谱也是行动派。根本没看到几个网络上支黑者。
共产党为中共国背所有黑锅,好比诸夏理论中河南为所有省份背锅。
一句受害者就完了,从来不反思自己为什么总是受害者的定位。
一切都是双向选择的,共产党没有脑控技术控制所有中国人。
王才正 新注册用户

**该用户被封禁,内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處?

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨,而是解決大洪水的。
在劉的理論裏,共產黨不用推翻,到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後,中國依然沒有辦法實現民主,因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態(大洪水),絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。(互害社會)

這種情況在中國古代已經發生過很多次,是歷史事實,并且世界上所有國家改朝換代,只有中國死人最多,可以在幾十年之内,通過内戰屠殺,消滅一半以上人口。(德配下)

劉把這種獨特的現象總結爲:中國人沒有組織國家秩序的能力。(世界文明窪地)
他們都必須像寄生蟲一樣,寄生在一個獨裁者身上才能活,否則就會死去。(費拉無產階級)

那麽,中國人想要提高文明水平,實現民主文明,第一個需要提高的,就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案,就是諸夏。大家都去嘗試著建國,不要統一。

這樣的好處是:
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社,組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家,推翻一個小獨裁者更容易。

總之,就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態,才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了,就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合,民族國家互相勾心鬥角,頻繁戰爭,是不可能有現代文明意識的。當然 ,經歷完這個過程,“中國人”也就如同“羅馬人”一樣,已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲,文明是可以跨越式發展的,中國人無需經過這幾百年的鍛煉,也能直接學習現成的民主國家的經驗,在中共死亡之後,實現民主化,成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的,他經常跟觀衆互動時說,你怎麽知道中共亡了,天下就一定要大亂呢?你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢?

=======================================

我認爲,諸夏有一個問題是,大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候,居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看,美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗,但是美國不可能會扶植兩個代理人,因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是,諸夏就算有,存在的時間不會很長,而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家,不等你民族發明完成就已經一統江山。
真能扯,要不是我一个刚加入品葱的墙内难民、新手用户没法点踩,早给你个倒赞了!这种为洼地和盐碱地自欺欺人的说法,只会培养出一个又一个独裁专制统治的极权威权王朝出来,就别想什么民主自由和普世价值了!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册