=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼）
政治环境残酷，来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时，本来想心平气和地说事，却控制不了自己，非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
31069 个评论
这就是她的发泄方式吧...
連著來那麼多次還是算了吧，他這樣的應該先減少玩蔥。
以及他說的挺對，「觉得大部分葱油都是反共疯子，不符合您的价值观，提供不了有益信息，大可以随时退出」。...
这就是她的发泄方式吧...
而且那个贴子她也看了，并没有和楼主吵起来。基本的气量还是有的吧。
寫挺好 我覺得可以推。
通过。
以及這帖子說得挺對，「觉得大部分葱油都是反共疯子，不符合您的价值观，提供不了有益信息，大可以随时退出」。
原來的那個樓主 炸出來一堆好好和他講道理的蔥油真的便宜他了。此君要是頭一次發這種帖倒算了，連續發好幾次，而且各種回覆也充滿了對品蔥的謾罵。曾經發帖罵管理員刪他發言(自己也舉不出例子)，又專門去別人帖子底下罵管理員水平不夠，被上了觀察還讓管理員趕緊封禁他。
他還真是完全不知道自己為什麼自己會被觀察⋯
原來的那個樓主 炸出來一堆好好和他講道理的蔥油真的便宜他了。此君要是頭一次發這種帖倒算了，連續發好幾次，而且各種回覆也充滿了對品蔥的謾罵。曾經發帖罵管理員刪他發言(自己也舉不出例子)，又專門去別人帖子底下罵管理員水平不夠，被上了觀察還讓管理員趕緊封禁他。
他還真是完全不知道自己為什麼自己會被觀察⋯
我想推荐这篇文章。你们觉得这篇文的价值够吗？
寫挺好 我覺得可以推。
回复 
我个人一直认为，网站搞民主是错误的。民主是主权在民，既然主权在民，所以总统就民选。但网站不是主权在民...
个人认为，新品葱的站务制度模拟的不是现代意义上的大众民主，而是中世纪时期的自治社团。社团内部实行成员共同商定的习惯法，受到大家信任的成员（凝结核）成为管理员。按照姨学观点，这是比大众民主更有生命力的一套制度，它有效边缘化了那些只会捣乱而不做贡献的流氓无产者。
公开站务（政治）即使有这样那样的不好，也比黑箱站务（政治）好很多。这代表管理员会为TA的每一个操作负责，他的每一个决定都会提升/降低他的个人威望。
最后，一个成熟制度的形成，不是通过和和气气请客吃饭实现的，而是通过不断的斗争和妥协实现的。即使文明如英国，也是通过残酷的宗教战争和宪法战争，才确立对财产权的尊重和保护；如果没有去年十月品葱的大规模论战和反思，我们也不会拥有今天品葱更为成熟稳固的站务机制。对于站务方面的分歧和争吵，我是理解和接受的。
請問那個「恢復碼」怎麼拿？
那个功能没有用。你看看负责后台的人能不能帮你找回密码吧，我没有其他办法
说个笑话，其实有一次改头像的时候不小心上传了课表，赶紧试着补救的时候却一直出现“操作过于频繁，请稍候再试”，那一瞬间我的心脏真的差点停止跳动
哈哈哈，我本来还想说隐藏一段时间的，没想到还是被发现了
其實是點進主頁發現我在關注列表裡。不然我以為俱樂部又來新客人力。
原來ID和頭像同時修改給其他壬的觀感是這樣的😂沒事啊，你發洩唄，我很喜歡聊閒屁 可惜沒人一起，所以...
哈哈哈，我本来还想说隐藏一段时间的，没想到还是被发现了
不能恢復密碼怎麼辦，求求你了
老兄 你退的時候連密碼一起改了？我看您佬昨天要註銷的時候也很是急迫來著，，，
其实有时候这里的讨论太认真了，感觉都不好意发泄了
沉默的广场
休假中
翻頁
頭像是龍，膜乎id叫共和時代
算你通过了（
我有一點不捨品葱，所以回來了，我可不可以解封？
我问一下你，你除了注销时用的头像以外，还用过什么当头像，描述回答一两个即可。和你现在的头像一样的膜乎id叫什么名字？
已隐藏
不是误操作，她的意思是在新手指南里添加报名投诉艾特贴的传送门。
謝謝😂 我剛剛在想我說了啥誤操⋯
感覺還好，最近很少聽到這類新人管理誤操作的例子出現。
不是误操作，她的意思是在新手指南里添加报名投诉艾特贴的传送门。
没管理权的用户，被别人整的时候就是待宰羔羊。有管理权的用户，别人整你的时候就要掂量掂量了。 .
我希望你還能記得捲入幾次危機時，並不是什麼管理權在挽救你。
你有多次的爭議，都是因為自己操作失當，而非品蔥本身的管理制度問題。譬如用主號給被封禁的小號點讚，代表你大概連自己的點讚，有多高的權重都並不是太清楚。
如果不願意涉入站務，可以申請白名單。在大多數情況，都能很好地遠離站務有關的糾紛。
的确是那件事。而且尴尬的是，俺们选出来名单里虽然高达十数壬，但大部分在接下来一两个月都是几乎没有进行...
其實友站那些抱怨，個人判斷是因為他們終於發現，打不進來管理核心了= =
接下來很可能的碰瓷目標，應該就是本站的管理制度。希望催動輿論壓迫站方大改，讓權力結構徹底改變，以複製BE4的例子。
那本人也是比較遺憾，畢竟投訴確實很容易處理到自己爆炸。
怨天怨地怨品蔥，就是不會檢討自己。
难过倒没有，只是生气。那些帐号的幕后真的是活人在操作吗？？？
我是以前在微博見的真人小粉紅比見過的水軍多，所以覺得很多都是活人⋯⋯不然我不至於對牆國壬這麼絕望。
剛來水區看看，怎麼這麼多文章或問題都轉水阿？現在蔥幣那麼貴，發一篇文直接轉水讓人怎麼吞得下這口氣呢也...
没办法 目前来说只能是这样 重复的话题太多 个人的抱怨 无意义的讨论 被踩的多 以及失去时效性都会入水
原来无人区很多高质量文章产出人士啊，受教了
誰說無人區了？那邊的常駐人士可一個都沒走:)
別分開說了，他們的意思就是： 走了的個個高質量文章產出人士 留下的全是玩網fw
總結下來品蔥乙烷。散了吧，開會結束，省得又要被說搞小團體欺負人。
原来无人区很多高质量文章产出人士啊，受教了
「」BE4嗎？「」我怎麼記得之前還有人抱怨老用戶都走光了？那到底誰在管啊喂？！
熟悉的配方，熟悉的味道。
也许更好的解决方法不在WHO的Governance，而是在各国政府自己跟WHO的关系以及定位。
WHO应该是一个平台，大家交流意见，WHO负责整理，而不提供所谓WHO的官方意见。
实际上各国的卫生政策其实还是各国自己来的吧，欧盟跟加拿大疫情早些时候没有关闭boarder的主要原因在于担心做出跟WHO的意见相反的事情可能会有后果，毕竟公约是签了字的。
也许这是一种推卸责任的说辞，但WHO要想不接受甩锅，得先不提供人家任何甩锅的机会。不要发表主观性，指导性的意见，不要评价，组织了小组去实地勘查，就应该只说完整无误的可以自证的信息，其他被动提供的就要清楚划分界限，当然是提供的国家的责任。
当然如果所有人都讲诚信，也许这本来都不应该是一个问题，谁知道中共如此流氓。需要搞到这番田地。
WHO应该是一个平台，大家交流意见，WHO负责整理，而不提供所谓WHO的官方意见。
实际上各国的卫生政策其实还是各国自己来的吧，欧盟跟加拿大疫情早些时候没有关闭boarder的主要原因在于担心做出跟WHO的意见相反的事情可能会有后果，毕竟公约是签了字的。
也许这是一种推卸责任的说辞，但WHO要想不接受甩锅，得先不提供人家任何甩锅的机会。不要发表主观性，指导性的意见，不要评价，组织了小组去实地勘查，就应该只说完整无误的可以自证的信息，其他被动提供的就要清楚划分界限，当然是提供的国家的责任。
当然如果所有人都讲诚信，也许这本来都不应该是一个问题，谁知道中共如此流氓。需要搞到这番田地。
无力修改晶晶体。。。不好意思，啊哈哈
更好的方式是什么，可有高见？
啊，这个问题太难了，适合reform的时候找consulting做一个完整的报告跟strategic plan
我作为路人网友，瞎说几句。
WHO作为一个membership non-profit organization，目前的governance是，
1 Assembly
2. Executive board
3. Director general
Assembly是所有国家的代表都会出席的会议，拥有最高决定权。
Executive board, 34个选举出来的成员国任命的医届人员，任期3年，从成员来看是考虑过区域公平的。
https://apps.who.int/gb/gov/en/composition-of-the-board_en.html
WHO的board一年才开两次会，又有一个权力的限制，即board是低于assembly的，必须以assembly的决定作为指示。也就是说Board更像是给assembly提供建议而开的先行小会，像是committee的感觉。
Director General是在assembly中一人一票选举的。
那么问题来了，Director general跟board看起来权力是相当的哇。万一dg跟board的意见出现分歧的时候，谁的权力比较大呢?
Assembly一年只举行一次，那么监督日常营运的难道是交给board?可board也是没可能罢免DG。会议的频率也不够。作为监督的功能弱到如鸡肋。
至于建议，
1.我能想到的最简单的第一步是投票可以变成公开的，拒绝腐败猫腻自然要从秘密投票先砍起吧？WHO又不是政治选举，一般公司board选chair的时候难道各个成员会不知道到底各自意下如何？
当然这个方法存在隐性的问题，即DG没什么报复不报复的，但背后的大国如果那么计较WHO的DG位子那可能会报复你啊，小国要是没选谭德赛，中共可能会在捐助上砍钱之类的，最后可能造成必须要选边站，而腐败会变得更严重。
2.就是参照安理会的样子，设置常任的理事国，让大国通通都有否决权。增加Board的权力。当然最后可能就变成所有国际组织都是大国说了算，小国的声音不重要。assembly会变成走过场的形式。
3.引入voting share的概念，既然各个国家一定要给的钱数目不一，那voting rights就按WHO bill的数目来，缺点跟2一样，会增加大国的影响力，而小国变得不重要。
结论，
当然是没有= = 需要更资深的人来做专业的reform策略分析。而且还有大国国际影响力的角力。一带一路可不是白给的，自然是要有回报的。
很多新得到管理权限的网友，可能根本不知道，可以去报名进入投诉处理系统，参与站务管理。
那這個是不是應該加到管理員操作指南裡提醒他們一句啊 哈哈。有興趣管站務的多半會看操作指南吧
的确是那件事。而且尴尬的是，俺们选出来名单里虽然高达十数壬，但大部分在接下来一两个月都是几乎没有进行...
看投诉讨论版就知道，现在处理投诉的人其实也不多。
我依旧持在那个报名帖里的观点，报名帖相当于一次集权。很多新得到管理权限的网友，可能根本不知道，可以去报名进入投诉处理系统，参与站务管理。
那不是私下聊天，是去年十月的现场。
我就隨口說說 不單指那件事啦，你倆擬定名單的現場我有考古到的。
我好想那个男生，认识20年了，他对我的影响太大，我到现在也忘不了他。试图忘了他，可过几年总是又会想起。他在我幼小时，塑造了我很多想法，而且没有过时，我一直靠着那段记忆活着。
我真的好冤枉，真要搞小團體 至少私下聊天帶我一個啊。要不是什麼都不知道 我能成天明面上黑屁嗎！！
那不是私下聊天，是去年十月的现场。
希望参与、并且适合参与管理的网友，并不局限于老用户。如果新用户来得晚，便失去了参与站务的机会，那岂非...如果管理员是站长委任制，站长也可以从喜欢的新用户里面挑新人。
管理权这个东西，在我这里不能算特权，只能算高级待遇。可以把管理权理解成核武器，不会主动使用，但可以制约其他试图整我的人。况且我的观点，和大部分高威望用户不同。如果没有管理权，很可能被整。归根结底，心里还是对用户管理的制度不信任，不得不留一个管理权防身啊。
剛來水區看看，怎麼這麼多文章或問題都轉水阿？
現在蔥幣那麼貴，發一篇文直接轉水讓人怎麼吞得下這口氣呢
也是花時間整理出來的文或用心問的問題啊...
還有關於合併文章，超級多文章都很類似，但並不常看到有人合併阿
每過幾天又出現一樣的內容，集中討論也不行(有些文很快就被刷下去了)
新品蔥制度和習慣法真的很多
給人一種在牆內綁手綁腳的感覺，不像一些自由的論壇，也沒那麼多規範，更不會有因為管理而吵架的問題
真希望可以小國寡民一點，唉
我覺得在我集到足夠的“聲望”並且有“夠大”的聲音之前，大概就不會再上品蔥了，有邏輯的分析和討論還是太少，能學習到的不多
大多數都是批共捧美，或者中共何時倒台的日經文，雖然有一些新聞，但其實其他論壇或媒體也能看到
除了“反賊的聚集點”這個特色，已經找不到什麼品蔥特別的地方了
現在蔥幣那麼貴，發一篇文直接轉水讓人怎麼吞得下這口氣呢
也是花時間整理出來的文或用心問的問題啊...
還有關於合併文章，超級多文章都很類似，但並不常看到有人合併阿
每過幾天又出現一樣的內容，集中討論也不行(有些文很快就被刷下去了)
新品蔥制度和習慣法真的很多
給人一種在牆內綁手綁腳的感覺，不像一些自由的論壇，也沒那麼多規範，更不會有因為管理而吵架的問題
真希望可以小國寡民一點，唉
我覺得在我集到足夠的“聲望”並且有“夠大”的聲音之前，大概就不會再上品蔥了，有邏輯的分析和討論還是太少，能學習到的不多
大多數都是批共捧美，或者中共何時倒台的日經文，雖然有一些新聞，但其實其他論壇或媒體也能看到
除了“反賊的聚集點”這個特色，已經找不到什麼品蔥特別的地方了
这不早就进行过了吗，你我都参与了拟定名单。当时那个名单，本来是希望用于威望管理员的。自从威望机制变动...
的确是那件事。而且尴尬的是，俺们选出来名单里虽然高达十数壬，但大部分在接下来一两个月都是几乎没有进行管理操作的（站务投票等）。即使他们早就有楽权限。
蛤蛤，你前脚说开会结束，后脚俺的“站长拒绝这个建议”就发出去了。黑幕小团体实锤。
我真的好冤枉，真要搞小團體 至少私下聊天帶我一個啊。要不是什麼都不知道 我能成天明面上黑屁嗎！！
窝和站长谈过这件事，当时的答案时拒绝。现在这样说是防止大家讨论了一长串以后取得了手动指认也不错的共识...
这不早就进行过了吗，你我都参与了拟定名单。当时那个名单，本来是希望用于威望管理员的。自从威望机制变动后，已经失去了必要性。
说实话，现在站长应该也已经挑出“亲信”来了。既然现在品葱的制度是元老院，元老院不如直接改成独裁者。我...
希望参与、并且适合参与管理的网友，并不局限于老用户。如果新用户来得晚，便失去了参与站务的机会，那岂非更不公平。保持有新晋管理员不断成长，进可应对用户增长，退可应对老管理员离开。哪怕是党国，也要有青年干部培训的。
想要的东西，说到底，还是特权。一声叹息，仅此而已。
開會結束，省得又要被說搞小團體欺負人。
蛤蛤，你前脚说开会结束，后脚俺的“站长拒绝这个建议”就发出去了。黑幕小团体实锤。
既然现在品葱的制度是元老院，元老院不如直接改成独裁者。我建议站长就直接跳几个他喜欢的用户当管理员就行了。
窝和站长谈过这件事，当时的答案时拒绝。
现在这样说是防止大家讨论了一长串以后取得了手动指认也不错的共识，admin再宣布不改，引起各位失望。
你葱老用户都不走=》玩网废物，魔怔，现实生活一定很凄惨，没有前途【网络世界我操你妈！！！你他妈把多少...
別分開說了，他們的意思就是：走了的個個高質量文章產出人士 留下的全是玩網fw 總結下來品蔥乙烷。散了吧，開會結束，省得又要被說搞小團體欺負人。
有必要提示一下，Rebecca所谓的id5850鹿基站吕四人帮，2月以前都不是爱管事的。
论证你葱管理员沉迷斗争也至少得用个弄权长达半年的壬当例子吧（比如BE4这废物）
论证你葱管理员沉迷斗争也至少得用个弄权长达半年的壬当例子吧（比如BE4这废物）
确实如此，但是当站长没有这“几个亲信”可供委托，如何从用户中筛选出值得信任的志愿者呢？这便是目前这一...
说实话，现在站长应该也已经挑出“亲信”来了。既然现在品葱的制度是元老院，元老院不如直接改成独裁者。我建议站长就直接跳几个他喜欢的用户当管理员就行了。
我几乎不管人的，因为我不想得罪人。但之所以我不想放弃管理权，主要是怕没有管理权之后被管理员欺负，这就被动了。有管理权，就好似有枪一样。但是我的枪不会主动打狼，但是狼要是主动来咬我，我的枪可以把狼吓跑。
没管理权的用户，被别人整的时候就是待宰羔羊。有管理权的用户，别人整你的时候就要掂量掂量了。
「」BE4嗎？「」我怎麼記得之前還有人抱怨老用戶都走光了？那到底誰在管啊喂？！
你葱老用户都不走=》玩网废物，魔怔，现实生活一定很凄惨，没有前途【网络世界我操你妈！！！你他妈把多少人的生活！！！都他妈毁了！】
你葱老用户走了不少=》网站现在很有问题，我一看前排，走了一半的用户，肯定是气氛很不好
但我实际上认为，网站就应该是站长管理的，或者站长委托几个亲信帮忙管理的。
从历史上来说，站长一个人能选的数量是有限的，全部站长本人手动指认亲信会工作量太高。
使用非全职管理员本来就是目标之一
其次我并不觉得站长选出来就一定可靠。窝佬总提到的BE4就是和站长反目成仇的前亲信。
不过说到底，拒绝手动指认管理员也是私人网站站长的权力。
但我实际上认为，网站就应该是站长管理的，或者站长委托几个亲信帮忙管理的。
确实如此，但是当站长没有这“几个亲信”可供委托，如何从用户中筛选出值得信任的志愿者呢？这便是目前这一套大滥权机制最重要的作用。
至于你说的“一些用户在品葱上的大部分精力都是站务扯皮，而不是讨论政治问题”并非真正的问题。
站长也并未强求所有高威望用户参与管理。如果不希望介入站务，不使用权限即可，申请白名单亦可。如此选择的网友也并不罕见。然而，既不想面对注定有扯皮的繁琐事务，又想行使处置其他用户的权力，这就未免有些不合适了。
「站长可以私下任命几位他喜欢的用户，让他们拥有管理权。」
BE4嗎？
「 高声望就是来得早的用户，老用户管新用户，新用户是不服气的。」
我怎麼記得之前還有人抱怨老用戶都走光了？那到底誰在管啊喂？！
BE4嗎？
「 高声望就是来得早的用户，老用户管新用户，新用户是不服气的。」
我怎麼記得之前還有人抱怨老用戶都走光了？那到底誰在管啊喂？！
提出代议制的不就是你吗？https://pincong.rocks/question/item_id...
因为站长希望用户拥有管理权，所以我就提出，既然用户管用户，那么管理员应该是民选的。
我是认为，既然已经定了用户管用户的大前提，那么管理员应该民选。
但我实际上认为，网站就应该是站长管理的，或者站长委托几个亲信帮忙管理的。
我个人一直认为，网站搞民主是错误的。民主是主权在民，既然主权在民，所以总统就民选。但网站不是主权在民...
管理员不是民选的qqqxx。
管理员的声望和普通用户的意见几乎毫无关系。https://pincong.rocks/article/item_id-245995
我就不说你很符合你心意的Pracseeuvn那通黑屁最后实践起来有多么浪费人时间和感情楽（我对她没什么恶意，我知道她本人倒是不错的老用户，我只是不同意她那通站务黑屁），
https://pincong.rocks/question/2689
如果连rbw233这种司马废物都要留着和睦交流。
共产党派100个中专网军来能把你葱的温和派+姨粉全部累死。
https://pincong.rocks/question/2689
如果连rbw233这种司马废物都要留着和睦交流。
共产党派100个中专网军来能把你葱的温和派+姨粉全部累死。
我个人一直认为，网站搞民主是错误的。民主是主权在民，既然主权在民，所以总统就民选。但网站不是主权在民...
提出代议制的不就是你吗？https://pincong.rocks/question/item_id-30491
看翻车新闻看得我好生气啊= =感觉没内味了？？
sry 已经自删
其实发也没关系的，也就是被折叠而已~_~
顺我者民主实践，逆我者沉迷斗争？
我个人一直认为，网站搞民主是错误的。民主是主权在民，既然主权在民，所以总统就民选。但网站不是主权在民，网站是主权在站长。网站搞民主是错误的。
我是品葱管理员，声望前十名，品葱并没有“逆我”。
发点牢骚。说实话，我一直认为，品葱人现在消耗太多的精力在站务上。一些用户在品葱上的大部分精力都是站务...
顺我者民主实践，逆我者沉迷斗争？
我个人并不喜欢让用户拥有管理权。个人还是喜欢知乎和旧品葱的模式，站务处理都是官方私下处理，普通用户看不到站务吵架。如果是站长管理，就有天然的合法性、不管管理的是否公正，都不会有人说第二句话。不像今天，管理员管得对不对，会成为一个没完没了撕逼的空间。
如果用户太多，站长管不过来。站长可以私下任命几位他喜欢的用户，让他们拥有管理权。但是普通用户不能知道哪些用户有管理权。如果是用户管用户，这是很可能起矛盾的。尤其是被管理的用户如果不服气，就会出现批斗会。
品葱如果一定要实行用户管用户。那么管理员也应该是民选的，而不是通过声望积累的。
高声望≠高水平≠具有管理能力。
高声望就是来得早的用户，老用户管新用户，新用户是不服气的。
如果管理员是选举的，最起码有一个民意基础，民选管理员会更有合法性。
如果用户太多，站长管不过来。站长可以私下任命几位他喜欢的用户，让他们拥有管理权。但是普通用户不能知道哪些用户有管理权。如果是用户管用户，这是很可能起矛盾的。尤其是被管理的用户如果不服气，就会出现批斗会。
品葱如果一定要实行用户管用户。那么管理员也应该是民选的，而不是通过声望积累的。
高声望≠高水平≠具有管理能力。
高声望就是来得早的用户，老用户管新用户，新用户是不服气的。
如果管理员是选举的，最起码有一个民意基础，民选管理员会更有合法性。
发点牢骚。
说实话，我一直认为，品葱人现在消耗太多的精力在站务上。
一些用户在品葱上的大部分精力都是站务扯皮，而不是讨论政治问题。
人们上论坛应该是来讨论问题来的，不是玩站务政治斗争的。
但现在，似乎很多人来品葱，更多的是来这个网络虚拟世界里面搞斗争的。
说实话，我一直认为，品葱人现在消耗太多的精力在站务上。
一些用户在品葱上的大部分精力都是站务扯皮，而不是讨论政治问题。
人们上论坛应该是来讨论问题来的，不是玩站务政治斗争的。
但现在，似乎很多人来品葱，更多的是来这个网络虚拟世界里面搞斗争的。
回复 维基百科神经漫游者+1
这种现象叫做“维基兔子洞”。
搏击俱乐部规矩有三：
sry 已经自删
另外WHO总干事的选举是186个成员国的卫生部长/代表一人一票并且秘密投票，这选举制度的合理性有待商榷。
更好的方式是什么，可有高见？
那麼這個活動的目標受眾，到底是誰呢（汗
我觉得就是粉丝，照顾大家在家打发时间制作的节目，娱乐性质比较高啦。
品葱平时还好，一提到武汉肺炎就会智商骤降，根本没眼看。本八毛预测你站迟早会有逆向粉红和其他用户的大战...
没事 反正也不少了 来了枪毙就好
但是很討厭有人說「XX座就是這樣啦」來掩蓋自己是個傻逼的事實。
是，用星座给自己的缺陷开脱。
鹿兒被挖墳挖得也太厲害了，可見她是有多高質，，，
品葱平时还好，一提到武汉肺炎就会智商骤降，根本没眼看。
本八毛预测你站迟早会有逆向粉红和其他用户的大战。
本八毛预测你站迟早会有逆向粉红和其他用户的大战。
活在這盛世 就似呼吸般習慣被騙 承受虛幻
城內最笨也學會欣賞 幪著眼 瞎說話
熱烈販賣百萬個謊話
千萬腦袋變麻木空白(生命已漸變麻木空白)
全部眼目耳鼻已經 感應不到 錯與假
Eason的歌送给Eason自己