=====搏击俱乐部=====(情绪发泄专楼)

政治环境残酷,来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时,本来想心平气和地说事,却控制不了自己,非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。

因此,搏击俱乐部开张。

简单来说,就是个情绪发泄专楼,本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。

搏击俱乐部规矩有三:
1. 仅限文字,不发图片;
2. 不主动寻衅,本楼是用来发泄情绪,不是用来制造更多情绪的(发泄时请勿at、回复他人);
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼,一切放下。What happens in the club, stays in the club.

搏击俱乐部潜规则:
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞,可以踩赞之后再取消,在投票纪录中留下自己的痕迹。

欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬,【警黑合作】可不是说着玩的。

时间倒序爱好者可走后门:https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
119
分享 2019-10-03

31069 个评论

en010272 黑名单 回复 一直正義 ?
有异议,不知道怎么投诉
一直正義 ? 回复 en010272 黑名单
一人通共,诛其九族!共匪九族都下无间地狱,永不得出!未来公婆都是党员,我也属被诛之列;为灭共,宁愿全...

你真的对你的头衔没有异议吗。。。
en010272 黑名单
一人通共,
诛其九族!
共匪九族都下无间地狱,永不得出!
未来公婆都是党员,我也属被诛之列;
为灭共,宁愿全家被诛!
我不入地狱,谁入地狱!
地狱不空,誓不成佛。
隔壁似乎已被爆破?

我猜你遇到了站长在更新,多遇到几次就习惯啦,甚至还会在品葱被DDoS瘫痪时,误以为是系统升级而毫不恐慌 ;)
楼上因为未发生的站务吵起来的几位,大概是疫情期间自我隔离在家,花了太多时间在品葱,不知不觉陷进去了。为了避免进一步魔怔,请几位考虑一下管理员休假楼。
小骂大帮忙

这位朋友真的是.....一看就是墙里饭圈的网军啊.....

我决定不管他,让他玩一会先

尽管新加坡可能是属于“有民主无自由”,但是通过这个,真的粉了。

听得我全神贯注的。听完之后,非常安心。

和国内的区别在于:
1. 数据清晰,思路直白,有理有据,令人信服。
2. 承认其中的可怕之处,承认无症状传染,承认难处,但是也提到额外的动作。
3. 关键时刻,不再搞聚集性庆祝大会,及时宣布并且带头延期他的新年Istana Garden Party,对比之下,想到武汉的万人宴就来气。。
4. 告知百姓所有的可能性,好的,坏的,恶劣的情况,并且告知都有应对方式,无需惊慌。
5. 最后的鼓励的话语也是让人激昂。

真的粉了。无他。


呕........
這週的這集『成群逐隊!西頓學園』估計會刺激到墻內粉紅小將的神經。
觀點不單一這點比牆內好些 不會因為你說了句什麼被完全當成罪人(牆內把我批鬥成帶惡人了 所以深有體會那...

+1,品蔥裡面持各類觀點都有,並且只要不做出格的辱罵呀引戰啊之類的,
都有很寬廣的生存空間,連黨員在品蔥也能夠生活的非常舒適2333
至少沒有會被紅小將那樣批判。
emmmmmmmmmmm,其實仔細想想這也是沒有辦法的,因為有些問題確實比較有爭議性,
類似辱華之類的,而且大家都是人類(迫真)情緒化也是在所難免的,
對我來說,確實有時候回復的內容帶有過於危險的想法(比如死光光什麼的),
不過,有時候自己也是會有這種危險的想法的2333
所以就像當個危險區域遠離好了~
看來爭議對線區的設置真的非常人性化啊,這樣主區首頁和平了很多,不過即使如此,對線區也比b站、知乎文明...

觀點不單一這點比牆內好些 不會因為你說了句什麼被完全當成罪人(牆內把我批鬥成帶惡人了 所以深有體會那種被群攻的滋味
但有的時候覺得品蔥和牆內雙方在情緒化程度上是差不多的,所以我還是把爭議對線當成個危險區域少接近⋯
記得以前沒有這個爭議對線區的時候 好像那些人就直接主區首頁對線,我被嚇得退了兩三個月的蔥😂

看來爭議對線區的設置真的非常人性化啊,這樣主區首頁和平了很多,
不過即使如此,對線區也比b站、知乎文明的多,至少大家的母親還活得好好的…
爭議對線區的回復火藥味太濃了,無法適應。溜了溜了,果然非常不擅長應對爭執或者對爭議話題提出質疑,原地...

記得以前沒有這個爭議對線區的時候 好像那些人就直接主區首頁對線,我被嚇得退了兩三個月的蔥😂
支持GIF(指支持第一帧)

←_←
爭議對線區的回復火藥味太濃了,無法適應。
溜了溜了,果然非常不擅長應對爭執或者對爭議話題提出質疑,
原地裝鴕鳥好了……
想提问一下有备份新品葱的计划吗?例如对葱编推荐的帖子、精选的帖子、热门的帖子。

右侧有每周数据备份,推荐flag会备份下来。
想提问一下有备份新品葱的计划吗?例如对葱编推荐的帖子、精选的帖子、热门的帖子。
我有一个想法:引进“举证请求”这一系统。避免有些人丢下一句话、引发争议之后自己跑掉。

可以在分区规则上加一条:碰瓷,指控现实中的人物,可以统统转情景假设。以示不鼓励这类观点。
对网站的解决,我们只能在[软件]这里,和[硬件]这里做应急方案。对人对解决,例如动用美国那边沉默的力...


这个可以啊,一旦管理员出事立刻放资料,学wikileak
觉得很难,不是每个人都能用新闻/法庭能采信的级别来举证的,我们大多是门外汉。
现在陈秋实是大外宣的举证就是:人家被抓你怎么没被抓。就算放出来了就是:人家死了你咋没死。

但是阴谋论也是应该保护的言论自由的一部分,也是拼凑真相的一环。只是不要拿了一个拼图就宣称自己看见全貌,只会大胆假设不会小心求证,那是[作出无实质证据的指控]
对网站的解决,我们只能在[软件]这里,和[硬件]这里做应急方案。

对人对解决,例如动用美国那边沉默的力量爬网站注册资料捉站长捉管理员这些应对方法,我们也许可以逼真公开讨论一下。例如站长宣称自己已经去找fbi备案,自己身份资料已经通气几位大记者,黑客组织。这点也许预备学学陈秋实。
看了两位的对话,我脚得习13通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站,可以加一...

我有一个想法:引进“举证请求”这一系统。避免有些人丢下一句话、引发争议之后自己跑掉。
看了两位的对话,我脚得习13通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站,可以加一...

我有点担忧窒息中求生提到的“解决”是什么层面上的解决。
@ambulance @荆棘之心 看了两位的对话,我脚得

习13“通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站”,可以加一个[作出无实质证据的指控]这样明确一点的说法,但是这一条暂时只是针对碰瓷[其他用户和品葱网站]的。

难点在于碰瓷其他现实人物,指控陈秋实是大外宣、指控李文亮是胆小鬼、指控郭文贵想做毛泽东。
现在发这些贴是没问题的,但通常发展阶段是这样的:a发帖内容太阴谋论就得争议话题转水,b情绪骂起来就争议对线,c用户之间开始人身攻击就可以观察封禁。

假如品葱真的有铁拳密集攻击的危险,我脚的你们上面的这段对话就可以整理个[情景假设]呼吁帖,让用户警惕分化也约束自己的非理性发言,让管理员通气一下处理方法避免密集攻击时候的操作混乱争拗。这是社区规则部分。
网站架构部分开发者委员会的或者懂技术的,也可以开贴讨论网站抗得住怎样的黑客打击可以怎么改进。
仓鼠不一样的😖……鼠鼠都很笨的……很多时候都是出于好奇心咬一口的。。。

。。。我一会要睡觉了,不聊这些了。
养老虎狮子的抱抱都没事情。。。

仓鼠不一样的😖……

鼠鼠都很笨的……很多时候都是出于好奇心咬一口的。。。
如果要抱抱仓鼠的话,会很危险的🤔

养老虎狮子的抱抱都没事情。。。
养在谷仓里应该可以。吃饱了吃我干嘛

如果要抱抱仓鼠的话,会很危险的🤔
🥺🥺熊猫一样大的仓鼠吗……我觉得容易被咬死🙃

养在谷仓里应该可以。吃饱了吃我干嘛
云养仓鼠而已= =自己养的经历并不愉快...

🥺🥺

熊猫一样大的仓鼠吗……我觉得容易被咬死🙃
你喜欢仓鼠吗🐹?

云养仓鼠而已= =自己养的经历并不愉快...
原来这些人真的有一套文案喔。thinker2020:媒体把一只猫放大10倍,你还会觉得它可爱吗?想了...

你喜欢仓鼠吗🐹?
我举这个例子是为了说明,如果有网军,他们是无所谓“怨气”的,只是完成一份工作,只要有碰瓷的机会他们一...

但这个法案通过了也就是免了避嫌这一步而已,到时候如果处理不过来了(会吗?)再推也不迟
统统打观察呗,还能怎么处理?但是他们的怨气肯定是积攒了一段时间的。毕竟有一段短暂时间是把陈秋实【相关...


然后之所以要列举出这几条,还是为了让管理员们明确管理标准,否则同样一件事,应该处理的,有的人松一点不作处理,内部就会出现矛盾。
统统打观察呗,还能怎么处理?但是他们的怨气肯定是积攒了一段时间的。毕竟有一段短暂时间是把陈秋实【相关...


我举这个例子是为了说明,如果有网军,他们是无所谓“怨气”的,只是完成一份工作,只要有碰瓷的机会他们一定会不遗余力做到底。

所以不鼓励情绪化发言很重要,因为情绪化对于网军来说,是很好用的工具。只要干掉这一部分喊得最响的,装成理中客分化的那些,相对来说就没那么容易得手。
如果像你说这么发展倒好了,一般状况是继续缠斗下去,直到帖子转水/对线区以后:A:夭寿啦!我正常讨论的...

统统打观察呗,还能怎么处理?但是他们的怨气肯定是积攒了一段时间的。
毕竟有一段短暂时间是把陈秋实【相关】讨论【统统】转水,但是被转水的似乎全是质疑,至少首页上能看到转载陈秋实视频的贴子和一些赞美。
我是觉得因为一个信息源吵成这样没必要,但是对一个信息源的讨论只有一种声音是更可怕的,无论是支持还是反对。
你举的这个例子里,A是直接涉及到利益冲突的,但C和D有没有表明自己的立场?没有的话可以封禁
我知道你举的这个例子是谁。关键在于,处理A的管理员本身是有立场甚至直接参与了讨论的。这是不是没有避嫌...


如果像你说这么发展倒好了,一般状况是继续缠斗下去,直到帖子转水/对线区以后:

A:夭寿啦!我正常讨论的帖子管理员居然都要折叠转水!管理员这个隐藏的中共五毛!弹劾他!!
C:支持!弹劾他!!
D:早告诉你们品葱被渗透了,你们还不信。

然后怎么处理?
好啊,那就问你一个实例:A:陈秋实是大外宣!¥#%#%#¥B:你没有直接证据,不是在乱说吗?A:你居...

我知道你举的这个例子是谁。关键在于,处理A的管理员本身是有立场甚至直接参与了讨论的。这是不是没有避嫌?
在这种情况下,如果A没有进行缠斗,我会保留观察,而大概率会把C进行封禁,但也得看他说了些什么。

这个例子完全可以反转过来。

A:陈秋实孤身实地探访武汉真是好样的!¥#%#%#¥
B:你怎么解释他在视频里避重就轻转移重点的言论?
A:你居然质疑他!大陆好不容易有一个公民记者能深入到武汉提供及时一手信息,你一定是中共派出来抹黑陈律师的¥!%#%#¥%#
B:(举报)
管理员:( 折叠 )

然后这个例子没有然后了。
好啊,那就问你一个实例:A:陈秋实是大外宣!¥#%#%#¥B:你没有直接证据,不是在乱说吗?A:你居...

D é j à V u
把对方打为大外宣不是很明显的攻击碰瓷言论吗?无法证伪而又无法证实,自然是提出的人负责。


好啊,那就问你一个实例:

A:陈秋实是大外宣!¥#%#%#¥
B:你没有直接证据,不是在乱说吗?
A:你居然还为他辩护!这么明显的事实你都不相信,你一定是中共五毛¥!%#%#¥%#
B:(举报)
管理员:(观察A)
A:好啊,我只不过说了陈秋实是大外宣,现在连管理员都开始包庇他了!品葱的管理员已经被五毛渗透了!¥#%¥#%#¥%#%#
C:是啊!品葱这个五毛聚集地已经没救了#@¥%@#¥@#
D:管理员包庇B这个五毛!弹劾他!!


请问接下来如何处理这种情况?
重点在于,要用清晰的标准来界定。否则又要继续复读”品葱没有言论自由“,”管理员都是五毛串通好的大外宣...

把对方打为大外宣不是很明显的攻击碰瓷言论吗?无法证伪而又无法证实,自然是提出的人负责。
不管是什么立场,只要诉诸人身了都会被处理,难道现在没有处理吗?这个法案我认为是弊大于利的,画蛇添足。...


重点在于,要用清晰的标准来界定。否则又要继续复读”品葱没有言论自由“,”管理员都是五毛串通好的大外宣“这种没法证伪的东西。你定一条明确的红线,谁踩谁受罚,难道不比”碰瓷“更清楚吗?
标准订几个清晰的红线就可以了,我上面举的这四个例子就很容易判断。后续可以根据实际情况增加或删除标准。...

不管是什么立场,只要诉诸人身了都会被处理,难道现在没有处理吗?这个法案我认为是弊大于利的,画蛇添足。
hkfool有提到,现在香港抗争的联系平台转向了电报,连登也被渗透的很惨。我认为连登的成功在于它是(...

我只是 建议一个大的方向,真要推动细节,还要大家想办法。
最近投诉少,是争议消化的好。郭文贵、法轮功、陈秋实、统姨之争,都没有大的争议出现。用户粘度比以前还好,新人来多了,发的帖子也多了。
愿闻其详


https://pincong.rocks/article/14202

第一页拉到底
hkfool有提到,现在香港抗争的联系平台转向了电报,连登也被渗透的很惨。我认为连登的成功在于它是(...


标准订几个清晰的红线就可以了,我上面举的这四个例子就很容易判断。后续可以根据实际情况增加或删除标准。这比”碰瓷“”引战“其实更清楚吧?

提倡拒绝情绪化发言,停止互相内斗
https://pincong.rocks/article/11829

我先說說香港的滲透,希望大家能夠吸收經驗

香港十年前己經用這種低級黃 高級黑方法吧,香港以前有個名咀叫黃X民 ,兒子在大陸吸毒被公安拉了, 他居然還可以在香港反共,結果他假扮激進民主派分裂了當年幾個較為激進的政黨,溫和的泛民他就指責他們太溫和出賣港人,在立法會和區選 派人與其他泛民打對台,分散泛民票源 ,他的言行更加令溫和泛民票源流失。


還有是散播投白票都不投泛民,含淚投泛民,焦土派言論,當年在高登討論區十分盛行,高登就是因為大量滲透,引至香港人另立連登, 連登出現後,高登還有大量言論攻擊連登金主是中共,現在事實證明不是吧。

現在收賣了幾個FACEBOOK 專頁,有幾個本來是遊戲專頁,這幾個月轉了政治專頁,好像卡比日報,十分可疑,區選前叫人一票不投泛民,打手們鼓吹去投120萬白票焦土,說什麼引起國際注意,前天黑警賊裝嫁禍 示威者有手槍,準備在遊行制造恐襲,卡比日報還以不割蓆做借口在示威者間散播恐怖主義。


以香港的經驗, 當貴站影響力漸大,趙匪是會滲𣵛貴站,方法如下

1)最直接方法是威迫利誘站長,但是這種方法用的機會率偏低,因為隨時可以再開一個新品蔥,用收買方法是變相鼓勵人做反賊網站,相信牆內人知道了 反賊網站會成為一個行業。

2)散播 品蔥是中共資金控制,分化蔥友信任

3)滲透品蔥,發開大量過激反共言論,大量發放過份虛假不利中共消息,影響貴站對牆內中間派的公信力


以香港的經驗,我對貴站提出以下建議

1)首先最重要的是,要養成一個理性討論的風氣,不要讓仇恨言論作為品蔥的主流

2)千萬不要捉鬼,捉共碟,因為是捉不完的,反而會播下不信任的種子,容許與共碟同在, 因為他們平時會扮正常的反賊,是無害的,但在開鍵時刻會低級黃 帶風向,到時要考各位獨立思考能力,見到以上情況用道理出言糾正,必需附上客觀的觀點,不要一句說你是鬼, 只理論不捉鬼。

3)對低級黃 高級黑的言論或者過激反共言論 各位蔥友要出言糾正,都是這句必需附上客觀論點,只理論不捉鬼,及對過份虛假的反共新聞 養成FACT CHECK 的習慣。

4) 不要輕易相信 品蔥被收賣投共,因為中共沒這樣多錢, 賣下可以不停開的反賊網站。



如果我记忆没错的话,散布品葱是中共钓鱼网站,已经有人做过了。现在正在进行中的:

讓仇恨言論作為品蔥的主流
捉鬼,捉共碟,在開鍵時刻會低級黃 帶風向
低級黃 高級黑的言論或者過激反共言論
admin 公共账号 回复 Ambulance
另外似乎品葱已经被盯上了,铁拳正在向我们飞来........赶紧准备一个planB吧。

愿闻其详
你之前说的,指的是网军?

连登不同,是由港府请所谓公关公司来实施的。品葱,直接由大陆网军负责。
没必要心慈手软,我们要保护的是用户之间的良性互动。不要忘记连登是怎么被挑拨攻陷的。

不要忘记本站连禁支都没有彻底做到。
支持。 防止专业化网军的长期攻击。 连登就是被外聘的一个专业网络攻击公司,实施,并成功地完成了两个任...

hkfool有提到,现在香港抗争的联系平台转向了电报,连登也被渗透的很惨。我认为连登的成功在于它是(香港的)本土论坛,不仅凝聚力高,而且活动空间更大。
此外,这个法案有点像口袋罪。
「对某些可能产生用户之间分化、猜疑的复读机进行限制转水」
某些/可能/分化/复读。具体指的是哪些,谁来决定?复读的标准是同一用户多次发表类似观点还是把此类论点划为反复出现的观点(是习禁2a还是习禁2b)?
如果只是为了让管理员进行不避嫌操作,那就完全没必要。
现在的投诉量反而比以前少很多,是违规现象少了呢还是用户黏度比以前差了呢?
反对。都到了管理员级别了还缺那点投诉葱?还是不知道投诉功能?另外,我解封了“小骂大帮忙”。首先观察他...


没必要心慈手软,我们要保护的是用户之间的良性互动。不要忘记连登是怎么被挑拨攻陷的。
支持。 防止专业化网军的长期攻击。 连登就是被外聘的一个专业网络攻击公司,实施,并成功地完成了两个任...


你之前说的,指的是网军?
我提议,推出一个“团结法案”,对某些可能产生用户之间分化、猜疑的复读机进行限制转水操作。例如:推出法...

支持。 防止专业化网军的长期攻击。 连登就是被外聘的一个专业网络攻击公司,实施,并成功地完成了两个任务。 1)香港独立 2)与大陆人仇恨。。品葱可能抗攻击要强一些,但也难保安全。 早做预案。有备无患。
另外似乎品葱已经被盯上了,铁拳正在向我们飞来........

赶紧准备一个planB吧。

@admin @窒息中求生 @懦夫斯基
我提议,推出一个“团结法案”,对某些可能产生用户之间分化、猜疑的复读机进行限制转水操作。例如:推出法...

反对。
都到了管理员级别了还缺那点投诉葱?还是不知道投诉功能?
另外,我解封了“小骂大帮忙”。首先观察他的管理员没有避嫌也没有投诉,其次,他的言论远没有严重到要被封禁+隐藏发言的地步。
品葱不显示楼层,我要不是看了上下文都不知道这人被封了。
亲戚或余悲,他人亦已歌。死去何所道,托体同山阿。
我提议,推出一个“团结法案”,对某些可能产生用户之间分化、猜疑的复读机进行限制转水操作。

例如:

  • 品葱管理员里面已经混进了一批有组织的中共大外宣
  • XX用户居然不认同YY,他一定是中共派来的五毛
  • 以香港人的身份指责大陆人永远都不会起来反抗
  • 以香港人的身份指责台湾人对香港袖手旁观


推出法案的目的,是为了明确目前习惯法当中“引战”,”碰瓷品葱“这两条的适用范围。以上这些言论,一般被指责的管理员出于避嫌不敢处理,无形中助长了某些Trolls。
隔壁似乎已被爆破?
如果将来中国能有民主自由的一天,我希望能大赦各个平台上被封禁的账号
太多无辜的人为此付出了沉重的代价。可能大多数人并不会有最悲惨的结局,但每一个人小小的伤痛叠加在一起,也是深重的苦难
原来这些人真的有一套文案喔。thinker2020:媒体把一只猫放大10倍,你还会觉得它可爱吗?想了...

我想要一只放大十倍的羊驼!
這段話真的笑死,看著特麼像反串一樣,親自來大陸生活 最後發現比外媒報導的還糟吧哈哈哈


“你来过中国吗?你真的了解中国吗?”
沉默的广场 休假中 回复 Blitzcrank 观察
原来这些人真的有一套文案喔。thinker2020:媒体把一只猫放大10倍,你还会觉得它可爱吗?想了...

我也在知乎上看到了这个10倍猫的发言……有可能真是网军拿着文案复读。

而且看这个文案内容,写手似乎认为品葱上非大陆人占多数,很明显没看上次的调查问卷。
空條990 观察 回复 Blitzcrank 观察
想了解中共,了解大陆,必须要亲自来大陆生活看一下,深入到群众中。你会发现你看到的跟媒体告诉你的不一样。

這段話真的笑死,看著特麼像反串一樣,親自來大陸生活 最後發現比外媒報導的還糟吧哈哈哈
原来这些人真的有一套文案喔。

thinker2020:媒体把一只猫放大10倍,你还会觉得它可爱吗?想了解中共,了解大陆,必须要亲自来大陆生活看一下,深入到群众中。你会发现你看到的跟媒体告诉你的不一样。

某匿名知乎用户:现在是武汉疫情时期,品葱人又以“大无畏精神”开始了时代大讨论.很多同学都问我品葱上是真相吗?我举个例子告诉大家,把你家的猫放大20倍,还是你怀里温顺可爱的猫咪吗?同样的,把真相以毫无逻辑,以一种仇恨思维去堆积去捏造的也不是真相.前几天日本大分市针对武汉肺炎进行了物资和精神支援,日本政府更是对中国许下“有什么需要我们尽力去做”的诺言,让我们冷静想想,这是和我们有着不共戴天之仇的国家,这是两个每隔一年必会在网上掐架的民族,在疫情下,他们选择了帮助,而HK,台湾呢,一些自以为全大陆都被洗脑的,单单认为全中华只有他们聪慧过人没有被独立思想洗脑的人,在困难关头想到的唯一是分裂祖国,在紧要关头火上浇油,渲染一种恐怖的氛围,大有一种洋洋自得之气,一种人看就想踹的“叫你不听我的如何?”在品葱上,你找不到真相,因为上面只有一坨坨“政治热切者”,他们无法撼动真相,便编造一些“真相”来为一些心怀赤子之心的人洗脑.

https://pincong.rocks/question/id-17486__sort_key-add_time__sort-ASC

---------------------------
所以为什么只放大猫咪??放大仓鼠不好吗?熊猫一样的大仓鼠它不香吗??
对家是谁?中共?郭粉?BE4?这几个号加个永久观察的标记吧,不要解了。

你真好心。零威望那位我直接封禁了,cunzaizhe09送进黑名单,与爱心人士等人共同谱写苏联政治笑话。
内心如同被一只不明的手揪住,不断的拉扯和撕裂,

我自揣是一个善于忍耐和看淡世事的人,

却也在今天爆发这样的苦楚和悲哀。

这些天发生在中国的事情,

耗尽一万个希腊悲剧作家的心力都写不完。

而现在还有所谓多难兴邦的呼喊,

腿行走的无力且酸痛却无法拯救眼前的亲友,

嗓子都高呼的撕裂低哑却还有人在长久安眠。
存在者09在2049有帐号的啊 貌似是cunzaizhe09 这次是晓迪复读他(只复制了前半部分) ...


LOL,统统永久观察吧。看起来不是中共水军,但其它地方来的也要一视同仁处理。
老朋友,老失误。明明能好好说话,非要用小号海。复读被抓现行,谁也没法当看不见啦。

存在者09在2049有帐号的啊 貌似是cunzaizhe09 这次是晓迪复读他(只复制了前半部分) 应该是晓迪的问题?
CAINCHINA和MOTO则是CAINCHINA复读MOTO(全部复制粘贴),但CAINCHINA很明显是活人用户没错...
网军帐号出现:https://web.archive.org/web/20200210162929/...

明白了
多难兴邦,可去tm多难兴邦吧,这些人当了快一百年骗子,现在还有任何相信的必要吗?

这两天各种事情纷至沓来,苦难与不幸就发生在我周围人的身上,这些人还有心情摆拍。
老朋友,老失误。明明能好好说话,非要用小号海。复读被抓现行,谁也没法当看不见啦。


对家是谁?中共?郭粉?BE4?

这几个号加个永久观察的标记吧,不要解了。
倒不是在指责什么...这是此前看到那贴时就有的想法

非講君責之,謂觀者恐不必過責。伊似想甚便訴甚,未大深思。
网军帐号出现:https://web.archive.org/web/20200210162929/...

老朋友,老失误。
明明能好好说话,非要用小号海。复读被抓现行,谁也没法当看不见啦。
媽欸,網軍來了是嗎?我同一個帖子連續遇到兩個 一個thinker2020 一個thinker2021...


已经炮决
媽欸,網軍來了是嗎?我同一個帖子連續遇到兩個 一個thinker2020 一個thinker2021。
没遇到过你说的情况...你是不是复制了其它字符之类的?我是手打标题的某个关键词

下次我也手打关键词。
楼层高起来后,收录之前最好CTRL+F查重一下。比如你刚才最后更新在第三期的内容有好几条是已经收了的...


网军帐号出现:

https://web.archive.org/web/20200210162929/https://pincong.rocks/article/14112

存在者09 + 晓迪 ,此2人发表一模一样的帖子。估计是发帖时忘记切帐号发重复了。

包括okiamfine,也建议一并调查,有互相吹捧嫌疑。

之前已经出现过类似状况,连续两人发布相同回复(如果我没记错应该是cainchina和motto这两个帐号,本帖之前我有备份),存在者09我已经观察很久,有充分嫌疑认为是网军。

@懦夫斯基 @Alicia @炎黄子葱

请各位核查。

我暂时不动手清理,以免打草惊蛇。
我发现有时候明明已经收录了,但是复制标题Ctrl+F查重失败:(

没遇到过你说的情况...你是不是复制了其它字符之类的?我是手打标题的某个关键词
楼层高起来后,收录之前最好CTRL+F查重一下。比如你刚才最后更新在第三期的内容有好几条是已经收了的...

我发现有时候明明已经收录了,但是复制标题Ctrl+F查重失败:(
刚才又收集到一些,放在第四期了。

楼层高起来后,收录之前最好CTRL+F查重一下。比如你刚才最后更新在第三期的内容有好几条是已经收了的(我一会去删就好 你不用回去看了)。
还施工啥?第四期已经置顶了

刚才又收集到一些,放在第四期了。
admin 公共账号 回复 熊熊
品蔥雖說支持GIF格式的頭像,但是果然還是不能動起來呀,好可惜_(:з」∠)_

支持GIF(指支持第一帧)
好的,我准备开始二期施工了哦。

还施工啥?第四期已经置顶了
这些统统可以分到生活类里...ORZ

好的,我准备开始二期施工了哦。
品蔥雖說支持GIF格式的頭像,但是果然還是不能動起來呀,好可惜_(:з」∠)_
难分类……

这些统统可以分到生活类里...ORZ
不肖者犹知忌惮 --- 活学活用
你貌似把这两个话题分错类了,你把它们分到了“猜测”还是“待核实”里了

难分类……
品葱见报的消息可以收集到这个话题下:九评桂葱

本来是南瓜和BE4对线的专属标签,拿来盗用了。
【新闻】品葱怒登环球时报!!!
品蔥因為武漢肺炎上了英國衛報theGuardian,品蔥還上過哪些媒體啊?
你貌似把这两个话题分错类了,你把它们分到了“猜测”还是“待核实”里了
墙内链接不显示,发布纯文本地址即可。

OK我知道了
我試了很多次發現品蔥是不是不能直接給微博的網址上超連結?為了防止暴露嗎

墙内链接不显示,发布纯文本地址即可。
空條990 观察 回复 空條990 观察
草 站外的也可以,那看來是我電腦不行 但是用手機網頁就行

我試了很多次發現品蔥是不是不能直接給微博的網址上超連結?為了防止暴露嗎
草 站外的也可以,那看來是我電腦不行 但是用手機網頁就行
回楼上,选中文字点insert a link,可以直接插入链接。
像这样:
【封禁公告】创象雕刻家,教科书式的dehumanize。已经执行
嗯?竟然成功了 那站外的是不是不行?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册