一班在倫敦的中國小粉紅塗鴉牆噴上「社會主義核心價值觀」24 大字 引中外網民聲討
位於東倫敦的紅磚巷(Brick Lane),多年來充滿不同人士的街頭塗鴉。惟近日紅磚巷主街 E15YF 的其中一大面牆壁被完全塗白,並以紅色噴上 「社會主義核心價值觀」24 個中文字,亦即「富強 民主 文明 和諧 自由 平等 公正 法治 爱国 敬业 诚信 友善」。
事後,在社交媒體「小紅書」用戶「yique一鹊」自稱是事件的策劃人,指作品「沒有太多政治意味,而在討論環境本身。」作者在其 Instagram 為作品名為「东伦敦社会主义核心价值观—反者道之动」,進一步解釋作品意思。
他在 Instagram 解釋,「在倫敦身上,在自由身上我們看到了羅格斯中心主義,和利用自由的方式,利用去殖民的方式行使著真正的文化輸出文化商業化,借自由民主之名彰顯著西方的文化中心,這是倫敦的自由。」他又特別批評,這樣的自由「便是西方對東方主義的建構,其內里隱藏著極大的文化階段的權利不平等和剝削。」至於作品的誕生,他表示「用社會主義的構建方式來反殖民西方的虛假自由,讓我們看看這會碰撞出什麼。」
他強調,很愛自己的國家,希望通過作品反應所謂自由的羅格斯主義和文化殖民性。他在自己的個人簡介中指就讀英國一所藝術學院,而近日上傳的相片中,顯示整個作品由多人一起塗鴉,當中包括不同國籍的人士。
他指,自己與朋友的電腦、硬碟及相機在創作期間被盜,稱是意料之外,「卻成了與作品呼應的最好素材,可能造就是自由的代價吧…」他更指,「如果認為蓋住別人作品確實很抱歉,那可能就是自由的代價吧,讓我來做這個放大代價的人…當然沒有辯證法,是無法發現美的。」
事件引來外國很大迴響,有網民稱作者不尊重其他人的塗鴉作品,甚至有網民發現,原先其中一幅作品是紀念一位已故的塗鴉作家,牆上亦有他的遺作,多年以來亦無人蓋上其他塗鴉作品。而在中國,微博亦有不少網民討論事件,指有不少中國留學生到場打卡,且留言大多數批評「yique一鹊」的行為,認為此舉會令外國人討厭華人。
「yique一鹊」自己的個人網站上簡介,指自己真名為王汉铮,是一名藝術家及策展人,稱作品「探討對術如何作用於反思和感知權力意識形態的關係」。他稱自己是一個「trouble maker」(網站原文為troublie),又指自己是一個批判者、諷刺者及虛無主義者,研究主要基於古典馬克思主義及法蘭克福學派。
作者提到的「羅格斯主義」,相信是指「邏各斯中心主義(Logocentrism)」,「邏各斯」在希臘語中意為言語或理性,邏各斯中心主義是指將言語或理性視為理解和解釋世界的中心或基礎的觀念。邏各斯中心主義的核心假設是語言或文字是準確、可靠地表達和傳達意義的工具,並且認為真理可以透過語言或理性的運用被完全理解和揭示。
「文化殖民性」主要指一種文化權力在全球範疇內的影響和擴張,特別是西方文化對非西方地區的影響。不少對「文化殖民性」的批評者認為,這種現象對於多元文化的尊重和保存構成了威脅,也阻礙了非西方地區的獨立發展和文化自主。
發現者某倫敦artist ig:
https://www.instagram.com/p/CvkGPqRoR0Q/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Brick Lane之前

Rick Lane而家

其中一個小粉紅ig:
https://instagram.com/yiqueart?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

小粉紅就讀 College:
Royal College of Art
https://www.rca.ac.uk/
Email:
info@rca.ac.uk
大家如果得閒就寫email去表揚吓佢嘅愛國之情啦#:)#mouse
事後,在社交媒體「小紅書」用戶「yique一鹊」自稱是事件的策劃人,指作品「沒有太多政治意味,而在討論環境本身。」作者在其 Instagram 為作品名為「东伦敦社会主义核心价值观—反者道之动」,進一步解釋作品意思。
他在 Instagram 解釋,「在倫敦身上,在自由身上我們看到了羅格斯中心主義,和利用自由的方式,利用去殖民的方式行使著真正的文化輸出文化商業化,借自由民主之名彰顯著西方的文化中心,這是倫敦的自由。」他又特別批評,這樣的自由「便是西方對東方主義的建構,其內里隱藏著極大的文化階段的權利不平等和剝削。」至於作品的誕生,他表示「用社會主義的構建方式來反殖民西方的虛假自由,讓我們看看這會碰撞出什麼。」
他強調,很愛自己的國家,希望通過作品反應所謂自由的羅格斯主義和文化殖民性。他在自己的個人簡介中指就讀英國一所藝術學院,而近日上傳的相片中,顯示整個作品由多人一起塗鴉,當中包括不同國籍的人士。
他指,自己與朋友的電腦、硬碟及相機在創作期間被盜,稱是意料之外,「卻成了與作品呼應的最好素材,可能造就是自由的代價吧…」他更指,「如果認為蓋住別人作品確實很抱歉,那可能就是自由的代價吧,讓我來做這個放大代價的人…當然沒有辯證法,是無法發現美的。」
事件引來外國很大迴響,有網民稱作者不尊重其他人的塗鴉作品,甚至有網民發現,原先其中一幅作品是紀念一位已故的塗鴉作家,牆上亦有他的遺作,多年以來亦無人蓋上其他塗鴉作品。而在中國,微博亦有不少網民討論事件,指有不少中國留學生到場打卡,且留言大多數批評「yique一鹊」的行為,認為此舉會令外國人討厭華人。
「yique一鹊」自己的個人網站上簡介,指自己真名為王汉铮,是一名藝術家及策展人,稱作品「探討對術如何作用於反思和感知權力意識形態的關係」。他稱自己是一個「trouble maker」(網站原文為troublie),又指自己是一個批判者、諷刺者及虛無主義者,研究主要基於古典馬克思主義及法蘭克福學派。
作者提到的「羅格斯主義」,相信是指「邏各斯中心主義(Logocentrism)」,「邏各斯」在希臘語中意為言語或理性,邏各斯中心主義是指將言語或理性視為理解和解釋世界的中心或基礎的觀念。邏各斯中心主義的核心假設是語言或文字是準確、可靠地表達和傳達意義的工具,並且認為真理可以透過語言或理性的運用被完全理解和揭示。
「文化殖民性」主要指一種文化權力在全球範疇內的影響和擴張,特別是西方文化對非西方地區的影響。不少對「文化殖民性」的批評者認為,這種現象對於多元文化的尊重和保存構成了威脅,也阻礙了非西方地區的獨立發展和文化自主。
發現者某倫敦artist ig:
https://www.instagram.com/p/CvkGPqRoR0Q/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Brick Lane之前

Rick Lane而家

其中一個小粉紅ig:
https://instagram.com/yiqueart?igshid=MzRlODBiNWFlZA==

小粉紅就讀 College:
Royal College of Art
https://www.rca.ac.uk/
Email:
info@rca.ac.uk
大家如果得閒就寫email去表揚吓佢嘅愛國之情啦#:)#mouse
139 个评论
李世民:炀帝讲尧舜之言, 何以灭亡?
魏征:讲尧舜之言,行桀纣之实,蒙蔽百姓,鱼肉天下,焉有不亡之理?
魏征:讲尧舜之言,行桀纣之实,蒙蔽百姓,鱼肉天下,焉有不亡之理?
这堵墙很快会被涂上各种反共内容,包括但不限于直球辱包辱共辱支、8964坦克人、光复香港时代革命、台湾独立、雪山狮子旗、蓝新月旗等等,使节目效果大大增加
在中國這標語內容完全不存在。
結案。
結案。
全面排华宜早不宜迟
这人明显不是小粉红,没注意到法治下面的问号吗。
粉红在替中共搞大外宣,渗透西方自由民主社会。大家可以上网去搜索《魔鬼在统治我们的世界》这本书。
>>这可不是什么一年期水硕小留能干出来的,这是一个团队作品,领头的是一个专业策展人,旅英至少两三年,RA...
别侮辱我们文化马克思主义。这种艺术作品弊端这么大,还没有应有的宣传意义,连拦马路都不如,我们才不会这么做。
主谋王汉铮,RCA学生,在国内期间因为偷盗外卖被行政拘留5天,到了国外被警察处罚并且他和他的其余同伙提供了虚假信息来逃避罚款。我不懂这样的畜生有什么资格这么做
>>我早就说过,小留也有高下之分,哈佛大学的明泽是做不出这样的事情的,因为明泽知道,虽然她贵为公主,她爹...
这也要看共产党主子的雅量
碰到好的共产党领导,康奈尔的小留离场抗议是足够向党国表忠心了,但是碰到傻逼战狼领导,那他会反过来质问康奈尔的cssa,你们为啥不堵他们门不现场砸他们?
世界上最伟大的作品之一,建议永远留在那里。告诉世界,什么自由、个性;什么和平与分歧,共产主义来了以后就是这样的白墙。而你,我的朋友,将彻底成为人肉电池
>>那是不可能的,我保證是粉紅。因為這種行為本身無助於英國人理解中國平民的生活,只會嚴重加劇英國社會對中...
你看那法治两字画上了个问号,明显就是讽刺中国没有法治。
这种极端利己的行为作风也和民小一贯行为相符
>>这可不是什么一年期水硕小留能干出来的,这是一个团队作品,领头的是一个专业策展人,旅英至少两三年,RA...
确实啊,西方大学里的马教信徒多半就是这种不愿与他人接触的学生,多数比较擅长历史和艺术领域,且自身认为自己是在中国被打压的少数派,容易在一开始与自由派混淆,实际上根本不是一路人。
没有一个字是中国的传统文化!一群狂热的奴才到西方教师爷面前逞口舌之快?班门弄斧!
涂鸦、涂鸦,工工整整的咋整?这不与王沪宁同志的极权主义美学背道而驰吗?被习近平同志及家族接纳、吸收都是些虚有其表的东西。
https://www.zhihu.com/question/615946052
936 人赞同了该回答
这是一次很好的行为艺术,可以说是对西方世界的一个警告:
万一他们来了,英国的墙上就只能留下这些了。
就讽刺力度而言,我愿称之为罗生门级狠活。
936 人赞同了该回答
这是一次很好的行为艺术,可以说是对西方世界的一个警告:
万一他们来了,英国的墙上就只能留下这些了。
就讽刺力度而言,我愿称之为罗生门级狠活。
願他在中國做多一次,看看有什麼後果
我猜之后会变成辱华圣地,你去打破别人的平静,那就不要怪别人展现出攻击性了
24字是胡錦涛时期提出的
网传胡錦涛昨晚走了
不管有意无意
就当是一种怀念
最起码胡时代还有希望~
网传胡錦涛昨晚走了
不管有意无意
就当是一种怀念
最起码胡时代还有希望~
其实是一个嘲讽共产党白色恐怖统治的作品
在共产党来之前,大家都过着多彩生活。共产党来了,用白色恐怖笼罩一切,再用民众的鲜血书写虚假的口号。
看了涂鸦墙前后对比,都知道共产党的可怕。你原来一切美好生活,共产党来了都会被白色恐怖所笼罩,这些美好事物都被共产党摧毁。
在共产党来之前,大家都过着多彩生活。共产党来了,用白色恐怖笼罩一切,再用民众的鲜血书写虚假的口号。
看了涂鸦墙前后对比,都知道共产党的可怕。你原来一切美好生活,共产党来了都会被白色恐怖所笼罩,这些美好事物都被共产党摧毁。
其实你细想这24个字没啥毛病,都是普世价值。
可问题是,中共和这24个字几乎都是反着来的。
可问题是,中共和这24个字几乎都是反着来的。
>>这可不是什么一年期水硕小留能干出来的,这是一个团队作品,领头的是一个专业策展人,旅英至少两三年,RA...
拦马路的环保左逼固然可恶,但比起粉蛆还是和善可亲不少的
已隐藏
已隐藏
我覺得可以讓一個有藝術細胞的人,在整面牆上畫一個穿著龍袍的習維尼順便在畫的旁邊寫一個慶豐皇帝,估計粉紅看到這個畫會瞬間高潮
>>可怜的小粉红,读了那么多文科书却不会自己思考,急着想做哲学家,结果就产出这种偷换概念、似是而非的一通...
“在倫敦身上,在自由身上我們看到了羅格斯中心主義,和利用自由的方式,利用去殖民的方式行使著真正的文化輸出文化商業化,借自由民主之名彰顯著西方的文化中心,這是倫敦的自由。」他又特別批評,這樣的自由「便是西方對東方主義的建構,其內里隱藏著極大的文化階段的權利不平等和剝削。」至於作品的誕生,他表示「用社會主義的構建方式來反殖民西方的虛假自由,讓我們看看這會碰撞出什麼。」”
这一段的主要错误在哪里呢。
以及社会主义价值观的虚无主义和支持马克思主义是怎么矛盾了,在我看来这两者是不一样的东西。马克思主义是中共自己都实际上抛弃了的东西。麻烦大佬解惑,感谢
这不就是收割国内粉红流量的离岸爱国大V的常规操作吗,他们知道在国外这样做是安全的,哪怕违法,那也是及轻微的处罚,却能收获大批流量,而且被惩罚了,还能收获同情,让国内粉红骂骂大英帝国的专制与敌视中国的态度。
>>“在倫敦身上,在自由身上我們看到了羅格斯中心主義,和利用自由的方式,利用去殖民的方式行使著真正的文化...
他的说法全身都是漏洞。
逻各斯中心主义和文化霸权没有必然关系,并不是世界上只有英语一种语言;自由是仅仅代表伦敦的艺术创作是没被迫害的,去殖民化和自由都是和艺术创作同时发生的事件,但这和原文的“被利用”(意味着艺术家有意识地使用这种事物去做事)不是一回事;英国艺术家本身不会去想什么“借自由民主之名彰显西方的文化中心”,文化输出和文化的商业化是集体的、无意识进行的现象,给它套上目的论本身就没有意义,而且这也彰显不了该地是文化中心(想想19世纪的日本,向欧洲输出浮世绘及其商业化,难道它是文化中心吗?)。文化的输出和接纳是你情我愿的事情,仅仅讨论它们本身的话连金钱交换都不涉及,哪里谈得上权利不平等和剥削?另外即使这种行为是不平等和剥削,你也不能说“这样的自由隐藏着它们”,因为自由不必然伴随着它们,也不导致它们。
另外虽然东方主义被认为背后站着他指控西方的霸权思想,但这不意味着伦敦文化创作的自由【是】建构东方主义(事实上,关于东方的印象从来不是伦敦文化的重点),这就是必要条件和充分条件混淆之后的结果。东方主义和文化优势更是八竿子打不着。另外西方之外不是只有东方(The Orient),虽然它们听上去组成了人类文明的二元。
至于马克思主义,你知道它肯定和虚无主义是矛盾的,马克思原著中大量目的论、价值论、阶级伦理观、“历史的使命”不可能接受虚无主义(他上文提到的暗示着不虚假的社会主义自由构建、正义观和所谓“追求真正的自由”也根本不能接受虚无主义);我党都说要反对虚无主义了,所以虚无主义和社会主义核心价值观矛盾;而原教旨马克思主义和核心价值观里,不说别的,挑个“爱国”出来总是矛盾的吧。
所以这个人根本不知道自己在说什么,相信三重甚至多重思想。
>>“在倫敦身上,在自由身上我們看到了羅格斯中心主義,和利用自由的方式,利用去殖民的方式行使著真正的文化...
不用谢,过奖了。其实这个人就是靠感觉不断输出结论,反正全是“感觉像”就完了(讽刺的是,当今许多人文社科的书就是这样写成的)。
虽然已经变成辱华墙,然后被刷白,然后继续辱华,但小粉红们的行径还是让我恶心了好一阵子,真的太过野蛮,完全不尊重别人的创作,消失的原作品也很可惜,真是只能用沾上不好的东西来形容
我原本看圖片還以為塗白的地方只有那幾隻字的範圍,結果看了攝徒日記的影片...
他媽的。這是把整條街和對面的牆都全部塗白了,這幫人智商是不是有什麼問題...
他媽的。這是把整條街和對面的牆都全部塗白了,這幫人智商是不是有什麼問題...
为什么澳新是最底层?
>>为什么澳新是最底层?
最多的家庭既得利益者,学习成绩最烂(最好的精英去美国、其次加拿大欧洲)。总结一下就是支那国贪官奸商的子女,学习成绩还不怎么样的大都送去澳洲了。澳洲的粉红那是真的粉的发红,youtube还有外国人做过街访。






