关于dehumanize的定义的讨论,以及谈谈我对极端言论的看法

仅代表个人观点,与其他管理人员无关。


今天我佬被@hiyoall 指责我双标,理由如下,



hiyoall 回复 中巡国查网执警法
不允许种族歧视,但允许性别歧视? 
2019-11-10 [b]0[/b]   [url=https://www.pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-101666][/url]     回复     折叠
rtgzddgh 回复 hiyoall
目前仍然允许种族歧视,允许地域歧视。
而且即使将来更新规则,估计直到新品葱闭站,都会允许辱华/辱中国/伤害中国人民感情/攻击中国主权。
https://pincong.rocks/article/7569
不允许dehumanize,到底什么算dehumanize,由习惯法和管理员议事会决定。

没必要碰这个兹。申诉的原账号免于恐惧的自由当时已经解封。
后续又被封是因为涉及了dehumanize的发言『窝佬当然不希望桂枝灭绝 窝佬只希望桂枝死个99%』 
2019-11-10 [b]0[/b]   [url=https://www.pincong.rocks/vote/log/item_type-article_comment__item_id-101682][/url]     回复     折叠
hiyoall 回复 rtgzddgh
我之所以这么问@中巡国查网执警法 是我觉得他作为管理员是否双标了?或者说作为管理员你们的很多人,是否双标了?
在这边一个种族歧视就能封禁人家的帖子
在这边的要求封禁一个极端言论的帖子https://pincong.rocks/article/id-7653 
他坚持不封号说自己资历浅,但是也没有做最起码的折叠
而后是@暴雪今天倒闭了吗 折叠的
而你说免于恐惧的自由“后续又被封是因为涉及了dehumanize的发言『窝佬当然不希望桂枝灭绝 窝佬只希望桂枝死个99%』”
那我在那个帖子里所提出来的

“https://www.pincong.rocks/article/7451

我觉得这个用户是有问题的,可以po这类东西

“脸像有整形过,眼睛鼻子都假。穿得像30岁少妇。这种女人死了很难同情”


另一个用户的极端言论在这个帖子下面也是有点可怕

“新疆当局拆除所有集中营与汉文化痕迹!内地当局拆除所有清真寺与穆斯林文化!自愿留在新疆的汉人,哪怕他们以后被歧视与屠杀!与内地当局也再无任何关系!自愿留在内地的新疆人,无论内地当局将来对他们采取任何行动!新疆当局以后也不准干涉!”

妥妥的民粹主义者

https://www.pincong.rocks/question/10601“

以及““脸像有整形过,眼睛鼻子都假。穿得像30岁少妇。这种女人死了很难同情”这个已经dehumanize了吧。
还有那一个公然允许歧视和屠杀,用“屠杀”这种字眼并且表示许可“屠杀”这种行为难道还没有dehumanize?”

为何这俩用户到现在都没有被封?还是他们dehumanize的不够了?



我觉的她说的确实有其道理。是我双标了。

在不久之前(大概一个月?),我和RTG吵过一架。

当时我在https://pincong.rocks/question/9369下面大肆黑屁,抒发自己的乡土情怀。RTG同学看不过去了,就来呛了我几句。我当时感觉到很奇怪:为什么ta对乡土情怀这么反感?但后来我看ta自述曾经是个皇汉,这下子我就都理解了——原来是被民族主义害过的人啊!

之前我还不理解,现在我知道了。

之所以觉得极端言论无所谓,只是因为极端主义没有敲在自己的头上罢了。

我不满RTG对乡土情怀无感,是因为我没有体会过发现了曾经最爱的民族与国家肮脏的一面而带来的崩塌;小粉红之所以成天喊“台毒死全家!”,是因为他们没有体会过在这个世界上爱自己的家乡都会招来辱骂是什么样子;五毛之所以成天喊着“暴徒该死!”,是因为他们从来都没有体会过自己的家乡前途一片黑暗的感受;极端姨粉成天喊“支持张献忠屠支”、“中国人劣根性”,但他们从来没有在底层挣扎过,没有体会过中国人为了讨口饭吃是多么的不容易;皇汉成天喊“汉族万岁!”,但他们想过关在集中营里的数百万维吾尔族吗?;极端女权主义者说着“女人地位要高于男人”、“男人的工作不值一提”,但是她们知不知道男人为了家庭,也得每天拼了命的工作;极端反女权主义者说什么“女人头发长见识短”、“要像中东一样管女人”,可是你们体会过仅因为性别不同就受到了区别对待的感受吗?

这些极端主义的发言往往都把自己置身事外,好像极端主义和自己没有关系似的。事实上当极端主义的铁幕落下,每一个人都是这场舞台的表演者。没有人能够置身事外。

但问题来了,在管理员日常执法的时候,对极端主义言论有什么要求吗?

@hiyoall (@错了不好意思......)
@foridealworld 我还有几句话对你说。

新品葱的很多人都不是很了解女权,包括我在内。很多人对女权的印象还停留在“咪蒙”这一类的。你既然要让推广女权运动,就请先给我们大家科普一下何为女权运动,刷新一下人们对女权运动的认知。可我这几天观察下来,发现你还是感性大于理性,是不利于沟通交流的。新品葱藏龙卧虎,各路人马都有,自然就会有不同的声音,所以不要因为被否定而生气——品葱上的反贼在墙内已经被否定的连屁都不是了。



欢迎各位管理员朋友积极讨论,我不介意你们问候我祖宗十八代
7
分享 2019-11-09

104 个评论

你要知道这里不是一个正常的地方。每时每刻都有网警在盯着。所以有时候派出几个来捣乱的很正常
hiyoall 已停用 ? 回复 foridealworld 黑名单
我认同你,很多人确实选择装不懂。但你为个傻x情绪化生气没什么意思。而且我认为偏激想法的更大几率出自底层男性,你生活当中也接触不到的,何必呢。。。我每次碰到一个那样的人,会暗暗叹口气感受一下我的现实生活有多幸运不用碰上这类傻x。
In political science and jurisprudence, the act of dehumanization is the inferential alienation of human rights or denaturalization of natural rights, a definition contingent upon presiding international law rather than social norms limited by human geography. In this context, specialty within species need not apply to constitute global citizenship or its inalienable rights; these both are inherit by human genome.


https://en.wikipedia.org/wiki/Dehumanization

我认为宣扬种族主义和性别仇恨,且比较极端的言论应该封禁。当然,欧美社会对于这一条执行得比较严格,比如说像“中国人的劣根性”,“河南人都是偷井盖的”,“新疆人都是小偷”这种言论实际上也属于种族主义的范畴。但我看了上面的讨论觉得,用欧美社会的执行水平来限制言论是不切实际的,现实中也有矫枉过正的问题,所以可以在欧美社会的基础上放松一点。

我觉得可以判断的标准在于,不能出现宣扬对被攻击者进行人身伤害/限制的言论,而且目前仅限于种族主义和性别仇恨这两个范围。

例如(仅作举例,不代表我同意或反对以下观点):

支那人都是支性浓厚的奴隶

这个显然是种族主义的言论,但可以不封禁。


支那人都是奴隶,所以用原子弹杀光或者将来关进集中营也没什么问题

这种言论明显就越过了不可进行人身伤害/限制的界线,应该被封禁。


应该杀光香港黑警

宣扬对警察进行人身伤害,但不涉及到种族主义和性别仇恨,不用封禁。
hiyoall 已停用 ? 回复 Ambulance
你说的这个范围我也认同。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

魔怔人 碰瓷 双簧 女子高生 小字报 真诚用户 太上皇 女仆装 心靈建全 正义人士 大师 小号海 失意政客 PUA 上访 嘿阔 安全因素 必意四 东林党人 PTSD 先哭为敬 网军 自由心证 幻想朋友

状态

  • 最新活动: 2019-11-10
  • 浏览: 4703