我也来说说关于女性反贼的事
经常在网站上看到一些“女性也有反贼？”“女性反贼很少”之类的论调，其实不是的，女性反贼数量并不少，问题并不在于数量，而在于她们多数人的讨论方式。
反贼群体也好，其他网络群体也好，其实女性用户更倾向于在小团体内讨论，所以很多时候她们是隐形的，造成这种现象的原因是性别偏见（大家别急着骂，没针对个体，指的只是整体环境氛围），虽然性别偏见甚至歧视并不是必然出现的，但为了避开这种可能性，女性更倾向于和朋友，或是相同性别的人进行讨论。
本人性别女，爱好比较广泛，在这些爱好圈里都不约而同地发现类似的情况，比如电子游戏（网游不清楚，我玩单机和主机游戏比较多），女玩家并不在少数，可能有人会觉得诧异，但这是真的，数量肯定比不上男性玩家，但也非常庞大，她们有自己的讨论群体，自己的论坛，里面的讨论氛围相对友好安全，避开了那种性别偏见的氛围，这就是她们隐形的原因。
反贼也是，其实很多女性反贼甚至连反贼这个词都没接触过，因为她们并没有参与到网络的反贼群体讨论圈里去，更别提到这个网站来发言了，而且，即使女性用户在公众讨论组里发言，在没暴露出明显性别特征的情况下，很多人还是会下意识地默认对方为男性，大众眼里的“女性气质”是一种虚无缥缈的东西，它存在，但并不存在于每个女性身上，女性也没有特定的说话造句方式，可以供人辨认性别。
以上是随便写写，很浅显，很乱，大家有想讨论这个话题的可以留言一起讨论 :)
反贼群体也好，其他网络群体也好，其实女性用户更倾向于在小团体内讨论，所以很多时候她们是隐形的，造成这种现象的原因是性别偏见（大家别急着骂，没针对个体，指的只是整体环境氛围），虽然性别偏见甚至歧视并不是必然出现的，但为了避开这种可能性，女性更倾向于和朋友，或是相同性别的人进行讨论。
本人性别女，爱好比较广泛，在这些爱好圈里都不约而同地发现类似的情况，比如电子游戏（网游不清楚，我玩单机和主机游戏比较多），女玩家并不在少数，可能有人会觉得诧异，但这是真的，数量肯定比不上男性玩家，但也非常庞大，她们有自己的讨论群体，自己的论坛，里面的讨论氛围相对友好安全，避开了那种性别偏见的氛围，这就是她们隐形的原因。
反贼也是，其实很多女性反贼甚至连反贼这个词都没接触过，因为她们并没有参与到网络的反贼群体讨论圈里去，更别提到这个网站来发言了，而且，即使女性用户在公众讨论组里发言，在没暴露出明显性别特征的情况下，很多人还是会下意识地默认对方为男性，大众眼里的“女性气质”是一种虚无缥缈的东西，它存在，但并不存在于每个女性身上，女性也没有特定的说话造句方式，可以供人辨认性别。
以上是随便写写，很浅显，很乱，大家有想讨论这个话题的可以留言一起讨论 :)
130 个评论
饭圈女孩和帝吧男孩是绝配，保持着良好的平衡
义和团和红灯照的关系
其实原因很简单，女性因为追星，微博依赖度比男性高。而微博是目前党国最重要的新闻传播平台。因为微博是基...按照你这个观点，同样是翻墙，男性更倾向翻墙看小黄片 打游戏，而对历史时事问题不感兴趣，但女性因为没有前两个目的，更容易意识到党国真貌。
同时普通女性在工作后面临的歧视和偏见、在婚恋 孕育问题上风险比男性高得多得多，更容易促使她们看到政府的缺位、男权+社达倾向的社会对弱势群体的剥夺，并意识到 女人，你的名字是弱者 这一对普通女性大概率适用的事实，因此更容易坚定反共。
我是台灣的，交過兩個女友，一是川妹，一是黑龍江的。
這兩位幾乎都是歲靜，只要討論到大陸國內哪些不公不義，政府舉措不是為百姓著想時，她們同樣反應，就是愛國愛黨，沒理性思考這些事情如何看，好像我要冊反她們當反賊😂😂😂
結果可想而知，兩位都把我甩了😆😆😆
這兩位幾乎都是歲靜，只要討論到大陸國內哪些不公不義，政府舉措不是為百姓著想時，她們同樣反應，就是愛國愛黨，沒理性思考這些事情如何看，好像我要冊反她們當反賊😂😂😂
結果可想而知，兩位都把我甩了😆😆😆
我身边认识的朋友 反贼里面 男女对半 把 不同的是 女的反贼基本都是在海外或者海外呆过的 。男性反贼有些都没出去过 。当然 样本太少 不能代表所有。
其中有个女性反贼 比较感性 有些反复
其中有个女性反贼 比较感性 有些反复
已隐藏
首先，你这个你说被排除在政治和公共事务之中，这不符合现代发达国家的现状。第二点我说的也不是冷感，我说...
嗯，第一点我说的父权社会主观上并不想包括现代发达国家。我主要是说的传统社会，前现代社会。可能表述上我没有说明。
剩下两点我没啥想补充的。
我觉得你提供的女性视角挺好的。也改变了我的一些之前的看法。我一直以为中国女性并没有对于祖国必须强大这些爱国荣辱观太买账。结果你说并不是，只是很多女性不和男人说这些罢了。
谢谢分享。
>>哥。我们有lofter，qq群，微博上互相关注的小组织……主机和单机游戏还真有女性的论坛，在随缘居r...
随缘用户也是反贼和小粉红并存。以前在那里玩得很开心，直到被拖去玩微博，结果发现欧美同人圈里居然还有粉红而不是我以为的全员反贼。很是失望就干脆退出了。
另外随缘有很少数男性用户。一度他们还抗议被叫成“姑娘”。
玩即刻吗
>>从我对女性的认识来看，我觉得女性对于除了爱情以外的其他很多议题比男性要客观一些。也就是说女人们不是特...
成年后就不存在洗脑的问题了，本性如此。前三条我都认同，总结来说就是男女的生存方式不一样，受到的自然选择也不一样
国内不了解，我更熟悉韩国那边。
国内再怎么样也基本是基于猜测，韩国是有统计数据的。最近这次大选，20代男女别的投票倾向就有明显分化。男性支持保守层，女性支持李在明。而且男性女性上的键政网站都不一样，男性键政网站首页全是日本女优写真，女性键政网站平均仇男。
国内再怎么样也基本是基于猜测，韩国是有统计数据的。最近这次大选，20代男女别的投票倾向就有明显分化。男性支持保守层，女性支持李在明。而且男性女性上的键政网站都不一样，男性键政网站首页全是日本女优写真，女性键政网站平均仇男。
反贼难道还分男女吗？
>> 我在社交网络上被人叫“兄弟”的时候会有心理不适感，但不会纠正，更认同在品葱被叫“手足”。身为女...
在現實世界中，暴露自己的想法，就非常危險了
俺以爲中國女性都是歲月靜好呢？直到看到你這個帖子
就我个人的经验而言，我母亲是个无脑无可救药的粉红战狼五毛，我父亲倒是稍微有些对政府的不同意见。
在中国，女性彷佛奉旨不用愁物质的。把95%的责任扔给男性。男性面对几座大山。
这大前提下，女性的反贼肯定少。你以为潜在反贼躺平族是什么性别居多？全是吐槽什么？
怪不得反贼不成气候，连这个都看不懂
这大前提下，女性的反贼肯定少。你以为潜在反贼躺平族是什么性别居多？全是吐槽什么？
怪不得反贼不成气候，连这个都看不懂
反就反了还要说贼，一群两脚羊。
感觉A4事件里面，女性参与者较多
宋钟基
灰名单
女性最应该反共，看看共产党习近平对待8孩子妈的态度。
下一个没准就是你们。
下一个没准就是你们。
支女？不日逼
女性反賊？？？長得漂亮嗎？考慮日一下逼
女性反賊？？？長得漂亮嗎？考慮日一下逼
女性关心时政的人数比例几乎确定是更少的。你不要说很多，很多是指绝对数量，你可能是有样本偏差的。你拿总体来算比例，女性的比例一定比男性少。而且要少得非常多非常显著。
我也是女孩子诶，偶尔也被人这么说为什么女孩纸要当反贼QWQ
小學的現象說明一切。當班長風紀的都是女生，盡得老師歡心，乖巧伶俐；搞破壞的只會是男生，最令老師頭痛。男性天生就是體制的挑戰者。
其实原因很简单，女性因为追星，微博依赖度比男性高。而微博是目前党国最重要的新闻传播平台。
因为微博是基于推送的，而不是基于检索的。好控制，易管理。
墙内大部分女性对新闻的了解模式：
闲着没事or吃瓜ing
打开微博
看到热搜
点开热搜
看到党媒精心挑（bian）选（zao）的新闻
留下第一印象
翻看评论
看到五毛/粉红的刷屏
激发从众心理
可能会发帖/评论/和周围人讨论
过程中可能通过微信进行二次加固（不过这个不是女性特有）
男性好一点是因为了解渠道多元一点，而是因为会深入关心，这个过程中就会有很多多元化的因素，不同的声音总是促进思考的。
一个所有新闻都是通过外媒（非外宣）得知+只看墙外社交媒体评论的人是不可能成为粉红的。哪怕也会去看墙内的东西。
第一印象+从众心理的力量足以让绝大部分人相信/不敢反对/下意识抵触不同观点。
如果在情绪激动/爱国热情/一时脑抽的情况下发表了对某一观点的评论，那基本上就不可能醒过来的。你让一个人反共/反美都是容易的，但是反自己（俗称打脸）是非常难的。
在网络世界，扭转五毛的言论，除非用网络暴力，否则基本不可能。
其实扭转反贼言论也基本只能靠网络暴力和现实暴力（谈话喝茶）。
现实世界让一个人表面认错还是比较容易的。大家饭局上可能都见过：粉红/五毛（逢外必反的那种）因为上司/领导/有钱有权的，孩子留学/出国旅游/只要不是特别敏感的反贼言论，还是会一个劲的点头哈腰，是是发达国家毕竟发达，美帝还是厉害啊，xx环境好啊，国外好啊等等。
让一个人认错最好的方式不是给他讲道理。而是拿枪抵着他脑袋。
但是思想层面上，180度扭转个人的思想太难了。
铁拳是没用的，绝大部分人是不可能反自己的，借口就像海绵里的水，只要你想挤，总是会有的。
证据材料不搭配暴力使用，信不信完全是唯心主义的。
如果你相信人性并且认为大部分中国人还能算一个现代社会意义上的人的话：
不要想着去扭转他们的思想，180度不可能，1.8度还是有希望的。
让某些战狼/粉红偶尔会开始想一下（哪怕面上不表现出来）：这件事情上我们国家是不是做的有些不妥？
这就够了。
如果你不相信人性或者不认为大部分中国人算是现代社会意义上的人的话：
拿枪抵着他们一辈子是比较复杂的办法。
开枪是比较简单的办法。
因为微博是基于推送的，而不是基于检索的。好控制，易管理。
墙内大部分女性对新闻的了解模式：
闲着没事or吃瓜ing
打开微博
看到热搜
点开热搜
看到党媒精心挑（bian）选（zao）的新闻
留下第一印象
翻看评论
看到五毛/粉红的刷屏
激发从众心理
可能会发帖/评论/和周围人讨论
过程中可能通过微信进行二次加固（不过这个不是女性特有）
男性好一点是因为了解渠道多元一点，而是因为会深入关心，这个过程中就会有很多多元化的因素，不同的声音总是促进思考的。
一个所有新闻都是通过外媒（非外宣）得知+只看墙外社交媒体评论的人是不可能成为粉红的。哪怕也会去看墙内的东西。
第一印象+从众心理的力量足以让绝大部分人相信/不敢反对/下意识抵触不同观点。
如果在情绪激动/爱国热情/一时脑抽的情况下发表了对某一观点的评论，那基本上就不可能醒过来的。你让一个人反共/反美都是容易的，但是反自己（俗称打脸）是非常难的。
在网络世界，扭转五毛的言论，除非用网络暴力，否则基本不可能。
其实扭转反贼言论也基本只能靠网络暴力和现实暴力（谈话喝茶）。
现实世界让一个人表面认错还是比较容易的。大家饭局上可能都见过：粉红/五毛（逢外必反的那种）因为上司/领导/有钱有权的，孩子留学/出国旅游/只要不是特别敏感的反贼言论，还是会一个劲的点头哈腰，是是发达国家毕竟发达，美帝还是厉害啊，xx环境好啊，国外好啊等等。
让一个人认错最好的方式不是给他讲道理。而是拿枪抵着他脑袋。
但是思想层面上，180度扭转个人的思想太难了。
铁拳是没用的，绝大部分人是不可能反自己的，借口就像海绵里的水，只要你想挤，总是会有的。
证据材料不搭配暴力使用，信不信完全是唯心主义的。
如果你相信人性并且认为大部分中国人还能算一个现代社会意义上的人的话：
不要想着去扭转他们的思想，180度不可能，1.8度还是有希望的。
让某些战狼/粉红偶尔会开始想一下（哪怕面上不表现出来）：这件事情上我们国家是不是做的有些不妥？
这就够了。
如果你不相信人性或者不认为大部分中国人算是现代社会意义上的人的话：
拿枪抵着他们一辈子是比较复杂的办法。
开枪是比较简单的办法。
